Triyono bin Tukiran (alm),dengan pidana penjara selama masinhmasing 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :11 (sebelas) bola bilyard, 3 tiga) stik bilard, 1 (satu) segi tiga, 1 (satu) papanscore, dirampas untuk dimusnahkan dan uang sebesar Rp.47.000, (empatpuluh tujuh ribu rupiah); dirampas untuk Negara;4.

Triyono bin Tukiran(alm),pada hari Selasa,tanggal 12 Januari 2016,sekira jam 12.45 wib atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2016,bertempat di Dusun Morangan,DesaMinggiran,Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, para terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan

Triyono bin Tukiran(alm),pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatutersebut diatas,terdakwa menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP dan sewaktu para terdakwa mainjudi bola bilyard dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum; perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e berawal dari para terdakwa I. Ali Usman bin Wasis (alm),terdakwa II.Boski,terdakwa III.

Triyonobin Tukiran (alm),pada hari Selasa,tanggal 12 Januari 2016,sekirajam 12.45 wib,bertempat di Dusun Morangan,DesaMinggiran,Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri;e Bahwa saksi bersama saksi Heri Prijadi langsung melakukanmelakukan penggeledahan ditemukan alat perjudian berupa: 16(enam belas) bola bilyard, 4 (empat) stik bilard, 1 (satu) segi tiga, 1(satu) papan score,1 (satu)buah penghapus dan uang sebesarRp.46.000, (empat puluh enam ribu rupiah);e Bahwa cara permainan yaitu :setiap pemain menyodok

Triyono bin Tukiran (alm),pada hariSelasa,tanggal 12 Januari 2016,sekira jam 12.45 wib,bertempatdi Dusun Morangan,Desa Minggiran,KecamatanPapar,Kabupaten Kediri;Bahwa terdakwa . Ali Usman bin Wasis (alm),terdakwa Il.Boski,terdakwa Ill.

CAHYA FERRY IRAWAN Alias PEYOK Bin TUKIRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
1.SINARSUP Alias KOREK Bin TUKIJAN
2.CAHYA FERRY IRAWAN Alias PEYOK Bin TUKIRAN

HERI YANTO ALS HER AK SYARIFUDDIN pada hari Sabtutanggal 3 Nopember 2012 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di rumah saksiKristina Als Kristin Ak Tukiran di RT.01 RW.09 Dusun Sinar Jaya DesaSepayung Kec. Plampang Kab. Sumbawa;Bahwa berawal pada tanggal 2 Nopember 2012 terdakwa I Wildan bertemudengan terdakwa II. Heri Yanto di Jalan Raya depan Masjid Dusun Beru laluterdakwa II Heri Yanto mengajak terdakwa IH Wildan untuk mencuri;Bahwa keesokan harinya tanggal 3 Nopember 2012 terdakwa II.

HERI YANTO ALS HER AK SYARIFUDDIN pada hari Sabtutanggal 3 Nopember 2012 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di rumah saksiKristina Als Kristin Ak Tukiran di RT.0O1 RW.09 Dusun Sinar Jaya DesaSepayung Kec. Plampang Kab. Sumbawa;Bahwa berawal pada tanggal 2 Nopember 2012 terdakwa I Wildan bertemudengan terdakwa II. Heri Yanto di Jalan Raya depan Masjid Dusun Beru laluterdakwa II Heri Yanto mengajak terdakwa IH Wildan untuk mencuri;Bahwa keesokan harinya tanggal 3 Nopember 2012 terdakwa II.

HERI YANTO ALS HER AK SYARIFUDDIN pada hari Sabtutanggal 3 Nopember 2012 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di rumah saksi15Kristina Als Kristin Ak Tukiran di RT.01 RW.09 Dusun Sinar Jaya DesaSepayung Kec. Plampang Kab. Sumbawa;Bahwa berawal pada tanggal 2 Nopember 2012 terdakwa I Wildan bertemudengan terdakwa II. Heri Yanto di Jalan Raya depan Masjid Dusun Beru laluterdakwa II Heri Yanto mengajak terdakwa IH Wildan untuk mencuri;Bahwa keesokan harinya tanggal 3 Nopember 2012 terdakwa II.

Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah perbuatanmemindahkan suatu barang dari satu tempat ke tempat lain untuk dikuasai,sedangkan barang adalah semua benda yang berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekitarpukul 02.00 Wita, bertempat di rumah saksi Kristina Als Kristin Ak Tukiran diRT.O1 RW.09 Dusun Sinar Jaya Desa Sepayung Kec. Plampang Kab.

HERI YANTO ALS HER AK SYARIFUDDIN pada hari Sabtutanggal 3 Nopember 2012 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di rumah saksiKristina Als Kristin Ak Tukiran di RT.01 RW.09 Dusun Sinar Jaya DesaSepayung Kec. Plampang Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SYAFI'UDIN Bin TUKIRAN ARDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CHOLIDATUR RIF'AH Binti MUCHAMMAD CHOLIL;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0927/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :TUKIRAN ARDI Bin WIJI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,bertempat kediaman di Dusun Jeding RT.021 RW.007 DesaRejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : SYAFI'UDIN Bin TUKIRAN ARDITanggal lahir : O01 Mei 2002 , umur 17 tahunPekerjaan : Pedagang MieTempat kediaman di : Dusun Jeding RT.021 RW.007 Desa RejosariKecamatan Bantur Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : CHOLIDATUR RIF'AH Bintt MUCHAMMADCHOLILUmur : 21Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Sumbersari RT.056 RW.017 DesaSumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

ARDI ), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang laluia sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon(SYAFI'UDIN Bin TUKIRAN ARDI);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak

Bahwa anak Pemohon bernama SYAFI'UDIN Bin TUKIRAN ARDI , umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaCHOLIDATUR RIF'AH Binti MUCHAMMAD CHOLIL, umur 21 tahun, sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(CHOLIDATUR RIF'AH Binti MUCHAMMAD CHOLIL) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (SYAFI'UDIN Bin TUKIRAN ARD)I);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TUKIRAN Bin BAHAB) dengan Pemohon II (SIH MARNI Binti TUKIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara.

PENETAPANNomor 1416/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TUKIRAN Bin BAHAB , NIK 3507082007710001, tempat/tanggal lahir Malang,20 Juli 1971, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan SOPIR, bertempat tinggal di DusunSukolilo RT.029 RW. 012 Desa Sukolilo Kecamatan

WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SIH MARNI Binti TUKIRAN, NIK 3507086102730001, tempat/tanggal lahirMalang, 21 Februari 1973, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Sukolilo RT.0O29 RW. 012 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ABDUL GOPUR bin SATAM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sukolilo RT.029 RW. 012 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (TUKIRAN

usia 19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 17 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama TUKIRAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TUKIRAN Bin BAHAB )dengan Pemohon II (SIH MARNI Binti TUKIRAN) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Nopember 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Fotokopi Surat Nikah Nomor : 624/35/II/1990, tertanggal 19 2 1990, atasnama Tukiran dan Siti Kopsah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo, selanjutnya diberi tanda P 2;3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 3503081511160007, dikeluarkan tanggal15112016, atas nama Kepala Keluarga Ahmad Yani, yang, selanjutnyadiberi tanda P 3;Halaman 3 Penetapan No. 39/Pdt.P/2018/PN Trk.

danSiti Kapsah; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi nama Devika Maharani ; Bahwa saksi mengetahui permasalahan Pemohon = adalah untukmembetulkan tahun lahir Pemohon yang tertera di Paspor adalah sesuaidengan di Kartu tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan suratsuratlainya yang dimiliki Pemohon yaitu Pemohon lahir di Trenggalek padatanggal 13 Nopember 1990 dengan nama ayah Tukiran dan Ibu SitiKapsah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Pembetulan tahun lahirPemohon tersebut agar tidak

terjadi kesimpang siuran dalam mengurusadministrasi;Saksi ke2 Mujari; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tinggal satu Kecamatan dengan Pemohon yaitu di DusunMargo RT.019 RW. 007, Desa Margomulyo Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek ;Halaman 5 Penetapan No. 39/Pdt.P/2018/PN Trk Bahwa Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 13 Nopember1990 anak ke1 (Satu) dari pasangan suami istri sah bernama Tukiran danSiti Kapsah; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan

diberi nama Devika Maharani ; Bahwa saksi mengetahui permasalahan Pemohon = adalah untukmembetulkan tahun lahir Pemohon yang tertera di Paspor adalah sesuaidengan di Kartu tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan suratsuratlainya yang dimiliki Pemohon yaitu Pemohon lahir di Trenggalek padatanggal 13 Nopember 1990 dengan nama ayah Tukiran dan Ibu SitiKapsah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Pembetulan tahun lahirPemohon tersebut agar tidak terjadi kesimpang siuran dalam mengurusadministrasi

Nopember 1990serta dikuatkan dengan 2 (dua) orang saksi yaitu Pakde Pemohon yang bernamaHalaman 7 Penetapan No. 39/Pdt.P/2018/PN TrkSuwito dan tetangga Pemohon yang bernama Mujari yang telah memberiketerangan dibawah sumpah:Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan ke persidangan makadiperoleh faktafakta hukum bahwa pemohon bernama Devika Maharani lahir diTrenggalek pada tanggal 13 Nopember 1990 adalah anak dari pasangan suamiistri Tukiran

danmengantarkan Saudara Ayu kembali, kemudian sekira pukul 20.30 WIBSaudara Jai kembali dan memberikan kepada Saudara Ayu 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu yang terbungkus plastik bening dan uang tunai sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) karena ineknya tidak ada.Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 November 2019 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa dan Saudara Ayu pergi naik travel menuju Manna dan sekira pukul12.30 WIB Terdakwa dan Saudara Ayu sampai dirumah orang tua SaudaraAyu di Jalan Letnan Tukiran

Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 November 2019 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa dan Saudara Febri pergi naik travel menuju Manna dan sekirapukul 12.30 WIB Terdakwa dan Saudara Febri sampai dirumah orang tuaTerdakwa di Jalan Letnan Tukiran Manna dan sekira pukul 13.00 WIBSaudara Autus mengatakan agar bertemu di rumah Saudara Panglima untukmenggunakan narkotika jenis shabu.

RAPIN SETYA PERMANA LUBIS BIN MURSALUN LUBIS dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat; Bahwa Saksi bersama team sat narkoba Polres Bengkulu Selatan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi menjelaskan kejadian penangkapan dan penggeledahan terjadipada hari Minggu tanggal 17 November 2019 sekira pukul 14.30 WIB di rumahbedengan milik Saudara Panglima Antar Nusa di Jalan Letnan Tukiran RT12Keluranan Pasar Baru Kecamatan Kota

AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi ditangkap dan digeledah oleh Tim Satuan Reserse PolresBengkulu Selatan pada hari Minggu tanggal 17 November 2019 sekira pukul14.30 di rumah bedengan Jalan Letnan Tukiran Kelurahan Pasar BaruKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan karena memakai ataumenggunakan narkotika jenis shabu bersama dengan Saksi AYU HIJRIYAHAnggraini, Saudara PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA, Saudara SaksiMUHAMMAD IQBAL

AYU HIJRIYAH BINTI (ALM) YONGKY ZLY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah ditangkap dan digeledah oleh Tim Satuan Reserse NarkobaPolres Bengkulu Selatan pada hari Minggu tanggal 17 November 2019 sekirapukul 14.30 WIB di rumah bedengan milik Saudara PANGLIMA PUTRAANTARNUSA di Jalan Letnan Tukiran Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu SelatanBahwa Saksi ditangkap dan digeledah karena telah menggunakan narkotikajenis shabu dan saat digeledah

TUKIRAN atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan,ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa I. LASIMIN Bin SAMAD (Alm), Terdakwa II. JOKOSUSILO Bin RIYAN DARSONO (Alm), Terdakwa TI. YAHMUN Bin SOMOPENDEK (Alm), Terdakwa IV.

Saksi PUJO PRASETYO ;Bahwa saksi berada ditempat kejadian sewaktu anggota Polres Magetan melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa bersama rekan saksi sdr JIMMY IVANNOCKY pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2013 kirakira pukul 00.30 WIB di rumahPak Tukiran di Desa Bulugledeg Rt. 09.

Terdakwa LASIMIN bin SAMAD (Alm):Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul 00.30 WIBdi rumah Pak Tukiran di Desa Bulugledek, Kec.

Terdakwa JOKO SUSILO bin RITYAN DARSONO.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul 00.30 WIBdi rumah Pak Tukiran di Desa Bulugledek, Kec.

Terdakwa JIMIN bin KARYO KARIMBahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul 00.30 WIBdi rumah Pak Tukiran di Desa Bulugledek, Kec.

Menetapkan anak bernama FAKHIRA RAMADHANI, umur 3 tahun adalah anak kandung dari Pemohon I (ZAINULLOH SYAM bin SAMURI) dengan Pemohon II (MARATUS SHOLIHA binti TUKIRAN);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PA.Kab.Mlgz KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Asal Usul Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ZAINULLOH SYAM bin SAMURI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun PandakRT.041 RW.004 Desa Kademangan Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;MARATUS SHOLIHA binti TUKIRAN

Pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan,pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama TUKIRAN, yang menikahkan adalah ZAINAL MUSTOFA dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAMURI dan ABDUROHMANserta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;2.

Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Januari 2017 telah menikahulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, dengan wali nikah KandungPemohon II bernama TUKIRAN dan dihadiri dua orang saksi nikah yangbernama ABDURROHMAN dan HUSAIRI dengan mas kawin uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah nomor : 0110/110/1/2017 tanggal 20 Januari 2017;4.

Menetapkan anak bernama FAKHIRA RAMADHANI, umur 3tahun adalah anak kandung dari Pemohon (ZAINULLOH SYAM binSAMURI) dan Pemohon II (MARATUS SHOLIHA binti TUKIRAN);3.

Menetapkan anak bernama FAKHIRA RAMADHANI, umur 3 tahunadalah anak kandung dari Pemohon (ZAINULLOH SYAM bin SAMURI)dengan Pemohon II (MARATUS SHOLIHA binti TUKIRAN);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa TUKIRAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahan;

Perkara : PDM10/Epp.2/TBING/O1/2013, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana yang diaturdalam pasal 378 KUHPidana, dalam dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIRAN dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar cek No.

Register Perkara : PDM10/Epp.2/TBING/O1/2013 Terdakwa didakwa sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Tukiran, pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekirapukul 18.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2012, bertempat dirumah Terdakwa TUKIRAN, di Km10 Dusun IV Desa BinjaiKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebingtinggi, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri

RIKA KEMALA dan mengatakan Cinamemberikan cek dan menelepon Pak tukiran meminta tolong agar dr. RIKAKEMALA jangan melihat ditanggal 1 tapi cairkan ditanggal 5 Nopember 2012 laluterdakwa menelepon dr. RIKA KEMALA lagi dan mengatakan Kata Cina itu kalaubesok mau mencairkan jangan dibawah pukul 16.00 Wib karena uangnya belummasuk ke Rekening Julita Sari,lalu pukul 16.30 Wib dr.

RIKA KEMALA menderita kerugian sebesarRp.3.000.000.000, (tiga milyard rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana;Atau;KeduaBahwa terdakwa Tukiran, pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekirapukul 18.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2012, bertempat dirumah Terdakwa TUKIRAN, di Km10 Dusun IV Desa BinjaiKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Bahwa dalam perkawinannya antara Kromo Pawiro (Tukiran) bin KromoSentono (Randim) dengan Warsini telah dikaruniai 11 (sebelas) anakkandung, yaitu :4.1.

Partini binti Kromo Pawiro (Tukiran) telah meninggal dunia padatahun 1998 di, Kota Kediri;4.2 PENGGUGAT 1 (Tukiran), sebagai Penggugat ;4.3 PENGGUGAT 2 (Tukiran), sebagai Penggugat II;4.4 PENGGUGAT 3 (Tukiran), sebagai Penggugat III;4.5 PENGGUGAT 4 (Tukiran), sebagai Penggugat IV;4.6 Subari bin Kromo Pawiro (Tukiran) telah meninggal dunia padatanggal 03 Nopember 1983 di , Kota Kediri, dan mempunyai 2 (dua)orang anak kandung yaitu:4.6.1 Penggugat VI sebagai Penggugat V1;4.6.1 Penggugat VIII sebagai

Penggugat VIII;4.7 PENGGUGAT 3 (Tukiran) telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli2004 di Desa Putih, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, danmempunyai 5 (lima) anak kandung, yaitu :4.7.1 PENGGUGAT V, sebagai Penggugat V;4.7.2 PENGGUGAT VII, sebagai Penggugat VII;4.7.3 PENGGUGAT IX, sebagai Penggugat X;4.7.4 PENGGUGAT X, sebagai Penggugat X;4.7.5 PENGGUGAT XI, sebagai Penggugat XI;4.8 Sunarji bin Kromo Pawiro (Tukiran) telah meninggal dunia padatanggal 1979 di , Kota Kediri, dan tidak mempunyai

anak :4.9 Setyo bin Kromo Pawiro (Tukiran) telah meninggal dunia pada tahun1950 (usia 1 tahun) di , Kota Kediri, dan tidak mempunyai anak;4.10 Haryono bin Kromo Pawiro (Tukiran) sejak Jumat tanggal 27 Mei2011 telah meninggalkan Pondok Kyai Sraten Salatiga (Jateng) dalamrangka pengobatan karena hilang ingatan (sakit jiwa);4.11 Soewito bin Kromo Pawiro (Tukiran) telah meninggal dunia tahun2011 di , Kota Kediri, dan mempunyai 2 (dua) anak kandung, yaitu :4.11.1 PENGGUGAT KXIl, sebagai Penggugat XII

Fotokopi Surat Kematian atas nama Kromo Pawiro (Tukiran) yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri Nomor 474.3/14/419.72.13/VII/2013, tanggal 30 Juli 2013, telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya T.2);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUBHAN bin LANUDIN ) dengan Pemohon II ( SUMARNI binti TUKIRAN ) yang dilaksanakan pada 02 Maret 1995 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2014/PA.JrSeach a 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUBHAN bin LANUDIN, umur 43 tahun (27 Januari 1971), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan TAni, tempat kediaman di Jalan Gurami RT.04 RW. 01Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;SUMARNI binti TUKIRAN, umur 39

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 Maret 1995, diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = =Wali Nikah TUKIRAN

mengurusAkta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUBHAN bin LANUDIN) dan Pemohon II(SUMARNI binti TUKIRAN

pekerjaan tani, bertempat tinggal diDukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman PEmohon II;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 02 Maret 1995 di KecamatanSukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TUKIRAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBHAN bin LANUDIN ) denganPemohon IT (SUMARNI binti TUKIRAN ) yang dilaksanakan pada 02 Maret 1995 diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.02.14/PW.01/42/2011 tertanggal 23 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, dibetulkan yang benar menjadi Pemohon I bernama: Damin bin Kusmin, lahir di Ponorogo, tanggal 30 Juni 1957 dan Pemohon II bernama: Boini binti Tukiran

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2019/PA.Poeal por JI alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Damin bin Kusmin, NIK. 3502053006570021, Lahir di Ponorogo, 30061957, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Boini binti Tukiran, NIK. 3502057006620021

Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodatapara Pemohon seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Damin bin Kusmin, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1957dan Pemohon II bernama Boini binti Tukiran, lahir di Ponorogo, 30 Juni1962, sedangkan pada Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernamaKadeni bin Koesmin, lahir di Ponorogo, 23 tahun dan Pemohon Ilbernama Boini binti Toekiran, lahir di Ponorogo

bin Koesmin,lahir di Ponorogo, 23 tahun dan Pemohon II bernama Boini binti Toekiran,lahir di Ponorogo, 17 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:501/65/845403 tertanggal 12 Agustus 1974 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.02.14/PW.01/42/2011 tertanggal 23Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benarmenjadi Pemohon bernama Damin bin Kusmin, lahir di Ponorogo, 30Juni 1957 dan Pemohon II bernama Boini binti Tukiran

sebagaitetangga Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon IIpada tahun 1974;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon = akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalah Daminbin Kusmin, lahir di Ponorogo, tanggal 30 Juni 1957 dan Pemohon Ilyang sebenarnya adalah adalah Boini binti Tukiran

Penetapan No. 320/Pdt.P/2019/PA.Podi Ponorogo, tanggal 30 Juni 1957 dan Pemohon II yang sebenarnyaadalah Boini binti Tukiran, lahir di Ponorogo, tanggal 30 Juni 1962; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan ParaPemohon mengalami kesulitan dalam mengurus akta kelahiran anak yangmensyaratkan bukti kependudukan; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengubah biodata Pemohon danPemohon II yang sudah tertulis dalam Akta Nikah Para Pemohon denganbiodata yang benar sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk