Ditemukan 1639 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 497/Pid.B/2014/PN.Sgl Tanggal 17 Juli 2014 — Abdul Malik Als Malik bin Ibrahim
23 — 3
23 — 3
Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa fakta hukum mengambil adalah menghaki kepunyaan orang lain,dalam hal ini terdakwa dan saksi Retno telah melakukan perbuatan mengambil yaituberpindahnya barang dari kekuasaan si empunya barang kepaa terdakwa.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 218_PID.SUS_2014_PN.JKT.BAR Tanggal 3 April 2014 — SUDIRMAN ALIAS TOPAN BIN MAMAT
24 — 2
24 — 2
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : SUDIRMAN ALIAS TOPAN BIN MAMAT telah terbukti secara sah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN ALIAS TOPAN BIN MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat )tahun dan 6(enam) bulan Menjatuhkan pidana denda kepaa Terdakwa sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah
28 Oktober 2013sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Mengingat Pasal 111 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;MENGADIILI:e Menyatakan Terdakwa : SUDIRMAN ALIAS TOPAN BIN MAMATtelah terbukti secara sah serta meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN ALIASTOPAN BIN MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat )tahun dan 6(enam) bulane Menjatuhkan pidana denda kepaa
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1586/Pid.Sus/2018/PN Plg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
M. YAMIN Bin M. ISKANDAR RS
18 — 0
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
M. YAMIN Bin M. ISKANDAR RS
18 — 0
/li>
- Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putih dengan berat netto 0,035 ( nol koma nol tiga lima )gram, Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan Labotatorium Kriminalltik Cabang Palembang Nomor LAB : 4253/NNF/2017 tanggal 05 Desember 2017 barang bukti kristal metamfetamina habis untuk pemeriksaan kriminalistik Dirampas untuk dimusnahkan
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahaan Negara;
- Membebankan kepaa
Register : 14-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
mencintalPenggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara tertulis pada tanggal 24 September 2020, yang pada pokoknyasebagai berikut :Saya memohon kepada Bapak Hakim, untuk mengabulkan perceraian saya.Saya sudah tidak cinta sama dia lagi, Saya sudah takut, trauma kalua sayaharus serumah sama dia.Dia telah melakukan kebohongan kalua selama ini dia masih menggunakan,mengedarkan dan berteman dengan temanteman yang masih aktif dengannarkoba.Dia sudah tiak memberi nafkah kepaa
Register : 02-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 517/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 22 Juli 2014 —
12 — 2
12 — 2
tingal besamapertama dirumah saksi di Komplek Singgalang dan terakhir merekatingal dirumah kontrakan Dadok Tunggul Hitam, Kota Padang.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor .0517/Pdt.G/2014/ PA.PdgBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarangtidak rukun lagi karena antara mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa penyebabnya adalah Tergugat tidak betanggung jawab dalammasalah biaya rumah tangga karena Tergugt tidak punya pekerjaansehingga Penggugat minta uang belanja kepaa
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 285/Pdt.P/2017/PN Trk Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
DWI HARYANTO
58 — 12
DWI HARYANTO
58 — 12
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untukmengirim salinan resmi penetapan ini kepaa Kantor DinasKepedudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Trenggalek;5.
Putus : 22-11-2010 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 191/PID.B/2010/PN.RKB Tanggal 22 Nopember 2010 — AYI KURNIAWAN BIN HASAN BASORI
45 — 12
45 — 12
(empat) kali, lalu diberikan dengan menyimpannyadisamping Deki dan dihisap sebanyak 2 (dua) kali, kemudiandisimpan disamping tempat duduk terdakwa, dan saat itulahdatang petugas kepolisian dari Polres Lebak untuk menangkapMuhamad dan Deki Media Rusiawan karena sebelumnya terdakwapernah mengisap narkotika berbentuk ganja bersama Muhamad alsKumis bin andi sekitar bulan April 2010 dirumahnya Muhamad, dansepatutnya terdakwa tahu bahwa Muhamad memiliki ganja dantindakan terdakwa haruslah melaporkan kepaa
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan November 2013antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh: Tergugat tidak memberikan nafkah kepaa Penggugat Tergugat berselingkuh;5.
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 23 Juli 2019 —
8 — 9
8 — 9
Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepaa penggugat sejak tahun2014 sampai dengan sekarang;b. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhadap urusan rumah tanggakepada penggugat;c. Tergugat bersifat egois dan ingin menang sendiri;.
Register : 25-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 377_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa pada mulanya rumahtangga rukun, namun sejak Januari2009, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatselama ini tidak memberi nafkah kepaa Tergugat;5. Bahwa karena tidak ada yang memberi nafkah, maka Oktober 2011Penggugat bekerja ke Hongkong dan pulang cuti bulan Oktober2013;6.
Register : 09-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2561/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor3302/SKT/20171213/00103 atas nama PENGGUGAT yang aslinyadikeluarkan oleh Kepaa Dindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal13 desember 2017. Kemudian Bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah dinazegelenoleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.1);2.
Register : 07-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 September 2014 —
10 — 0
10 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 07 Agustus 2014memberikan kuasa kepaa Drs.
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 84/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 10 Juni 2013 — 1. MEFFI HERONDRI, 2. HAMZAH, DKK;KEPALA DAERAH OPERASI 1 JAKARTA PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO).
40 — 103
40 — 103
KEPAa, fe hoOo wo + OoKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,Asisten Advokat dan/atau Pengacara Publik dari Kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) Jakarta, yang beralamat di Jalan DiponegoroNomor 74, Menteng, Jakarta Pusat. Untuk selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT ;Melawan :KEPALA DAERAH OPERASI 1 JAKARTA PT. KERETA APIINDONESIA (PERSERO). Berkedudukan di Jalan Taman StasiunKota Nomor 1, Jakarta Barat.
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor yang dikeluarkan oleh Kepaa KantorCatatan Sipil Kota Pontianak tertanggal delapan belas April tahundua ribu satu, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil KotaPontianak tertanggal sebelas Juli tahun dua ribu enam, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P3);4.
Register : 16-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 479/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
di rumah orang tua Tergugat selama 8tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteriHalaman 4 dari 11: Putusan nomor: 479/Pdt.G/2016/PA.Bjnhingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: ANAK Umur 21 Tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak bulan September tahun 2000 mulai goyah, disebabkan karenasemula Tergugat pamit bekerja ke Kalimantan,tetapi sejakkepergiannya itu,Tergugat tidak pernah pulang,dan tidak pernahmengirim kabar berita atau apapun juga kepaa
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2532/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Tergugat pernah mengucap talak 1 kali kepaa Penggugat;4. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2020 sampaisekarang berlangsung selama 2 bulan;5. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;6.
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Asli Surat Keterangan Goib Nomor, 474/14/063/KESRA, tanggal, 04 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Kepaa Desa Cidahu Kecamatan PasawahanKabupaten Kuningan (diberi kode P.3);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1. , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Marga Raharja RT.002 RW. 003 Desa Cidahu,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kuningan, sebagai bibi Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 188/Pdt.G/2018/PN Smn Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 11
99 — 11
Foto copy Kartu Keluarga (KK) No 3404080802058137 atas nama Kepala KeluargaAgustinus Salimin, tertanggal 08 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, selanjutnya diberi tandaP3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3404081203840002 atas nama X,yang dikeluarkan oleh Kepaa Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman, selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa dipersidangan juga Penggugat telah mengajukan alat buktisaksi, yang telah
Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 570/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 26 Oktober 2016 — Lumban Siahaan Bin Guru Luther Siahaan
60 — 9
60 — 9
Bahwa benar saksi merserangkan Isaksi mengatahui peristiwapembacakkan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban dari iaaoransaksi koroban kepacia saksi pada malam kejadian karena saat itu saksisebagai kepaa dusun IX Desa Biok X Kecamatan Dolok Masihuil, seteiahmenerima iaporan tersebui kemudian saksi pergi menjumpai terdakwadengan maksud menanyakan apa betul laporan saksi telah melakukanpemacokan ; Bahwa saksi menerangkan benar saksi koroban mengakami luka padabagian Dengan tangan kri dan mengeiuarkan
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4261/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih terjadi Januari 2015 rumah tanggamulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1 Tergugat memiliki wanita idaman lain;4.2 Tergugat sering melakukan kekerasan kepaa Penggugat seperti memukul,menampar dan lainlain;4.3 Tergugat tidak memberikan nafkah Lahir batin sejak April 2017, Sehinggauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga