Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
1.PATRIANDA TOGELANG alias PATO
2.RIO VALNO BALIDA

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manado serta dihadiri olehVERA ERVINA MUSLIM,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado dan ParaTerdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HjHALIMA UMATERNATE,SH.MH. DJULITA T. MASSORA, SH.MH.HJ. HALIDJA WALLY,SH.MH.Panitera Pengganti,MARLIN I.MASENGI,SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor:175 /Pid.B/2021/PN.Mnd.

Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
PRASTIYO Bin PARMAN

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran, serta dihadiri oleh Ervina DiahAnggraini, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa diUngaran dan Terdakwa menghadap secara elektronik;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wasis Priyanto, S.H., M.H. Tri Retnaningsih, S.H., M.H.Reza Adhian Marga, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heni Mardiana, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Unr

Selanjutnya saksi Ervina Hutagaol menarikrambut terdakwa, sehingga terdakwa mengoleskan pasir ke wajah saksiErvina Hutagaol dan akhirnya saksi Ervina Hutagaol melepaskan tangannyadari rambut terdakwa; Bahwa setelah itu saksi Ervina Hutagaol pergi dan melaporkanterdakwa ke Polisi; Bahwa antara terdakwa dengan saksi Ervina WHutagaol sudahbermasalah, dimana saksi Ervina Hutagaol menuduh anak perempuanterdakwa pelakor dan lonte.

sawah saksi Ervina Hutagaol dan tibatiba terdakwa mendorong badan saksi Ervina Hutagaol kearah parit,memutar jari kelingking, menarik rambut, dan kepala dimasukkan keparitkecil, serta perut saksi Ervina Hutagaol dipijakpijak, sehingga saksiErvina Hutagaol berteriak meminta tolong dan saksi Ervina Hutagaolmendengar terdakwa berkata harus matinya kau disini; Bahwa menurut terdakwa, bahwa saksi Ervina Hutagaol yangmemulai dengan cara mengayunkan cangkul yang dipegangnya ke arahterdakwa, sehingga terdakwa

menangkis dan akhirnya terdakwa dansaksi Ervina Hutagaol jatun ke parit sawah.

Hutagaol yang berada di JalanNauli Sianjur Kelurahan Simarimbun Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar, saksi Ervina Hutagaol berada disawah sedang mencangkulmemperbaiki benteng sawah dan melihat terdakwa hendak berjalan dibentengsawah milik saksi Ervina Hutagaol, sehingga saksi Ervina Hutagaol berkata:jangan kau lewat jalan dari benteng sawahku ini, cari jalanmu, jawab terdakwa:ini jalan umum, jawab saksi Ervina Hutagaol ini bukan jalan umum.

Selanjutnya saksi Ervina Hutagaolmenarik rambut terdakwa, sehingga terdakwa mengoleskan pasir ke wajah saksiErvina Hutagaol dan akhirnya saksi Ervina Hutagaol melepaskan tangannya dar!

mengetahui apa yang menjadi penyebab sehinggahubungan rumah tangga antara Malay dan Ervina berpisah akantetapi pada tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib abangkandung Ervina yang bernama Swandi datang kerumah saksi denganmembentakbentak saksi dan memaksa Ervina untuk ikut bersamadengan nya meninggalkan anak saksi dirumah saksi dan saksi tidakmengetahui kKemana Swandi membawa menantu saksi, yang jugamerupakan penyebab sehingga Malay dan Ervina berpisah dan tidakpernah bertemu lagi dirumah

saksi sampai saat sekarang ini;Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Ervina dan Malay, saksi jugatidak pernah mendatangi keluarga Ervina;3.

Dan setelahbermusyawarah hatobangon tidak mendapatkan kesimpulan, namunsetelah bermusyawarah pihak keuarga ervina menunggu kehadirankeluarga Malay untuk melihat anak yang baru dilahirkan oleh saudariErvina dari hasil pernikahan saudari ervina dengan saudara Malay.Namun, hingga berselang 4 hari tidak ada satupun keluarga saudaraMalay yang datang menemui keluarga Ervina;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada masalah antara keluargasaudara Malay dengan saudari Ervina;.

Pangaloan Harahap dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Ervina Sholatia Pane dan Malay AverouseTanjung karena saksi menghadiri pesta pernikahan Ervina dan Malaytetapi saksi tidak ada hubungan famili dengan keduanya tersebut;e Bahwa seingat saksi adapun Ervina dan Malay menikah pada tahun2014 dan setelah menikah Malay dan Ervina tinggal dirumah orangtuaMalay yang berada di Desa Aek Buaton Kec.Barumun Tengah Kab.Padang Lawas dan sekarang sudah memiliki satu

anak lakilaki danpernikahan antara Ervina dan Malay terdaftar di pemerintahan danmemiliki surat bukti nikah;e Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Ervina danMalay mempunyai masalah ataupun bertengkar selama tinggalbersama;e Bahwa Malay tidak memberikan nafkah kepada Ervina sejak sekitarbulan Maret 2015 hingga saat sekarang, namun Malay dan Ervinamasih berstatus suami istri ;e Bahwa yang memberikan nafkah kepada Ervina dan anaknya saat iniadalah orangtua Ervina sendiri dimana sekarang

Dan setelah itu terdakwa berangkatmenuju kerumah saksi Evi Ervina, namun terdakwa sempat mampir kesebuah warunguntuk membeli 5 (lima) buah plastik klip kecil. Sesampainya di rumah saksi Evi Ervina,terdakwa masuk keruang tamu dan sekitar 15 (lima belas) menit kemudian terdakwadiajak masuk kedalam sebuah kamar oleh saksi Evi Ervina. Saat didalam kamar,terdakwa menyampaikan keinginan dari sdr.

Budi Trianto untuk bisa membeli sabusabu darisaksi Evi Ervina, namun saat itu saksi Evi Ervina tidak ingin menjual karena hendakdikonsumsi sendiri, sehingga terdakwa meminta sedikit sabusabu yang dimiliki darisaksi Evi Ervina untuk bisa diserahkan kepada sdr.

Sesampainya di rumah saksi Evi Ervina; Bahwa terdakwa masuk keruang tamu dan sekitar 15 (lima belas) menit kemudianterdakwa diajak masuk kedalam sebuah kamar oleh saksi Evi Ervina. Saat didalamkamar, terdakwa menyampaikan keinginan dari sdr.

Budi Trianto untuk bisa membelisabusabu dari saksi Evi Ervina, namun saat itu saksi Evi Ervina tidak ingin menjualkarena hendak dikonsumsi sendiri, sehingga terdakwa meminta sedikit sabusabuyang dimiliki dari saksi Evi Ervina untuk bisa diserahkan kepada sdr.

Budi Trianto untukbisa membeli sabusabu dari saksi Evi Ervina, namun saat itu saksi Evi Ervina tidakingin menjual karena hendak dikonsumsi sendiri, sehingga terdakwa meminta sedikitsabusabu yang dimiliki dari saksi Evi Ervina untuk bisa diserahkan kepada sdr.

Ervina VivinSulistiawaty ;Bahwa saksi tahu kalau Ervina Vivin Sulistiawaty menikah dengan Coupe,Emile Pierre Henri Warga Negara Perancis ;Bahwa waktu Ervina Vivin Sulistiawaty menikah dengan Coupe, Emile Pierre Henri iaberhubungan dengan Markus Uwe Muller warga Negara Selandia Baru ;Bahwa saksi lihat surat nikahnya antara Ervina Vivin Sulistiawaty dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu bapak biologis anak yang bernama Sofia Wulandari Allesandraadalah Markus Uwe Muller dari tes DNA nya ; Bahwa tes DNA tersebut

Henri Ervina VivinSulistiawaty selingkuh dengan Markus Uwe Muller;Bahwa saksi telah menasehati Ervina Vivin Sulistiawaty agar tidak selingkuh danberhubungan dengan Markus Uwe Muller;Bahwa Ervina sering curhat sedetil detilnya mengenai hubungannya dengan MarkusUwe Muller;Bahwa waktu suami Ervina Vivin Sulistiawaty yang bernama Coupe, Emile PierreHenri pulang ke Perancis, Ervina Vivin Sulistiawaty menemui Markus Uwe Muller diKalimantan;Bahwa dari hasil tes DMA 80% lebih ayah biologis Sofia Wulandari

Allesandra adalahMarkus Uwe Muller;Bahwa saksi tidak tahu waktu tes DNAnya tapi waktu saksi telpon Ervina VivinSulistiawaty bilang lagi tes DMA ;Bahwa itu foto Pemohon dengan Ervina Vivin Sulistiawaty dan anaknya waktu maupulang ke Selandia Baru ; Bahwa Sofia Wulandari Allesandra sekarang umur 4 tahun ;Bahwa ayah yang tercantum dalam akte kelahiran Coupe, Emile Pierre Henri sekarangsudah meninggal ;Bahwa Coupe, Emile Pierre Henri tahu kalau Sofia Wulandari Allesandra bukananaknya karena Ervina Vivin

Sulistiawaty telah memberitahu kepada Coupe, EmilePierre Henri, waktu Coupe, Emile Pierre Henri mau cerai dengan Ervina VivinSulistiawaty ;Bahwa Coupe, Emile Pierre Henri pernah mengajak Ervina VivinSulistiawaty ke Perancis tapi Ervina Vivin Sulistiawaty tidak mau ; Bahwa ahi warisCoupe, Emile Pierre Henri adalah Ervina Vivin Sulistiawaty Bahwa saksi tidak tahupersis lahirnya Sofia Wulandari Allesandra ; Bahwa kalau pemohonan pengakuan anakdikabulkan kesejahteraan anak lebih terjamin;Bahwa Ervina

,maka ia berselingkuh dengan Pemohon ; Bahwa oleh karena suami Ervina VivinSulistiawaty sakit sakitan dan selalu cek up ke dokter, maka Ervina Vivin Sulistiawatyberhubungan dengan lelaki yang bernama dan Markus Uwe Muller Warga NegaraSelandia Baru;;Bahwa menurut keterangan saksi Rosa Martianty Lidya ia telah menasehati ErvinaVivin Sulistiawaty agar tidak selingkuh dengan dan Markus Uwe Muller, akan tetapiErvina Vivin Sulistiawaty tetap selingkuh dengan Markus Uwe Muller;Bahwa pada waktu suami Ervina

mengetahui apa hubungan Elfrida Ervina Siraitdengan Terdakwa, yang Saksi dengar Terdawa adalah pacarnya dan ElfridaErvina Sirait mengenal Terdakwa dari facebook; Bahwa setelah Saksi amati saat Terdakwa melakukan pencuriantersebut, tidak ada yang rusak pada rumah Elfrida Ervina Sirait; Bahwa Elfrida Ervina Sirait sebelumnya memiliki gangguan jiwa dansudah dalam kondisi pemulihan, namun atas kejadian tersebut saat iniElfrida Ervina Sirait berada di rumah sakit jiwa Prof.

Sirait menuju daerahMedan; Bahwa Terdakwa mengenal Elfrida Ervina Sirait dari Facebook, pada saatberkenalan dengan Elfrida Ervina Sirait Terdakwa berada di Medan.

Pada saatkenalan tersebut, Terdakwa disuruh Elfrida Ervina Sirait datang ke rumahnya diSamosir.

Pada hari kedua setelah Terdakwa mengenalnya Terdakwa pundatang ke rumah Elfrida Ervina Sirait; Bahwa Terdakwa datang ke rumah Elfrida Ervina Sirait karena Terdakwadisuruh oleh Elfrida Ervina Sirait yang mengatakan kepada TerdakwaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN Bigdatanglah kau kesini, disinilah kita tinggal kKemudian Terdakwa menjawabnengok besoklah, Bahwa setelah itu Terdakwa menaiki Sampri dari Medan sampai kePangururan karena sebelumnya sudah video call dengan Elfrida Ervina

Selain itu Elfrida Ervina Sirait juga mengalami trauma dan saat inidirawat di RS Jiwa Prof. Dr.

A N:

1 Mengabulkan permohonan PEMOHON seluruhnya ;

2 Menetapkan dan memberi ijin kepada PEMOHON untuk menambah nama pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor :58/T/2002 semula dengan nama ERVINA

ditambah menjadi ERVINA LIE dengan menambahkan nama LIE disesuaikan dengan kartu keluarga dan kartu tanda penduduk Pemohon ;

3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang perbaikan nama pada identitas kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan nama anakPemohon didalam kutipan Akta Klehiran anak Pemohon Nomor : 58/T/2002yang sebelumnya ERVINA ditambah menjadi ERVINA LIE ;5. Bahwa nama LIE adalah adalah nama keluarga suami Pemohon ;Halaman 1Penetapan Nomo312/Pat.P/2019/PN. Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 006. Bahwa penambahan nama LIE telah mendapat persetujuan keluargaPemohon ;7.

Menetapkan dan memberi ijin kepada PEMOHON untuk menambahnama pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor :58/T/2002semula dengan nama ERVINA ditambah menjadi ERVINA LIE denganmenambahkan nama LIE disesuaikan dengan kartu keluarga dan kartu tandapenduduk Pemohon ;3.

tersebutadalah untuk menambah nama anak Pemohon yang bernama ERVINA yangnama tersebut ada pada kutipan akta kelahiran, sedangkan pada dokumenlainnya bernama ERVINALIE ; Bahwa nama suami Pemohon adalah bernama WALLY DARYANTO ; Bahwa nama LIE adalah nama Pam dari orang tua WALLY DARYANTOatau kakek dari ERVINA LIE ; Bahwa saksi pernah melihat di KTP anak Pemohon adala bernamaERVINA LIE ;PNJUPDTFR06/Rev 00Halaman 3 Penetapan Nomo312/Pat.P/2019/PN.

Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 saksi WALLY DARYANTOadalah kepala keluarga yang didalam dokumen Kartu Keluarga tersebut buktiP4) ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk menambahnama anak Pemohon sesuai yang ada di KTP anak Pemohon adalah bernamabernama ERVINA LIE (bukti P2) ;Menimbang, bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon masihtertulis bernama ERVINA yang akan ditambah menjadi ERVINA LIE ;Menimbang, bahwa penambahan nama anak Pemohon tersebut dariERVINA menjadi ERVINA LIE

Menetapkan dan memberi tjin kepada PEMOHON untuk menambahnama pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor :58/T/2002 semula dengan nama ERVINA ditambah menjadi ERVINA LIEdengan menambahkan nama LIE disesuaikan dengan kartu keluarga dankartu tanda penduduk Pemohon ;3.

2.Ervina Diah Anggraini SH MH
Terdakwa:
KRISTYO UTOMO bin SULASNO

Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada pemohon Iwan bin La Obe untuk melangsungkan perkawinan anaknya yang bernama Ervina binti Iwan dengan Muslimin bin Cottang. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung berjumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak pemohon yang bernama Ervina binti Iwan, umur 15tahun 6 bulan, agama Islam, Pekerjaan Siswa SMP 1 Cabenge,bertempat tinggal di Kebo, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.2. Bahwa anak pemohon tersebut telah dilamar oleh Muslimin binCottang, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Tabbae, Desa Tabbae, Kecamatan Ajang Ale, KabupatenBone.3.

Bahwa pemohon telah menerima lamaran tersebut, karena Ervinabinti Iwan dengan Muslimin bin Cottang telah menjalin hubunganasmara yang sulit dipisahkan dan Ervina binti Iwan sudahmemberikan persetujuannya, sehingga pemohon khawatir akanterjadi halhal yang tidak diinginkan bersama.4. Bahwa Ervina binti Iwan sudah baliq dan sudah mengalamimenstruasi sejak usian 11 tahun.5.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,pemohon hadir di persidangan.Menimbang, bahwa saudara Ervina binti Iwan telah diambilketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Ervina binti lwan sudah siap menikah dengan Muslimin binCottang.e Bahwa Ervina binti lwan dengan Muslimin bin Cottang sudah lamasaling kenal dan saling mencintai.e Bahwa Ervina binti Iwan sudah baliq

SaksisaksiBasri Sanude, A.Ma. bin Sanude, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksibersaudara sepupu dengan pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Ervina binti lwan yang masih berumur 15 tahun. Bahwa antara Ervina binti Iwan dengan Muslimin binCottang sudah menjalin hubungan asmara.

Dan dariketerangan pemohon, anak pemohon yang akan menikah, danketerangan seorang saksi tersebut, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa anak pemohon masih berusia 15 tahun, sudah baliqdan sudah berkeinginan membentuk rumah tangga.e Bahwa Ervina binti lwan dengan Muslimin bin Cottang sudahlama saling mencintai.e Bahwa antara Ervina binti lwan dengan Muslimin bin Cottangtidak terdapat halangan kawin menurut Syari.Menimbang, bahwa meskipun pemohon hanya menghadirkan satuorang saksi, namun keterangan

Menetapkan barang bukti yaitu ;------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah cincin emas bermata putih dengan 20 karat dan berat 5,9 / 58 gram yang pada bagian dalam lingkaran cincin bertuliskan ERVINA 12-7-2013;-------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah handpone merek nokia 6303 classic V 06.40 warna silver dan hitam dengan kartu telefon (kartu As) : 085253499988 dan;----------------------

yang menunggu namun terdakwa tidak mengenalinya kemudian terdakwamenghampiri saksi MARIA THEODORA ERVINA RAYON Alias ERVINA dan mengatakan "ACI kah" lalusaksi MARIA THEODORA ERVINA RAYON Alias ERVINA menjawab "ia, kamu siapa" lalu terdakwamenyampaikan bahwa terdakwa orang yang disuruh menjemput ACI untuk = mengambil uang tebusankemudian saksi MARIA THEODORA ERVINA RAYON Alias ERVINA bertanya lagi kepada terdakwa"kenapa kamu tidak bawa motor" dan terdakwa menyampaikan bahwa "pohon pisang" kemudian

) dan saksi MARIA THEODORA ERVINA RAYONAlias ERVINA yang hilang;Bahwa setelah saksi MARIA THEODORA ERVINA RAYON Alias ERVINA selesai memeriksaternyata terdapat barang saksi (korban) dan saksi MARIA THEODORA ERVINA RAYON AliasERVINA yang hilang yaitu berupa cincin kawin milik saksi (korban) yang bertuliskan nama istrisaksi (Korban) yaitu ERVINA serta 2 (dua) buah Handpone (HP) dan uang yang berada dalam tastersebut sebanyak Rp. 4.00.000, (empat ratus ribu rupiah) ikut hilang;1 Putusan Nomor: 33/Pid.B

/2014/PN .Ltk.Bahwa saksi (korban) datang memastikan kembali bersama istri saksi (korban) yaitu saksi MARIATHEODORA ERVINA RAYON Alias ERVINA kemudian saksi (korban) dan saksi MARIATHEODORA ERVINA RAYON Alias ERVINA melaporkan masalah ini ke Polisi di Waiwadan;Bahwa handpone (HP) milik saksi (Korban) dan saksi MARIA THEODORA ERVINA RAYON AliasERVINA hilang sehingga saksi MARIA THEODORA ERVINA RAYON Alias ERVINA mencobamenghubungi nomor dari handpone (HP) yang hilang tersebut;Bahwa ternyata pada nomor

handoone (HP) yang diambil;Bahwa pada waktu itu, handpone (HP) saksi dan saksi MARIA THEODORA ERVINA RAYONAlias ERVINA menggunakan kode kunci handpone (HP);Bahwa terdakwa GASPAR LEMA Alias GASPAR Alias DAJAL juga menyampaikan kepada saksiMARIA THEODORA ERVINA RAYON Alias ERVINA melalui sms bahwa terdakwa GASPARLEMA Alias GASPAR Alias DAJAL akan mengembalikan cincin saksi (korban) dengan catatansaksi MARIA THEODORA ERVINA RAYON Alias ERVINA harus memberikan kode kunciHandpone (HP) serta Uang;22 22

ERVINA;22222ereeseeeeeceeeeeteseeeesBahwa di Kamar saksi (korban) dan saksi MARIA THEODORA ERVINA RAYON Alias ERVINAtidak ada AC dan suhunya panas sehingga jendela tersebut sengaja dibiarkan terbuka supayaudara dari luar bisa masuk dan saksi (korban) dan saksi MARIA THEODORA ERVINA RAYONAlias ERVINA tidak kepanasan;+2 22+ 02e esc noe cone cnn none onan none cen ence ane cnaeBahwa pada waktu tidur malam biasanya jendela kamar saksi (korban) dan saksi MARIATHEODORA ERVINA RAYON Alias ERVINA dibuka

Ervina VivinSulistiawaty ;Bahwa saksi tahu kalau Ervina Vivin Sulistiawaty menikah dengan Coupe,Emile Pierre Henri Warga Negara Perancis ;Bahwa waktu Ervina Vivin Sulistiawaty menikah dengan Coupe, Emile Pierre Henri iaberhubungan dengan Markus Uwe Muller warga Negara Selandia Baru ;Bahwa saksi lihat surat nikahnya antara Ervina Vivin Sulistiawaty dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu bapak biologis anak yang bernama Sofia Wulandari Allesandraadalah Markus Uwe Muller dari tes DNA nya ; Bahwa tes DNA tersebut

Henri Ervina VivinSulistiawaty selingkuh dengan Markus Uwe Muller;Bahwa saksi telah menasehati Ervina Vivin Sulistiawaty agar tidak selingkuh danberhubungan dengan Markus Uwe Muller;Bahwa Ervina sering curhat sedetil detilnya mengenai hubungannya dengan MarkusUwe Muller;Bahwa waktu suami Ervina Vivin Sulistiawaty yang bernama Coupe, Emile PierreHenri pulang ke Perancis, Ervina Vivin Sulistiawaty menemui Markus Uwe Muller diKalimantan;Bahwa dari hasil tes DMA 80% lebih ayah biologis Sofia Wulandari

Allesandra adalahMarkus Uwe Muller;Bahwa saksi tidak tahu waktu tes DNAnya tapi waktu saksi telpon Ervina VivinSulistiawaty bilang lagi tes DMA ;Bahwa itu foto Pemohon dengan Ervina Vivin Sulistiawaty dan anaknya waktu maupulang ke Selandia Baru ; Bahwa Sofia Wulandari Allesandra sekarang umur 4 tahun ;Bahwa ayah yang tercantum dalam akte kelahiran Coupe, Emile Pierre Henri sekarangsudah meninggal ;Bahwa Coupe, Emile Pierre Henri tahu kalau Sofia Wulandari Allesandra bukananaknya karena Ervina Vivin

Sulistiawaty telah memberitahu kepada Coupe, EmilePierre Henri, waktu Coupe, Emile Pierre Henri mau cerai dengan Ervina VivinSulistiawaty ;Bahwa Coupe, Emile Pierre Henri pernah mengajak Ervina VivinSulistiawaty ke Perancis tapi Ervina Vivin Sulistiawaty tidak mau ; Bahwa ahi warisCoupe, Emile Pierre Henri adalah Ervina Vivin Sulistiawaty Bahwa saksi tidak tahupersis lahirnya Sofia Wulandari Allesandra ; Bahwa kalau pemohonan pengakuan anakdikabulkan kesejahteraan anak lebih terjamin;Bahwa Ervina

,maka ia berselingkuh dengan Pemohon ; Bahwa oleh karena suami Ervina VivinSulistiawaty sakit sakitan dan selalu cek up ke dokter, maka Ervina Vivin Sulistiawatyberhubungan dengan lelaki yang bernama dan Markus Uwe Muller Warga NegaraSelandia Baru;;Bahwa menurut keterangan saksi Rosa Martianty Lidya ia telah menasehati ErvinaVivin Sulistiawaty agar tidak selingkuh dengan dan Markus Uwe Muller, akan tetapiErvina Vivin Sulistiawaty tetap selingkuh dengan Markus Uwe Muller;Bahwa pada waktu suami Ervina

cincin emas model separoh rantai seberat 3,3 gram;- 1 (satu) buah jam tangan mek BONIA warna hitam;- 1 (satu) buah gelang geranit warna hitam;- sisa uang hasil penjualan gelang dan cincin emas sebesar Rp.4.100.000 (empat juta seratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah kotak tempat gelang geranit dan jam tangan merk BONIA;- 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam tempat gelang dan cincin emas;- 4 (empat) lembar surat pembelian gelang emas dan tiga cincin emas;dikembalikan kepada Saksi Elsa Syamsuri Ervina

;Bahwa Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis mengetahui perhiasanemasnya hilang setelah seorang lakilaki menghubungi Saksi ElsaSyamsuri Ervina Lubis dan mengatakan kalau Terdakwa baru menjualperhiasan emas milik kakaknya;Bahwa setelah mendengar cerita tersebut, Saksi mengajak Saksi ElsaSyamsuri Ervina Lubis pergi ke Medan untuk menemui Terdakwa;Bahwa setelah Saksi dan Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis berhasilmenemui Terdakwa, Saksi tanyai Terdakwa ada mengambil emas,Terdakwa awalnya tidak mau mengaku,

berawal pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 Terdakwamenginap dirumah Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis dan keesokanpaginya, Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis dan kedua anak SaksiElsa Syamsuri Ervina Lubis keluar dari rumah dan meninggalkanTerdakwa sendirian di dalam rumah tersebut, sekitar jam 11.30 WIB,Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis masih berjumpa dengan Terdakwadi rumah, Terdakwa juga selesai shalat Jum'at minta diantar oleh anakSaksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis ke terminal karena kata Terdakwamau

pulang ke Medan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitar pukul 15.30WIB, Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis dihubungi oleh seseorangmengatakan kalau Terdakwa ada menjual perhiasan emas milikkakaknya dan meminta Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis untukmemeriksa perhiasan miliknya;Bahwa setelah mendengar kabar tersebut, Saksi Elsa SyamsuriErvina Lubis langsung memeriksa isi lemari tempat Saksi ElsaSyamsuri Ervina Lubis menyimpan emas, dan setelah Saksi ElsaSyamsuri Ervina Lubis cek ternyata

Lubis dan keesokanpaginya, Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis dan kedua anak Saksi ElsaSyamsuri Ervina Lubis keluar dari rumah dan meninggalkan Terdakwa sendiriandi dalam rumah tersebut, sekitar jam 11.30 WIB, Saksi Elsa Syamsuri ErvinaLubis masih berjumpa dengan Terdakwa di rumah, Terdakwa juga selesai shalatHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PN Kis.Jum'at minta diantar oleh anak Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis ke terminalkarena kata Terdakwa mau pulang ke Medan;Menimbang, bahwa pada

hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitarpukul 15.30 WIB, Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis dihubungi oleh seseorangmengatakan kalau Terdakwa ada menjual perhiasan emas milik kakaknya danmeminta Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis untuk memeriksa perhiasan miliknyadan kemudianSaksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis langsung memeriksa isi lemaritempat Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis menyimpan emas, dan setelah SaksiElsa Syamsuri Ervina Lubis cek ternyata perhiasan emas dan jam tangan sudahtidak ada;Menimbang

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
1.STEVEN SHIMA
2.DIDIT RAMADHAN
3.ISMAIL USMAN

Selanjutnya terdakwa ARIS SETYO MUGI menghentikan laju sepeda motoryang dikendarai oleh saksi NANA ERVINA dan berpurapura menanyakan arah jalanpada saat saksi NANA ERVINA lengah terdakwa ARIS SETYO MUGI langsungmemukulkan Gitar kecil (Kentrung) yang dibawanya kearah punggung saksi NANAERVINA hingga saksi NANA ERVINA terjatuh bersama sepeda motornya, melihatsaksi NANA ERVINA terjatuh terdakwa ARIS SETYO MUGI langsung mengambilsepeda motor yang dikendarai saksi NANA ERVINA tersebut dan bermaksud untukmembawanya

Melihathal tersebut saksi NANA ERVINA langsung bangun dan berteriak memintapertolongan, mendengar saksi NANA ERVINA berteriak meminta pertolonganterdakwa MUHAMMAD IDRIS panik dan mendekati saksi NANA ERVINA danlangsung memukulkan Gitar yang dibawanya kearah kepala saksi NANA ERVINAyang mengenai bagian wajah sebanyak 2 (dua) kali pukulan atau setidaktidaknya lebihdari satu kali pukulan dan saksi NANA ERVINA kembali terjatuh kemudian paraterdakwa meninggalkan saksi NANA ERVINA dengan membawa sepeda

Saksi NANA ERVINA.

hingga saksi NANA ERVINA terjhatuh dari sepedamotornya;e Bahwa setelah saksi NANA ERVINA terjatuh terdakwa mengambil sepeda motornyaclan mengendarainya dengan membonceng terdakwa MUHAMMAD IDRIS;e Bahwa belum sampai terdakwa pergi meninggalkan lokasi, saksi NANA ERVINAberteriak meminta pertolongan dan terdakwa MUHAMMAD IDRIS langsung turundari sepeda motor dan mendekati saksi NANA ERVINA dan memukul wajah saksiNANA ERVINA dengan menggunakan Gitar sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa setelah mendapatkan

hingga saksi NANA ERVINA terjhatuh dari sepedamotornya;Bahwa setelah saksi NANA ERVINA terjatuh terdakwa ARIS SETYO MUGImengambil sepeda motornya dan mengendarainya dengan membonceng terdakwa;Bahwa belum sampai terdakwa pergi meninggalkan lokasi, saksi NANA ERVINAberteriak meminta pertolongan dan terdakwa langsung turun dari sepeda motor danmendekati saksi NANA ERVINA dan memukul wajah saksi NANA ERVINA denganmenggunakan Gitar sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor, para terdakwa

S-2341-QI ; Dikembalikan kepada saksi ERVINA SURAHMAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

S2341QI milik ERVINA SURAHMAN, Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada mulanya terdakwa bertamu ke rumah ERVINA dengan mengenderai sepeda motorYamaha MioJ warana putih kemudian terdakwa mengajak ERVINA jalanjalan ke Jl.Majapahit kota Mojokerto, setelah itu terdakwa dan ERVINA mengenderai sepedamotor masingmasing. Setelah sampai di swalayan Alfamart di Kec.

Prajuritkulon Kota Mojokerto terdakda berhenti danmengajak ERVINA untuk makan sate dan saat itu tersangka meminjam sepeda motortersebut dengan alasan membeli pulsa, namun setelah ditunggu selama 2 jam ternyataterdakwa tidak kembali dan saat ERVINA menghubungi terdakwa lewat telponhandphone terdakwa sudah tidak aktif kemudian ERVINA menghubungi orang tuannyadan pulang dengan naik ojek, sedangkan terdakwa tidak kembali ketempat tersebutmelainkan membawa sepeda motor tersebut dan disimpan dirumah terdakwa

S2341QI ; Dikembalikan kepada saksi ERVINA SURAHMAN >4.

S2341QI ;Dikembalikan kepada saksi ERVINA SURAHMAN ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ERVINA MAHARANI VERA ASHARI binti DHIAS ASHARI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama EDI SUSANTO bin JUARMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- ( Enam ratus sembilan puluh satu ribu );

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama ERVINA MAHARANI VERA ASHARI binti DHIASASHARI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama EDISUSANTO bin JUARMAN;3.

. 6 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0259/Pdt.P/2018/PA.BicnBahwa saksi mengetahui jika anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Ervina Maharani Vera Ashari ingin menikah dengan seoranglakilaki bernama Edi Susanto;Bahwa antara Edi Susanto dan Ervina Maharani Vera Ashari telahsaling kenal dan telah bertunangan kurang lebih sejak 1 (Satu) bulanlalu;Bahwa, rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II tidakbisa lagi ditunda, karena anak kandung Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ervina Maharani Vera Ashari

;Bahwa tidak pihak yang keberatan atas keinginan para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon Ervina Maharani Vera Asharidengan seorang lakilaki Edi Susanto;.

bernama Ervina Maharani Vera Ashari telah hamil yangmerupakan hasil hubungannya dengan lakilaki bernama Edi Susanto;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ervina Maharani Vera Asharitelah siap menjadi seorang isteri begitupbun dengan Edi Susanto jugatelah siap menjadi Seorang suami dan telah bekerja sebagai sopir trukdengan penghasilan sekitar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)perhari nya;Bahwa antara Ervina Maharani Vera Ashari dan Edi Susanto tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum Islam dan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama ERVINA MAHARANI VERA ASHARI binti DHIASASHARI untuk menikahkan dengan calon suaminya yang bernama EDISUSANTO bin JUARMAN;3.

Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
HIDAYAT WAHYUDI BIN AFAN

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ungaran, serta dihadiri oleh Ervina Diah Anggraini, S.H.,M.H.,sebagai Penuntut Umum dan dihadiri Terdakwa dengan sidang Eletronikdengan didampingi Penasihat Hukum TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Wasis Priyanto, S.H., M.H. Tri Retnaningsih, S.H. M.H.Reza Adhian Marga, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heni Mardiana, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Unr

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JUFRI als JUF Bin YUSUF dan Terdakwa II ERVINA als VINA Binti SYAMSUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

   >

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUFRI als JUF Bin YUSUF dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.250.000.000,00 (satu miliar dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II ERVINA als VINA Binti SYAMSUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

   
   Terdakwa:
   1.JUFRI Als JUF Bin YUSUF
   2.ERVINA Als VINA Binti SYAMSUDIN