Ditemukan 3225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 18-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3382/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2015 —
18 — 14
  • Nomor 3382/Pdt.G/2014/PA.Tgrsmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2239/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 9
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan, dan kepada KUA tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
  • tahun dan TergugatRekonvensi keberatan, akan tetapi Tergugat Rekonvensi sadarbahwa sudah menjadi kuwajibanya untuk memberikan nafkahanak sampai anak dewasa dengan menyesuaikan kebutuhanya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan hormat agarMAJELIS HAKIM PEMERIKSA PERKARA No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.POPengadilan Agama Ponorogo berkenan menjatuhkan putusan yang ammarnyaberbunyi sebagai berbunyi sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai TalakPemohon seluruhya
    ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(KATEMIISKAWATI BINTI KUSDI) di depan sidingPengadilan Agama Ponorogo;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPonorogo agar mengirimkan turunan putusan perkaraini kepada KUA Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo.4 Membebankan biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;DALAM REKONVENSI:1 Menerima Jawaban Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya ;2 Menolak gugatan dan Tuntutan PenggugatRekonvensi seluruhya;DAN ATAUApabila
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Sak
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon:
HANAFI
Termohon:
POLISI SEKTOR LUBUK DALAM
69 — 27
  • Menerima Eksepsi dari TERMOHON untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa permohonan Praperadilan dari PEMOHON gugurdemi hukum;3. Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak permohonan Praperadilan dari PEMOHON untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa tindakan penetapan Tersangka serta penyidikan yangdilakukan oleh TERMOHON terhadap diri PEMOHON adalah sah menuruthukum;3.
    hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara praperadilan tidak dikenakanbiaya sehingga biaya perkara harus dibebankan kepada Negara, oleh karenaitu petitum dalam eksepsi Termohon angka 3 (tiga) yang meminta Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum dalam eksepsi Termohonangka 3 (tiga) ditolak, maka petitum dalam eksepsi Termohon angka 1 (satu)yang meminta Menerima Eksepsi dari Termohon untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 11-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 23 Januari 2014 —
9 — 4
  • Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Tgrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 9 Maret 2017 — SADINEM Alias SAGIYEM Binti SARIMAN Alias SO PAWIRO
160 — 33
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Menetapkan bahwa SADINEM alias SAGIYEM, dan Bok Mintopawiro sertaNyonya Mintopawiro adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;3. Menetapkan bahwa nama Bok Mintopawiro sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 437 terletak Desa Pilangsari, Kec, Ngrampal,Kabupaten Sragenseluas + 3480 m? atas nama Bok Mintopawiro sejatinyaadalah Pemohon ;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 21-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 49/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 25 Maret 2013 — Jaksa Penuntut:
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRIANTO ALIAS YANTO
19 — 14
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5, Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV merk Sharp Aquos 20 inch warna hitam dan 5 (lima) lusin celana dalam pria dengan jumlah 60 (enam puluh) buah merk Bontex, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sutadji bin Alm.

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Sakau Feriandri Simorangkir
22 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu 1 (Satu) unit handphone merk Samsungdimusnahkan ;6.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 42
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima untuk seluruhya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.991.000,00 (tiga juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    DALAM EKSEPSI

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I;
    2. Menyatakan Ny.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 15
  • Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Tersdiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Cikande Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1669/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 14
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pdt/2020
Tanggal 23 April 2020 — MELISA, DKK lawan MAIKEL APRIAN HARLYSA, DK
235 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding/Para TermohonKasasi untuk seluruhya;2.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 448/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 7 Maret 2016 — FEBRIANTO Alias EBI
25 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus serbuk warna putih narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhya 0,0950 gram dengan sisa barang bukti setelah diperiksa yaitu 0,0729 gram,1 (satu) buah alat hisap shabu atau bong,1 (satu) buah korek api gas,1 (satu) buah pireks kaca, 2 (dua ) buah pipet plastik dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-04-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 30/Pid.B/2010/PN.TJT
Tanggal 6 Mei 2010 — FAUZI Bin ABDUL MU’IN
158 — 44
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------------4.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2018 — RAHMANI alias BOK JATIK SAHRIJANI, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Hasan Assegaf, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1.Eko Irawan, S.H., 2. Ilham Demantika Y., S.H. Para Advokat yang beralamat di Jalan Santana, Nomor 10, Kelurahan Patokan, Kecamatan Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2017; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI; Melawan: 1. FERA DWI HELMINA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kedung Asem 74, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya; Selanjutnya disebut juga sebagai TERBANDING semula TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI; 2. HAREK, S.H., PPAT di Kabupaten Situbondo, beralamat di Jalan Mawar, Kelurahan Patokan, Kecamatan dan Kabupaten Situbondo; Selanjutnya disebut juga sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT; TERBANDING semula TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI dan TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Sayonara, S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Pemuda, Kampung Bandungan, RT. 04, RW. 04, Desa Kalibagor, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 April 2017;
41 — 21
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;b. Meyatakan Penggugat adalah orang yang berhak atas obyek sengketayaitu : seluas +166 M2 (lebin kurang seratus enam puluh enam meterpersegi) sebagian dari luas 370 M2 (tiga ratus tujuh puluh meter persegi)kohir nomor : 1601, Persil Nomor : 47, Kelas D.Il, tertulis B. JATIKRAHMANI dengan batasbatas : Utara : Gang. Timur : Pekarangan H. Sarwi. Selatan : Selokan/Jalan Asegaf.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 596/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhya;
    2. Menyatakan SUGIARTO bin SUGIMUN telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2020;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum SUGIARTO bin SUGIMUN adalah:
    3.1. ARBAYAH binti MISKUN (Ibu kandung);
    3.2. SITI KHOTIJAH, S.E., M.Si.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah rupiah);

    4.2. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 2 gram;

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah rupiah);4.2. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 2 gram;yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan Termohon uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang terdiri dari nafkah iddah seluruhya Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang Rp5.000.000,00, sebelum Pemohon menjatuhkan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 24-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 148/Pdt.P/2024/PN Tjk
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
ERINE CHRISTY
11 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
    2. Menetapkan dan memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Orang Tua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1871-LT-09052019-0062 an, Erine Christy, tertanggal 28 Mei 2019 yang semula tertera di kutipan : anak ketiga Perempuan dari ayah TJEUW MIN KWONG dan Ibu SARTINI HASUL di ganti menjadi anak ketiga Perempuan dari Nyonya SARTINI HASUL;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1269/Pdt.G/2014/PA.Tgr
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 5
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikande Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya