Ditemukan 3234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2334/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 8
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang dan KUAtempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2030/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 12
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1950/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 11
  • Dengan adanya kesepakatan aktadamai pada hari Selasa tangal 7 Mei 2019 sebagaimana disebutkan dalamPasal 1 s/d 9 majelis hakim, selanjutnya menghukum kepada para pihakPenggugat dan Tergugat untuk melaksanakan dan mentaati seluruh isi dari aktaperdamaiannya;Hal. 8 dari hal. 10 Put.HB Nomor 11950/Pdt.G/2018/PA.DmkMenimbang, bahwa oleh karena terjadi perdamaian maka berdasarkanPasal 182 HIR, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada parapihak masingmasing separoh dengan ditanggung secara renteng
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 8
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3385/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
56 — 18
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat danPegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1222/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
42 — 14
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
68 — 8
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curug Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 27-04-2000 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4K/MIL/2000
Tanggal 27 April 2000 — HASANUDDIN
94 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., persil No, 38 seluas 0,52 da,dan persil No. 5 seluas 0,08 da sehingga seluruhya seluas170 da. atau 1,7 ha. bahwa selain itu dalam No. Cl 147 atas nama Diamu binLaikang tercatat persil No. 38 seluas 0,04 da., persil No. 34seluas 0,33 da., persi!
    CI 72 persil No.Yurisprudensi Mahkamah Agung RJ 39139232 seluas 0,14 da. dan persil No. 38 seluas 0.15 da. sedangdalam surat ketetapan Pajak Hasil Bumi No. 147 C2 tercatatpersil No. 32 seluas 0,14 da., persil No. 38 seluas 0,52 da.dan persil No. 5 seluas 0,08 da sehingga seluruhya seluas170 da. atau 1,7 ha.bahwa selain itu dalam No.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 236/Pid.B/2014/PN.TDN
Tanggal 12 Februari 2013 — ZULFIKAR alias FIKI bin ZULKARNAEIN MANAN
33 — 4
  • Belitung atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 dan pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungpandan , yang memeriksa dan mengadilinya , mengambilbarang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Sdri Irma Zubdesia dan Sdri Sri Hartati atau setidaktidaknyakepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dan dalam hal perbarengan
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 23/Pdt.P/2016/PN Tgl
Tanggal 10 Juni 2016 — Moh. Danu Azizkan
20 — 4
  • mendapatkan perbaikan sebagaimana mestinya,sehingga untuk menghindari kesulitan dikemudian hari maka Pemohon bermaksudmemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon nomor 985/TP/P/2005 tertanggal 3 Mei 2005yang semula nama Pemohon tercantum M Danu Al Aziz diperbaiki menjadi Moh.Danu Azizkan; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon dengan hormat agarPengadilan Negeri Tegal berkenan mengabulkan permohonan pemohon tersebut sebagaiberikut: 202022220 21MENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1669/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 15
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pdt/2020
Tanggal 23 April 2020 — MELISA, DKK lawan MAIKEL APRIAN HARLYSA, DK
246 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding/Para TermohonKasasi untuk seluruhya;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
16 — 15
  • Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Tersdiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Cikande Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Hendri Als Budog
36 — 16
  • tindak pidana Tanpa hak Menerima Narkotika Golongan I dalan bentuk bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 100/G/2016/PHI Sby
Tanggal 26 September 2016 — ABDUS SALAM, DKK MELAWAN PIMPINAN UNIT KERJA FSPTI KSPSI KOPERASI TKBM PELABUHAN TANJUNG PERAK SURABAYA, DKK
161 — 57
  • MENGADILI :DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;DALAM PROVISI- Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhya;DALAM POKOK PERKARA 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan pada Koperasi TKBM Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya terdapat 2 (dua) serikat pekerja/serikat buruh yaitu PUK FSPMI KSPSI Koperasi TKBM Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya dan PUK FSPTI KSPSI Koperasi TKBM Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya;3.
    puluhjuta rupiah), sesuai Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dan UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM PROVISI Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 596/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhya;
    2. Menyatakan SUGIARTO bin SUGIMUN telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2020;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum SUGIARTO bin SUGIMUN adalah:
    3.1. ARBAYAH binti MISKUN (Ibu kandung);
    3.2. SITI KHOTIJAH, S.E., M.Si.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah rupiah);

    4.2. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 2 gram;

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah rupiah);4.2. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 2 gram;yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Sak
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon:
HANAFI
Termohon:
POLISI SEKTOR LUBUK DALAM
74 — 30
  • Menerima Eksepsi dari TERMOHON untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa permohonan Praperadilan dari PEMOHON gugurdemi hukum;3. Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak permohonan Praperadilan dari PEMOHON untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa tindakan penetapan Tersangka serta penyidikan yangdilakukan oleh TERMOHON terhadap diri PEMOHON adalah sah menuruthukum;3.
    hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara praperadilan tidak dikenakanbiaya sehingga biaya perkara harus dibebankan kepada Negara, oleh karenaitu petitum dalam eksepsi Termohon angka 3 (tiga) yang meminta Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum dalam eksepsi Termohonangka 3 (tiga) ditolak, maka petitum dalam eksepsi Termohon angka 1 (satu)yang meminta Menerima Eksepsi dari Termohon untuk seluruhya
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 2
  • tahun dan TergugatRekonvensi keberatan, akan tetapi Tergugat Rekonvensi sadarbahwa sudah menjadi kuwajibanya untuk memberikan nafkahanak sampai anak dewasa dengan menyesuaikan kebutuhanya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan hormat agarMAJELIS HAKIM PEMERIKSA PERKARA No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.POPengadilan Agama Ponorogo berkenan menjatuhkan putusan yang ammarnyaberbunyi sebagai berbunyi sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai TalakPemohon seluruhya
    ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(KATEMIISKAWATI BINTI KUSDI) di depan sidingPengadilan Agama Ponorogo;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPonorogo agar mengirimkan turunan putusan perkaraini kepada KUA Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo.4 Membebankan biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;DALAM REKONVENSI:1 Menerima Jawaban Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya ;2 Menolak gugatan dan Tuntutan PenggugatRekonvensi seluruhya;DAN ATAUApabila
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya