Ditemukan 7500 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
No 1582/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 882/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 23 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
No 882/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
dikeluarkan olehKepala Sekolah SMEA Persatuan TulanganKabupaten Sidoarjo, (P8);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 12-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1321/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exofficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 07-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2259/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 4 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan kedua pihakberlangsung serta ketempat wilayah kediaman kedua pihak sekarang berada, maka dalam amarini perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan ini ketempat kedua pihak berada dan ketempat Kantor Urusan Agama dimana keduapihak melangsungkan pernikahanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
No 1063/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
No 1055/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
No 903/Pdt.G/2018/PA.Kjndijatuhnkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS,
269 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
269 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Menteri Keuangan Nomor 128/PMK.011/2013, barang yang Pemohon Banding ekspor yaitu Palm WaxSM2000 tidak temasuk barang yang ditetapkan jenis dan tarifbeakeluarnya oleh Peraturan Menteri Keuangan Nomor 75/PMK.011/2012 jo. PMK Nomor 128/PMK.011/2013.
Register : 01-11-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 641 / Pid. B / 2011 / PN.Mkt Tanggal 22 Nopember 2011 — YOYON Bin MERAKE, Terdakwa 2. A
94 — 41
94 — 41
A ANGHERDIANTO Bin HADI SISWORO telah melakukan percobaan pencurian di warungkopi milik saksi YULIANA yang terletak di Jalan Raya BY PASS temasuk lingkunganKedungsari Kelurahan Gunung Gedangan, Kec. Magersari, Kota Mojokerto, pada hariRabu tanggal 24 Agustus 2011 sekira pukul 02.45 Wib. Dengan cara ketika ituterdakwa 2 A7ANG HERDIANTO mengawasi situasi didepan warung sedangkanterdakwa 1.
Register : 12-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA.Amt Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon
-
21 — 3
Allah dalam alQuran Surat anNur ayat 32:Artinya: Dan nikahkanlah orang yang sendirian (lakilaki atau perempuan) di antarakamu dan orang yang layak menikah dari hambahamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka itu fakir miskin, maka Allah akanmencukupkan mereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha Luas (rahmatNya) lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 21-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 960/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikahMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Putusan No. 1593/Pdt.G/20 19/PA.Sda.nasehat agar Pemohon berdamai dan kembali rukun sebagai suami istenbersama Temohon, akan tetapi upaya ters ebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum lslam, maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal angka 3/7 pasal 49 huruf (a)dan penjelasannya angka (8), maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 77/Pid.B/2020/PN Amb Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MARIA SUITELA alias MEI
40 — 26
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MARIA SUITELA alias MEI
40 — 26
keadaan korban Pun drop / kondisifisik menurun, dan mengakibatkan korban sempat di rawat rumahsakit, sedangkan terdakwa setelah kejadian lalu pergi.Bahwa, saksi juga tidak tahu pasti ada permasalahan apa antarakorban dengan terdakwa, namun setahu saksi terdakwa datangmencari adik perempuannya, karena mungkin terdakwa berpikirbahwa korban menyembunyikan adik perempuanya sehingga terjadipenganiayaan yang dialami korban.Bahwa saat itu banyak yang melihat dan menyaksikan peristiwatersebut secara langsung temasuk
Bahwa saat itu banyak yang melihat dan menyaksikan peristiwatersebut secara langsung temasuk anak korban juga melihat kejadiandan melerai.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 351 ayat(1) KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah
Register : 14-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exofficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa sebelum keduaorang tua Pemohon meninggal dunia, saksi melihat keduanyatinggal bersama dan hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, bahkan telah dikaruniai enam orang anak, temasuk ibukandung saksi yang bernama Kamisa. Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut tidak berceraihingga ayah Pemohon meninggal dunia.
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
No 1329/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 10
6 — 10
No 1039/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang