Ditemukan 7363 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria (Suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agarkeduanya mendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, salingmengasihi dan menyayangi (Ssakinah, mawadah, warahmah) sebagaimanadiisyaratkan dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan AlQur'an surat ArRuum ayat 21 yang berbuny/:Lgl IgiSauid Lol jl Saal
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
18 — 2
, kecuali bekasisten telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil joPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, bekas isteri berhak mendapat nafkah iddahdani bekas suaminya, kecuali bila nusyuz,;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis sependapat danmengambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini terhadap pendapatpakar hukum Islam dalam Kitab Al Fighu ala Madzahibil Arbaah Juz IVhalaman 576 yang berbunyi sebagai berikut:Sh yalls, Lal gh cy IS Sym Leen y Aalbasl) day jl) Coos Saal
Putus : 29-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pdt/2011 Tanggal 29 Juni 2012 — PT. GESIKA JAYA ABADI ; PURHADI bin H. SEAN, DK
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gesika Jaya Abadi (Tergugat ), memberi Kuasa kepadaUrip Murdiono (Tergugat II), untuk melaksanakan persiapanpersiapanProyek Pembangunan Perumahan Pegawai Negeri Sipil KabupatenTegal ;eve lel Saal Bahwa, untuk menghadap dimana perlu, diantaranya padainstansi terkait, memberikan keteranganketerangan, membuat/suruhmembuat dan menandatangani suratsurat yang diperlukan, sertamelakukan segala tindakan yang dipandang baik dan berguna olehpenerima kuasa bagi terlaksananya kuasa itu tidak ada yangdikecualikan
Register : 30-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6675/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 5
7 — 5
wajib memberikannafkah, maskan dan kiswah selama dalam masa iddah yang layak kepadabekas isterinya kecuali isterinya nusyuz;halaman 28 dari 33 halaman, Putusan Nomor: 6675/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat bukanlahister yang nusyuz sehingga dalam masalah ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzabJuz Il halaman 176 dan mengambil alin sebagai pendapat dalam pertimbanganini, yang berbunyi sebagai berikut :Saal
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.SBY Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
H. ACH. AFIFUDIN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
122 — 124
H. ACH. AFIFUDIN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
122 — 124
Sampai saal ini belum mempunyai Kepastian Hukumkarena tanah yang sudah dibeli oleh Pemohon tersebut, belum bisa dijadikanSerifikat Hak Milik atas nama Pemohon (H. Ach.
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
(Q.S. arRuum:21).Menimbang, bahwa berjalan mulus dan rukunnya sebuah rumah tanggapada pokoknya ada pada kendali seorang suami sebagai kepala keluargadengan istri sebagai pendamping yang setia, sebagaimana firman Allah SWTdalam Alquran surat al Nisa ayat 34, yang berbunyi:sgn AUS ly, silail Je 032l8s U6 2Agllasl Se Saal lus Yad leArtinya: Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karenaAllah telah melebihkan sebahagian mereka (lakilaki) atas sebahagianyang lain (wanita), dan karena
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Mtp Tanggal 23 Februari 2016 — MUHAMMAD FARID MISKI Als FARID Bin MUHDORI
34 — 8
34 — 8
NAYLA AZKIA Binti ANNISA;4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwamerasa menyesal atas perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya kepadaMajelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Saal
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0800/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
38 — 17
memberi makan dan pakaian kepada paraibu dengan cara yang maruf (patut),Menimbang, bahwa nafkah tersebut adalah nafkah yang telahterlewat maka majelis hakim berpendapat nafkah kepada isteri adalahkewajiban seorang suami bagi isterinya dan menjadi hutang suami bilatidak diberikan kepada isteri, maka tuntutan Penggugat Rekonvensi dapatditerima, hal ini sejalan dengan pendapat figh Islam yang termuat dalamkitab l'anatut Thalibin halaman 85 dan diambil alin menjadi pertimbanganmajelis yang berbunyi :Cyd Saal
Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 44/Pid.B/2013/PN.PLW 22 — 12
adayang murni angka dibawah 10;Bahwa 66 menang dimana 4 (empat) kartu mata 6 semua,namanya Raja, yang paling menang Raja;Bahwa perolehan angka antara mumi dan 99, yang menangmurni; kalau tidak ada murni, 99 atau raja maka permainandiulang kernbali, jika tidak ada 9, diulang lagi;Bahwa para terdakwa telah bermain judi sebanyak 4 empat)sampai dengan 5 (lima) kali putaran sebelum ditangkapoleh anggota polisi, sedangkan terdakwa Muhammad Suwarnoikut bergabung setelah 2 (dua) sampai dengan 3 (tiga)putaran saal
Register : 10-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 23 Nopember 2016 — -Harianto bin Bunandar
-Patmawati binti Buba
15 — 5
15 — 5
BahwaPemohon dan Termohon pernah dirukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan diperintahkan kepada Pemohon dan Termohon (suami isteri)untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimana firman Allahdalam surat anNisa :19;HS 5a 85 O) aed Gp pela J A Saal, alls Ga 5 ile 588 1h 4a8 wh GhasArtinya: ..
Register : 21-03-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 117/Pdt.G/2019/MS.Jth Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
menyatakan bilamana perkawinan putus karenacerai talak maka bekas suami wajib memberikan nafkah, maskan dan kiswahHalaman 29 dari 33 putusan Nomor 117/Pat.G/2019/MS.Jthkepada bekas istri dan selanjutnya disebutkan dalam Pasal 152 KompilasiHukum Islam bahwa istri berhak mendapatkan nafkah iddah dari bekassuaminya kecuali bila istri nusyuz dan juga didasarkan dengan pendapat yangterdapat dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir juz 1V halaman 349 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/i :Saal
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 225/PDT/2017/PT PBR Tanggal 8 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : DESMATIAR
Pembanding/Penggugat II : ANDRI SOFANDI
Terbanding/Tergugat III : BPN Kab. Karimun
Terbanding/Tergugat I : PENG TJIANG
Terbanding/Tergugat VI : KETUARW DUA PARIT BENUT
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT MERAL
Terbanding/Tergugat II : SIOE LANG
Terbanding/Tergugat VII : KETUA RT TIGA PARIT BENUT
Terbanding/Tergugat V : LURAH PARIT BENUT
90 — 55
Pembanding/Penggugat II : ANDRI SOFANDI
Terbanding/Tergugat III : BPN Kab. Karimun
Terbanding/Tergugat I : PENG TJIANG
Terbanding/Tergugat VI : KETUARW DUA PARIT BENUT
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT MERAL
Terbanding/Tergugat II : SIOE LANG
Terbanding/Tergugat VII : KETUA RT TIGA PARIT BENUT
Terbanding/Tergugat V : LURAH PARIT BENUT
90 — 55
Bahwa tidak benar dan oleh karenanya dibantah dan ditolakdengan tegas dalil Penggugat dan Penggugat II yangmenyatakan memiliki masingmasing sebidang tanah denganluas dan ukuran serta batase batas sebagaimana didalilkanpada posita gugat tentang Duduk Saal, dimana tanahnyabertumpang tindin dengan tanah kepunyaan/milik Tergugat berdasarkan Surat Bukti Kepemilikan berupa Surat KeteranganRiwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Reg.
Register : 08-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 864/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon VS Termohon
8 — 4
8 — 4
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanyang disebutkan pula dalam pasal 78 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, serta sejalan pula dengan pendapat ulama yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana dalam kitab /anatut Thalibin juz4 halaman 85:Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Ade) A UNS Gatiaal LY agle Ugh Qua Saal
Register : 07-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 74/Pid.B/2014/PN Mkd Tanggal 18 Juni 2014 — PUTRA PAMUNGKAS DINANTO bin SUTARTO
31 — 6
31 — 6
tersebut terjatuh kemudian Terdakwa mengambilparang atau bendo satunya yang berkukuran 29 cm yang diselipkandi pinggang depan sebelah kiri dengan menggunakan tanagankananya terdakwa langsung memukulkan parang tersebut kearahkepala saksi ANDI SATIA WIDIYANTO sebanyak 2 (dua) kali padasaat itu kepala tutupi dengan dengan menggunakan tangan kiri olehsaksi ANDI SATIA WIDIYANTO sehingga parang tersebut mengenaibagian kepala dan tangan kiri saksi ANDI SATIA WIDIYANTO danparang tersebut jatuh ketanah pada saal
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
menerimadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat Rekovensitentang nafkah iddah tersebut maka Pengadilan akan mempertimbangkannyasebagai berikut; Bahwa Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam memberikan abstraksibahwasanya istri berhak mendapatkan nafkah iddah dari bekas suaminyakecuali bila istri nusyuz; Bahwa salah satu pendapat yang terdapat dalam Kitab Syargqawi AlatTahrir juz IV halaman 349 yang untuk selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Pengadilan menyatakan :Saal
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 813/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 17 Mei 2016 — Maya RosanthiDewi binti Hary Harsono;
Harry Irianso, SP. bin SupangkatPartorumekso;
31 — 13
31 — 13
%e535 pS Uaag ail) IHS 55) Saal Ge SI GR GO) thle Gy4 3 bige >t wiht ahee 2. @ F TO95 og GY Ab 4G) 455anYang artinya sebagai berikut;Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung merasa tentramkepadanya dan dijadikan diantara kamu kasih sayang.
Register : 17-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Lbs Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
dengankewajiban memberikan nafkah oleh seorang suami kepada isteri, sehinggakeberatan Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah madhiyah denganalasan Penggugat Rekonvensi menguasai harta bersama berupa 1 (satu) unitmobil harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 80 angka (4)Kompilasi Hukum Islam bahwa suami berkewajiban memberikan nafkahterhadap isterinya yang terdiri dari makanan, pakaian dan tempat tinggal, danhadits Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Tirmizi yangberbunyi:>wod Saal
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 138/PID.SUS/2014/PN.RAHA Tanggal 1 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Solihin Bin La Ntabe.
81 — 58
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Solihin Bin La Ntabe.
81 — 58
Muna ;IbBahwa Pada saat itu saksi berada di depan tumal ibu bidan belakang rumah saksiSABARIA, karena ingin melihat ributnibut yang ternyata didalam rumah saksiSABARIA banyak petugas Polisi yang berada di sana :Bahwa saal itu ada petugas yang memanggi saksi masuk kedalam rumah saksiSABARIA untuk menyaksikan ditemukannya sabhu, dan disana saksi dari jaraksekilar 2 (dua) meter ditunjukkan 1 (satu) sachet plastik ukuran kecil yang berisibutiran kristal bening berupa sabhu tergeletak dibawah meja makan
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Putusan No.0197/Pdt.G/2017/PA.SdaMenimbang, bahwa untuk menjadi seorang yang layak memeganghak asuh, sesorang telah ditentutan syaratsyaratnya, sebagaimana yangtermaktub dalam Kitab Kifayatul Akhyar juz Il halaman 94 yang berbunyi :ou G95 CA Glll g jaaall abs 6b Lal) g AGLAY g Adel g Cypall Aa yal g Saal es ASLizoa) Jai) pigLegian Clei a) bAasull oc) Ugie bpd fia)Artinya : Syaratsyarat hadhonah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah (dapatdipercaya), tinggal di
Register : 22-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Msb Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 5
13 — 5
(tigaratus tiga puluh dua juta enam ratus ribu rupiah), dan Tergugat Rekonvensimemberikan tanggapan hanya sanggup memberikan nafkah anak sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbulan untuk masingmasing anaknya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut: Hubungan orang tua dengan anak selalu melekat meskipun pasangansuami isteri dari orang tua anak tersebut telah bercerai; Dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 233 dinyatakan :Lea SLES Saal iG gis 5285