Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris daril darsa darda darip
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2
  • Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam menyebutkan : Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam menyebutkan :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 30/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
EDI MARULI TUA SINAGA
29 — 28
  • K Bangun PaneiLanjuta Rp.45,elompo n Perkerasan 390,000.00k Tani Jalan BatuSayurm (Telford) Daria Tani Desa BangunPanei =Silabah Jaya.2. P Bangun PaneiLanjuta Rp.44,KK n Perkerasan 590,000.00Nagori Jalan BatuBangun (Telford) DariPane Desa BangunPanei =SinamanLabah.3. K Bangun PaneiPerkera Rp.40,elompo san Jalan Batu 960,000.00k Tani (Telford) dariNabaru HutaPangkalanTongahSinamanLabah.oe Togu Domu N&dmba Rp.45,060,000.00PMN ngunan Togu saluranDomu Pasangan tepiNauli Jalan Ruas Dusun Salbe.5.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariA. Raodah Indah binti Anmad Djayadi;Be Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berumur 18tahun 3 bulan yang lahir pada tanggal 15 April 2002 atau belum mencapaibatas minimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;3.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-03-2006 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 33/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 29 Maret 2006 — - NATA KIRUM BIN BURZUAN
55 — 15
  • kerumah saksi NANG ALI denganmbawa sebilah parang serta menantang saksi USMAN BIN ZULADIabil menyebut nama ZULYADI (bapak saksi USMAN BINan tidak lama kemudian datang korban ZULYADI dengan membawaehingga terjadilah perkelahian antara Terdakwa dengan korbant itu Terdakwa dengan membabi buta membacokkan parang yang beradatubuh korban ZULYADI beberapa kali sehingga korban ZULYADI jatuhdan melihat hal tersebut saksi USMAN BIN ZULYADI mendekatienusukkan Pisau yang berada ditangannya kearah tubuh Terdakwa daria
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3003/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Daria Adisty Nugroho Putri, lahir tanggal 26 Juli 2019.a. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerusyang Sulit diatasi sejak bulan Oktober tahun 2018;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan April tahun2020;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut Karena:a.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 454/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Bahwa selama ini Penggugat telah berussha untuk ataaisa. daria keadaan ini dengan. harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun .Keadaan fereebut tidak pemah menjadi baik dan sekarang Penggu at tidak. sanggup lagi untuk membina rumah. tangga dengsn . Tergugat. danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8 Be Batwa keluarya Penggugat sudah sering berusaha untuk meneehaldan. Penggugat datang menghadap sendin di depan. sng,eda: kar .
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-09-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 80/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 16 September 2009 — Ir. RM. PUNTO WIBISONO Cs Lawan PT. JAYA REAL PROPERTY
65 — 40
  • ,Para Advokat, berkantor di Wisma Daria Lt. 3 #302, Jln. Iskandarsyah Raya No. 7 Jakarta ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 25Agustus 2009, Nomor : 80/PEN.PDT/2009/PT.BTN. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding2.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Iltersebut ayah danibu dari pewaris telah meninggal dunia terlebin dahulu, demikian juga pewaristidak mempunyai anak angkat ;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyal hubungan darahatau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama islam, dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 780/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • almarhumah masih hidup sedangkan ibunyatelah meninggal terlebin dahulu, sewaktu almarhumah meninggal duniadalam keadaan muslim dan tidak meninggalkan ahli waris lain kecualipara Pemohon dengan kedua anakanaknya, juga tidak meninggalkanwasiat apapun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian uraian tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah ketentuan padsal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi HukumIslam yang menegaskan bahwa Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 15-12-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0500/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
13 — 0
  • SyarkasyiHakim Anggota,Panitera Pengganti,Ahmad Marzuki, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 365.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 456.000,Putusan Nomor 0500/Pdt.G/2014/PA.Halaman 11 dariA. Dodi Alaska Ahmad Syaiful, SHI.ME,11.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat memilikiWanita Idaman Lain bernama XXXXXXXXX daria Ponorogo dan sering keluarbersamasama dan Tergugat tidak ada komunikasi dengan Penggugat, yangberlanjut pisah tempat tinggal selama + 10 tahun;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 PK/Pdt/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — Ir. RUSDI CHALIK BIN A. CHALIK AB, dkk vs ABDUL QADIR BIN H. ABD. RAHMAN
74 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah salahorang (error in persona), karena dalam dalil gugatannya PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah mendalilkan perkara ini diawallidengan Tergugat dan Tergugat Ill menyewa tanah milik orang tuaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, akan tetapi PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi juga menggugat seluruh ahli waris dariA.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 780/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 136
  • Penetapan No.780/Pdt.G/2021/PA.BIkSaksi 1, Daria binti Cemang, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tantePemohon; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon denganAlmarhum Sainuddin Bin Bangkasi; Bahwa Pemohon menikah dengan Sainuddin Bin Bangkasipada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pid/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — Drs. Nuralim Bin Astropuri
112 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 49PK/Pid/20 11bidang tanah masing masing daria. Rasidah B. Siru dengan akta jual beli tanggal 29Desember 1989 No. 128/ Ys/1989.b. Siru' B. Wahab dengan akta jual beli tanggal 29Desember 1989 No. 129/ Ys/1989.c. R. Soebijanto, dengan akta jual beli tanggal 29Desember 1989 No. 130/ Ys/1989.Dimana didalam pembelian itu Terdakwa selaku penbelibertindak dan atas nama KUD Maduratna Babat.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 416/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak sebagai berikut yang diajukan oleh:HRIKRARAA IIR RR RAR IA IIIA, once tampat dan tanggal lahirKajal, *********x*%*** agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, tempat kediaman diJhon nbionibi ab daria IS IIS II III II IIS II IIIA IIIA KabupatenPasaman Barat, Provinsi
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 18
  • oleh wali nasab atau aqrab atauwali yang ditunjuk (vide Pasal 20 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam),melainkan dilaksanakan oleh seorang tokoh masyarakat;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengangkat wali dariTokoh Masyarakat karena wali Pemohon II beragama Kristen sedangkanPemohon II telah memeluk agama Islam.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 20 ayat (2) KompilasiHukum Islam jo Bab Ketentuan Umum Pasal 1 Peraturan Menteri AgamaRI Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim bahwa wali nikah terdiri daria
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 27-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 69/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 27 Juni 2013 — NYOMAN SUKRANI sebagai PEMBANDING / TERBANDING Melawan : Drs. I MADE RAKSA PUJANA disebut TERBANDING/PEMBANDING
62 — 41
  • Menyatakan hukum harta benda yang diperoleh dalam masa1.perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang terdiri dariA. Benda tetap terdiri dari:Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanaman cengkeh, dibeli padatahun 2006 dari Ketut Yudi Artawan alias Sirna, SHM No. 217, Luas11.000 M2, a/n Ni Nyoman Sukrani, terletak di Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng dengan batasbatas : e Utara : tanah milik Purda;e Timur : pangkung;e Selatan : tanah milik Pan Subagia; Barat : Jalan;.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 42/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
FERIANSYAHAlias FERI
51 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) bilah pisau dengan apanjang sekitar 36 cm (tiga puluh enam sentimeter, lebar sekitar 3 Cm (tiga sentimeter) yang terbuat daria lempengan besi tajam warana haitam dengan gagang terbuat adari kayu warna haitam yang dililit dengan tali warna biru;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar baiay aperkara sejumlah Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-07-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2181 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — MUATIM bin MARKUN
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemasan jamu berbagai merk;= 6628 ( enam ribu) enam ratus dua puluhdelapan ) rol bungkus alumunium foil; " 6 (enam) buah jerigen a. 25 liter tetestebu ; 3 (tiga) buah drum kosong ; 2 (dua) buah jerigen kosong ;" 1 (satu) karung/sak pil/tablet jamu berat25 kg ;" 1 (satu) karung/sak serobuk jamu berat 25kg ; 5 (lima) karung/sak sebuk BKO (Bahan ObatKimia) a. 30 kg ; 58 (lima puluh delapan) karung/sakkemasan jamu berbagai merk ; 412 (empat ratus dua belas) karung/sakserbuk jamu kunyit jahe terdiri daria
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 281/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • ditentukanuntuk memeriksa perkara ini, Para Pemohon telah dipanggil olehJurusita Mahkamah Syariyah Sigli, Para Pemohon telah hadir danmenghadap di persidangan secara pribadi, dan Majelis Hakimtelah menasehati Para Pemohon secukupnya, kemudiandibacakanlah surat permohonan Para Pemohon, dan padapokoknya Para Pemohon tetap pada surat permohonannya tanpamelakukan perubahan dan atau tanbahan apapun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Paya,Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut: dariA