Ditemukan 3234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2090/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 8
  • Tgrshukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 31/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 20 Maret 2014 — Yugiyansah Bin Gustan Aidi
28 — 8
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiPutusan 31/Pid.Sus/14/PN.DumPage 7 of 8terdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Agustus 2019 — MINA, dk. VS H. SULEMANG bin SAMPARA, dkk.
57 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima permohonan kasasi untuk seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum membatalkan Putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 423/PDT/2018/PT.Mks tanggal 29 November 2018juncto Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 364/Pdt.G/2017/PN.Mks tanggal 8 Mei 2018;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 746/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ROSIMON KAINAMA BIN SELIWANUS.
110 — 18
  • dengan sah dan meyakinkan ersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 988/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
BUDI IRAWAN
29 — 23
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisi daun ganja seberat 2,04 gramdengan perincian 0,64 gram dipergunakan oleh penyidik untuk pemeriksaanLabkrim, sisa 1,4 gram dipergunakan untuk bukti di persidangan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 270/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 23 Mei 2017 — ITA Alias ITA Binti AMSAR
31 — 12
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap Shabu (Bong). 2 (dua) buah pirex kaca. 3 (tiga) buah Dot Karet. 2 (dua) buah pipet plastic. 1 (satu) buah korek api gas. 1 (satu) buah kotak rokok.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e Seperangkat alat hisap Shabu (Bong).e 2 (dua) buah pirex kaca.e 3 (tiga) buah Dot Karet.e 2 (dua) buah pipet plastic.e 1((e 1 (satu) buah korek api gas.(e 1 (satu) unit HP Merk Nokia Type RM709)satu) buah kotak rokok.)e 1 (satu) botol sample urine.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-06-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 K/PDT/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — Ny. SUMIATI DHARMADI VS PT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA,
239 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2390/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 15
  • Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan SedayuKabupaten Bantul Yogyakarta, dan kepada KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 9
  • kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jati Agung Kabupaten LampungSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2283 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — SABAR SIAHAAN
116 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu dibungkus kertas tisuseberat 0,42 (nol Koma empat puluh dua) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Hal. 2 dari 9 hal.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 21-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 49/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 25 Maret 2013 — Jaksa Penuntut:
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRIANTO ALIAS YANTO
23 — 19
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5, Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV merk Sharp Aquos 20 inch warna hitam dan 5 (lima) lusin celana dalam pria dengan jumlah 60 (enam puluh) buah merk Bontex, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sutadji bin Alm.

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 42
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima untuk seluruhya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.991.000,00 (tiga juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    DALAM EKSEPSI

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I;
    2. Menyatakan Ny.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Sakau Feriandri Simorangkir
24 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu 1 (Satu) unit handphone merk Samsungdimusnahkan ;6.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, bilamanaseorang suami berkehendak akan menceraikan istrinya, maka Pengadilandapat memberikan beban kewajiban kepada mantan suaminya tersebut untukmembayar mutah dan iddah kepada mantan istrinya tersebut Sesuai dengankesanggupannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka secara exofficio Majelis Hakim menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonnafkah iddah sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) X 3bulan = seluruhya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 58/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 20 Maret 2014 — WANTO
21 — 7
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 59/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT Lahir di Karanganyar, 12 Oktober 1979, Agama Hindu Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Milir Rt.002 Rw.003 Desa Gumeng Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A N TERGUGAT Lahir di Karanganyar, 08 Juni 1989, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta dahulu bertempat tinggal di Milir Rt.002 Rw.003 Desa Gumeng Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, sekarang di Dukuh Sanggrahan Rt.03 Rw.03 Desa Anggrasmanis Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
54 — 13
  • perkawinan dalam Undangundang Pokok PerkawinanNomor Tahun 1974 yaitu membentuk keluarga (Rumah Tangga) yang bahagiadan kekal dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dapat tercapai ;Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon agar perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dinyatakan putus karena Cerai ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agar dapat kiranya YangMulia Bapak/Ibu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan memutussebagai berikut :1Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT :TERGUGAT
7 — 4
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 18-04-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 96/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 18 April 2013 — EDI SYAHPUTRA
83 — 11
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supayaterdakwa tetap berada
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 127/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 20 Maret 2013 — EDI HENDRATO ALS. ADI. P
20 — 8
  • P.telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan6(enam) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.e Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Baju 2buah sobekan kain kaos dalam warna putih, 2 buahpotongan lakban warna
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 194/PID/2021/PT TJK
Tanggal 14 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 38
  • Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Rambe bin Ahmad SyahrialRambe telah terbukti bersalahn secara sah dan meyakinkan menuruthokum melakukan tindak pidana barang siapa mengambil sesuatu,yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Hidayat Rambe binAhmad Syahrial Rambe berupa