Kopda Tri Widodo

PENGADILAN MILITER I 04PALEMBANGP UT U S ANNomor : PUT/77K/PM I 04/AD/V/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang diPalembang dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRI WIDODOPangkat/Nrp : Kopda/319903908860480.Jabatan : Ta Mudi Kima.Kesatuan : Yonif 143/Twej.Tempat/tanggal lahir : Metro/2 April 1980.Jenis kelamin :

Saksi Brigpol Samsiono Mas Tri mintatolong mengantarkan mobil miliknya, setelah ituSaksi Bripda Andy berkata Sama, saya jugaditelpon dan diminta tolong oleh Mas Tri untukmengantarkan mobil dan Saksi Bripda Andy berkataTeruS gimana Ji ?

~~ Saksi Brigpol Samsionomenjawab Gimana ya mas saya masih ngantuk laludijawab lagi oleh Saksi Bripda Andy Ayolah mas,nggak enak sama mas Tri, dan Saksi BrigpolSamsiono menjawab lya saya mandi dulu.Bahwa sekira pukul 13.30 Wib Saksi BrigpolSamsiono meminjam mobil Avanza warna silver milikBude yang beralamat di Jalur Il Way Hitam Kel.Kedaton Kec. Kedaton Bandar Lampung lalu~ mengajakSaksi Hulani dan Saksi Bripda Andy Praka Wijaya diPerumahan Permata Biru Kel. Sukabumi Kec.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : TRI WIDODO,KOPDA, NRP. 31990390860480, tidak terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.as Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya seperti semula.4.

Terdakwa Tri Wahyu.P

Menyatakan Terdakwa Tri Wahyu.P Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

ENDANG TRI PINILIH

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai manatersebut dibawah ini atas nama Pemohon : Nama : ENDANG TRI PINILIH.Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 02 Juli 1973.

Foto copy Kartu Keluarga No.3311092111070021 tanggal 26 Nopember 2007atas nama kepala keluarga ENDANG TRI PINILIH yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Gogol ( bukti P.3 ) ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3311094207730002 atas nama PemohonEndang Tri Pinilih yang dikeluarkan Kantor Kecamatan Grogol ( bukti P.4 ) ;5.

Menyatakan terdakwa YUNIAS TRI WAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menggunakan bahan tambahan secara melampui ambang batas maksimal ; ------------------------------------ 2.

penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; ------------------------------------------------------------------------------4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; ----------------------------------5 Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------------1 (satu) unit mobil pick up daihatzu Zebra Nopol N-8195-WA dikembalikan kepada YUNIAS TRI

YUNIAS TRI WAHYUDI

PUTUSANNomor : 539/Pid.B/2012/PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa : +2229 2 2222202 2Nama lengkap : YUNIAS TRI WAHYUD I ; Tempat/tgl. Lahir : Mojokerto, 11 Juni 1981 ; Umur > 31 tahun; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds.

Oktober 2012 tentang Penetapan hari sidang perkara tersebut;Setelah membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkas perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan; ~ Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut : DAKWAAN ~~ nnn nnnnnnnnnnne bahwa Ia terdakwa YUNIAS TRI

digunakaan sebagai barang tambahan pangan atau menggunakan bahantambahan secara melampui batas maksimal, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut ; e Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Tanjung Anyar KotaMojokerto banyak beredar mie basah yang mengandung formalin selanjutnya padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi ARIF HANAFI serta saksi GAGUKDWI I, SH selaku petugas dari Reskoba Polres Mojokerto Kota melakukanpenangkapan pada terdakwa YUNIAS TRI

tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up daihatzu Zebra Nopol N8195WA dikembalikan kepadaYUNIAS TRI WAHYUDI, 50 bungkus mie basah mengandung formalin berat 25 kg, 2jurigen formalin 60 liter, sebuah timba plastic mie basah, 10 sak kantong plastic berat 250kg , 65 kantong palstik mie basah dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Menyatakan terdakwa YUNIAS TRI WAHYUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenggunakan bahan tambahan secara melampui ambang batas maksimal662.

KARTO WISASTRO dan WRTINI diubah/diganti menjadi telah lahir (nama Baru) FITRIAH TRI WAHYUNI anak dari suami istri : A.

Tri Wahyuni Alias Fitriaah Tri Wahyuni

Menyatakan terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dari SUGIYANTO N, EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dari SUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SUMARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dari SUGIYANTO;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Pidana- EMILIANA TRI WAHYUNI Als. BU TRI Binti SUGIYANTO

WAHYUNI Alias BU TRI anakdari SUGIYANTO N, bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 372KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI AliasBU TRI anak dari SUGIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11C1C A/T tahun 2011 warna

Kepala Keluarga A.SUMARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anakdari SUGIYANTO;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mohon hukuman yangseringanringannya;e Bahwa terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada

pokoknya tetap pada tuntutan sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EMILIA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dariSUGIYANTO pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2016 atau pada waktu lain antara tahun2013, bertempat di rumah saksi SUMARSONO di Gedongsari Rt 003 Wirirejo, Pandak,Bantul berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yaitu Pengadilan Negeri yang di dalamdaerah

perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dariSUGIYANTO N, EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dariSUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan

Kepala Keluarga A.SUMARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anakdari SUGIYANTO;6 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016, oleh kami, NinikHendras Susilowati, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Rr.Endang DwiHandayani.

Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO Alias TRI KOWANGAN Alias TRI MALING Bin IBRAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

BUDIYANTO ALIAS TRI KOWANGAN ALIAS TRI MALING BIN IBRAHIM

Karena terdakwa BUDIYANTO aliasTRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALINGbin IBRAHIM menghubungi saksi KHABIB NASRI bin ROJIUN (penuntutandalam berkas terpisah) dan menawarkan sepeda moior tersebut denganharga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setelah itu saksi KHABIB NASRIbin ROJIUN datang ke rumah terdakwa BUDIYANTO alias TRIHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TmgKOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM

terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRIMALING bin IBRAHIM menaruh curiga terhadap saksi DODIK BAMBANGRINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI, karena menawarkan sepedamotor sepeda motor Honda Beat warna hitam untuk dijual kepada terdakwaBUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM tanpadilengkapi bukti kepemilikan berupa BPKB, supaya mengetahui asal muasalsepeda motor Honda Beat warna hitam yang sesungguhnya danseharusnya terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRIMALING bin IBRAHIM

Bahwa terdakwaBUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM telahmenjual sepeda motor Honda Beat warna hitam dari saksi DODIKBAMBANG RINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI, karena terdakwaBUDIYYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIMmendapatkan keuntungan dari menjual sepeda motor tersebut, sehinggaterdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING binIBRAHIM tidak lagi memperdulikan asal muasal muasal sepeda motorHonda Beat warna hitam.

Karena terdakwa BUDIYANTO aliasTRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALINGbin IBRAHIM menghubungi saksi KHABIB NASRI bin ROJIUN (penuntutandalam berkas terpisah) dan menawarkan sepeda motor tersebut denganharga Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setelah itu saksi KHABIB NASRIbin ROJIUN datang ke rumah terdakwa BUDIYANTO alias TRIKOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM dan melihat sepeda motorHonda Beat warna hitam,

Bahwa terdakwaBUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM telahmenjual sepeda motor Honda Beat warna hitam dari saksi DODIKBAMBANG RINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI, karena terdakwaBUDIYYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIMmendapatkan keuntungan dari menjual sepeda motor tersebut, sehinggaterdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING binHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TmgIBRAHIM tidak lagi memperdulikan asal muasal muasal sepeda motorHonda Beat

TRI HARJOKO ALIAS TRI HARYOKOvsUTAMI DIAN SURYANDARI

Olehkarenanya mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surakarta melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk Menyatakan Menurut HukumPerkawinan Antara PENGGUGAT (TRI HARJOKO) dengan TERGUGAT(UTAMI DIAN SURYANDARI) sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0102/2000 tanggal 09 Februari 2000 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta adalah SAH.Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal/kediaman bersama di rumah orang tua TERGUGAT di JL.HasanudinNo

Oleh karena itu mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surakarta melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniuntuk Menyatakan Perkawinan Antara PENGGUGAT (TRI HARJOKO)dengan TERGUGAT (UTAMI DIAN SURYANDARI) pada tanggal 06FEBRUARI 2000 yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka AgamaKRISTEN yang bernama Ds.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3372052911720005 atasnama TRI HARYOKO tertanggal 2 April 2012 , Kota Surakarta ;Ciberi tanda 2... ee ee ceeeeeeteeeeee seen ences cee eees seaeeeae esses ees DUKELP152.

SUPARTOvsTRI PRIHATIN BINTI SUPARTO ALIAS TRI PRIHATIN

., tempat tanggal lahir : Karanganyar / 18 April 1944, Jenis Kelamin :Laki Laki, Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Buruh ,Pendidikan :SLTP Alamat : Jagalan RT.001 Rw.012, Kelurahan : Jagalan ,Kecamatan : Jebres , Kota : Surakarta ;Berdasar Surat Kuasa Khusus Tertanggal 17 Maret 2017,memberi kuasa kepada :EKO BUDIYONO,SH Dan BAMBANG TRI HARYANTO,SH.

PENGGUGAT ;MelawanTRI PRIHATIN Binti SUPARTO Alias TRI PRIHATIN., Tempat tanggal lahir :Surakarta) / 07 Maret 1970 Jenis Kelamin : Perempuan ,Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin ,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Swasta ,bertempatTinggal di Perum Sami Rukun di JI, Margo Rejo 5 Rt. 01 Rw.11, Desa / Kel : Plesungan , Kec . Gondangrejo , Kab.KaranganyarUntuk selanjutnya disebut sebagai ...... TERGUGAT ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA, yang beralamatkandi JI.

Pkr No.71/Pdt.G/2017/PN Skt.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal27 Maret 2017 dibawah Register No. 71/Pdt.G/2017/PN.Skt. yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pemilik bersama tanah danbangunan rumah sertifikat Hak Milik No.1233 Kelurahan Jagalan seluas170 M2 atas nama TRI

PRIHATIN Binti SUPARTO dan SUPARTO ,terletak di Jagalan RT.001 Rw.012, Kelurahan : Jagalan , Kecamatan :Jebres , Kota : Surakarta ;Menyatakan Menurut Hukum Bahwa Penggugat ( SUPARTO ) adalahmendapat bagian sebelah utara seluas 85 M2 yang di atasnya berdiribangunan rumah tempat tinggal dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Bp Budi UntoroSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kosong bagian Tri PrihatinSebelah Barat : Gudang GandariaDanTergugat ( TRI PRIHATIN Binti SUPARTO ) mendapat bagian

No. 1233Kel Jagalan di Kantor Pertanahan Kota Surakarta ( Turut Tergugat ),Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menerbitkan pemecahanSertifikat Obyek Sengketa SHM No,1233 Kel Jagalan yaitu untuk atasnama Penggugat ( SUPARTO ) mendapat bagian sebelah utara seluas85 M2 yang di atasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal denganbatasbatas :Sebelah Utara : Rumah Bp Budi Untoro.Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kosong bagian Tri PrihatinSebelah Barat : Gudang GandariaDanTergugat ( TRI

Memberikan ijin kepada Pemohon TRI SULISTIO bin RIYATNO untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon TRI LESTARI bin SUPRI di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa; a.

TRI SULISTIO bin RIYATNO vs TRI LESTARI bin SUPRI

Nomor.40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANI INDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI ;

Pemohon:
Tri Tjahjani Indarwati alias Tri Cahyani Indarwati

PENETAPANNomor.74/ Pdt.P/2019/ PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :TRI TJIAHJANI INDARWATI alias TRI CAHYANI INDARWATI Tempat TanggalLahir : Padang, 25 Maret 1961, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, beralamat di Jl.Ciliwung No. 6G RT

Perkawinan dari DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANIINDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRICAHYANI INDARWATI.

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Perkawinan No : 40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANI INDARWATIdiubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANIINDARWATI.

TJAHJANI INDARWATI diubah/digantimenjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI.

No : 40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DWIDJO SUTANTOdengan TRI TJAHJANI INDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJOSUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI.

TRI YASIH binti TJOKRODISONO;TRI YUDI WIDODO bin SOEPARNEN

TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT;

PUTUSANNomor : 1604 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRI WINARSO alias TRI aliasFIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT;Tempat lahir : Kampung Panaikang, KabupatenJeneponto;Umur/Tgl. lahir : 19 Tahun/ 19 Agustus 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pamesorang, Desa MaciniBaji, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto;Agama : Islam

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b KetuaMuda Pidana No. 286/2014/1604 K/PP/2014/MA tanggal 30Desember 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Desember 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jenepontokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel.

Winarso alias Tri alias Fikar bin TaufiqHidayat menemui Lel.

Mulaskar alias Akka bin Baharuddin Dg Ngawing;Akibat perbuatan Terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKARBIN TAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel. Mulaskar alias Akka binBaharuddin Dg Ngawing (Terdakwa disidangkan dalam berkasterpisah) dan Lel. Anto (DPO), saksi korban Irwan Suryadi S.Si binHal. 6 dari 12 hal. Put.

Baji;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor65/Pid.B/2014/PN.Jnp tanggal 1 September 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR binTAUFIQ HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 7 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa TRI PARYADI alias TRI SETAN Bin MOEDJIJONO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

TRI PARYADI alias TRI SETAN Bin MOEDJIJONO (ALM) sebagai TERDAKWA ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI PARYADI alias TRI SETAN binMOEDJIJONO (alm) dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Bahwa terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN bin MOEDJIJONO (alm)ditangkap dalam perkara karena kedapatan membawa, menyimpan, memiliki,menguasai dan atau menyalaggunakan Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa TRI PARYADI als TRI SETANbin MOEDJIJONO (alm) di tangkap dalam posisi sedang berdiri di depanrumah orang tuanya yang beralamat di Kp.Karanggading Rt 02 Rw 04 Kel.Rejowinangun Selatan Kec.

pembelian terkirim kemudian sekira pukul 18.00 terdakwa menerimaSMS dari saudara DAR tentang alamat letak dan posisi Narkotika jenis Sabudengan alamat depan SMP Negeri 7 Kota Magelang tepatnya di dalam potbesar nomor 4 dari arah timur;Bahwa terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN bin MOEDJIJONO (alm)membeli narkotika jenis Sabu dari seorang lakilaki yang mengaku bernamaDAR dengan maksud dan tujuan Narkotika jenis Sabu akan digunakan ataudikonsumsi sendiri; Bahwa benar terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN

Bahwa setelah terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN bin MOEDJWONO(alm) di lakukan penangkapan kemudian di lakukan penggeledahan badan.

hadapan saksi, terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN binMOEDJIJONO (alm) mengakui bahwa barang tersebut diakui sebagai milikTerdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi Narkotika jenis Sabu di simpan di dalam saku celana sebelahkanan yang sedang di pakai oleh terdakwa TRI PARYADI als TRI SETANbin MOEDJIJONO (alm);Bahwa jumlah Narkotika jenis sabu milik terdakwa TRI PARYADI als TRISETAN bin MOEDJIJONO (alm) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yangsaksi

Menyatakan Terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT

Menyatakan terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQHIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian secara bersamasama sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WINARSO alias TRI aliasFIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel.

Winarso Alias Tri Alias Fikar Bin Taufiq Hidayat menemuiLel.

Mulaskar Alias Akka Bin Baharuddin DgNgawing;Akibat perbuatan terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel. Mulaskar Alias Akka BinBaharuddin Dg Ngawing (terdakwa disidangkan dalam berkas terpisah) danLel.

Winarso alias Tri alias Fikar bin Taufiq Hidayat bersama Ik.

Pembanding/Tergugat : TRI VITA KUSUMANINGRUM
Terbanding/Penggugat : TRI PUJIANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dan nama ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 5507/TP/2008 tertanggal 4 Juli 2008 dari semula nama Pemohon tercantum KARMIN diubah menjadi TRI QOMARUDIN dan nama ibu Pemohon dari semula tercantum KASMI

Pemohon:
TRI QOMARUDIN

DN03 Dd 0106240 dari Sekolah Dasar Negeri Girimulyo dengan nama TRIQOMARUDIN ;Bahwa nama TRI QOMARUDIN juga tercantum didalam Kartu Tanda PendudukElektronik dengan NIK 3312210410930002 dan Kartu.

Menyatakan perubahan nama dari KARMIN menjadi TRI QOMARUDIN sesuai denganjazah tertanggal 23 Juni 2007 dengan No. DN03 Dd 0106240 dari Sekolah DasarNegeri Girimulyo.3. Menyatakan perubahan nama ibu di akte kelahiran nomor : 5507/TP/2008 dengannama KARMIN sesuai dengan Surat Nikah No. 349/18/II/1987 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri pada hari Kamis tanggal 14Februari 1987 ;4.

Bukti P5 : Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar atas nama Tri Qomarudin, NomorDN03 Dd 0106240 tanggal 23 Juni 2007;6. Bukti P6 : Fotocopy Kutipan Akta kematian atas nama Karmi, Nomor 3312KM27062018007 tanggal 13 Agustus 2018;7.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dan nama ibu Pemohon dalamAkta Kelahiran Nomor 5507/TP/2008 tertanggal 4 Juli 2008 dari semula namaPemohon tercantum "KARMIN diubah menjadi "TRI QOMARUDIN dan namaibu Pemohon dari semula tercantum "KASMI diubah menjadi "KARMI;3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 oleh NI KADEKAYU ISMADEWI,SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuoleh YULIANTI TRI SETIYAWATI,SH., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriWonogiri, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,YULIANTI TRI SETIYAWATI,SH.

BAMBANG TRI ARIANTO, DKK

PUTUSANNomor 107 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer IIlO7 Jakarta dan Para Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalNamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalBAMBANG TRI ARIANTO;Serma/526506;Ba Sie Idik

Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaitu Terdakwa1BAMBANG TRI ARIANTO, Serma NRP 526506, Terdakwa2 : DONATUSANDRI GUSTANTO Serka NRP 530135, Terdakwa3 : INDARJITO SerkaNRP 527848, Terdakwa4 : MUJIMAN Serka NRP 518541, Terdakwa5 :ASEP SYAEPUDIN Sertu NRP 539358, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Terangterangan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka;2.

Para Terdakwa yaitu Terdakwa1 : BAMBANG TRI ARIANTO, SermaNRP 526506, Terdakwa2 : DONATUS ANDRI GUSTANTO Serka NRP530135, Terdakwa3 : INDARJITO Serka NRP 527848, Terdakwa4:MUJIMAN Serka NRP 518541, Terdakwa5 : ASEP SYAEPUDIN SertuNRP 539358;b. Oditur Militer Hendry Bolang, S.H., Letkol Laut (KH) NRP 11322/P;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor 16K/PM II08/AU/I/2017 tanggal 11 Agustus 2017, untuk seluruhnya;3.

kasasi dibebankan kepada Negara;Mengingat Pasal 189 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I.BAMBANG TRI

BAMBANG TRI ARIANTO, Serma NRP526506, Terdakwa Il. DONATUS ANDRI GUSTANTO Serka NRP530135, Terdakwa Ill. INDARJITO Serka NRP 527848, Terdakwa IV.MUJIMAN Serka NRP 518541, dan Terdakwa V. ASEP SYAEPUDINSertu NRP 539358, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militer padaDakwaan Alternatif Pertama atau Dakwaan Alternatif Kedua;. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaantersebut;.

Pemohon:
TRI HASNIATY.A.F

SERDA ADITYA TRI SETYAWAN

PENGADILAN MILITE R I04PALEMBANG PUTUSANNomor : 03K/PM I04/AD/1/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, di dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADITYA TRI SETYAWAN.Pangkat/NRP. : Serda/21070379920688.Jabatan : Ba Lapmut Data Urperslog Si Tuud.Kesatuan : Kudam II/Swj.Tempat/tanggal

Bahwa didalam melaksanakan dinas seharihari Terdakwa berprilakukurang baik dan tidak disiplin dan di saat Serda Aditya Tri Setyawanmelakukan Disersi tidak saat menjalankan tugas atau perintah dari komandankesatuan Terdakwa di saat menjalankan cuti lebaran tidak kembali lagi kekesatuan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa suratsurat : 5 (lima) lembar daftar absensi staf Personel Tuud KudamII/Swj bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan September 2012 telahdibacakan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADITYA TRI SETYAWAN, SERDA NRP.21070379920688, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.Ds Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 12 (dua belas)bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 5 (lima) lembar daftar absensi staf Personel TuudKudam II/Swj bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan September 2012. Tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4.