tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Terdakwa IMANUDIN LAWOLO Als AMA LENIMemukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Terdakwa BUDIASA NDURU Als AMA SURI,Memukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Halaman 33 dari 101 Putusan Nomor 297/Pid.B/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Terdakwa OLI WAI

Pelalawanyakni Terdakwa JAYA HIA, Terdakwa JONI ZALUKHU, saksi BUDIASANDURU Als AMA SURIA, Terdakwa OLI WAI WARUWU Als AMA RATO),Terdakwa IMANUDIN LAWOLO Als AMA LENI dan saksi WATI MANINDURU;Bahwa lokasi tempat kejadian perkara tindak pidana kekerasan yangdilakukan secara bersamasama adalah merupakan jalan yang dilalui aksesumum;Bahwa saat terjadinya tindak pidana kekerasan yang dilakukan secarabersamasama yang dilakukan oleh saksi MARLINUS HALAWA Als. AMAKEIZA , saksi SEDIATI GIAWA Als.

Hakim HakimKetua Anggota Anggota Memukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Terdakwa IMANUDIN LAWOLO Als AMA LENIMemukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Terdakwa BUDIASA NDURU Als AMA SURI,Memukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Terdakwa OLI WAI

yang sudah dipanaskan ketubuh dan ke dalamlubang anus Sdri Yulina Hia (alm) kebagian pantat dan paha,mengikat dan menguburkan korban ditengah hutanTerdakwa IMANUDIN LAWOLO Als AMA LENImenempelkan besi yang sudah dibakar / dipanasi ke perut, pinggangbawah belakang, paha saksi ANUGRAH DAELI dan Sdri Yulina Hia(alm) berulangulang kali.Terdakwa BUDIASA NDURU Als AMA SURIMenempelkan besi panas ke tubuh saksi Anugrah DaeliMenempelkan besi panas ke bagian paha dan kaki Sdri Yulina Hia(alm)Terdakwa OLI WAI

Terdakwa BUDIASA NDURU Als AMA SURI,memukul saksi ANUGRAH DAELI pakai kayu sebanyak 2 (dua) kali kepunggung Terdakwa OLI WAI WARUWU Als AMA RATOmenempelkan besi scraft panas yang sudah dibakar sebelumnyasebanyak 2 (dua) kali Ke punggung saksi ANUGRAH DAELIe Terdakwa BUDIAMAN HALAWA Als AMA DIANmenempelkan besi yang sudah dibakar atau dipanaskan sebelumnyake paha kiri dan kanan ANUGRAH DAELI yang posisinya sejajarsampai terbakar dan juga memukulkan kayu ke punggung dan kaki kiriANUGRAH DAELIe Saksi

SOGI sudah beradadi gudang dan yang lainnya sudah mulai bongkar muat barang kemudian dariarah depan gudang korban berkata kepada terdakwa KAU DAK DISURUHBONGKAR LAGI KEK BOS lalu terdakwa menjawab JANGAN CAK ITU FIKkemudian korban berkata DAK TAU, POKOKNYO KAU DAK DISURUHBONGKAR LAGI lalu terdakwa menjawab AKU LAH BASAH GALO CAK IKOFIK kemudian korban berkata lagi kepada terdakwa WAI IDAK TAU,POKOKNYO PAILAH KAU BALIK SITU sambil berjalan masuk ke dalamgudang selanjutnya karena terdakwa merasa emosi

SOGI sudah beradadi gudang dan yang lainnya sudah mulai bongkar muat barang kemudian dariarah depan gudang korban berkata kepada terdakwa KAU DAK DISURUHBONGKAR LAGI KEK BOS lalu terdakwa menjawab JANGAN CAK ITU FIKkemudian korban berkata DAK TAU, POKOKNYO KAU DAK DISURUHHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN CrpBONGKAR LAGI lalu terdakwa menjawab AKU LAH BASAH GALO CAK IKOFIK kemudian korban berkata lagi kepada terdakwa WAI IDAK TAU,POKOKNYO PAILAH KAU BALIK SITU sambil berjalan masuk

penusukanterhadap korban Taufik Hidayat (Alm) Alias Tofik Bin Muhammad Aminsehingga mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa penusukan tersebut berawal ketika Terdakwa mau bongkar muatbarang kemudian dari arah depan gudang korban berkata kepadaTerdakwa Kau dak disuruh bongkar lagi kek Bos lalu Terdakwamenjawab jangan cak itu Fik kemudian korban berkata dak tau,pokoknyo Kau dak disuruh bongkar lagi lalu Terdakwa menjawab Akulah basah = galo cak iko Fik kemudian korban berkata lagi kepadaTerdakwa wai

terhadap korban Taufik Hidayat (Alm) Alias Tofik BinMuhammad Amin sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia, yang manaperistiwa penusukan tersebut berawal ketika Terdakwa mau bongkar muatbarang kemudian dari arah depan gudang korban berkata kepada TerdakwaKau dak disuruh bongkar lagi kek Bos lalu Terdakwa menjawab jangan cak ituFik kemudian korban berkata dak tau, pokoknyo Kau dak disuruh bongkar lagilalu Terdakwa menjawab Aku lah basah galo cak iko Fik kemudian korbanberkata lagi kepada Terdakwa wai

korban Taufik Hidayat (Alm) Alias Tofik BinMuhammad Amin sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia, yang manaperistiwa penusukan tersebut berawal ketika Terdakwa mau bongkar muatbarang kemudian dari arah depan gudang korban berkata kepada TerdakwaKau dak disuruh bongkar lagi kek Bos lalu Terdakwa menjawab jangan cak ituFik kemudian korban berkata dak tau, pokoknyo Kau dak disuruh bongkar lagilalu Terdakwa menjawab Aku lah basah = galo cak iko Fik kKemudian korbanberkata lagi kepada Terdakwa wai

Desa Wai Lia 48 720 8.640 Halaman 6 dari136 Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2015./PN. Tte 3. Desa Fatkauyon 49 735 8.8204. Desa Sama 38 570 6.8405. Desa Wai Sepa 26 390 4.6806.

Ternate, dengan uraian sebagaiberikut: DESA RTS ALOKASI PER TAHUNDesa Baleha 47 8.460 kgDesa Wai Lia 48 8.640 kgDesa Fatkauyon 49 8.820 kgDesa Sama 38 6.840 kgDesa Wai Sepa 26 4.680 kgDesa Wai Goiyofa 42 7.560 kgJUMLAH 250 45.000 kg Bahwa setelah saksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. menerimaSurat Permintaan Alokasi Raskin tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. bertemu dengan terdakwa di rumah saksiHalaman 21 dari136 Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2015./PN. TteMUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP.

Desa Wai Lia 48 720 8.6403. Desa Fatkauyon 49 735 8.8204. Desa Sama 38 570 6.8405. Desa Wai Sepa 26 390 4.6806.

Ternate, dengan uraian sebagaiberikut: DESA RTS ALOKASI PER TAHUNDesa Baleha 47 8.460 kgDesa Wai Lia 48 8.640 kgDesa Fatkauyon 49 8.820 kgDesa Sama 38 6.840 kgDesa Wai Sepa 26 4.680 kgDesa Wai Goiyofa 42 7.560 kgJUMLAH 250 45.000 kg Bahwa setelah saksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. menerimaSurat Permintaan Alokasi Raskin tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. bertemu dengan terdakwa di rumah saksiMUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. Desa Falahu Kecamatan SananaKab.

TteBahwa saksi adalah Kepala Desa Wai Goiyofa Kecamatan Sulabesi Timursejak tahun 2012 sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu penyaluran beras miskin di desa Wai Goiyofa biasanyadilakukan dua kali dalam satu tahun ;Bahwa tahun 2014 desa Wai Goiyofa mendapat alokasi raskin tiahap sebanyak 3.780 kg untuk 42 RTSPM ;Bahwa saksi tahu untuk mendapatkan raskin tiap RTSPM harus membayarRp 1.600,/kg (seriou enam ratus rupiah per kilo gram) ;Bahwa namun keterangan camat Sulabesi Timur MUHAMMAD AHMADSAMUDA, bahwa

PUTUSANNomor 879/Pdt.G/2019/PA.Pal2 KBE 5 Wai PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan di, tempat kediaman di Jalan Timur,Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati di , tempat kediaman di , Kota Palu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggaln

Pada bulan Mei 2014 Tergugat pernah mengucapkan cerai terhadapPenggugat seperti mending kita cerai wai;e). Pada bulan Mei 2014 Penggugat pulang ke rumah orang tua karenaorang tua Tergugat tidak suka terhadap Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Mei tahun 2014, yangakibatnya Tergugat tidak ada perhatian sama sekali terhadap Penggugat ;6.

RUSLAN, Umur 53 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Swasta (Dagang), Alamat Gang Melon, BanjarTaman sari, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I, selaku wai dari anak yangdibawah umur bernama : LAILI FAJRIYAH binti KHOLANI MAAD, Umur 16tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Pelajar, Alamat GangMelon, Banjar Taman sari, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, dan kuasa dari : MUHAMMAD IQBAL bin KHOLANIMAAD, Umur 25

motor Yamaha Vixion, sedangkanterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Verza memutuskanuntuk bersama sama pergi menuju ke pelabuhan Ferry Wailey, kemudiansesampainya disana lalu terdakwa dan anak saksi YUSUP naik di atasHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Mshkapal Ferry untuk menuju ke daerah Kulur, lalu sesampainya di daerahKulur kemudian terdakwa dan anak saksi YUSUP sempat istirahat sekitar 3(tiga) jam sambil menunggu kedatangan kapal Ferry yang akan menujuPelabuhan Ferry Wai

kepalanya, sehingga saksi ABDUL HALIK menjadicuriga dan langsung memerintahkan terdakwa dan anak saksi YUSUPuntuk naik ke ruang kapten, setelah berada di ruang kapten lalu pada saatitu juga kebetulan ada 3 (tiga) orang anggota polisi, sehingga terdakwa dananak saksi YUSUP diinterograsi oleh ketiga orang anggota polisi tersebutmengenai kepemilikan sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa dananak saksi mengatakan bahwa motor tersebut adalah motor curian dansetelah kapal Ferry sampai di Pelabuhan Wai

setelah itu anak saksiYUSUP dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion, sedangkanterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Verza memutuskanuntuk bersama sama pergi menuju ke pelabuhan Ferry Wailey, kemudiansesampainya disana lalu terdakwa dan anak saksi YUSUP naik di atas kapalFerry untuk menuju ke daerah Kulur, lalu sesampainya di daerah Kulurkemudian terdakwa dan anak saksi YUSUP sempat istirahat sekitar 3 (tiga)jam sambil menunggu kedatangan kapal Ferry yang akan menuju PelabuhanFerry Wai

dan beberapa saat kemudian datang dan bersandarlah kapal FerrySamandar yang akan menuju ke Pelabuhan Ferry Wai, maka terdakwa dananak saksi YUSUP naik diatas kapal Ferry SAMANDAR dan pada saatberada di atas kapal Ferry SAMANDAR, lalu ada seorang petugas kapalFerry yakni saksi ABDUL HALIK Alias OKKO yang melakukan pemeriksaantiket terhadap terdakwa dan anak saksi YUSUP, kemudian saat itu anaksaksi YUSUP membayar harga tiket, sedangkan terdakwa pada saat ditanyaterkait tiket, lalu terdakwa menjawab

Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,5 Hal 18 dari 120 hal Putusan Nomor 33/PID.SUSTPK/2021/PT KPG A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan SPAMIKK lle Boleng dari saksi Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juven selakuKepala Perwakilan PT.

Hone dan Dusun Niwak KecamatanAdonara Tengah, danPT.Global Nusa Alam segera membuat adendum perpanjangan waktupelaksanaan pekerjaan untuk menggantikan waktu pelaksanaan yang hilang.Bahwa tidak pernah dilaksanakan pemeriksaan lokasi pekerjaan denganmelakukan pengukuran dan pemeriksaan detail kondisi lokasi pekerjaan untuksetiap tahapan pekerjaan dan rencana mata pembayaran atau Mutual checkawal (MC0O) terhadap mata air dan jalur pipa yang berkaitan denganpemindahan pada lokasi pekerjaan mata air Wai

pengecekan lapangan tersebut, Tim TeknisPekerjaan Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng melalui Surat Nomor:DPU.PEN.RU.602/45.b/CK/2019 perihal Laporan tanggal 28 Oktober 2019menyampaikan laporan kondisi di lapangan terkait Pekerjaan PembangunanSPAM IKK Ile Boleng kepada Saksi Yohanes Juan Fernandez, ST alias Yorisselaku PPK Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng pada Dinas Pekerjaan UmumDan Penataan Ruang Kabupaten Flores Timur Tahun Anggaran 2018, yangpada intinya menyatakan:Terjadi penurunan debit mata air Wai

Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,5A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56 Wai Niak 2 Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis PembangunanSPAM IKK Ile Boleng dari saksi Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias JuvenHal 51 dari 120 hal Putusan Nomor 33/PID.SUSTPK/2021/PT KPGselaku Kepala Perwakilan PT.

Pekerjaan Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng dapat dilanjutkankembali karena masyarakat pemilik mata air sudah menyerahkanlokasi mata air Wai Mau di Desa Hokohorowura, Dusun Honedan Dusun Niwak Kecamatan Adonara Tengah, danb.

WAI (DPO) ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Penimbangan (Narkoba)Nomor : 04/IL/11075/V2017 tanggal 13 Januari 2017 yang ditandatangani oleh YUSRAN yang menjabat sebagai PemimpinCabang PT.Pegadaian (Persero) melakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkusplastik berisikan Narkotika jenis sabu dengan hasil berat 0,23 (nol komadua puluh tiga) gram beserta plastik pembungkusnya ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya tanggal 31

WAI (DPO) ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh riburupiah) dari Sdr.WAI pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2017 sekira jam11.30 wita di rawarawa JILPMD Kec.Tanjung Selor Kab.

Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize slot yl oY Coy st ve dj90 Clo ill dbaly wai curs clos Gai38 Lb alasdl toy OLE plb Iams udo)l Gal Gurl sol We pSerr! Ibe ye yalril Jaw (09 aol yo alll pyole GIS Y aby U9ao Tproy silHal. 10 dari 13 Hal.

Wai > Gill! elas plu yl jlisl 255olize slaty oY Coy rt ve dj90 Clo ill dbuly wai curs clos Gai28 Sb alla! to ob lb ling viol yal Gurgill aol le pS uleral 12 Yo pala!

pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Blimbing MulyoRT.001 RW. 005 Desa Mojogedang, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili di Dusun JirakRT. 001 RW. 006 Desa Ganten Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; SUGIYATMI binti WITO WIYONO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Blimbing Mulyo RT.001 RW.005 Desa Mojogedang, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, sekarang tinggal di Lam Wai

SM Poso atau atasanbeirmengm@ag sejak tanggal 1 Oktober 2008 sampaidemganl 28 = Juni2009.3, Bahwa benar yang menjadi alasanmendakwalkan kesatuan tanpa ijin atasan karenathendak wai isteri ke Desa Lolak dimana isteriTetdkakwa madah lagi kembali ke Poso karenabekerija Yebdelawa Guru dan bertugas di SMP Negeri 1Lolak.4.

Bahwa benar yang menjadi alasanhendakwalkan kesatuan tanpa ijin atasan karenathendak wai isteri ke Desa Lolak dimana isteriTetdkkwa radah lagi kembali ke Poso karenabekerija Yebdelawa Guru dan bertugas di SMP Negeri 1Lolak.3, Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankes pfu anijin Terdakwa berada di Desa Lalo Kec.Bolalong Kab dengan kegiatan menjemput isteri diNegeolaj 1 SMRolak dan membiayai kehidupan seharihagteriadalahTerdakwa.4.

Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize lraim Yl OY Coy ue oe 6390 Cloill dbul) quai curs Glove Gai38 Lb dlasdl toy OLE lb lame udoll Gal garg iJl aol We pSparal le yo yalad!

Putusan No.0183/Pdt.G/2020/PA.Ngrberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai(Surat alBagarahayat 229);= al obs aie 3 Wall y&i Wai lsLasSS LelyArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

IV,Kelurahan Wai Mhorock Kotaraja, Distrik Abepura, KotaJayapura; Dalam hal ini diwakili oleh M.Guntur Ohoiwutun, SH., JanS.Saragih, SH., Simon Pattiradjawane, SH.,Eliezer I. Murafer,SH., beralamat kantor di LBH Papua Jalan Gerilyawan No.46Abepura, Jayapura, Papua; Sebagai turut Terbanding / semula Tergugat II;LAWANNY.

.; Jabatan : KasubbagSengketa dan Bantuan Hukum pada BiroHukum Setda PropinsiLampung; Ketiganya kewarganegaraanIndonesia, Pega wai Negeri Sipilpada Biro Hukum SekretariatPropinsi Lampung, berkedudukan diJalan Wolter Mongonsidi No. 69Teluk Betung, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Agustus 2010 dalamhal ini memberikan kuasa kepada:Susi Tur Andayani, SH.

Wai yr Gill! elas plu yl jlisl 255olize sail oY Coy st vo dj90 Clo sll dbuly wai curs clos Gai8 Lb alasdl toy OLE lb Iams udoll Gal url aol We pS ulparal Ie yo vali!

No. 347 PK/Pdt/2012e Sebelah Selatan berbatas dengan Dusun Dati Nauru, (Dusun DatiSaaban Makatita ) yang kini dikuasai oleh Keluarga mamang;e Sebelah Timur barbatas dengan Dusun Dati Rawawang milikKeluarga Patti Margani Lebeharia; Sebelah barat berbatas dengan Kali Wai Ruhu (Kali Galala);Bahwa Pelawan (Opposant) dipanggil dan ditegur oleh Ketua Pengadilan NegeriAmbon untuk mentaati putusan Pengadilan sehubungan dengan Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 122 PK/Pdt/2010

No. 347 PK/Pdt/2012e Sebelah Timur berbatasan dengan Dusun dati Awaliang (Milik pihakPenggugat);e Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Wai Ruhu;Bahwa putusan Peninjauan kembali tersebut telah didasarkan pada bukti buktidan Faktafakta yang tidak benar, sehingga pelaksanaannya dapat menimbulkankesalahan terhadap Objek sengketa serta dapat merugikan pihakpihak lain yang Hakhaknya terdapat dan melekat atas Objek. sengketa;Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia Cq Majelis Hakim Agung yangmemeriksa

Tanah Dusun Dati Wai Meteng seluas kurang lebih 65 Ha denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Dati WaiLawa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Teluk Dalam: Sebelah Timur berbatasan dengan Dusun Dati Katapang Miring(Negeri Tawiri); Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Dati Wai Sawana;c.

Tanah Dusun Dati WaiLawa seluas kurang lebin 45 Ha denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Dati Mana Biru; Sebelah Selatan berbatasan dengan Dusun Dati Wai Sawane; Sebelah Timur berbatasan dengan Dusun Wai Meteng ;Halaman 3 dari 43 halaman. Putusan Nomor 204 PK/TUN/2016 Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Dati Utatetu ;d.

Hal ini terbukti Penggugat mendalilkan dalamgugatannya bahwa tanah yang tercantum dalam objek sengketa berada diatas kelima Dusun Dati dengan luas tanah keseluruhan adalah + 250 Hadengan rincian sebagai berikut : Dusun Dati Waitupa > + 32 Ha; Dusun Dati Wai Meteng :+65Ha; Dusun Dati Wailawa + 45 Ha: Dusun Dati Utatetu >+ 75 Ha; Dusun Dati Omiko :+ 33 Ha;Sedangkan luas tanah yang tertera dalam objek sengketa hanyalah + 209Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :1) Sebelah utara : Gunung Ohara dan Kampung

Jpr.Peace) .SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman jalan Kutilang Kali Acai RT.004/RW.013,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Karyawan Cendrawasih Pos,tempat kediaman BTN Skyline Indah Blok D No. 72Kotaraja RT.002/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2019telah