Ditemukan 8126 data
79 — 58
PUTUSANNomor 1183/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di Xxxxxxx KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXxXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
18 — 12
Untuk PAW ...parparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparpar2.
Laksamana Pertama DENY SEPTIANA, S.IP, M.A.P
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.Drs.Paulus Suharja
2.David Fernando
1015 — 969
Saksi mengetahui kohir dan persil itu yaituwaktu itu kedatangan ahliwaris untuk memohon kepada Saksi untuk menjualkantanah yang ada disampingLPTQ dan mereka membawa datadata yanglengkap seperti itu ;Bahwa setahu Saksi, Kakeknya itu dengan Penggugat hubungannya sebagai ahliwaris,karena Saksi melihat dari Penetapan Ahli Waris (PAW) dan Saksi sempat membaca PAW itu ;Bahwa Saksi pernah mendengar tentang surat segel amanat, suratsegel amanat itu dimiliki oleh ahliwaris dalam hal ini Penggugat ;Bahwa setahu
52 — 39
Bahwa Komisi A sampai dengan Komisi D, dan kaitannyadengan RAPBD TA 2007 yang diajukan pihak Eksekutif tidakada pembahasan di Komisi karena saat itu ada surat PAW(pergantian antar waktu) Ketua DPRD Kabupaten TulangBawang yaitu LAMIJIONO dengan Surat Bupati Nomor1708631.0.1 PB 2006, tertanggal 6 Juni 2006 dan suratketua DPRD Tuba No 170334DPRD TB2006 tanggal 26 Mei2006 dan surat No 23DPC02111 A.1012006 PerihalPengajuan Ketua DPRD Tuba, maka saat itu terjadi kisruh diDPRD TUBA karena adanya kekosongan
saksi yang dibacakan tersebut, masingmasingterdakwa tidak menanggapinya ;FERI PRATAMA, SH bin FATTAH Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah terpilih sebagai anggota DPRD KabupatenTulang Bawang Periode 20042009 melalui Partai PKPB(Partai Karya Peduli Bangsa), namun saksi menjabat sebagaianggota DPRD Kabupaten Tulang Bawang periode 20042009hanya sampai bulan Juli 2008 sebelum diganti melaluiPergantian Antar Waktu (PAW
ketua Komisi B dan sebagai Sekretaris Fraksi PKPB ;Bahwa untuk Komisi B tidak ada pembahasan karena APBDmasuk di DPRD pada tanggal 16 Oktober 2006 dan berbarengandengan pemilihan pimpinan DPRD pada tanggal 12 Nopember2006 adanya pergantian komisi dan untuk fraksi PKPB tidakada pembahasan masalah RAPBD TA 2007 dan pada tahun 2006saksi tidak menjabat sekretaris fraksi ;Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Nopember 2006 diadakanrapat mengenai pergantian komisikomisi karena padatanggal 10 Juli 2006 Surat PAW
66 — 41
Bahwa Komisi A sampai dengan Komisi D, dan kaitannyadengan RAPBD TA 2007 yang diajukan pihak Eksekutif tidakada pembahasan di Komisi karena saat itu ada surat PAW(pergantian antar waktu) Ketua DPRD Kabupaten TulangBawang yaitu LAMIJIONO dengan Surat Bupati Nomor1708631.0.1 PB 2006, tertanggal 6 Juni 2006 dan suratketua DPRD Tuba No 170334DPRD TB2006 tanggal 26 Mei2006 dan surat No 23DPC02111 A.1012006 PerihalPengajuan Ketua DPRD Tuba, maka saat itu terjadi kisruh diDPRD TUBA karena adanya kekosongan
saksi yang dibacakan tersebut, masingmasingterdakwa tidak menanggapinya ;FERI PRATAMA, SH bin FATTAH Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah terpilih sebagai anggota DPRD KabupatenTulang Bawang Periode 20042009 melalui Partai PKPB(Partai Karya Peduli Bangsa), namun saksi menjabat sebagaianggota DPRD Kabupaten Tulang Bawang periode 20042009hanya sampai bulan Juli 2008 sebelum diganti melaluiPergantian Antar Waktu (PAW
ketua Komisi B dan sebagai Sekretaris Fraksi PKPB ;Bahwa untuk Komisi B tidak ada pembahasan karena APBDmasuk di DPRD pada tanggal 16 Oktober 2006 dan berbarengandengan pemilihan pimpinan DPRD pada tanggal 12 Nopember2006 adanya pergantian komisi dan untuk fraksi PKPB tidakada pembahasan masalah RAPBD TA 2007 dan pada tahun 2006saksi tidak menjabat sekretaris fraksi ;Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Nopember 2006 diadakanrapat mengenai pergantian komisikomisi karena padatanggal 10 Juli 2006 Surat PAW
229 — 64
Akil Mochtar sejak samasama menjadi anggotaDPR.Bahwa Saksi membenarkan BAP saksi tanggal 29 Juni 2015 No. 5 yangdibacakan di persidangan yaitu: Saya kenal dengan Sdr.M AKIL MOCHTAR,karena pada sekitar tahun 2007 saya menjadi anggota DPR RI menggantikanSdr.CECEP RUKMANA (PAW) dari partai PAN. Kemudian karena sayaditempatkan di Komisi 3 DPR RI, sehingga sering berinteraksi dengan Sdr.MAKIL MOCHTAR yang juga menjadi anggota DPR RI di Komisi 3.
Arsyad Haya,A.Ma., memperoleh 7.062 (tujuh ribu enam puluh dua) suara.e Bahwa Saksi membenarkan BAP saksi tanggal 13 Juli 2015 No. 4yang dibacakan di persidangan yaitu: Benar saya pernahmenyampaikan bahwa saya kenal dengan Sdr.M AKIL MOCHTAR,karena pada sekitar tahun 2007 saya menjadi anggota DPR Rlmenggantikan Sdr.CECEP RUKMANA (PAW) dari partai PAN. Terkaitdengan hal tersebut Sdr.RUSLI SIBUA mengetahui bahwa saya kenaldengan Sdr.M AKIL MOCHTAR.
Dan saya juga mengetahui bahwa Sdr.SYAHRIN HAMIDpenah menjadi anggota DPR RI di Komisi Ill PAW dari Sdr.HATTARAJASAdari Partai PAN. Dan juga merupakan teman 1 Komisi dengan Sadr. M.AKILMOCHTAR.Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BAP saksinomor 8 yang menerangkan,Dengan sdr. PETRUS WIDARTO, saya hanyapernah bertemu dalam pertemuan di Hotel Treva, Jl. Menteng RayaCikiniJakarta pada sekitar tahun 2011 sebelum dilaksanakannya Pilkada.
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUBANDI Bin SALEH
131 — 50
- 2 (dua) lembar asli Keputusan Kepala Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis Nomor : 20/KPTS/2017 tanggal 15 Desember 2017 tentang Pengangkatan Pengganti Antar Waktu (PAW) Pengelola Usaha Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UED-SP) Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis.
- 2 (dua) Lembar Asli Surat Keputusan Kepala Desa Bukit Batu Nomor:24/KPTS/BB/2018 tanggal 18 Desember 2018 Tentang Pengangkatan Pengganti Antar Waktu (PAW) Pengelola Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UED-SP) Desa Bukit Batu, Kec. Bukit Batu, Kab. Bengkalis Masa Bakti 2019.
- 1 (satu) bundel asli kelengkapan dari JAAFAR selaku Kepala Desa Bukit Batu yang berisikan Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) dan Proposal Rencana Usaha Pemanfaat.
BUSTAMAM
Tergugat:
BUPATI ACEH BARAT
230 — 307
Qanun Aceh Nomor 4 tahun 2009 tentang Tata CaraPemilinan dan Pemberhentian Keuchik di Aceh (Sesuai denganfotokopi);Fotokopi Salinan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesianomor113 Tahun 2014 tentang Pengelolaan Keuangan Desa(Sesuai dengan fotokopi);Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2014 tentang Aparatur Sipil Negara (Sesuai dengan fotokopi);Fotokopi Surat Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor 662Tahun 2016 tertanggal 28 Agustus 2013 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Antar Waktu (PAW
38 — 3
Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, bahwa apabila perkawinan putuskarena perceraian, harta bersama diatur menurut hukumnya masingmasing, yang bagiorang Islam berpedoman kepada KHI dimana janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dari harta bersama;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlu mengetengahkan dalil darikitab suci Alquran Surat AnNisa ayat 32 yang berbunyi:loo Cui JW paw le pSiaw w all Und Ls Igiais Vool alas go all Igdlwly GuwiSl loo Curis slau IguuiSlloule sa IS olS
23 — 22
PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PA.Gsger perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:i Ahmad Jauhari bin Johan, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Lingkungan II RT.0O01 RW.002 KampungKomering Agung Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah
11 — 9
Untuk PAW ...parparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparpar2.
26 — 20
Untuk PAW ...parparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparpar2.
16 — 9
PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PA.Gsger perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1. Rahmad Ali bin Sukri, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di JI.
13 — 10
Untuk PAW ...parparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparpar2.
7 — 5
Untuk PAW ...parparparparparparparparparparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparparparparparparparparparpar2.
23 — 18
Untuk PAW ...parparparparparparparparparparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparparparparparparparparparpar2.
21 — 14
Untuk PAW ...parparparparparparparparparparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparparparparparparparparparpar2.
16 — 11
Untuk PAW ...parparparparparparparparparparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparparparparparparparparparpar2.
12 — 9
Untuk PAW ...parparparparparparparparparparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparparparparparparparparparpar2.
278 — 170
Bukti P27.1 Surat Rujuka Rs Islam Sukapura (sesuai dengan &Yy &oF aslinya); SY Paw Bukti P27.2 SuraRujukan Rs Islam Sukapura (sesuai denganxy Ss8 aSiinya);Bukti P27.3 < Surat Rujukan Rs Islam Sukapura (sesuai denganaRSe aslinya); LyBukti P=2 ry Surat Rujukan Rs Islam Sukapura (sesuai dengana a wese aslinya); eepunt P27.5 Surat Rujukan Rs Islam Suge (sesuai dengans aslinya); sa 28.