557/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.KtbmB.1. Fotokopi Kartu. tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK1803150507520001 tanggal 3 November 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Ktbmdisetujui oleh anakanak bawaan Pemohon, selain itu Termohonjuga sering membantah perkataan Pemohon dan sering mintapindah ke Tanggamus namun Pemohon tidak bersedia; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sejak 2 bulan yang lalu sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi dan keduanya sudah samasama tidak lag!

Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.KtbmMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Ktbm5. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.KtbmHukum Tetap Tanggal : ..............::::cceeeeeeeseseeeeeeeeesHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

557/Pdt.G/2019/PN Sgr

/Pdt.G/2019/PN SgrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepadaTergugat sebagaimana tersebut dalam surat gugatan tertanggal 7 Oktober2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajadengan Nomor Register 557/Pdt.G/2019/PN Sgr pada tanggal 7 Oktober 2019,yang mengemukakan dalildalil sebagai berikut:2.1.

Bahwa percekcokan/pertengkaran tersebut disebabkan olehkarena suami dalam hal ini pihak tergugat belum memiliki anak /keturunan, disamping itu juga Suami sering pergi keluar rumah tanpaalasan yang jelas, tanpa sepengetahuan / minta ijin kepada istri;Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN Sgr6.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN Sgr2.

,M.H. dan Nyoman Dipa Rudiana,Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN SgrS.E.,S.H.

Biaya Sumpah Rp. 50.000, +Jumlah Rp.866.000, (delapan ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN Sgr

557/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Luwuk;3.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Lwksering terjadi perselishan dan pertengkaran sebab Termohon sering marahmarah tidak jelas ke Pemohon, bahkan Termohon pun tidak dapat di ajakbercanda oleh Pemohon malah Termohon marahmarah, selain itu jugaTermohon terlalu berani memaki Pemohon di depan banyak orang yangmana Pemohon hanya bercerita dan juga silaturanmi bersama tetanggaTermohon langsung marahmarah ke Pemohon.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Lwknasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.LwkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.LwkJumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama REVINA WILDA PUTRI, lahir di Pekanbaru tanggal 10 November 2006, jenis kelamin perempuan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13079/TP/2007 tanggal 09 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru untuk melakukan tindakan hukum dalam proses menjual sebidang tanah untuk perumahan dengan luas 120 M2 sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.557 tanggal 06 Juni 2005, Surat Ukur

sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.557 tanggal 06 Juni 2005, Surat Ukur Nomor : 662/10.12/R/2005 tanggal04 Juni 2005, terletak di Desa Tanah Merah Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, atas nama pemegang hak : WILLY T.ZAINUDDIN yangmerupakan suami Pemohon;3.

Bukti P8: Foto copy Sertipikat Hak Milik No.557 tanggal 06 Juni 2005,Surat Ukur Nomor : 662/10.12/R/2005 tanggal 04 Juni 2005, terletak diDesa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, atas namapemegang hak : WILLY T.ZAINUDDIN;9.

sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.557 tanggal 06 Juni 2005, Surat Ukur Nomor :662/10.12/R/2005 tanggal 04 Juni 2005, terletak di Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, atas nama pemegang hak :Willy T Zainuddin;Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama Willy T Zainuddin,Pemohon bertindak selaku wali terhadap anaknya tersebut;Bahwa berkeinginan menjual sebidang tanah untuk perumahan denganluas 120 M2 sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.557 tanggal 06 Juni2005, Surat Ukur Nomor : 662/

sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.557 tanggal 06 Juni 2005, Surat Ukur Nomor :662/10.12/R/2005 tanggal 04 Juni 2005, terletak di Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, atas nama pemegang hak :Willy T Zainuddin;Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama Willy T Zainuddin,Pemohon bertindak selaku wali terhadap anaknya tersebut;Bahwa berkeinginan menjual sebidang tanah untuk perumahan denganluas 120 M?

No.557/Pdt.G/2016/PAMks. Hal.4 dari 10 hal.Bahwa antara pemohon dengan calon istri keduanya, tidak adahalangan menikah menurut hukum Islam.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai keturunan.Bahwa calon istri kedua Pemohon berstatus belum pernah menikah.

No.557/Pdt.G/2016/PAMks.

No.557/Pdt.G/2016/PAMks. Hal.6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan syarat kumulatifbagi pemohon untuk mengajukan permohonan izin beristri lebih dari satuorang berdasarkan ketentuan ketentuan pasal 5 huruf (a, b dan c)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.557/Pdt.G/2016/PAMks. Hal.9 dari 10 hal.Rincian biaya perkara:fT fo pO 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK perkara Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan,Panitera Pengadilan Agama Makassar,Drs. H. JamaluddinPut. No.557/Pdt.G/2016/PA.Mks. Hal.10 dari 10 hal.

557/Pdt.G/2018/PA.Crp

Lebong, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup RegisterNomor 557/Pdt.G/2018/PA Crp., tanggal 28 Agustus 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.6. Bahwa sejak perselisinan dan pertengkaran terakhir sudah ada upayauntuk merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dari keluargaPemohon maupun keluarga Termohon, namun tidak berhasil;7.

No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.betah tinggal di rumah dan sering pergi serta sering menginap di rumahwanita tersebut.

No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Curup;4.

No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.5. Redaksi =Rp. 5.000,6. Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 361.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

557/Pdt.G/2021/PA.Blk

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 7302054107950034, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di xxxXxxXxxXX XXXX XXXXX XXXXXXX Kab.

No.557/Pdt.G/2021/PA.BIkTelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbaregister perkara Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Blk pada tanggal 14 Juli 2021 ,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.557/Pdt.G/2021/PA.BIkTermohon tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dansolusi yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No.557/Pdt.G/2021/PA.BIkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;3.

No.557/Pdt.G/2021/PA.BIkGF ol & wo peBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 160.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 30.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.557/Pdt.G/2021/PA.BIk

557/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.PwlXXXXXxX, Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0153/016/IX/2017tanggal 13 September 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka sedangkanTergugat berstatus Perawan;3. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di KABUPATENPOLEWALI MANDAR dan di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN POLEWALI MANDAR selama 1 tahun 1 bulan;4.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Pwl8. Bahwa selama perpisahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah diusahakan untuk dirukunkan oleh paman Tergugat, tetapitidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.PwlSaksi 2, SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat kediaman di KABUPATEN POLEWALIMANDAR.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA. Pwl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.PwlPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 690.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp790.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Pwl

557/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.PdlgSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXXXxXX XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan

SLTA, tempat kediaman dahulu di KABUPATEN LEBAK.SEKARANG TIDAK DIKETAHUI ALAMATNYA YANG JELAS DANPASTI DI WILAYAH REPUBLIK INDONESIA (GHOIB), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 557/Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Juli 2018, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, xxxxxxxxxHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0269/017/VII/2018 tanggal 30 Juli 2018 ;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit di pertahankan lagi, karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar normanorma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pdlgperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.PdlgTTDRatna Khuzaemah, S.H.I.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp ...,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 269.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

557/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.

No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.

No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterciptanya mawaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugatsebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi bin Partorejo)kepada Penggugat (Nikmatusaleha binti Ahmad Duha);4.

No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla. 3. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 halamanPut. No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.

557/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.KjnKEE KE Slat tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx XXXXX XXXXXX,TERGUGAT, umurPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXxxX XXXXXX, XX XXX XX Xxx, KecamatanXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX

keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 557/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan penggugat (PENGGUGAT);Be Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugro Tergugat (Rochman Sari binMulyadi) terhadap Penggugat (Ario Ulhag bin Kusnadi);Halaman 3 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:; Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Anwar Rosidi, M.E.Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Sapari, M.S.I.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Kjn

557/PDT/2017/PT.DKI

Sedangkan atasSHGB 309 Asal tidak ada pihak manapun yang melakukanpermohonan perpanjangan jangka waktu pada saat jatuh tempo tahun1996 ;Halaman 10 dari 46 halaman perkara Nomor 557/PDT/2017/PT.DKI4.8.

Bahwa bantuan dana talangan pembayaran kewajiban kepada nasabahpenyimpan dana dan atau kreditur tersebut merupakan utang PT SEAB (DL)Halaman 26 dari 46 halaman perkara Nomor 557/PDT/2017/PT.DKIkepada Pemerintah RI melalui Bank Indonesia yang harus dilunasi oleh PTSEAB (DL)..

Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).Halaman 35 dari 46 halaman perkara Nomor 557/PDT/2017/PT.DKIDalam Pokok Perkara:. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;. Menyatakan Tergugat Ill tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat;.

,M.H.dan Achmad Yusak, S.H., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 557/PEN/PDT/2017/PT.DKI tanggal 29September 2017 putusan tersebut pada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 45 dari 46 halaman perkara Nomor 557/PDT/2017/PT.DKIdihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Wangi Amal Prakasa,S.H.

Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 46 dari 46 halaman perkara Nomor 557/PDT/2017/PT.DKI

557/PDT/2020/PT DKI

PUTUSANNomor 557/PDT/2020/PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 557/PDT/2020/ PT.DKI,tanggal 28 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Berkas perkara Nomor 803/Pdt.G/2019/PN.Jkt.

Pria itu melakukan Tindakan KASAR saat saya merekam kejadian itutakut dijadikan barang bukti.Halaman 14 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT.DKI2. Pengakuan istri Saya menyayangi pria itu di percakapan WA kepadasaya.3. Orangtua saya mencoba menasihati istri saya melalui percakapan WAtetapi istri saya tidak menghargainya.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agarsegera mengirimkan kutipan putusan ini, setelan memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PropinsiHalaman 18 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT.DKIDKI Jakarta tempat terjadi perkawinan, untuk dicatat perceraian ini dalambuju register yang disediakan untuk itu ;6.

(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 23 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT.DKI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 557/Pdt.P/2023/ PN Tlg;
2. Menyatakan perkara Permohonan yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 557/Pdt.P/2023/ PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung supaya mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum

557/Pdt.P/2023/PN Tlg

557/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap 16 Agustus 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Ckruntuk memanggil Penggugat danTergugat Agar Hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatukan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dihadapan Persidangan Pengadilan AgamaCikarang;3.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Ckrdl ae Y fb gb a dy cpobedll KS oy fe SI Lp?

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Ckr JUMLAH : Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Ckr

557/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.557/Pdt.P/2020/PA.Krwperkara Nomor 557/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Februari 2008, Pemohon (Tarwin binDudung) dan Pemohon II (Dahlia binti Nebih) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2.

No.557/Pdt.P/2020/PA.Krw4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikahdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;5.

No.557/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 557/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal14 September 2020 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.557/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Samanhudi Ayah kandung, saksi nikah adalah 1. Karyonodan 2.

No.557/Padt.P/2020/PA.Krw

557/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur ,,, tahun, agama Islam, pendidikan ,,, pekerjaan ,,, ,,, tempatkediaman di ,,,, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur ,,, tahun, agama Islam, pendidikan ,,,, pekerjaan ,,,, tempatkediaman

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Brb Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di ,,, sekitar 5 bulan,dan terakhir di rumah keluarga Tergugat di ,,, bulan.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BrbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barabai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (,,,) terhadap Penggugat (,,,).3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Brb4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Barabai pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. Rakhmat Hidayat HS, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. M. Taufiq HM, S.H. dan Drs.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BrbHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Brb

557/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

No.557/Pdt.G/2019/PA. SidrapNomor: 557/Pdt.G/2019/PA.Sidrap, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah (Istri dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di Dusun Bapangi, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidrap pada hari Senin 18 Januari 2016 dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0020 / 020 / / 2016 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Lautang tertanggal 15 Juli 2019.2.

No.557/Pdt.G/2019/PA. Sidrap Mengabulkan gugatan penggugat. Menceraikan perkawinan penggugat dengan tergugat.

No.557/Pdt.G/2019/PA.

No.557/Padt.G/2019/PA.

557/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PenenunSongket, tempat tinggal di Dusun IV, RT.04, Desa Ibul Besar Il,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan keterangan Tergugat,memeriksa alat bukti Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 04 Juli 2018, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah sendiri di Palembang, pada bulan Februari 2017, berawaldari Penggugat yang kesal pada Tergugat karena selama berumah tanggadengan Tergugat, kebutuhan rumah tangga dan kebutuhan anak sekolahHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.KAGyang menanggungnya adalah Penggugat, sedangkan Tergugat tidak perdulidengan kebutuhan tersebut ditambah lagi Tergugat juga kurang mencukupikebutuhan batin Penggugat,

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.KAGatau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap secara inpersoon kepersidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha merukunkan keduabelah pihak berperkara dengan memberikan nasehat perdamaian, namunupaya tersebut tidak berhasil,

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.KAGDrs. Saba'anPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,Terbilang : tiga ratus lima puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.KAG

557/Pid.Sus/2019/PN Srh

/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 14 Januari 2020yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN SrhMenyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa BUDISAHPUTRA DAMANIK tersebut tidak diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Srh atas nama Terdakwa BUDISAHPUTRA DAMANIK tersebut di atas; Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir; ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Saksi HERDIANTO GULTOM :Halaman 19 dari 45 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Srh Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekiraPukul 11.20 WIB bertempat di Rumah Makan Manggis Paya Pasir Kec.Tebing Syahbandar Kab.

Tempat tinggalSdr.Damanik berada di Toba yang kurang lebih berjarak 34 Kilometer dariRumah milik Terdakwa;Halaman 20 dari 45 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Srh= Bahwa Pemilik 20 (dua puluh) karton rokok Luffman, 10 (Sepuluh)karton milik Sdr.

Budi Damanik Pulpen sebanyak 1 (Satu) buahHalaman 43 dari 45 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Srh Surat Paham Pembiayaan Fotokopi STNK Daihatsu Xenia BH 1944 HA a.n.

,M.HFerdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SRI WAHYUNI, S.H., M.H.Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Srh