PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.GMas esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bantir, 1 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat dan tanggal

ini tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GAIB), sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 19 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang dalam register perkara Nomor 896

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat,Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.GMtanggal 05 Maret 2015, yang telah yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan ternyata sesuai aslinya (P.1);2.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah menurut hukum;Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.GM2. Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak sekitarakhir 2017 disebabkan Termohon memiliki lakilaki idaman lain, Termohonpulang kerumah orang tua Termohon, tanpa seizin Pemohon;3.

Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 155.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.GM

896/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: 3215250101750006, tempat tanggal lahir, Subang, 10 Januari1975, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di rumahkontrakan a.n Bapak Endang di Kp.

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal13 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 896 /Pdt.G/2019

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Juni 2018, antaraPemohon dengan Termohon bertengkar hebat dan berpisah tempat tinggal,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan sekarang tinggal dikediamansesuai dengan alamat Termohon tersebut diatas, sedangkan Pemohonmasih tetap tinggal di rumah kontrakan sesuai dengan alamat PemohonHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 896 /Pdt.G/2019/PA.Krwtersebut diatas, dan sejak saat itu Pemohon dengan Termohon sudah tidakterjalin hubungan layaknya suami isteri lagi

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAsnali, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 896 /Padt.G/2019/PA.KrwKetua Majelis,ttdDra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Erawati, SH, MH. Dra. Hj.

,M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 896 /Pdt.G/2019/PA.Krw

896/Pdt.G/2021/PA.Clg

Putusan Nomor 896/Pat.G/2021/PA.Clgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Clgkedudukan para pihak, sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 145 ayat (2)HIR jo.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.ClgPenggugat supaya bersabar dan berusaha rukun lagi dengan Tergugat, namunPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.ClgMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikan adanyaalasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Clg

896/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXxXx, tempat dan tanggal lahir Bumi Arjo, 25 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun lilUnit Vii Desa Bumi Arjo, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir sebagai

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 29 Juni 2017, di Desa Karang Marga yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Semendawai Suku Ill, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx,tertanggal 29 Juni 2017.;.

Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsemakin memuncak yang terjadi di rumah sendiri di Desa Bumi Arjo padatanggal 15 September 2018, pada saat itu terjadi keributan antara Pemohondengan Termohon karena permasalahan ekonomi sehingga terjadilah cekcokmulut kemudian antara Pemohon dan Termohon pisah ranjang selama 1bulan kemudian setelah itu Pemohon pergi dari rumah dan kembali kerumahorang tua Pemohon di Desa Bumi Arjo;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kag

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kag4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enampuluh enam = riburupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kag

pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat : umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 September 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 896

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamaPutusan No. 896/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halamansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak:3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi dan patut sebagaimana suratpanggilan nomor : 896/Pdt.G/2018/PA.Sal. tanggal 19 September 2018 danPutusan No. 896/Pdt.G

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan No. 896/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ; 4.

=Rp. 6.000.Jumlah...............0....... = Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 896/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halaman

896/Pdt.G/2020/PA.Ska

SALINAN PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.Badg.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat, sebagaimana alamat tersebut diatas sampai sekarang;Hal 1 dari 8 hal Put.No.896/Pdt.G/2020/PA.Ska.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi pertengkaran yang disebabkan :a.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 8 hal Put.No.896/Pdt.G/2020/PA.Ska.4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 19 November 2020 M / 04 Rabiul Akhir 1442 H, oleh kami Drs.H.Hal 7 dari 8 hal Put.No.896/Pdt.G/2020/PA.Ska.Joko Yuwono,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Ahmad Majid,SH.MHHal 8 dari 8 hal Put.No.896/Pdt.G/2020/PA.Ska.Hal 9 dari 8 hal Put.No.896/Pdt.G/2020/PA.Ska.

896/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 896/Padt.G/2018/PA.

Selama itu Termohon tidak pernahHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Tgrpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadakeluarga Termohon, namun keberadaannya tidak diketahul;9.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, yaitu rumah tangga Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt),Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA. TgrSelain itu. saat sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA. Tgr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxxxxXxxXxXxXXxx) UNtuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidangPengadilan Agama Tenggarong;4.

MursyidPanitera Pengganti,Rumaidi, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA. TgraOR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp270.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA. Tgr

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Orang TuaPenggugat di Dusun Tanjung Harapan A, Desa Tanjung Harapan, KecamatanPangkatan, Kabupaten Labuhanbatu selama 1 (satu) bulan, kemudian penggugatHalaman ke1 dari 11 halaman Putusan No.896 /Pdt.G/2015/PA.Rap.dan Tergugat pindah ke Rumah pemberian Orang Tua Tergugat yang terletak diDusun Gayam, Desa Gayam, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, Provinsi JawaTimur, sampai dengan berpisah ;3.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlakuATAUHalaman ke3 dari 11 halaman Putusan No.896 /Pdt.G/2015/PA.Rap.Jika Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas Panggilan Nomor 896/Pdt.G/2015/PA.Rap. masingmasing

Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 lalu.Halaman ke4 dari 11 halaman Putusan No.896 /Pdt.G/2015/PA.Rap. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dijawa selama + 2 tahun, lalu pindah ke Tanjung Harapan, Pangkatan. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman ke9 dari 11 halaman Putusan No.896 /Pdt.G/2015/PA.Rap.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan No.896 /Pdt.G/2015/PA.Rap.Panggilan Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,pene ne enenene ne +Jumlah Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No.896 /Pdt.G/2015/PA.Rap.

896 K/Pdt/2017

Nomor 896 K/Pdt/201710.

Nomor 896 K/Pdt/201719.

Nomor 896 K/Pdt/201721.

Nomor 896 K/Pdt/20174.

Nomor 896 K/Pdt/20173.

896/Pdt.G/2021/PA.LLG

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.LLGkamu itu memang suka dekatdekat perempuan lain ya . Termohoncemburu yang berlebihan pada Pemohon.Bahwa Akibat dari pertengkaran/perselisinan tersebut Pemohon pulangkerumah orang tuanya meninggalkan Termohon.

Putusan No.896/Padt.G/2021/PA.LLGdan dinazzegel maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

Putusan No.896/Padt.G/2021/PA.LLGMenimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi tersebut adalah sebagai berikut :1.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.LLGTahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.LLG2.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMirwan, S.H.I. Khairul Badri, Lc, M.A.PANITERA PENGGANTI Rufiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya3. Panggila : Rp. 250.000,nPNBPRelaas4. Rp. 20.000,PanggilanBiaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 10.000,Administr7: Rp. 2.500,asi BankJumlah : Rp. 372.500,(tiga ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.LLG

896/Pdt.G/2016/PA.LLG

No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.5. Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat kKeadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;6.

No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa:A. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah 97/06/V/2005 tanggal 16 Mei 2005, bermeteraicukup, cap Pos yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BTS Ulu Terawas Kabupaten MusiRawas, selanjutnya disebut bukti P;B.

No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohonmengajukan bukti surat disebut bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya.

No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 821.000, (delapan ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Mashudi, S.H.,M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Hj. Sabariah, S.Ag.,S.H. dan Sri Roslinda, S.Ag.

No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.Jumlah Rp. 821.000, (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 10 hal Put. No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.

896/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antaraSahariyanto binYulianingsih bintiMadra', Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Banasem RT 004 RW 003 Desa Gayam KecamatanGayam Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikankuasa kepada Jamaluddin, S.H,

Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya akibattimbulnya perkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2018/PA.Smp7.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529201605920002tanggal 24 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Sahariyanto bin Madrai) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianingsih binti Annawi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2018/PA.Smp4.

Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2018/PA.SmpJumlah : Rp. 866.000,00,( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 896/Padt.G/2018/PA.Smp

896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, Alte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Budi Supangkat, SH. MH.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud danHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.tujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.6.2. Bahwa sejak bulan Mei 2020, hingga sekarang terhitungsudah 9 ( Sembilan ) bulan lamanya , Penggugat dan Terggugatberpisah rumah dan selama itu pula Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;7.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak sejak bulan Mei 2020, Tergugat pergi meninggalkan rumahdan pulang ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarang terhitungsudah 9 ( Sembilan ) bulan lamanyaHal. 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.6.

Sawalang, M.H. sebagai KetuaHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.Majelis, Drs. H. Muhammad Khairul, M.Hum. dan Sutaji, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.Hj.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 580.000,00(Lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.

896/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 896/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Peni Hirjanto, kKewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU2023/PJ/2016 tanggal 3 Juni2016;Pemohon

Putusan Nomor 896/B/PK/Pjk/2018perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali, dengan petitumbanding sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 896/B/PK/Pjk/2018Nusa Tenggara Timur adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 896/B/PK/Pjk/20182. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 30 April 2018 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum. dan Is Sudaryono, S.H.

Putusan Nomor 896/B/PK/Pjk/2018Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 896/B/PK/Pjk/2018

896/Pdt.G/2021/PA.Btl

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXXxXXXXX XX XX,XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

B39/KUA.12.01.15/DN/05/2021 tanggal 19 Mei 2021;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Btl2. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah sewa yang beralamat di Manding RT 002,Kelurahan/Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni:a.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Btl7. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Btldengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Umar Farug, S.Ag., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Meteral : Rp. 10000.00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Btl

896/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.KbmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 16 Juni 1997, NIK.3305025606970XXX, agama Islam, pekerjaan Buruh TenagaKerja Wanita TKW, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dahulu Bertempat Tinggal DiKecamatan Buayan

/Pdt.G/2019/PA.Kom, tanggal 02 April2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kbm1.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHalaman 6 dari 11 hal. putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kbmdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Halaman 8 dari 11 hal. putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kbm1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 4 bulan;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kbm

896/Pdt.G/2018/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smdg896/Pdt.G/2018/PA.Smdg, pada tanggal 27 Februari 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA XXX KabupatenSumedang, Nomor: XXX, tertanggal XXX2.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smdgdan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dantidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang ini Penggugattinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik Tergugat;5. Bahwa atas permasalahan tersebiut di atas Penggugat dan Terguagt sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;6.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smdgttd.Drs.H. ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Dra. Hj. Budi Purwatini, M.H. Drs. Syaifulloh.Panitera Pengganti,tid.Ahmad Fauzin, S.HI., M.M.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,002. Panggilan Rp. 170.000,004. RedaksiRp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 251.000,00Dicatat disini : Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...............

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smdg

896/PID/2017/PT SBY

PUTUSANNOMOR 896/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1:Nama lengkap : Suci Arianti;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: 32 tahun/24 Juni 1984;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Pondok Ranji Nomor 28 RT.02 RW.08Kecamatan Ciputat Timur Kabupaten

/PID /2017/PT SBYAssociates beralamat di Jalan Raya Dukuh Kupang Barat No.103Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2017;PENGADILAN TINGGI;Telah membaca:1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tertanggal 22Desember 2017 NOMOR 896/PID/2017/PT SBY tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.

Martin Suryana;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan NOMOR 896/PID /2017/PT SBY 1(satu) buah celana dalam wanita warna pink kombinasi putih tulangdan 1(satu) buah seprei warna coklat motif bunga mawar merahdikembalikan pada Terdakwa 1. Suci Arianti; 1(satu) buku nikah suami asli warna hijau No.788/56/IX/2007, 1(satu)buah buku nikah Isteri asli warna hijau No.788/56/IX/2007 dan 1(satu)lembar Kartu Keluarga asli No.K 32010955659 dikembalikan padasaksi Arjuna;4.

Relaas pemberitahuan adanya banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Sidoarjo, menerangkan, bahwa pada tanggal 30Agustus 2017 kepada Terdakwa 2, dan pada tanggal 11 September2017 kepada Terdakwa 2 melalui Pengadilan Negeri Tangerang, telahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan NOMOR 896/PID /2017/PT SBYdiberitahukan adanya permohonan banding atas putusan PengadilanNegeri Sidoarjo tanggal 1 Agustus 2017 Nomor 261/Pid.B/2017/PN Sda;5.

,MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan NOMOR 896/PID /2017/PT SBY

896/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Penggugat selama 2tahun, kKemudian pindah dan menetap di rumah orangtua Tergugat yangberalamat di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah di karuniai 1 (Satu) anak yang bernamaAK, lahir tanggal 02 Desember 2011.4.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Nph10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxxxx, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 225.000,00PNBP Panggilan : Rp. 30.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Nph

896/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :RISNO BIN SUPARDI, Tempat tanggal lahir, Tuban, 20 April 1979/ umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tawun, RT.01, RW. 03, Desa Kumpulrejo, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon

Bahwa begitu pula calon Ssuaminya sudah siap menjadi Seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai TukangPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 18 hal.Bangunan dan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah);5.

SRIKAH, NIK:3523036901830001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 14112012. bukti suratPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.

ACHMAD ROKIM NIK:3523032704960002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 17062018. bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10 dan paraf11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 417.500,00(Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.