• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu akik, 1 (satu) buah silet merk tiger dan 1 (satu)lembar amplas;Dirampas untuk dimusnahkgn. Uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dirampas untuk negara. 1 (satu) STNK asli sepeda motor Honda CBR No. Pol.: B3242KVBan. Syarif Hidayatullah ;Dikembalikan kepada FIRLIANS YAH. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam merah No.Pol. : B3987UIN;Dikembalikan kepada ANDRI RASIDI als. ANDRI bin UJANG.4.

  KIKIlangsung memberi kepada korban batu akik yang dilipat menggunakanuang kertas Rp.5000,, (lima ribu rupiah) setelah korban menerima batuakik dari VIKRI als. KIKI lalu koroan bertanya "Ini Kegunaannya untuk apa"dan dijawab oleh VIKRI als. KIKI" Batu ini bisa mendapatkan Rezekidan kekebalan, dengan syarat harus menitipkan benda yang kamu milikilalu Kamu berjalan kedepan jangan menoleh kebelakang".

  dengan cara terdakwa memegang batu akik danteman terdakwa menyilet tangan terdakwa dengan menggunakan siletdan setelah itu terdakwa berjalan lebih kurang 50 sampai dengan 100meter, sehingga saksi yakin dan percaya;Bahwa karena saksi penasaran lalu mencoba memegang batu akik yangdiberikan teman terdakwa lalu saksi disilet dan benar tidak luka, setelahitu saksi berjalan mengikuti arahan teman terdakwa dan sekitar 50(limapuluh) meter berjalan terdakwa langsung kabur meninggalkan saksidengan mengendarai

  ", dan bersama masyarakat sekitar mereka berhasilmenangkap terdakwa sedangkan temannya yang membawa sepedamotor moilik Iroan berhasil meloloskan diri;Bahwa benar setelah tertangkap terdakwa dipukuli oleh korban danmasyarakat sekitar, tetapi tidak lama kemudian lewat seorang anggotaPolisi berpakaian preman mengamankan terdakwa dari kroyokantersebut, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta Bekasi;Bahwa benar batu akik tersebut adalah batu akik biasa dan tidakmempunyai kekuatan apaapa, tentang teman

  terdakwa mengambil kembali batu yang sedang saksi pegang danmempraktekkannya dengan cara terdakwa memegang batu akik dan temanterdakwa menyilet tangan terdakwa dengan menggunakan silet dan setelah ituterdakwa berjalan lebih kurang 50 sampai dengan 100 meter, sehingga saksiyakin dan percaya;Menimbang,bahwa karena saksi penasaran lalu mencoba memegangbatu akik yang diberikan teman terdakwa lalu saksi disilet dan benar tidak luka,setelah itu saksi berjalan mengikuti arahan teman terdakwa dan sekitar

• Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah) dengan maksudmau membeli ganja, kemudian sekira pukul 18.45 wib terdakwa mengirimpesan kepada saksi WAHYU SISWANTO als, AKIK Bin SOENARTO(dalam penuntutan terpisah) bahwa uang untuk membeli ganja sudahada, kemudian terdakwa disuruh ke rumah saksi WAHYU SISWANTOals, AKIK Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah) yang beralamatdi Jalan Bareng Raya GG.II N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen KotaMalang, selanjutnya setiba di rumah saksi WAHYU SISWANTO als, AKIKBin

  AKIK Bin SOENARTO Jalan BarengRaya Gg. Il N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen Kota Malang;Bahwa benar berdasarkan interogasi yang saksi peroleh dariterdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN membeli ganjadari YEYEN (DPO) dengan perantara saksi WAHYU SISWANTOals. AKIK Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah) sebanyak3 (tiga) kali yaitu pertama pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019sekira pukul 19.00 wib bertempat di depan gang Jalan BarengRaya Gg.

  , AKIK Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah) yang beralamat diJalan Bareng Raya GG.II N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen KotaMalang, selanjutnya setiba di rumah saksi WAHYU SISWANTO als, AKIK BinSOENARTO (dalam penuntutan terpisah) terdakwa melihat Sdr.

  YEYEN (DPO) danmengajak saksi WAHYU SISWANTO als, AKIK Bin SOENARTO (dalampenuntutan terpisah) ke rumah terdakwa di Jalan Pajajaran No.11 KelurahanKlojen Kecamatan Klojen Kota Malang kemudian sekira pukul 20.00 wibsampai dirumah terdakwa langsung ke teras belakang untuk membuat rokokganja sedangkan saksi WAHYU SISWANTO als, AKIK Bin SOENARTO(dalam penuntutan terpisah) minum kopi didepan rumah, selanjutnya adaSdr. ACHMAD MIFTACHUL HUDA als.

  als, AKIK Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah) yangberalamat di Jalan Bareng Raya GG.II N Kelurahan Bareng KecamatanKlojen Kota Malang, selanjutnya setiba di rumah saksi WAHYUSISWANTO als, AKIK Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah)terdakwa melihat Sdr.

• warna putih transparan motif abu-abu, berbahan sintetis, tanpa tali pegangan, bertuliskan ACER di ritsleting; - 1 (satu) buah dus Laptop, berbahan kertas karton, yang berisi buku petunjuk manual dan CD user tools; - 1 (satu) lembar kwitansi atau tanda terima pembelian; - 1 (satu) unit Laptop Toshiba 14 inchi seharga Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) dari Toko Spectrum Computer Purbalingga tertanggal 19 November 2013 atas nama pembeli Sdr WASIRIN;- 1 (satu) buah cincin batu akik

  jenis kalsedon, warna putih transparan, terdapat motif putih susu di dalam bagian tengah batu, diikat dengan ring yang terbuat dari alpaca warna kuning dibagian luar dan warna putih dibagian dalam, terdapat bercak hitam dibagian bawah batu, bentuk batu oval dengan ukuran panjang sekitar 3 cm dan lebar sekitar 2 cm serta tebal 1 cm, potongan atau irisan bagian bawah batu tidak rata dan; - 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kecubung wulung warna ungu gelap trasparan, diikat dengan

  jenis kalsedon warna putih,1 (satu) unit HP merk Blackbery warna hitam, 1 (satu) buah cincinbatu akik jenis Kecubung wulung warna ungu gelap transparan,1 (satu) buah tas Laptop warna hitam motif abuabu bertuiiskanACED, 1 (satu) unit LAPTOP merk Toshiba 14 inci warna kuningkeemasan dan 1 (satu) unit HP merk Samsung galaxy warna hitammetalik berikut charge;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke1 terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan :2.

  , 1 (satu) buah sangkar burung berisi2 (dua) ekor burung kenari dan 3 (tiga) buah cincin batu akik adalahmilik saksi sendiri, 1 (Satu) buah Hp merk Samsung ACE 3 milikanak saksi sdri PUSPITA ARUM WIJAYANTI Alias IPIT, 1 (satu)buah HP merk Blackberry milik anak saksi sdri.

  Winarti Desa Karanggambas Rt.01 Rw.01 KecamatanPadamara Kabupaten Purbalingga saksi oleh terdakwa diberi cincinhalaman 13 dari 29 halamanPutusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN Pbgbatu akik jenis kalsedon warna putih transparan dengan ditengahnyadan ring terbuat dari alpaca warna kuning;e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul21.15 Wib di warung miliknya sdr. Broto saat itu sdr. Wasirin tiba tibamemfoto cincin yang saksi pakai, kemudian sdr.

  Agil;Bahwa 1 (satu) buah Hp Blackberry warna hitam masih diterdakwakarena tidak berniat untuk menjualnya, cincin batu akik Jjeniskalsedon warna hitam putih transparan oleh terdakwa diberikankepada sdr. Muharto;e Bahwa sebuah Hp Blackberry dan sebuah cincin akik jenis kecubungwulung terdakwa titipokan kepada sdri.

  Agil;Bahwa 1 (satu) buah Hp Blackberry warna hitam masih diterdakwakarena tidak berniat untuk menjualnya, cincin batu akik Jjenishalaman 19 dari 29 halamanPutusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN Pbg20kalsedon warna hitam putih transparan oleh terdakwa berikankepada sdr. Muharto;e Bahwa sebuah Hp Blackberry dan sebuah cincin akik jenis kecubungwulung terdakwa titipokan kepada sdri.

• berisi batu akik sebanyak 6 (enam) buah daridalam rumah saksi.

  berisi batu akik sebanyak 6 (enam)buah kemudian saksi ditanya oleh anggota POLSEK Riau Silip benaratau tidak Rangga ini pelakunya ?

  Selanjutnya saksi menghubungiSaksi Aliono alias Yono yang sedang berkunjung dan menginap di rumahadik saksi di Belinyu dan memberitahu kejadian tersebut;Bahwa Pada saat saksi Aliono alias Yono pulang ke rumah lalumengecek keadaan rumahnya, ada barangbarang yang berada di dalamrumahnya yang hilang, yaitu 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warnabiru, 1 (satu) unit handphone merek Strowberi warna hitam, DVD dan 1(satu) buah kotak batu akik berisi batu akik sebanyak 6 (enam) buah,setelah Saksi Aliono

  yang berisi 6 (enam)buah cincin (DPB)(Terdakwa mengambil cincin batu Akik yang berisi 6 (enam) buah cincintersebut dari ruang tengah di rumah saksi Aliono)Bahwa Terdakwa telah menjual 1 (satu) Unit DVD (DPB) dan 1 (satu) kotaktempat penyimpanan cincin batu Akik yang berisi 6 (enam) buah cincin(DPB) kepada Sdra Om (DPO) yang Terdakwa kenal di salah satu bengkelyang beralamat di lingkungan Nangnung Kelurahan Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka .Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barang milik Saksi

  yang berisi 6 (enam)buah cincin (DPB)(Terdakwa mengambil cincin batu Akik yang berisi 6 (enam) buah cincintersebut dari ruang tengah di rumah saksi Aliono)Bahwa Terdakwa telah menjual 1 (Satu) Unit DVD (DPB) dan 1 (satu) kotaktempat penyimpanan cincin batu Akik yang berisi 6 (enam) buah cincin(DPB) kepada Sdra Om (DPO) yang Terdakwa kenal di salah satu bengkelyang beralamat di lingkungan Nangnung Kelurahan Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka .Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barang milik Saksi

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 12 (dua belas) buah batu akik

  , 2 (dua) buah ring cincin tidak terpasang batu akik, dan 10 (sepuluh) buah ring cincin terpasang batu akik yang tersimpan didalam kotak warna hitam.

• 45 (empat puluh lima) buah batu akik, 1 (satu) buah ring cincin tidak terpasang batu akik, dan 3 (tiga) buah ring cincin batu akik yang tersimpan didalam kotak warna merah.
• 1 (satu) buah kulkas merk polytron warna putih;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ridwan Yunus alias Iwan;

8.

Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) buah batu akik, 2 (dua) buah ring cincin tidak terpasangbatu akik, dan 10 (sepuluh) buah ring cincin terpasang batu akik yangtersimpan didalam kotak warna hitam. 45 (empat puluh lima) buah batu akik, 1 (satu) buah ring cincin tidakterpasang batu akik, dan 3 (tiga) buah ring cincin batu akik yangtersimpan didalam kotak warna merah. 1 (satu) buah kulkas merk politron warna putih.Dikembalikan kepada saksi korban RIDWAN YUNUS ALIAS IWAN;Menetapkan agar

Bahwa Terdakwa hanya mengambil kulkas polytron, terhadap batu akik,ampi dan infokus diambil oleh Galib (DPO) dan dititipbkan dirumah Terdakwasaat Terdakwa belum mengambil Kulkas dan tidak mengetahui darimanabarang tersebut berasal karena hanya dititipin dan diminta untuk dijualkan;2.

, 2 (dua) buah ring cincin tidak terpasangbatu akik, dan 10 (sepuluh) buah ring cincin terpasang batu akik yangtersimpan didalam kotak warna hitam.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Tli 45 (empat puluh lima) buah batu akik, 1 (satu) buah ring cincin tidakterpasang batu akik, dan 3 (tiga) buah ring cincin batu akik yangtersimpan didalam kotak warna merah. 1 (satu) buah kulkas merk politron warna putih;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah

,2 (dua) buah ring cincin tidak terpasang batu akik, dan 10 (sepuluh) buah ringHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN TliCincin terpasang batu akik yang tersimpan didalam kotak warna hitam., 45(empat puluh lima) buah batu akik, 1 (satu) buah ring cincin tidak teroasang batuakik, dan 3 (tiga) buah ring cincin batu akik yang tersimpan didalam kotak warnamerah dan 1 (satu) buah kulkas merk politron warna putih berdasarkan faktahukum yang ditemukan dipersidangan adalah milik Saksi Ridwan Yunus

Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) buah batu akik, 2 (dua) buah ring cincin tidak terpasangbatu akik, dan 10 (sepuluh) buah ring cincin terpasang batu akik yangtersimpan didalam kotak warna hitam. 45 (empat puluh lima) buah batu akik, 1 (satu) buah ring cincin tidakterpasang batu akik, dan 3 (tiga) buah ring cincin batu akik yangtersimpan didalam kotak warna merah. 1 (satu) buah kulkas merk polytron warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ridwan Yunus alias lwan;8.

• Lalu terdakwa janjian bertemu dirumah terdakwa.Selanjutnya sdr KENCUR als AKIK (DPO) dan sdr ARIF WIDI NUR CAHYANTO (berkasterpisah) datang kerumah terdakwa berboncengan mengendarai SPM Honda Beat warnahitam tahun 2011 No Pol AD 6750 WS yang akan dijual kepada terdakwa. Karena tertarik,lalu terdakwa menawar motor tersebut seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangkemudian disetujui oleh sdr KENCUR als AKIK (DPO) dan sdr ARIF WIDI NURCAHYANTO.

  Selang 4 (empat) jamkemudian, sdr KENCUR als AKIK (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakan hendakmembeli kembali motor Honda Beat warna hitam tahun 2011 No Pol AD 6750 WS tadiseharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menjual motor tersebutkepada sdr KENCUR als AKIK (DPO).Bahwa kemudian terdakwa diamankan anggota Polisi berdasarkan hasil pengembangan daripenangkapan sdr ARIF WIDI NUR CAHYANTO.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat

  Selanjutnya sdrKENCUR als AKIK (DPO) dan sdr ARIF WIDI NUR CAHYANTO (berkasterpisah) datang kerumah terdakwa berboncengan mengendarai SPM Honda Beatwarna hitam tahun 2011 No Pol AD 6750 WS yang akan dijual kepada terdakwa.Karena tertarik, lalu terdakwa menawar motor tersebut seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang kemudian disetujui oleh sdr KENCUR als AKIK (DPO)dan sdr ARIF WIDI NUR CAHYANTO.

  Selanjutnya sdrKENCUR als AKIK (DPO) dan sdr ARIF WIDI NUR CAHYANTO (berkas terpisah)datang kerumah terdakwa berboncengan mengendarai SPM Honda Beat warna hitamtahun 2011 No Pol AD 6750 WS yang akan dijual kepada terdakwa. Karena tertarik,lalu terdakwa menawar motor tersebut seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangkemudian disetujui oleh sdr KENCUR als AKIK (DPO) dan sdr ARIF WIDI NURCAHYANTO.

  Karena tertarik, lalu terdakwa menawar motor tersebut seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang kemudian disetujui oleh sdr KENCUR als AKIK(DPO) dan sdr ARIF WIDI NUR CAHYANTO. Terdakwa lalu membeli motortersebut yang hanya dilengkapi dengan STNK tanpa dilengkapi BPKB.

• Selasa,tanggal 08 April 2008 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa NGALI SUDARSONO Bin KARYASONO bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGALI SUDARSONO Bin KARYASONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapakan barang bukti berupa :e Batu akik

  Karanganyar,saksi melihat terdakwa memukul saksi DARSO SLAMET dengan menggunakan tangankanannya yang memakai cincin batu akik warna kuning sebanyak satu kali mengenaihidung sehingga kedua lubang hidung saksi DARSO SLAMET mengeluarkan darah ;Bahwa semula saksi bersama saksi MULYONO dan terdakwa duduk dan mengobrol di atasbuk deker, tidak lama kemudian saksi DARSO SLAMET datang naik sepeda denganmemakai kaos PDIP warna merah ;Bahwa kemudian terdakwa mengejek saksi DARSO SLAMET dengan mengatakan kaosyang

  dipakai saksi DARSO SLAMET adalah pemberian PARIYEM selingkuhan saksiDARSO SLAMET ;Bahwa karena merasa tersinggung, saksi DARSO SLAMET kemudian berusaha mengambiltopi yang dipakai terdakwa namun terdakwa menghindar mundur lalu menabrak sepedaangin ;Bahwa setelah itu terdakwa marah lalu memukul saksi DARSO SLAMET menggunakantangan kosong yang memakai cincin batu akik warna kuning mengenai hidung saksiDARSO SLAMET sehingga mengeluarkan darah ;Bahwa saat itu saksi DARSO SLAMET hampir jatuh tetapi saksi

  dipakai saksi DARSO SLAMET adalah pemberian PARIYEM pacar saksi DARSOSLAMET ;Bahwa karena merasa tersinggung, saksi DARSO SLAMET kemudian berusaha mengambiltopi yang dipakai terdakwa sambil mendorong terdakwa hingga terdakwa jatuh ;Bahwa setelah itu terdakwa marah lalu memukul saksi DARSO SLAMET sebanyak satukali menggunakan tangan kosong yang memakai cincin batu akik warna kuning mengenaihidung saksi DARSO SLAMET sehingga mengeluarkan darah ;Bahwa saat itu saksi DARSO SLAMET tidak jatuh, dan saksi

  kemudian terdakwa mengatakan bahwa kaos yang dipakai oleh saksi adalahpemberian pacar saksi yang bernama PARIYEM, dan atas perkataan terdakwa tersebut saksimerasa tersinggung ;Bahwa saksi kemudian berusaha merebut topi yang dipakai terdakwa namun terdakwamenghindar mundur lalu menabrak sepeda angin yang ada di dekatnya sehingga terdakwajatuh ;Bahwa setelah itu terdakwa marah lalu memukul saksi sebanyak satu kali menggunakantangan kosong yang memakai cincin batu akik warma kuning mengenai hidung

• dan saat itu saksi DWI HENDRO PRAYITNO meminjam batu akik milikterdakwa untuk dilihat, setelah itu teman dari terdakwa yang tidak diketahui namanyameminjam batu akik terdakwa yang dipegang oleh saksi DWI HENDRO PRAYITNOuntuk dilihat, selanjutnya saksi DWI HENDRO PRAYITNO lanjut bercerita danminumminuman keras sehingga lupa siapa yang meminjam batu akik milik terdakwatersebut, lalu 2 (dua) jam kemudian terdakwa mengajak pindah duduk di MonumenPalagan, dan semua rombongan ikut juga ke Monumen Palagan

  DWI HENDRO danmeminta 2 (buah) batu akik milik Terdakwa yangtadinya dipegang serta dilihatnya;Bahwa saat itu Sdr. DWI HENDRO mengatakan 2(dua) buah batu akik milik Terdakwa sudah tidak adapadanya dan sudah diserahkan kepada temanTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak percaya dengan jawaban Sdr.DWI HENDRO karena Terdakwa melihat Sdr. DWIHENDRO yang terakhir memegang batu akik tersebut,sehingga Terdakwa emosi dan menendang pinggangsebelah Kanan Sdr.

  Oleh karena Saksi DWI HENDROingin melihat batu akik milik Terdakwa, Saksi DWI HENDRO meminjamkedua batu tersebut dari teman Terdakwa.

  Pada saat minum tuak, teman Terdakwa adameminjam 2 (dua) buah batu akik milik Terdakwa untuk dilihat dan Terdakwamenyerahkan kedua batu akiknya kepada temannya tersebut. Oleh karena Saksi DWIHENDRO ingin melihat batu akik milik Terdakwa, Saksi DWI HENDRO meminjamkedua batu tersebut dari teman Terdakwa.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas sandang warna coklat, 1 (satu) helai jaket warna abu-abu merk Cardinal, 1 (satu) helai celana jeans warna biru merk Lois, 1 (satu) buah music angel warna hitam yang disampingnya ditempel baterai yang terbungkus dengan plastik, 1 (satu) unit Hand Phone merk Bleck Berry warna putih beserta cargernya, 1 (satu) set nano terapi /Nano Spray warna putih, 1 (satu) buah Play Disc warna hitam, 1 (satu) untai kalung yang mainannya batu akik, 1 (satu) buah kotak

  sebanyak 4 (empat) buah, selanjutnya terdakwa pindah kekamar kedua dan mengambil sebuah jacket warna coklat, sebuah celana jeanswarna biru, koleksi batu akik dan mainan kalung batu akik yang beradadisebuah plastic kecil, satu untai kalung batu akik, 1 (Satu) set nano terapi, 1(satu) unit Hand Phone nokia, mikropon sebanyak dua buah, jam tangansebanyak 2 (dua) buah, 2 (dua) buah plash dish, kemudian barangbarangtersebut dikumpulkan terdakwa lalu dimasukkan kedalam sebuah tas warnacoklat yang diambil

  sebanyak 4 buah, selanjutnya Terdakwa pindahkekamar kedua dan dari kamar kedua tersebut Terdakwa mengambil barangbarang berupa: Sebuah tas sandang yang tergantung dibelakang pintu kamartersebut, sebuah jaket warna cokelat, sebuah celana jeans warna biru daridalam lemari, koleksi batu akik dan maianan kalung batu akik yang berada disebuah plastik kecil, satu untai kalung batu akik, satu set nano terapi yangberada dilaci meja kamar, satu unit handphone nokia, mikropon sebanyakdua buah, jam tangan

  dan mainan kalung batu akik yang beradadisebuah plastic kecil, satu untai kalung batu akik, 1 (satu) set nano terapi, 1(satu) unit Hand Phone nokia, mikropon sebanyak dua buah, jam tangansebanyak 2 (dua) buah, 2 (dua) buah plash dish, sebuah tas warna coklat;Bahwa semua barangbarang tersebut adalah milik koroban Murniati Silalahiyang telah hilang dari rumah korban Murniati Silalahi di Desa Aek HorsikKecamatan Badiri Kabuppaten Tapanuli Tengah pada hari Selasa tanggal03 Mei 2016;Bahwa cara Terdakwa

  sebanyak 4 (empat) buah, sebuah jacket warnacoklat, sebuah celana jeans warna biru, koleksi batu akik dan mainan kalungbatu akik yang berada disebuah plastic kecil, satu untai kalung batu akik, 1(satu) set nano terapi, 1 (Satu) unit Hand Phone nokia, mikropon sebanyak duaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN Sbgbuah, jam tangan sebanyak 2 (dua) buah, 2 (dua) buah plash dish, sebuah taswarna coklat;Menimbang, berdasarkan keterangan korban Murniati Silalahi yangmenyatakan bahwa benar

  sebanyak 4 (empat) buah, sebuah jacket warnacoklat, sebuah celana jeans warna biru, koleksi batu akik dan mainan kalungbatu akik yang berada disebuah plastic kecil, satu untai kalung batu akik, 1(satu) set nano terapi, 1 (Satu) unit Hand Phone nokia, mikropon sebanyak duabuah, jam tangan sebanyak 2 (dua) buah, 2 (dua) buah plash dish, sebuah taswarna coklat.

• yakutdan akik warna merah yang merupakanmilik saksi dan saksi Faizah.e Bahwa benar saat saksi Faizah meninggalkan rumah skj 07.30 wita dan saksimeninggalkan rumah skj 08.00 wita dan pintu dalam keadaan terkuncisemua pintu dan jendela, ketika pulang kerja skj 13.00 wita saksi membukapintu depan dan melihat pintu belakang dalam keadaan rusak dan berlubangkarena papannya terdapat bekas dicongkel dengan benda keras, dkemudiansaksi menelepon saksi Faizah dan mengecek ke kamar dan telah hilangberupa2

  (dua) buah note book/laptop merk LENOVO warna hitam dan merkHP warna hitam beserta casnya, (satu) buah kamera digital merk SONYwarna silver,2 (dua) buah cincin akik yakut dan akik warna merah.e Bahwa Saksi mengatakan tidak mengetahui siapa yang mengambil barangberupa 2 (dua) buah note book/laptop merk LENOVO warna hitam danmerk HP warna hitam beserta casnya, 1 (satu) buah kamera digital merkSONY warna silver,2 (dua) buah cincin akik yakutdan akik warna merah.e Bahwa benar saksi menderita kerugian

  Batola, kemudian saksi pulang dan terlihat pintu belakang rumahrusak dan jebol bekas congkelan benda keras dan kamar terlihat berantakan,selaanjutnya saksi dan saksi Bakti menelepon polisi.Bahwa benar barang yang hilang atas peristiwa pencurian tersebut berupa 2 (dua)buah note book/laptop merk LENOVO warna hitam dan merk HP warna hitambeserta casnya, (satu) buah kamera digital merk SONY warna silver,2 (dua) buahcincin akik yakut dan akik warna merah yang merupakan milik saksi dan saksiBakti.e Bahwa

  yakutdan akikwarna merah, kemudian saksi dan saksi Bakti menghubungi kepolisian.e Bahwa Saksi mengatakan tidak mengetahui siapa yang mengambil barang berupa 2(dua) buah note book/laptop merk LENOVO warna hitam dan merk HP warnahitam beserta casnya, (satu) buah kamera digital merk SONY warna silver,2 (dua)buah cincin akik yakutdan akik warna merah.e Bahwa benar saksi menderita kerugian kirakira sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).e Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi 1 buah tas hitam

  benar barang yang berhasil terjual adalah (satu) buah laptop merkLenovo, (satu) buah cas laptop dan 2 (dua) buah batu cincin akik,sedangkan (satu) buah laptop merk HP serta camera merk Sony belumsempat terjual karena tertangkap pihak kepolisian.Bahwa benar saksi tidak mengenal pembeli dan 1 buah laptop serta casnyaterjual seharga Rp. 350.000, dan 2 (dua) buah cincin akik terjual sehargaRp. 130.000, sehingga total hasil penjualan Rp. 480.000,Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 skl.

• 17(tujuh belas) cincin batu akik
• 2 (dua) buah liontin batu akik

Dikembalikan kepada korban FATHUL JANNAH

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna hitam dengan No.Pol.: DA 6304 GBR
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna hitam dengan No.Pol: DA 6304 GBR

Dirampas untuk negara

• 1 (satu) buah linggis.
• 1 (satu) set engsel pintu.

  Bahwa barang yang terdakwa ambil ditoko Matahari Terbit tersebut adalah berupauang tunai sebesar Rp.736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan sepuluh ribu rupiah, uang pecahan lima ribu rupiah, 17(tujuh belas) buah cincin batu akik dan 2 (dua) buah liontin batu akik. Bahwa pemilik semua barang yang terdakwa ambil ditoko Matahari Terbit tersebutadalah IBU ATHUL selaku pemilik toko.

  dan 2 (dua) buahliontin batu akik oleh pemiliknya disimpan dalam lemari kaca etalase yang adadibelakang kursi depan laci ;Bahwa terdakwa menerangkan selain barang berupa uang tunai sebesarRp.736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah), 17 (tujun belas) buahcincin batu akik dan 2 (dua) buah liontin batu akik, terdakwa tidak ada mengambilbarang lainnya ditempat tersebut ;Bahwa terdakwa minumminuman keras jenis Alkohol cap gajah duduk dipinggirjalan dikampung tempat tinggal terdakwa, kemudian

  dan liontin batu akik yang ada didalam lemari kacaetalase kemudian terdakwa keluar melalui pintu belakang selanjutnya denganHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Ktbmenggunakan tangga aluminium terdakwa naik kepagar untuk meninggalkantempat tersebut.Bahwa uang hasil dari pencurian tersebut sebesar Rp.736.000,00 (tujuh ratus tigapuluh enam ribu rupiah) dan barang berupa 17 (tujuh belas) buah cincin batu akikdan 2 (dua) buah liontin batu akik tersebut belum sempat terdakwa pergunakanuntuk

  Kotabaru ;Bahwa terdakwa menerangkan pencurian tersebut terdakwa lakukan sendiriansaja ;Bahwa barang yang terdakwa ambil ditoko Matahari Terbit tersebut adalah berupauang tunai sebesar Rp.736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan sepuluh ribu rupiah, uang pecahan lima ribu rupiah, 17(tujuh belas) buah cincin batu akik dan 2 (dua) buah liontin batu akik ;Bahwa pemilik semua barang yang terdakwa ambil ditoko Matahari Terbit tersebutadalah IBU ATHUL selaku pemilik

  dan 2 (dua) buahliontin batu akik oleh pemiliknya disimpan dalam lemari kaca etalase yang adadibelakang kursi depan laci ;Bahwa selain barang berupa uang tunai sebesar Rp.736.000,00 (tujuh ratus tigapuluh enam ribu rupiah), 17 (tujuh belas) buah cincin batu akik dan 2 (dua) buahliontin batu akik, terdakwa tidak ada mengambil barang lainnya ditempat tersebut ;Bahwa uang hasil dari pencurian tersebut sebesar Rp.736.000,00 (tujuh ratus tigapuluh enam ribu rupiah) dan barang berupa 17 (tujuh belas)

• Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah Handphone Black Berry warna hitam, b. 1 (satu) buah Handphone Samsung 2 SIM Card warna merah kombinasi silver, c. 1 (satu) buah tas warna coklat merk GRANDIR, d. 1 (satu) buah cincin batu akik warna hitam,e. 1 (satu) buah batu akik warna kuning, f. 2 (dua) buah batu akik warna biruDikembalikan kepada saksi Novianto Prasojog.

  Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah Handphone Black Berry warna hitam,b. 1 (satu) buah Handphone Samsung 2 SIM Card warna merah kombinasisilver,c. 1 (satu) buah tas warna coklat merk GRANDIR,d. 1 (satu) buah cincin batu akik warna hitam,e. 1 (Satu) buah batu akik warna kuning,f. 2 (dua) buah batu akik warna biruDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSINOVIANTO PRASOJOg.

  Glinggang Kec.PracimantoroKab.Wonogiri berikut barang bukti : tas kulit warna coklat merk Grandir, 1(Satu) buah cincin batu akik warna hitam, 1 (Satu) buah Blackberry warnahitam, 1 (Satu) Ho Samsung dual simcard warna merah kombinasi silver, 1(Satu) batu akik warna kuning, 2 (Dua) batu akik warna biru, 1 (Satu) pisaulipat warna hitam, 1 (Satu) unit Som Suzuki Nex warna hitam merah No. PolAD4398Cl Noka : MH8CE44AADJ186578 Nosin.

  Glinggang Kec.PracimantoroKab.Wonogiri berikut barang bukti : tas kulit warna coklat merk Grandir, 1(Satu) buah cincin batu akik warna hitam, 1 (Satu) buah Blackberry warnahitam, 1 (Satu) Hp Samsung dual simcard warna merah kombinasi silver, 1(Satu) batu akik warna kuning, 2 (Dua) batu akik warna biru, 1 (Satu) pisaulipat warna hitam, 1 (Satu) unit Som Suzuki Nex warna hitam merah No. PolAD4398Cl Noka : MH8CE44AADJ186578 Nosin.

  GlinggangKec.Pracimantoro Kab.Wonogiri berikut barang bukti : tas kulit warna coklatmerk Grandir, 1 (Satu) buah cincin batu akik warna hitam, 1 (Satu) buahBlackberry warna hitam, 1 (Satu) Hp Samsung dual simcard warna merahkombinasi silver, 1 (Satu) batu akik warna kuning, 2 (Dua) batu akik warnabiru, 1 (Satu) pisau lipat warna hitam, 1 (Satu) unit Som Suzuki Nex warnahitam merah No.

  Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah Handphone Black Berry warna hitam,b. 1 (satu) buah Handphone Samsung 2 SIM Card warna merah kombinasisilver,c. 1 (satu) buah tas warna coklat merk GRANDIR,d. 1 (satu) buah cincin batu akik warna hitam,e. 1 (satu) buah batu akik warna kuning,f. 2 (dua) buah batu akik warna biruDikembalikan kepada saksi Novianto Prasojog.

• Kendal, berikut kunci kontak dan STNK asli dikembalikan kepada saksi Nur Muhamad Bin Kamari.1(satu) buah kain sarung warna coklat tua hitam bermotif garis dan kotak, 1 (satu) buah batu akik warna coklat kemerahan dan 1 (satu) buah cincin berwarna putih bermata putih dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  makam, lalu Terdakwa mengeluarkanbatu akik warna merah dan sebuah cincin warna putihbermata biru dimasukkan ke dalam wadah atom tersebutdibungkus kain sarung kotakkotak milik Terdakwa, dansaksi Nur Muhamad disuruh menunggui buntalan tersebutselama 1 jam, dan sementara saksi Nur Muhamad menungguibuntalan batu akik menjadi uang, Terdakwameminjam sepedamotor Yamaha Yupiter Z Nopol : H6916YM milik saksi NurMuhamad untuk dibawa ke alunalun, dan Terdakwa jugamengatakan kalau sudah lewat 1 jam agar saksi

  Debong Lor untuk menunggui batu akik menjadi uanglalu meminjam sepeda motor saksi Nur Muhamad untukdibawa ke alunalun adalah hanya akalakalan TerdakwaSaja.

  Siangnya adik saksi cerita kalau sepeda motor yangdibawanya yaitu Yamaha Yupiter Z dibawa kabur terdakwa,dimana sebelumnya Terdakwa dengan cara mengajak adiksaksi (Nur Muhamad) untuk mencari uang dengan cara mudahdengan cara menunggu batu akik/cincin akik yangdibungkus dengan kain sarung dipojokan makam debonglorikut Desa Botomulyo, Kec. Cepiring, Kab.

  Kemudian mereka berdua keluar denganmenggunakan sepeda motor anak saksi serta mau kemanasaksi tidak tahu.Bahwa Siangnya anak saksi cerita kalau sepeda motoryang dibawanya yaitu Yamaha Yupiter Z dibawa kaburterdakwa, dimana sebelumnya dengan cara mengajak anaksaksi (Nur Muhamad) untuk mencari uang dengan cara mudahdengan cara menunggu batu akik/cincin akik yangdibungkus dengan kain sarung dipojokan makam debonglorikut Desa Botomulyo, Kec. Cepiring, Kab.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah cincin emas ;- 1 (satu) kantong dompet warna putih motif batik berisi 56 cincin dan batu akik ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Hj Retno Jimanti atau yang dikuasakan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) buah cincin emas ;e 1 (satu) kantong dompet warna putih motif batik berisi 56 cincindan batu akik ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Hj Retno Jimanti atauyang dikuasakan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah) ;Pembelaan Hukum (pledoi) yang diajukan oleh Terdakwa padatanggal 16 Nopember 2015 secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman kepada terdakwa yang seadiladilnya dengan alasan

  berbagai jenis, saat itu keduanya ISA dan PLENGEHmembawa barang berupa emas dengan harga pergramnya Rp.325.000,dan ditawar Rp.310.000, oleh kKeduanya diberikan, karena saat itu uangterdakwa masih kurang maka diberi uang mula sebesar Rp.20.000.000,dan sisanya barang disuruh membawa pulang dulu, selang satu harikemudian keduanya datang kembali kerumah terdakwa dengan membawaperhiasan tersebut dan dibayar oleh terdakwa dengan uang sejumlahRp.19.300.000,, dimana saat itu kKeduanya juga membawa batu akik

  batu akik tersebut adalah hasil kejahatan / Pencurian yang dilakukanoleh keduanya ISA AL ANSHORI dan RENDRA DUMA DWI YANUARIAlias PLENGEH, pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekitar Jam 14.00Wib. di rumah milik Hj.

  tidak terhitung jumlahnya;Bahwa benar saksi mengatakan kepada terdakwa barang barangtersebut adalah milik ibu saksi ;Bahwa emas tersebut tidak terdapat surat surat pembelian ;Bahwa selain emas yang saksi jual kepada terdakwa juga menitipcincin dan batu akik sebanyak 56 buah ;Bahwa barang barang yang lainnya yang dicuri sebahagian telah dijualkepada orang lain sedang sepucuk senjata sudah dikembalikan kepadapemiliknya oleh penyidik ;Bahwa dari hasil penjualan emas Saksi kasinkan kepada saksi Isa

  Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) buah cincin emas ;e 1 (satu) kantong dompet warna putih motif batik berisi 56 cincindan batu akik ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Hj Retno Jimanti atau yangdikuasakan ;6.

• mu tak enggone saya jawab Ojo" setelah itu saksi pergikebelakang rumah kemudian pelaku mengejar saksi dan berbicara lagikowe milih mat' opo uriup gowo rene akik mu " saksi jawab ora lalutangan kanan saksi kanan yang dijari nya terdapat batu akik yangHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2015.

  bagiankepala, setelah itu terdakwa sempat membenturkan kepala korban ketembok satu kali setelah itu terdakwa juga memukul dada korbandengan pecahan genteng; Bahwa sebelumnya tidak mempunyai permasatahan namun terdakwahanya ingin meminta batu akik yang dipakai oleh korban dengantujuan untuk terdakwa pinjam; Bahwa posisi terdakwa saat menarik tangan korban dengan tujuanuntuk meminta batu akik yang dipakai dijari tangan korban, laluHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2015.

  terhadapkorban;Bahwa sernuta saat itu terdakwa bertemu korban di dalam rumahkarena antara terdakwa dengan korban maupun dengan orang tuaterdakwa dalam satu rumah setelah itu terdakwa berbicara akik mu takenggone mbah dijawab ojo "terdakwa bicara lagi "wong kowe wes tuawas kok mbak tak enggo mosok gak oleh " kemudian korban marahpergi ke belakang rumah setelah itu terdakwa mengikuti dan setelahberada di belakang rumah terdakwa memegang tangan kiri korbanyang jari tangan nya ada batu akik tersebut

  /PN Jpaterdakwa karena saat mau meminta batu akik dengan tujuan untukterdakwa pinjam namun tidak diberikan sehingga terdakwa jengkelemosi sehingga terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadapkorban; Bahwa sernuta saat itu terdakwa bertemu korban di dalam rumahkarena antara terdakwa dengan korban maupun dengan orang tuaterdakwa dalam satu rumah setelah itu terdakwa berbicara akik mu takenggone mbah dijawab ojo "terdakwa bicara lagi "wong kowe wes tuawas kok mbak tak enggo mosok gak oleh " kemudian

  korban marahpergi ke belakang rumah setelah itu terdakwa mengikuti dan setelahberada di belakang rumah terdakwa memegang tangan kiri korbanyang jari tangan nya ada batu akik tersebut kemudian antara terdakwadan korban sating tarik menarik karena saat itu terdakwa tidak bisamengambil batu akik yang berada dijari tangan korban lalu terdakwamemukul korban satu kali menggunakan tangan mengenai kepalakorban setanjutnya terdakwa membenturkan kepala korban ke temboksatu kali kKemudian masuk kedalam rumah

• Banda Sakti Kota Lhokseumawe bertemu dengan seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal dan lelaki tersebut menyuruh terdakwa untuk menjualdinamo pengasah batu akik yang terbuat dari mesin pompa air interdap yang manasaat tersebut terdakwa menyetujuinya kKemudian terdakwa langsung pulang kerumahdan sesampainya terdakwa dirumah lelaki tersebut datang mengantar dinamupengasah batu akik tersebut yang terbuat dari mesin pompa air interdap kerumahterdakwa di Pusong Baru Kec.

  memberikan mesin dinamo pengasah batu akik tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal480 Ke1 KUHP.SUBSIDIAR :Bahwa terdakwa Hari Maulizar Bin M.

  Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa terdakwa hanya menerima dan menjual mesin dinamu pengasahbatu akik tersebut ;Bahwa terdakwa menjual mesin pengasah batu akik tersebut seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksi diberikan upah oleh orangyang terdakwa tidak kenal tersebut sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) ;Bahwa menurut terdakwa jika mesin pengasah batu akik tersebut dijualharga aslinya sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjualkan mesin pengasah batu tersebut

  Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa terdakwa hanya menerima dan menjual mesin dinamu pengasahbatu akik tersebut ;Bahwa terdakwa menjual mesin pengasah batu akik seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan saksi diberikan upah oleh orang yang terdakwatidak kenal tersebut sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut terdakwa jika mesin pengasah batu akik tersebut dijualharga aslinya sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjualkan mesin pengasah batu tersebut oleh

  Banda SaktiKota Lhokseumawe ;Menimbang, bahwa adapun barangbarang yang hilang dari dalam toko miliksaksi korban M. jafar lorahim adalah berupa 1 (satu) unit mesin pemotong batu, 3(tiga) unit dinamu asah batu akik dan 1 (satu) unit piber tempat penyimpanan es ;Menimbang, bahwa kemudian pada bulan yang sama yakni bulan Mei sekirapukul 08.00 wib terdakwa Hari Maulizar Bin M. Yusuf telah dan ada menjualkansatu unit mesin dinamu pengasah batu akik milik saksi M.

• .- 1 (satu) buah gelang yang berbentu rantai warna kuning pakai batu akik warna hijau.- 1 (satu) buah Jam tanggan warna kuning emas.- 2 (dua) buah gelang yang berbentuk bulat dengan warna kuning emas.- 1 (Satu) buah cincin warna kuning pakai batu akik warna hijau.- 1 (satu) buah gelang yang berbentuk rantai warna kuning.- 1 (satu) buah sendok makan warna silver.- 1 (satu) buah pisau warna silver panjang lebih kurang 30 Cm (tiga puluh senti meter).

  Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop merek Toshiba warna Silver,1 (satu) buah jam tangan warna kuning emas, 1 (satu) buah kotak warna hitamyang berisikan 2 (dua) buah gelang yang berbentuk bulat dengan warnakuning emas, 1 (satu) buah gelang yang berbentuk rantai warna kuning pakaibatu akik warna hijau, 1 (Satu) buah gelang yang berbentuk rantai warnakuning pakai batu akik warna hijau dan 10 (sepuluh) buah cincin batu akikwarna kuning emas tersebut tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi NANA

  (satu) buah kotak warna hitam yang berisikan :2 (dua) buah gelang berbentuk lingkaran dengan warna kuningemas. 1 (Satu) buah gelang yang berbentuk rantai warna kuning pakaibatu akik warna hijau. 1 (satu) buah gelang yang berbentuk rantai warna kuning. 10 (sepuluh) buah cincin batu akik warna kuning emas.

  warna hijau. 1 (satu) buah gelang yang berbentuk rantai warna kuning. 10 (sepuluh) buah cincin batu akik warna kuning emas.

  yang berisikan perhiasan gelang berbentuk rantai warnakuning pakai batu akik warna hijau, 3 Buah Cincin ,jam tangan,gelang :a.

  Kotak Batu Akik beserta beserta isinya berupa :3 (tiga) buah Gelang tangan 1 (satu) berbentuk rantai warna kuningpakai batu akik berwarna hijau dan 2 (Dua) berbentuk gelang warnakuning emas dan gelang berbentuk rantai.3 (tiga) buah Cincin warna Kuning EmasBahwa Terdakwa melakukan perbuatan pencurian tersebut dengan caradimana Terdakwa melihat dan memantau situasi di luar rumah bersama SdrCALVIN dengan sepeda motor terlebih dahulu dan begitu mendapatkankesempatan barulah Terdakwa melakukan pencurian

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu akik berwarna merah ;Dikembalikan kepada saksi EDY INDRA YANI bin (alm) H. ANWAR NANANG selaku ahli waris dari korban (alm) H. ANWAR NANANG ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu akik berwarna merah.Dikembalikan kepada saksi EDY INDRA YANI bin (alm) H. ANWAR NANANGselaku ahliwaris dari korban (alm) H. ANWAR NANANG.5.

  ANWAR NANANG mengalami stroke dan di bawa oleh terdakwa denganmaksud membantu mengantarkan ke Rumah Sakit, setelah sampai di Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Kotabaru tepatnya di ruang IGD 1 (satu) bua cincin denganbatu akik warna merah milik korban (Alm) H.

  ANWAR NANANG ;Bahwa saksi masih ingat cincin yang ia serahkan itu berupa cincin embanbesar berwarna emas dengan batu akik berwarna merah ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakandan tidak keberatan.Menimbang, bahwa TerdakwaM.

  ANWAR NANANG akan dipasang infus, ada salah satu perawatperempuan menyerahkan sebuah cincin batu akik kepada terdakwa yangmana cincin tersebut adalah milik alm. H. ANWAR NANANG yangsebelumnya terpasang pada jari tangan alm. H.

• .- (seribu rupiah), 1 (satu) buah power bank Warna Hitam Merk Fuso, 1 (satu) unit HP Merk Nokia Type 1661, 1 (satu) buah batu akik yang sudah bergagang berwarna Putih dan 2 (dua) buah batu akik tanpa gagang masing-masing berwarna Hijau dan Putih bermotif Allah, Dikembalikan kepada saksi korban IBRIANSYAH Bin HM. YUNUS ;- 1 (satu) buah obeng min dengan gagang berwarna Hijau, Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  No. 281/Pid.B/2015/PN Gns hal 3 dari 27 hal.e 2 (dua) buah batu akik tanpa gagang masingmasing berwarna hijau dan putihbermotif Allah.Dikembalikan kepada saksi korban IBRIANSYAH bin HM. YUNUS.4.

  Kemudian baranghasilpencurian berupa satu unit hp Nokia type C3, satu unit hp Nokia type 1661, satu buahkorek api model senjata api, dua buah batu akik tanpa gagang masingmasing berwarnahijau dan putih bermotif ALLAH, dan (satu) buah batu akik yang sudah bergagangberwarna putih, satu buah powerbank warna hitam merk Fuso, semuanya terdakwa I yangmenguasai dan tidak membaginya dengan terdakwa IJ, Sdr.Dio dan Sdr.Ardi.

  Kemudian barang hasil pencurian berupa satuunit hp Nokia type C3, satu unit hp Nokia type 1661, satu buah korek api model senjataapi, dua buah batu akik tanpa gagang masingmasing berwarna hijau dan putih bermotifALLAH, dan 1 (satu) buah batu akik yang sudah bergagang berwarna putih, satu buahpowerbank warna hitam merk Fuso, semuanya terdakwa I yang menguasai dan tidakmembaginya dengan terdakwa I, Sdr.Dio dan Sdr.Ardi.

  Kemudian barang hasil pencurian berupa satuunit hp Nokia type C3, satu unit hp Nokia type 1661, satu buah korek api model senjataapi, dua buah batu akik tanpa gagang masingmasing berwarna hijau dan putih bermotifALLAH, dan 1 (satu) buah batu akik yang sudah bergagang berwarna putih, satu buahpowerbank warna hitam merk Fuso, semuanya terdakwa I yang menguasai dan tidakmembaginya dengan terdakwa IJ, Sdr.Dio dan Sdr.Ardi.

  (seribu rupiah), 1 (satu) buah power bank Warna Hitam MerkFuso, (satu) unit HP Merk Nokia Type 1661, (satu) buah batu akik yang sudahbergagang berwarna Putih dan 2 (dua) buah batu akik tanpa gagang masingmasingberwarna Hijau dan Putih bermotif Allah, Dikembalikan kepada saksi korbanIBRIANSYAH Bin HM.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Raudatul Batiah binti Baidawi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Akik Irawan bin Kusnan;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Raudatul Batiah tersebut dengan calonsuaminya bernama Akik lrawan bin Kusnan, tempat/tanggal lahirHal. ke 1 dari 11 hal. Penetapan No.1145/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Bondowoso, 20 April 1998 (22 tahun 6 bulan), Agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Dusun Gardu Timur RT.18 RW. 08 Desa Rowosari Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;3.

  Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Raudatul Batiah bintiBaidawi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Akik Irawan bin Kusnan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 13 hal. Penetapan No.1145/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Akik lIrawan (calon suami anakPemohon) nomor 3509312004980002 tanggal 16 Desember 2017 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, telahdinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tandaP.4;5.

  , maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernamaRaudatul Batiah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akik Irawan binKusnan;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Raudatul Batiah saat ini masih berusia 15tahun sedangkan calon suaminya yang bernama Akik Irawan bin Kusnan sudahberusia 22 tahun 6 bulan ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah lamaberpacaran dan telah bertunangan sejak 1 tahun yang

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Raudatul Batiah binti Baidawi) untukmenikah dengan calon suaminya (Akik Irawan bin Kusnan);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 10November 2020 bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 H oleh Drs.