Ditemukan 18696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 576/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
ASEP ROZIANTO Bin SUJIMAN
133
  • Pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020, sekitar jam 07.00 Wib. dipertigaan Jambean Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telahmendapati Terdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakanmasker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa sedang tidak menggunakanmasker karena saya bersama dengan tim telah mengadakan patroli protokolkesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020, sekitar jam 07.00 Wib. dipertigaan jambean Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telahmendapati Terdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakanmasker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Halaman2 BA Sidang Nomor 576/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Saya mengetahui kalau pada saat itu.
    Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak menggunakan masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?Pada waktu itu memang saya tidak membawa sama sekali dan bukanmembawa akan tetapi tidak memakainya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini dinaruskan untuk memakai masker ?
    Ya, Saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 573/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN Bin KISNANDAR
126
  • Pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020, sekitar jam 07.00 Wib. di jalanWR Supratman Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telan mendapatiTerdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa sedang tidak menggunakanmasker karena saya bersama dengan tim telah mengadakan patroli protokolkesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020, sekitar jam 07.00 Wib. di jalanWR Supratman Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telan mendapatiTerdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu.
    Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Halaman2 BA Sidang Nomor 573/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak menggunakan masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?Pada waktu itu memang saya tidak membawa sama sekali dan bukanmembawa akan tetapi tidak memakainya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini diharuskan untuk memakai masker ?
    Ya, Saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 256/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
CHANIF KRISNA PUTRA
175
  • Pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 2021, sekitar jam 09.30 Wib. di jalanTeuku Umar Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telah mendapatiTerdakwa sedang tidak memakai atau tidak menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa sedang tidak menggunakanmasker karena saya bersama dengan tim telah mengadakan patroli protokolkesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 2021, sekitar jam 09.30 Wib. di jalanTeuku Umar Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telah mendapatiTerdakwa sedang tidak memakai atau tidak menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Halaman2 BA Sidang Nomor 256/Pid.C/2021/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Saya mengetahui kalau pada saat itu.
    Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 2021, sekitar jam 09.30 Wib. di jalanTeuku Umar Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telah mendapatiTerdakwa sedang tidak memakai atau tidak menggunakan masker ;Mengapa Terdakwa ditangkap oleh Polisi ?Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak menggunakan masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Pada waktu itu memang saya tidak membawa sama sekali dan bukanmembawa akan tetapi tidak memakainya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini dinaruskan untuk memakai masker ?Ya, Saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Register : 30-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2020/PN Niaga Mks
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
DOMINGGUS JOSEPH RISAPUTTY
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT , BUPATI SERAM BAGIAN BARAT
514203
  • Akan tetapi walaupunTergugat merubah nama masker herbal tersebut, namun yang digunakanbenarbenar adalah MASKER MINYAK HARUM MALUKU AROMATERAPIK milik Penggugat yang dijadikan Objek Sengketa dalam perkara aquo ;Bahwa atas penggunaan Objek Sengketa milik Penggugat yang telah digantinama oleh Tergugat dengan nama MASKER INOVATIF, Masker Herbal danSeram Bagian Barat yang dilakukan tanpa hak membawah PemerintahKabupaten Seram Bagian Barat berhasil mendapat Juara 2 (dua) dan berhakmendapat sejumlah uang
    Covid19 KabupatenSeram Bagian Barat dan untuk dibagikan kepada Masyarakat secaragratis/CumaCuma, sehingga Tergugat tidak melanggar selurun HakEkonomi atas Ciptaan Masker Herbal dengan nama Masker MinyakHarum Maluku52AromaTerapik yang tidak pernah dimiliki olehTergugat dan Tergugat baru mengetahui adanya Masker Minyak HarumMaluku52 Aroma Terapik setelah adanya perkara a quo;Lebih jauh lagi, Penggugat tidak dapat berdalin dan/atau mendalilkanbahwa Ciptaan berupa Masker Herbal dengan nama Masker MinyakHarum
    atau lomba khususmenggunakan Masker Minyak Harum Maluku52 Aroma Terapik; 11.
    Dalam Gugatan Penggugat poin 16 halaman 5, Penggugat mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar Hak Cipta dengan melakukan tindakanberupa menggantikan nama Masker Minyak Harum Maluku52 AromaTerapik/Objek Sengketa dengan nama Masker Inovatif, Masker Herbaldari Seram Bagian Barat.
    atau meniru produksi masker untukdiproduksi;Bahwa Pemerintah Daerah Kabupaten Seram Bagian Barat, selainmemesan masker ke CV.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 249/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 16 Juni 2015 — SUHARTONO
4816
  • dan kaca mata kepada Slamet dan Yudha adalahterdakwa Suhartono ; Saksi tahu kalau yang memberi masker dan kaca mata adalah terdakwasetelah terdakwa Hartono di introgasi dan barang bukti sisa masker yangdiberikan kepada saudara Slamet dan Yudha sisa 3 buah, pada waktu ditanyaoleh petugas, Hartono mengakui telah memberi masker dan kaca matakepada Slamet dan Yudha tersebut ; Pada waktu Saudara Slamet dan Yudha akan melarikan diri tersebut keadaanLapas sangat pada orang menjengguk tahanan karena pada
    dan 2(dua) kaca mata kemudian diberikankepada Slamet dan Yuda kemudian masker masih sisa 3 (tiga ) masker wajahdan untuk nomer penitipan identitas menurut keterangan terdakwa dimintaoleh narapidana Slamet dan Yuda yang di pakai untuk keluar Lapas kels II ASidoarjo ;Terdakwa Suhartono melakukannya sendirian ;Waktu terdakwa besuk di pejagaan sudah sempat kami periksa karena banyaksekali pembesuk hingga kami teledor, bawaan tidak kami periksa hanyaidentitasnya saja ; Kedua narapidana tersebut bisa
    Penjaga tidak tahu kalau Suhartono membawa masker dan kaca mata; Ada disetiap pos penjagaan pasti selalu ada penjaganya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.
    nomor besuk tahanan untuk menukarkan KTPnya dan KTPnyajuga sudah tidak ada ditempatnya, setalah di Intrograsi baru saya tahu kalauSuhartono yang menjengguk Slamet dan Yuda ; Menurut keterangan Suhartono pada waktu besuk membawa 5 (lima) buahmasker wajah dan 2 (dua) buah kaca mata kemudian pada saat jam besukoleh pelaku 2 (dua) buah masker dan 2(dua) kaca mata kemudian diberikankepada Slamet dan Yuda kemudian masker masih sisa 3 (tiga ) masker wajahdan untuk nomer penitipan identitas menurut keterangan
    Setelah dicek seluruh bloktahanan, ternyata Slamet dan Yuda sudah tidak ada di dalam bloknya, telahmelarikan diri ;Menurut keterangan Suhartono pada waktu besuk membawa 5 (lima) buahmasker wajah dan 2 (dua) buah kaca mata kemudian pada saat jam besukoleh pelaku 2 (dua) buah masker dan 2(dua) kaca mata kemudian diberikankepada Slamet dan Yuda kemudian masker masih sisa 3 (tiga ) masker wajahdan untuk nomer penitipan identitas menurut keterangan terdakwa dimintaoleh narapidana Slamet dan Yuda yang
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 399/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD HASAN BIN RUSDI
118
  • Pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, sekitar jam 20.30 Wib. di jalanSerma Abdullah Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telan mendapatiTerdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu.
    Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Halaman2 BA Sidang Nomor 399/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak menggunakan masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?Pada waktu itu memang saya tidak membawa masker dan bukanmembawa lalu tidak memakainya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini diharuskan untuk memakai masker ?
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 512/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
M.SATIMAN BN MARTO LOSO
116
  • Pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020, sekitar jam 09.30 Wib. di jalanSawunggaling Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telah mendapatiTerdakwa sedang berada di warung tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa sedang tidak menggunakanmasker karena saya bersama dengan tim telah mengadakan patroli protokolkesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020, sekitar jam 09.30 Wib. di jalanSawunggaling Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telah mendapatiTerdakwa sedang berada di warung tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?
    Saya mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa sedang tidak menggunakanmasker karena saya bersama dengan tim telan mengadakan patroli protokolkesehatan ;Halaman2 BA Sidang Nomor 512/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang ada didalamwarung sedang tidak memakai masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?Pada waktu itu memang saya membawa masker akan tetapi tidak sayapakai karena saya sedang merokok ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini diharuskan untuk memakai masker ?
    Ya, Saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 513/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
NANDA LIVA ALIAS NANDA BINTI M.SUMBER
223
  • ratus juta rupiah), apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) bungkus plastik berisikan kristal-kristal putih/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,82 3 gram.1 (satu) buah masker
    Menyatakan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) bungkus plastik berisikankristalkristal putin/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,82 3 gram.1 (satu)buah masker warna abuabu lis putih,digunakan dalam perkara SASTRALUKITA Alias SAS Bin ASMAWAR;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2020/PN Lig4.
    berwarna abuabu lis putin kemudian masker tersebut dibuka dan ternyata berisikan 13 (tigabelas) paket diduga narkotika jenis shabu kemudian SASTRA LUKITA Alias SASBin ASMAWAR mengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknyasedangkan Terdakwa yang akan menjual narkotika tersebut kemudian Terdakwabersama dengan SASTRA LUKITA Alias SAS Bin ASMAWAR berikut Narkotikajenis shabu dibawa ke poires Lubuklinggau untuk diproses hukum lebih lanjutBahwa ketika Terdakwa bersama dengan SASTRA LUKITA
    Lubuklinggau Timur IlKota Lubuklinggau; Bahwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah masker berwarna abuabu lis putin kemudian masker tersebutlangsung dibuka didepan Terdakwa dan sdra Sastra Lukita Alias Sas BinAsmawar yang berisikan 13 (tiga belas) paket yang diduga narkotika jenisshabu; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah masker berwarna abuabu lisputih kemudian masker tersebut langsung dibuka didepan Terdakwa dan sdraSastra Lukita Alias Sas Bin Asmawar yang
    Menyatakan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) bungkus plastikberisikan kristalkristal putih/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,82 3gram.1 (Satu) buah masker warna abuabu lis putin. Dipergunakan dalamperkara Terdakwa atas nama Sastra Lukita Als Sas Bin Asmawar;6.
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 823/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
ANDI NUGROHO
167
  • Thamrin Kecamatan dan KabupatenBojonegoro, telah mendapati Terdakwa sedang melakukan naik sepedamotor tanpa mengenakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?
    Terdakwa tidak mengenakan masker itu menurut keterangan Terdakwakalau ia punya masker akan tetapi lupa untuk membawanya ;Apakah terdakwa telah mengerti kalau keluar dari rumah diharuskan untuk mengenakanmasker ?
    Halaman3 BA Sidang Nomor 823/Pid.C/2021/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Saya diamankan oleh Polisi karena pada saat itu saya sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak mengenakan masker ;Apa sebabnya Terdakwa tidak mengenakan masker ?Saya tidak mengenakan masker itu dikarenakan saya lupa membawanyapada waktu itu ;Apakah Terdakwa mempunyai masker ?
    Saya mempunyai masker dan masker tersebut biasa saya pakai setiapharinya, akan tetapi pada saat ini saya mengendarai sepeda motor tidakmemakai masker karena saya lupa ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau masker itu selalu dikenakan oleh setiap masyarakat?
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 827/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
M NAFIQ WIJAYA
227
  • Thamrin Kecamatan dan KabupatenBojonegoro, telah mendapati Terdakwa sedang melakukan naik sepedamotor tanpa mengenakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?
    Terdakwa tidak mengenakan masker itu menurut keterangan Terdakwakalau ia punya masker akan tetapi lupa untuk membawanya ;Apakah terdakwa telah mengerti kalau keluar dari rumah diharuskan untuk mengenakanmasker ?
    Halaman3 BA Sidang Nomor 827/Pid.C/2021/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Saya diamankan oleh Polisi karena pada saat itu saya sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak mengenakan masker ;Apa sebabnya Terdakwa tidak mengenakan masker ?Saya tidak mengenakan masker itu dikarenakan saya lupa membawanyapada waktu itu ;Apakah Terdakwa mempunyai masker ?
    Saya mempunyai masker dan masker tersebut biasa saya pakai setiapharinya, akan tetapi pada saat ini saya mengendarai sepeda motor tidakmemakai masker karena saya lupa ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau masker itu selalu dikenakan oleh setiap masyarakat?
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 577/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
FERRY PERDANA P Bin AGUNG JATI
2015
  • Thamrin Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telah mendapatiTerdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa sedang tidak menggunakanmasker karena saya bersama dengan tim telah mengadakan patroli protokolkesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Setelah saya menanyakan kepada Terdakwa, ternyata Terdakwa samasekali tidak membawa masker ;Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku Kuasa dariPenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi, atas kesempatan tersebutPenyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum menyatakan cukup dan tidak mengajukanpertanyaan ;Setelah Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum menyatakan cukup dan tidakmengajukan pertanyaan, kemudian atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa
    Thamrin Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telah mendapatiTerdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu. Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Halaman2 BA Sidang Nomor 577/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak menggunakan masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?Pada waktu itu memang saya tidak membawa sama sekali dan bukanmembawa akan tetapi tidak memakainya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini diharuskan untuk memakai masker ?
    Ya, Saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 437/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
LULUK JAMAUN BIN SUYONO
95
  • Pada hari Minggu, tanggal 18 Oktober 2020, sekitar jam 10.30 Wib. di jalanAKBP M Suroko Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telah mendapatiTerdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa sedang tidak menggunakanmasker karena saya bersama dengan tim telah mengadakan patroli protokolkesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Pada hari Minggu, tanggal 18 Oktober 2020, sekitar jam 10.30 Wib. di jalanAKBP M Suroko Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telah mendapatiTerdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu.
    Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Halaman2 BA Sidang Nomor 437/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak menggunakan masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?Pada waktu itu memang saya tidak membawa dan bukan membawa akantetapi tidak memakainya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini diharuskan untuk memakai masker ?
    Ya, Saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 301/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
ANDRIK FIRNATA BIN SANAN
127
  • ANDRIK FIRNATA BIN SANAN telah melanggar disiplinProtokol Kesehatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 jo Pasal 20a dan Pasal 27cPerda Provinsi Jawa Timur Nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahan Atas Perda ProvinsiJawa Timur nomor 1 tahun 2019, jenis pelanggaran tidak memakai masker, kemudiantersangka di amankan di Polres Boijonegoro untuk proses lebih lanjut.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi dan
    Pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020, sekitar jam 21.00 Wib. diJalan Kartini Bojonnegoro, telah mendapati Terdakwa tidak memakaimasker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa sedang tidak memakaimasker karena saya bersama dengan tim telah mengadakan patroli protokolkesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    DiJalan Kartini Bojonegoro, telan mendapati Terdakwa tidak memakai masker;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa sedang tidak menggunakanmasker karena saya bersama dengan tim telan mengadakan patroli protokolkesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang melintasi jalanDiponegoro dengan mengendarai sepeda motor tidak memakai masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?Pada wakiu itu saya tidak membawa masker karena saya lupa tidakmembawanya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini dinaruskan untuk memakai masker ?
    Ya, Saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 16/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Kuswanto Bin Narso
7423
    1. Menyatakan terdakwa KUSWANTO BIN NARSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwaI KUSWANTO BIN NARSO, oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saatberaktifitas diluar atau didalam publik, oleh karena itu terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasalpasal Undangundang yang bersangkutan khususnya Perda No.5Tahun 2020 Pasal 6 huruf e angka (1) :MENGADILI:1.
    Menyatakan terdakwa ROHMAT RAMADHAN BIN KARNO MIARJO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ROHMAT RAMADHAN BINKARNO MIARJO, oleh karena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat riburupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
Register : 16-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Kot
Tanggal 19 Maret 2021 — - SAIFUDIN WAHID MELAWAN - DAVID IRNANDO
8927
  • Bahwa Masker Penggugat sebanyak 85.000 tersebut di gabungkan ditempat usaha tergugat dengan tujuan untuk mempermudah prosespengemasan ke dalam kardus, dan Penggugat mempercayakan kepadaTergugat atas proses pengisian barang Masker Kain 3 Ply ke dalamkardus, dan Tergugat menyampaikan sebagai berikut :1) Isi per Dus berjumlah : 1.000,Pieces2) Jumlah : 250 dus3) Kuantitas sebanyak : 250.000 Pieces4.
    , sementara Tergugat memilikiusaha memproduksi dan menjual kembali masker; Bahwa yang saksi ketahui adalah perihal penghitungan masker, yaitupada sekira bulan Oktober 2020, saat Saksi berkunjung ke rumahPenggugat untuk mencari informasi jual beli masker, Saksi melihat digudang milik Penggugat sudah ada Tergugat yang sedangmenghitung masker; Bahwa masker tersebut dibawa oleh Terggat, dan dikeluarkan dalamkardus dengan jumlah karadus yang tidak Saksi ketahui secara pasti; Bahwa yang ada pada saat penghitungan
    Saksi Sunandar, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenamerupakan rekanan bisnis ;Bahwa Penggugat memiliki usaha yang berbentuk CV, dimana salahsatu usahanya adalah berjualan masker, sementara Tergugat memilikiusaha memproduksi dan menjual kembali masker;Bahwa yang saksi ketahui adalah perihal penghitungan masker, yaitupada sekira bulan Oktober 2020, saat Saksi berkunjung ke rumahPenggugat untuk mencari informasi jual beli masker
    , Saksi melihat digudang milik Penggugat sudah ada Tergugat yang sedangmenghitung masker;Bahwa masker tersebut dibawa oleh Terggat, dan dikeluarkan dalamkardus dengan jumlah karadus yang tidak Saksi ketahui secara pasti;Bahwa yang ada pada saat penghitungan masker antara lain adalahSaksi, Saksi Sunandar, Tergugat, Karyawan di CV tersebut, dan jugaPenggugat, namun Penggugat berada di posisi agak jauh dariTergugat, dan hanya mengamati pada saat penghitungan masker;Bahwa Saksi melihat ada surat jalan
    Telah ada kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat, yaituTergugat akan mengirimkan Masker Kain 3 Ply Berjumlah 250.000 (duaratus lima puluh ribu) buah termasuk didalamnya 85.000 (delapan puluhlima ribu) buah masker milik Penggugat, dengan harga total seluruhnyayang harus Penggugat bayarkan adalah Rp247.500.000,00 (dua ratusempat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)2.
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 251/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
MUH DWI FEBRIANTO BIN ALI M
145
  • Pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari 2021, sekitar jam 20.45 Wib. di jalanRajekwesi Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telan mendapatiTerdakwa sedang tidak memakai atau tidak menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa sedang tidak menggunakanmasker karena saya bersama dengan tim telah mengadakan patroli protokolkesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari 2021, sekitar jam 20.45 Wib. di jalanRajekwesi Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telan mendapatiTerdakwa sedang tidak memakai atau tidak menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Halaman2 BA Sidang Nomor 251/Pid.C/2021/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Saya mengetahui kalau pada saat itu.
    Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari 2021, sekitar jam 20.45 Wib. di jalanRajekwesi Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telan mendapatiTerdakwa sedang tidak memakai atau tidak menggunakan masker ;Mengapa Terdakwa ditangkap oleh Polisi ?Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak menggunakan masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Pada waktu itu memang saya tidak membawa sama sekali dan bukanmembawa akan tetapi tidak memakainya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini dinaruskan untuk memakai masker ?Ya, Saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 322/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
ABDUL ADHIM Bin ABDUL MUNARI
1910
  • Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020, sekitar jam 11.00 Wib. dijalan KH RM Sosyid Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telahmendapati Terdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakanmasker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?
    Halaman2 BA Sidang Nomor 322/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Saya mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa sedang tidak menggunakanmasker karena saya bersama dengan tim telah mengadakan patroli protokolkesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak menggunakan masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?Pada waktu itu Saya membawa masker akan tetapi masker yang saya bawatersebut tidak saya pakainya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini diharuskan untuk memakai masker ?
    Ya, saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 21 / Pra.Per /2015/ PN. Sby.
Tanggal 10 Agustus 2015 — NANIEK SUTRISNO als. NONCE melawan KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
7137
  • Menyatakan penyitaan yang dilakukan Termohon atas barang barang berupa : 1 buah cream pagi super, 1 buah masker wajah, 1 buah masker badan, 1 buah Image oil dan 1 buah cream massage milik Pemohon adalah tidak sah; 4. Menyatakan Pemohon sebagai tersangka adalah tidak sah; 5. Menyatakan penyidikan yang dilakukan Termohon terhadap Pemohon adalah tidak berdasar hokum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat; 6.
    Para petugastersebut datang lagi dengan membawa surat tugas yang ditanda tangani olehDirreserse Narkotika Polda Jatim; Bahwa pada kedatangannya yang kedua, para petugas dari Direktorat ReserseNarkotika Polda Jatim melakukan penggeledahan lagi dan mengambil beberapamacam barang, antara lain : cream pagi super, masker wajah, masker badan,image oil, cream massage.
    SbyTentang PENYITAAN Barang Bukti.1;Bahwa sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentang penggeledahan diatas, pada penggeledahan ke dua sekira pukul 17.00 WIB tanggal 21 Oktober2014 Termohon meminta diserahkan barangbarang berupa crem pagi super,Masker wajah, masker badan, image oil, cream massage, selanjutnya Pemohondiminta mengisi dan menanda tangani Surat Tanda Penerimaan yangditandatangani juga oleh KOMPOL CHOIRUL UMAM, SH.
    Bahwa barang yang diduga sediaan farmasi yang digunakan sebagai barangbukti berupa crem pagi super, masker wajah, masker badan, image oil, creammassage dalam pembeliannya Pemohon diberikan foto copy ijin danPemberitahuan telah dinotifikasi dari Badan Pengawas Obat dan Makananyang ditujukan kepada produsennya, yaitu CV. Cahaya Multi Mandiri, Jl.
    Sby 25 P25 1 (satu) buah Masker wajah Masker Membuktikan bahwa produkWhitening Collagen dalam kemasan yang disita Termohon telahkantong plastik 500gr. mempunyai ijin edar dari BPOMNotifikasi BPOM RI: NA18140200439 Ri;26 P26/ 1 (satu) buah MASKER BADAN Membuktikan bahwa produkROBIANA dalam kemasan kantong yang disita Termohon telahPlastik 1Kg mempunyai ijin edar dari BPOMNotifikasi BPOM RI: NA18130700601 RI27 P27) 1 (satu) botol MASSAGE OIL Heviny Membuktikan bahwa produkdalam kemasan botol plastik
    Menyatakan penyitaan yang dilakukan Termohon atas barang barang berupa : 1buah cream pagi super, 1 buah masker wajah, 1 buah masker badan, 1 buah Imageoildan 1 buahcream massage milik Pemohon adalah tidak sah; Hal. 34 Putusan No. 21 / Pra.Per /2015/ PN. Sby 4. Menyatakan Pemohon sebagai tersangka adalah tidak sah;5. Menyatakan penyidikan yang dilakukan Termohon terhadap Pemohon adalah tidak berdasar hokum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat;6.
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
SASTRA LUKITA ALIAS SAS BIN ASMAWAR
374
  • ratus juta rupiah), apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) bungkus plastik berisikan kristal-kristal putih/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,82 3 gram.1 (satu) buah masker
    kemudianHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Ligsaksi Brigpol RICO ARIANZA bersama dengan rekanrekan mengeledah tempattersebut ,menemukan 1 (satu) buanh masker berwarna abu abu lis putihkemudian masker tersebut dibuka dan ternyata berisikan 13 (tiga belas) paketdiduga narkotika jenis shabu kemudian Terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis shabu tersebut adalah miliknya sedangkan saksi NANDA LIVA AliasNANDA Binti M.SUMBER yang akan menjual narkotika tersebut kemudianTerdakwa bersama dengan
    LubuklinggauTimur Il Kota Lubuklinggau; Bahwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah masker berwarna abuabu lis putin kemudian masker tersebutlangsung dibuka didepan Terdakwa dan sdra Nanda Liva Alias Nanda BintiM.Sumber yang berisikan 13 (tiga belas) paket yang diduga narkotika jenisshabu; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah masker berwarna abuabu lisputih kemudian masker tersebut langsung dibuka didepan Terdakwa dan sdraNanda Liva Alias Nanda Binti M.Sumber yang
    Lubuklinggau Timur IlKota Lubuklinggau; Bahwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah masker berwarna abuabu lis putin kemudian masker tersebutlangsung dibuka didepan Terdakwa dan sdra Nanda Liva Alias Nanda BintiM.Sumber yang berisikan 13 (tiga belas) paket yang diduga narkotika jenisshabu; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah masker berwarna abuabu lisputih kemudian masker tersebut langsung dibuka didepan Terdakwa dan sdraNanda Liva Alias Nanda Binti M.Sumber yang
    Terdakwa berikanke pembeli lalu Terdakwa memberikan uangnya ke sdra.Nanda Liva AliasNanda Binti M.Sumber dan sekira jam 15.00 WIB datang lagi pembeli danmembeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket dan sdra.Nanda LivaAlias Nanda Binti M.Sumber juga yang mengambil narkotika jenis shabu yangberada didalam masker dan diberikan kepada Terdakwa lalu Terdakwaberikan ke pembeli; Bahwa Narkotika jenis shabu yang tersisa didalam masker tersebutberjumlah 15 (lima belas) paket; Bahwa Terdakwa bersama
    Menyatakan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) bungkus plastikberisikan kristalkristal putih/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,82 3gram.1 (satu) buah masker warna abuabu lis putin. Dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 87/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 17 Juni 2021 — RANNI ROEMINA Binti H TATANG SONTANI Alm
11013
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi titipan uang masker
    bagiLembaga BNN dengan berkata ada kerjaan pembuatan Masker dan BNNbisa mengerakan tidak?
    bagi Lembaga BNNdengan berkata ada kerjaan pembuatan Masker dan BNN bisamengenakan tidak?
    apapun dari terdakwa.Bahwa benar saksi tidak pernah menerima komisi atau imbalan dariterdakwa mengenai rencana pembuatan masker tersebut, melainkansaksi memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) yang mana terdakwa mengatakan untuk biayamemperlancar proyek pembuatan masker ke orang dalam.Bahwa benar saksi menyerahkan uang tersebut secara ditransferpada tanggal 24 Desember 2020.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Skb Bahwabenar saksi percaya kepada terdakwa
    Sukabumi danmengatakan kepada saksi korban ada pekenaan tentang kebutuhanpengadaan Masker bagi Kantor BNN Pusat yang akan didapatkanoleh Kantor UMKM Kabupaten Sukabumi sebanyak 2 juta pis lalusaksi korban bertanya bagaimana mekanisme cara pengenaanHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Skbpengadaan Masker tersebut dan berapa lama pekerjaan saya akandapatkan tetapi saat itu terdakwa tidak menjawabnya melainkanterdakwa langsung meminta uang kepada saksi korban sebesar Rp.50.000.000, (lima
    ada dan uang saksi korban tidak digunakan untukmengurus proyek pengadaan masker tersebut serta terdakwa tidakmengembalikan uangnya kepada saksi korban, sehingga denganadanya hal tersebut saksi koroban yang merasa tertipu dan dirugikanmelaporkan terdakwa kepada pihak Kepolisian Sektor Cikole untukdiproses lebih lanjut.