Ditemukan 2416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 310/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk ...
    Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk ...
Register : 05-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 923/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
RADEN IRWANSYAH ALS IR Bin KATUN
203
  • MENGADILI

    1.Menyatakan terdakwa RADEN IRWANSYAH BIN KATUN telah terbukti secara sah dan menyakini bersalah melakukan tindak pidana ' PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKN '

    2.Manjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Register : 08-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 323/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Penetapan No.323/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk ...
    Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamaHal. 6 dari 10 Hal. Penetapan No.323/Padt.P/2020/MS.Lsklayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk ...
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 249/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Kamaluddin, sedangkan maharnya berupaemas sebanyak 2 (dua) mayam dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Pemohon Il saat ini telah mengandung seorangjanin; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun
    Kamaluddin, sedangkan maharnya berupaemas sebanyak 2 (dua) mayam dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Pemohon II saat ini telah mengandung seorangjanin; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 445/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13821
  • Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamankandung bernama Idris, yang menjadi saksi perkawinan adalah TgkHamdani dan Wahyuddin bin A Rahman, sedangkan maharnyaberupa 3 mayam emas dibayar tunai di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki Sseorang anak,bernama Shiren Aulia Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamankandung bernama Idris, yang menjadi saksi perkawinan adalah TgkHamdani dan Wahyuddin bin A Rahman, sedangkan maharnyaberupa 3 mayam emas dibayar tunai di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki seorang anak,bernama Shiren Aulia Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 288/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • XXXX, jenis kelamin perempuan, umur 2(dua) bulan; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun danHal. 4 dari 10 Hal.
    XXXX, jenis kelamin perempuan, umur 2(dua) bulan; Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk keperluan pengurusan Akta Nikah antara
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 341/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Muhammad Husen , dengan maskawin berupa Uang Rp. 1.500.000,di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah lajang, danstatus Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan;= Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, sertatidak satupun
    Muhammad Husen , dengan maskawin berupa Uang Rp. 1.500.000,di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah lajang, danstatus Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, SertaHal. 5 dari 10
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 392/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • dalam melaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangkeberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahannikah untuk pengurusan buku akta nikah;Hal. 4 dari 10 Hal.
    dalam melaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamaHal. 5 dari 10 Hal.
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 243/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Penetapan No.243/Padt.P/2021/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, serta tidaksatupun masyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahanmereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukuntuk keperluan pengurusan Akta Nikah antara Pemohon denganPemohon Il di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara atas
    Penetapan No.243/Padt.P/2021/MS.Lsk Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak (Sedang mengandunganak pertama); Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, serta tidaksatupun masyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahanmereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 283/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Penetapan No.283/Padt.P/2020/MS.LskSaksi IL:XXXXXXXXX, dengan mas kawin berupa emas seberat 10 (Sepuluh)Mayam emas di bayar tunai:; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahjejaka dan status Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 2 (dua) Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah
    Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah abangAyah Kandung Pemohon II yang bernama Almarhum Xxxxxxxxx, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yalitu: Xxxxxxxxx, danXXXXXXXXX, dengan mas kawin berupa emas seberat 10 (Sepuluh)Mayam emas di bayar tunal; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahjejaka dan status Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 2 (dua) Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Adelia Hadining Puspita, perempuan, berumur 6 tahun;Saat ini anak tersebut dalam asuhan orang tua penggugat;Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, karena Tergugat telahmurtad dan kembali ke agama lamanya yaitu Kristen Katholik;Bahwa Penggugat sudah berusaha bertahan dan menasihati Tergugat untukkembali menyakini agama islam namun Tergugat tetap pada pendiriannya
    dan saat ini anak tersebut dalam asuhan orang tuapenggugat; Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,karena Tergugat telah murtad dan kembali ke agama lamanya yaituKristen Katholik selan itu, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran secara teruS menerus; Bahwa Penggugat sudah berusaha bertahan dan menasihatiTergugat untuk kembali menyakini
    Putusan No.230/Pdt.G/2021/PA.Mrkrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,karena Tergugat telah murtad dan kembali ke agama lamanya yaituKristen Katholik selan itu, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran secara teruS menerus; Bahwa Penggugat sudah berusaha bertahan dan menasihatiTergugat untuk kembali menyakini agama islam namun Tergugattetap pada pendiriannya, bahkan Tergugat terus membujuk anakkedua Penggugat dan Tergugat untuk masuk agama yang
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 290/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk penerbitan akta nikah Para Pemohon dan Kuasanya sertakeperluan lainnya;Jasmaniah Binti Ishak, umur 47
    Penetapan No.290/Padt.P/2021/MS.Lsk Bahwa Saksi tidak hadir dalam acara pernikahanPemohon dan Pemohon Il namun mengetahui pernikahnyatersebut; Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya
Register : 20-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5677/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2012, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena:e Termohon menjual rumah tanpa izin Pemohon;e Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;e Termohon menyakini guru spiritualnya bahwa perceraian denganPemohon akan mensukseskan usaha bisnisnya;5.
    Termohon menyakini guruspiritualnya bahwa perceraian dengan Pemohon akan mensukseskan usahabisnisnya;Menimbang, bahwa Termohon telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan adanya perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon yang mengakibatkan pisah tempat tinggal selama+ 2tahun dan Termohon membenarkan pula bahwa penyebab perselishan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaimana dalilPemohon tersebut
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 394/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • dalam melaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangkeberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahannikah untuk mengurus buku akta nikah;Hal. 4 dari 10 Hal.
    Penetapan No.394/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangkeberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahannikah untuk mengurus buku akta nikah;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 338/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Daud dan Ummaidi,sedangkan maharnya berupa 8 mayam emas dibayar tunai di bayartunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah DudaMeninggal dunia, sedangkan Pemohon II adalah gadis;Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniai 2orang anak Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamaHal
    Penetapan No.338/Pat.P/2020/MS.Lsk Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk pengurusan akta kelahiran anak para pemohon sertakeperluan lainnya
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa saksi menyakini anak yang dilahirkan Pemohonmerupakan anak kandung Pemohon dengan ID;2. Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa sakis kenal dengan Pemohon karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.
    1996; Bahwa ID sekarang telah meninggal dunia berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor 140/246/SKK/WNA/JI.2020 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Andaleh tanggal 14 Januari 2020; Bahwa status Pemohon sewaktu pernikahan adalah perawansedangkan ID adalah jejaka; Bahwa Pemohon dengan ID tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lainnya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan ID telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama Sandri Rahmat lahir tanggal 20 Juli1987; Bahwa saksi menyakini
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 339/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Muhammad Husen , dengan maskawin berupa Uang Rp. 1.500.000,di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah lajang, danstatus Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan;= Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, sertatidak satupun
    Muhammad Husen , dengan maskawin berupa Uang Rp. 1.500.000,di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah lajang, danstatus Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, SertaHal. 5 dari 10
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 385/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Saifuddin Yusdar, sedangkan maharnya berupa uangRp 2.500.000 dibayar tunai di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis;= Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniaiseorang anak Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya
    Saifuddin Yusdar, sedangkan maharnya berupa uangRp 2.500.000 dibayar tunai di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis;= Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniaiseorang anak Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami
Register : 15-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 334/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Karimuddin, sedangkan maharnyaberupa 8 mayam emas di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahlajang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 5 Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syaridalam melaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangkeberatan
Register : 15-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 223/Pid.B/2015/PN Jth
Tanggal 5 Nopember 2015 — JULIADI Bin M. JAMIL
435
  • Aceh Besar, kemudian dari jalan raya terdakwa melihat salah saturumah yang mana diteras rumah tersebut ada terparkir 3 (tiga) unitsepeda motor, lalu terdakwa menghentikan sepeda yang sedangdidayungnya, kemudian terdakwa terlebih dahulu mengamati keadaandisekitar rumah sambil merencanakan cara untuk mengambil sepedamotor tersebut, lalu setelah terdakwa menyakini benarbenar situasisekitar rumah sudah aman, kemudian terdakwa meletakkan sepedanyadipinggir jalan raya tersebut, lalu terdakwa langsung masuk
    Aceh Besar, kemudian dari jalan raya terdakwa melihat salah saturumah yang mana diteras rumah tersebut ada terparkir 3 (tiga) unitsepeda motor, lalu terdakwa menghentikan sepeda yang sedangdidayungnya, kemudian terdakwa terlebih dahulu mengamati keadaandisekitar rumah sambil merencanakan cara untuk mengambil sepedamotor tersebut, lalu setelah terdakwa menyakini benarbenar situasiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.B/2015/PN Jth.sekitar rumah sudah aman, kemudian terdakwa meletakkan sepedanyadipinggir
    Aceh Besar,kemudian dari jalan raya terdakwa melihat salah satu rumah yang manaditeras rumah tersebut ada terparkir 3 (tiga) unit sepeda motor, laluterdakwa menghentikan sepeda yang sedang didayungnya, kemudianterdakwa terlebih dahulu mengamati keadaan disekitar rumah sambilmerencanakan cara untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa setelah terdakwa menyakini benarbenar situasi sekitar rumahsudah aman, kemudian terdakwa meletakkan sepedanya dipinggir jalanraya tersebut, lalu terdakwa langsung masuk
    LSM tersebut mengunakansarana yaitu 1 (satu) unit Becak Honda miliknya Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menyakini benarbenar situasisekitar rumah sudah aman, kemudian terdakwa meletakkan sepedanyadipinggir jalan raya tersebut, lalu terdakwa langsung masuk kedalamperkarangan rumah yang dibatasi dengan pagar beton dan pagar tersebutmemiliki pintu) masuk menuju keteras dimana sepeda motor tersebutdiparkirkan, kemudian setelah terdakwa lihat ada 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda