Ditemukan 21311 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga araya arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA MANNA Nomor 130/Pdt.G/2023/PA.Mna
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Menetapkan hak Hadlanah atas seorang anak yang bernama Raden Arya Pramana bin Anggi Hernanto jatuh kepada Termohonsebagai ibu kandungya;
  • Memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan hak akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak Pemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut pada amar putusan nomor 4 (empat) di atas;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah seorang anak yang bernama Raden Arya Pramana bin Anggi Hernanto, yang dibayarkan melalui
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 57/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 18 Nopember 2015 — I KOMANG ARYADARMA Alias TAPIS
59 — 34
  • Karena jaraknya terlalu dekat, terdakwakemudian menabrak saksi GUSTI MADE SUARJAYA sehingga akhirnyaterdakwa KOMANG ARYA DARMA dan saksi GUSTI MADE SUARJAYAterjatuh dari sepeda motornya yang tepat berada di depan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi GEDE AGUS WNAYA KUSUMA yang sedangmelintas dan ayam yang dibawa oleh terdakwa KOMANG ARYA DARMAikut terlepas dari dalam bajunya.
    Sedangkan unsur barang sesuatuadalah sesuatu baik benda berwujud maupun benda tidak berwujud yangmemiliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan,diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekitar pukul 12.00wita, bertempat di depan rumah saksi GUSTI PUTU SUARDANA di JalanUmum Banjar Kutuh Kaja, Desa Samsam, Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan, terdakwa KOMANG ARYA DARMA telah mengambil 1 (satu) ekorayam jenis black bonansa berwarna merah milik saksi
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wayan Arya bin Yani) terhadap Penggugat (Eka Puasari binti Paeran);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1406/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ujang Endang Prayoga bin Arya Wigunda) terhadap Penggugat (Ida Ayu Astuti binti M. Amin );

    4.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Arya Sukma bin Ibrahim Yimbra, dengan Pemohon II, Kisma Farianti binti M. Yunus Maramis, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2013 di jalan Sanrangan Kelurahan Daya Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar;
    4.

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2771/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pinanda Arya Santika bin Winanto, SH) terhadap Penggugat (Elis Listiawati binti Sarji);
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2497/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Almarhum Afnan Bin Markum yang meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2024 adalah;
      1. Sarochmah Binti Ishak Alias Ischak (sebagai istri);
      2. Alfyan Yahya Bin Afnan (sebagai anak kandung);
      3. Arya Cahyadi Bin Afnan (Sebagai Anak Kandung)
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 15

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Yudistira bin Edi Antes ST Tumanggung) terhadap Penggugat (Rosani Cawali binti Tamrin Cawali);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,-(tiga ratus sembilan puluh lima

Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA BUOL Nomor 108/Pdt.P/2024/PA.Buol
Tanggal 21 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
39 — 0
  • Arya Azis bin Azis Umar;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 959/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Arya Shaifulloh bin Sunardi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nur Rokhmawati di Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1644/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARYA PRATAMA BIN ACHMAD RAFIK) kepada Penggugat (NURUL AZIZAH BINTI SUDARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp722.000,00 (Tujuhratus dua puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Slamet Budiyono bin Wagijo) terhadap Penggugat (Pelma Yunita binti Ibrahim) ;
    4. Menetapkan anak yang bernama Ganendra Arya Abiyasa, (Surabaya, 05-04-2014) berada dalam Hak Asuh Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 17-08-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0209/Pdt.P/2022/PA.Klt
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa Pemohon (Tri Puji Wahyuni Binti Sulwan) adalah wali dari anak kandungnya yang Bernama; Andika Baskara Yudha Bin Hanafi Nugroho, umur 14 tahun 9 bulan, Nayaka Arya Nugraha Bin Hanafi Nugroho, umur 12 tahun 9 bulan dan Batrisyia Indira Jasmine Binti Hanafi Nugroho, umur 10 tahun, untuk peralihan hak waris Hanafi Nugroho ;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1699/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
420 — 205

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dony Arya Adhitama bin Drs.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 416/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 14
  • PENETAPANNomor 416/Pdt.P/2021/PA.Mtrep$$+> 5 yo3 UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saleh Hambali bin Sapurah, tempat lahir Gawah Geria, pada tanggal 07September 1997 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Melayu Bangsal
    ,RT.004, RW., Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon Husniatun binti Asannahar, tempat lahir Ranjok, pada tanggal 27 Maret 2000(umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Melayu Bangsal, RT.004,RW., Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 5
  • ., kesemuanyaadalahAdvokat / pengacara,yangberkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAI UNTUKKEADILAN (LBH PADI), yang berkedudukan di Jalan AngklungRaya No. 01Karang Bedil, Kelurahan MataramTimur, KecamatanMataram, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor :14/SK/LBHPADI/2020 tanggali1 Juli 2020,yang terdaftar diPengadilan Agama Mataram yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan : KETUT ARYA IRAWAN BIN I KETUT LANDRA, Agama Islam, Lahir di AikMual, pada tanggal 18041983, Pekerjaan Karyawan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( 1 Ketut Arya lrawan bin Ketut Landra ) terhadap Penggugat ( Yunita Dewi binti Sabirin )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hm. 10 dari 11 hlm.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 73/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : INAQ SAPARUDDIN
Terbanding/Penggugat : RAN RAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
62 — 39
  • Arya Banjar Getas No.99Ampenen. Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal06 Maret 2019 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Selong dengan No. 99/HK/HT.08.01.SK/111/2019/PN.Sel.. Semula sebagai Tergugat selanjutnya sebagai ;wonnnn PEMBANDING MelawanRAN RAN;Tempat/tanggal lahir: Mataram1611971; umur: 47 tahun; jeniskelamin: lakilaki; agama: Budha; pekerjaan: wiraswasta; bertempattinggal di Jl.
    S.H., M.H.NIP.19631231 198603 1 004.Halaman 10 dari 10Putusan No.73/PDT/2019/PT.MTRSalinanResmiMataram Mei 2019.Panitera Pengadilan Tinggi Mataram(1 Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H. )NIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 11 dari 10Putusan No.73/PDT/2019/PT MTR
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 72/Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 17 Desember 2015 — -PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
69 — 26
  • bahwa berdasarkan persesuaian antara gugatan Penggugat dengan buktisurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Hindu di desa Labasari,Kecamatan Abang pada tanggal 9 Nopember 1990 ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikarunia 4 ( empat )orang anak yaitu : Ni Putu Riana Ayuningsih, S.Pd, I Made Ari Sandi Arta, A.Par,ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan I Ketut Gede Agus Arya
    TERGUGAT dan I Ketut Gede Agus AryaSantika;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dihubungkan dengan bukti suratPenggugat bertanda P1, P2 dan P3, Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perkawinan yang sah pada tanggal 9 Nopember 1990 secara agama Hindudi desa Labasari, Kecamatan Abang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan I Ketut Gede Agus Arya
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • EE, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2010 dan saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugattinggalbersama di rumah sendiri di Jalan Arya Ningrat Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat dan selamamenikah Penggugat dan Tergugat telh dikaruniai seorang anak; Bahwa sepengetahuan
    BE, seksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2010 dan saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugattinggalbersama di rumah sendiri di Jalan Arya Ningrat Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat dan selamamenikah Penggugat dan Tergugat telh dikaruniai seorang anak; Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
34 — 16
  • agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Kediri;Selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :18Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah karyawan di rumah Penggugat;Bahwa saksi mengerti maksud Penggugat datang kepersidangan ini untuk menuntut masalah hak asuh untuk anakanakPenggugat dan Tergugat yang sekarang anakanak tersebut beradapada Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) oranganak yang panggilannya Icha dan Arya
    Fotokopy bermeterai cukup dan telah dinazegelen Daftar NilaiHasil Belajar Sementara atas nama ANAK 2 Arya Putra yangdibuat oleh Wali Kelas Mts Negeri Bandar Kidul Kediri ,tanggal 5 Oktober 2013 setelah diperiksa dan dicocokkandengan surat aslinya , lalu oleh Ketua Majelis diberi kode(T.2.b);.
    Fotokopy bermeterai cukup dan telah dinazegelen Daftar NilaiHasil Belajar Sementara atas nama ANAK 2 Arya Putra yangdibuat oleh Wali Kelas Mts Negeri Bandar Kidul Kediri ,tanggal 16 Nopember 2013 setelah diperiksa dan dicocokkandengan surat aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode(T.3.b);. Fotokopy bermeterai cukup dan telah dinazegelen FotoFotodan Surat setelah diperiksa dan dicocokkan dengan surataslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (T.4);228.
    SAKSI TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Ngaji, tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnyadibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dan guru mengaji anakanakPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengerti Penggugat mengajukan gugatan hakasuh anak terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anakyang bernama ANAK 1 panggilannya Icha dan ANAK 2 namapanggilannya Arya;Bahwa keadaan
    anakanak tidak pernah mengeluh.Pendidikan/sekolahnya baik berprestasi di sekolah dan pendidikanagamanya selain di sekolah seminggu 2 kali belajar mengajikepada saksi, saksi datang ke rumah Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi, danPenggugat akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim Tergugat telahmenghadirkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :ANAK 1 dan ANAK 2 Arya