Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3623/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI ino) le wash jlo) ool 13) op all gall pe lbs i de all 5!
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3155/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Putusan No. 3155/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANMenimbang, bahwa atas pelanggaran talkilik talak yang dilakukanTergugat, kemudian Penggugat tidak ridho, untuk itu Penggugat telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti),dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terwujud.Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah figh yangtermuat dalam kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :eat) ati das as latgngs aby Adin Lb Ge CysArtinya: Barang
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2628/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flared Yea) be cajll slp) ca) 13) gal gall oye lbs of de gilVelie! ow 8 tell olyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubunganHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4503/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla olall agle gl leas jl das
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Fler VM sinol le raz jlo csal 13) seal golall 10 bbs i de al sieliel op Stall plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 17-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2253/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakpemah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telah dilaksanakan sesuai denganketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkaraini dapat diputus secara verstek, hal ini sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi1 ;das
Register : 14-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah(broken marriage);Menimbang bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah dan tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga,dengan demikian alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemenuhi maksud pasal 19 ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975jo pasal 116 ( f ) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi:4ale aolill Ale Gl leas das
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3641/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
berikut;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan percekcokan yang teruS menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 7bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahbertemu dan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 12-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2144_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepu/uh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Seal at das
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1989/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das leis Y ) ro) ke cash ) cal 3) Spel gall oye es 5 deol siLg lteel oe 5 deal ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
dantindakan Tergugat tersebut dapat dibenarkan sesuai dengan Pasal 34 ayat (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan dari perkawinan yaitu untukmewujudkan sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud di dalam Pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun1974 tidak terwujud;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Il wal le 9 jl lal ies) al 33 all oe Ll ope Gils) Ol das
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut := O w at a henae 453 Jl ai wolall si lblges 25 I55OF opal flgs das GUE Ube ALY! Os callLgall Legis LEY!
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3997/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Pergo flan hidup berpisahhingga sekarang + 3 ta ae amb 6 Ss das Proouoat mohon untukdijatunkan talak satu bain bw gugat terhaeets Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Majelis Hakim tetap
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA Mkshukum Islam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qna Juz Ilhalaman 133 sebagai berikut:Adie alld) ale Gl Lea 5 5 das jl Axe 5 ase stl OlArtinya : Apabila ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talaksatu.Majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alin pendapat pakarhukum Islam tersebutkarena berkaitan erat dengan perkara ini;Menimbang bahwa
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 819/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
das SM Ais colall cal Lal yoo Cis NLAil; dal (all Lagi CMY!
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halanganyang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan TergugatHal. 7 dari 10 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Sby.tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail alill ple glb leas das
Register : 18-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler YI jbnol Le zazll sla) Cool 13) a ell golall po bbs i de oll Ia Nee *eltel oy Stall plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3808/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das > ler Y no) Le 7 35) y pe) eo!
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2145/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
No 2145/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler Vinh le wall jlpo) Ceol 13) sal olill ce lbs ol de asl Si a *Le Stel ore 3, * 2) algArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum