Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Amp
Tanggal 10 Oktober 2016 — 1. Nama lengkap : I PUTU SADIA ; 2. Tempat lahir : Umanyar ; 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 8 Juni 1970 ; 4. Jenis kelamin : laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Dusun/Banjar Umanyar, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem; 7. Agama : Hindu ; 8. Pekerjaan : Petani ; 9. Pendidikan : SD ;
66 — 24
  • Banjar Dinas Umanyar, DesaAbabi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem melakukan kegiatanperjudian togel jenis TSSM, berbekal informasi tersebut saksi GedeArya Saskara Putra, SH, bersama dengan saksi Gede Dwipa Yana, SH(anggota kepolisian Polsek Abang) melakukan penyelidikan kebenaraninformasi tersebut dan informasi tersebut benarbenar ada di mana saatitu terdakwa Putu Sadia sedang merekap nomor pasangan nomor togelnjenis TSSM sambil menulis rekapan dan menghitung uang penjualansehingga saksi Gede Arya
    Saksi Gede Arya Saskara,SH, dibawah sumpah menurut agama Hindupada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekannya telah menangkap terdakwa pada hariKamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar jam 16.00 Wita di rumah terdakwadi Dusun/Banjar Dinas Umanyar,Desa Ababi,Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem karena terdakwa telah kedapatanmengadakan permainan judi togel jenis TSSM; Bahwa penangkapan yang saksi lakukan tersebut atas dasar informasilalu saksi bersama rekan melakukan penyelidikan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat tergugat
13 — 3
  • Kabupaten Cilacaptanggal 06 Juni 2003 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 231/14/V1/2003Dengan duplikate akte nikah no : Kk.11.01.23/PW.01/31/201 4;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahbersama di RT.002 RW.001 Desa Kunci, Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap, kurang lebih selama 11 tahun 5 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (badadukhul) sudah dikaruniai anak 3 (tiga) yang bernama:e PUTRI MARSYA, umur 9 tahun, jenis kelamin perempuan, lahir di ARYA
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-10-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 5140/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • SAMPURNO HIDAYAT);
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MOCHAMAD ARYA SAPUTRA, lahir tanggal 28 November 2012 dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat dan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui dan
    mencurahkan kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama MOCHAMAD ARYA SAPUTRA, lahir tanggal 28 November 2012 minimal sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 888/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 8 Nopember 2012 — Darsim bin Surakman Isnawati binti Muhasim
14 — 1
  • Arya Maulana bin Darsim, laki-laki, umur 7 tahun ; 3.2. Meta Qirana Putri binti Darsim, perempuan, umur 5 tahun ; 3.3. Khalifa Tri Andini binti Darsim, umur 3 tahun ;berada dibawah hadhanah Termohon;4. Menghukum Pemohon (Darsim bin Surakman)untuk membayar kepada Termohon (Isnawati binti Muhasim) sebagai berikut ;a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) ;b. Nafkah idah selama masa idah sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);5.
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah untuk ketiga orang anak masing-masing bernama : Arya Maulana bin Darsim, laki-laki, umur 7 tahun, Meta Qirana Putri binti Darsim,perempuan, umur 5 tahun, dan Khalifa Tri Andini bintiDarsim, umur 3 tahun yang berada pada asuhan Termohon sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);6.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 08-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 79/Pdt.G/2022/PN Tab
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
  • Menetapkan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama I Putu Bagus Arya Dipayana, Laki-laki, lahir di Tabanan pada tanggal 01 Juli 2012 dan I Kadek Arya Danendra Putra,Laki- laki, lahir di Tabanan pada tanggal 30 April 2016 , berada pada pihak Penggugat
  • Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan Putusan Perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukkan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 91/ Pid.SUS/ 2014 / PN.KBu.
Tanggal 2 Oktober 2014 — ZEVTHA RANDO ADE ANDRA bin BAHRUL (Alm)
36 — 11
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014, oleh Kami: ARYA PUTRA11NEGARA KUTAWARINGIN ,SH. ,MH.
    ARYA PUTRA NK .SH. .MH. SETIA SRI MARIANA SH.Panitera PenggantiSANTI MAILANI .A.md.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 290/Pdt.G/2011/PN.Dps.
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 10
  • Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 196304 24 198311 1 00113Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 20 September2011, Nomor : 290/Pdt.G/2011/PN.Dps. tetap ini diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat PENGGUGAT pada hari tanggal 211 dengan perincian biayasebagai berikut :1. Meterai ees eeeceee cece eee ece eee eee ee ee cece neee sense eee neeeeeeeeee eee e anes Rp. 6.000,2.
    Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 290/Pdt.G/2011/PN.Dps. tanggal 20 September 2011tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 27 Nopember 2011 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,ttd.NI NENGAH KARANG,SHUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 196304 24 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 663/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2014 — ROSELAN
33 — 7
  • ,MHum sebagai Ketua Majelis, MBK TAMPUBOLON.SH..MH dan RINA INDRAJANTLSH..MH sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim hakim Anggota, dibantuoleh HERU ARYA SUSETIA Panitera Pengganti serta dihadiri olehMARGARETHA EVY RAHAYU,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batu dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,12MBK TAMPUBOLON,SH..MH EKO WIYONO.SH..MHum RINA IDRAJANTISH
    ..MH Panitera pengganti, HERU ARYA SUSETIA
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 68/Pdt.Plw/2017/PN Skh
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
GUSTI AYU CHILSA RE
Tergugat:
DWIPA ARYA CANDRA
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia RI C.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
2.Direktur PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Central International
78 — 4
  • Penggugat:
    GUSTI AYU CHILSA RE
    Tergugat:
    DWIPA ARYA CANDRA
    Turut Tergugat:
    1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia RI C.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
    2.Direktur PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Central International
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1014/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD LUFFIANDI R alias LUFFI
2.MUHAMMAD DHAFA alias DAFA bin DUDY SAHRONI
3.ERIKE TONI INDRAJIT alias ERIK Bin SUKAMTO
4.FARRAS PUTRA AUDY alias AMBON
49 — 37
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM., SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD LUFFIANDI R alias LUFFI
    2.MUHAMMAD DHAFA alias DAFA bin DUDY SAHRONI
    3.ERIKE TONI INDRAJIT alias ERIK Bin SUKAMTO
    4.FARRAS PUTRA AUDY alias AMBON
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-12-2022 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 811/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 3 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : Tommy Hermansyahommy Hermansyah Diwakili Oleh : Arya Wira Hadikusuma, S.H, dkk
Terbanding/Tergugat I : RINTO AGUNG NARIMO, S.Sos Diwakili Oleh : M. JA'FAR SHODIQ SH MH NANANG ILMIAWAN ABDUL MUN'IM SH
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan minuman Limun Linggar Djati
157 — 27
  • Pembanding/Penggugat : Tommy Hermansyahommy Hermansyah Diwakili Oleh : Arya Wira Hadikusuma, S.H, dkk
    Terbanding/Tergugat I : RINTO AGUNG NARIMO, S.Sos Diwakili Oleh : M. JA'FAR SHODIQ SH MH NANANG ILMIAWAN ABDUL MUN'IM SH
    Terbanding/Tergugat II : Perusahaan minuman Limun Linggar Djati
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
KERNO Als. KERNO
95 — 25
  • fidusia tersebut telah terdaftar sebagai jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W2.00206755.AH.05.01 tanggal 9 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN SrhPendaftaran Jaminan Fidusia pada Kantor Wilayah Kementerian Hukumdan HAM RI Provinsi Sumatera Utara; Bahwa obyek jaminan fidusia tersebut diberikan sebagai jaminan atasperjanjian pembiayaan antara Terdakwa dengan PT Verena Multi Finance; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke showroom Arya
    Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa objek jaminan fidusia tersebut telah terdaftar sebagai jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W2.00206755.AH.05.01 tanggal 9 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Jaminan Fidusia pada Kantor Wilayah Kementerian Hukumdan HAM RI Provinsi Sumatera Utara; Bahwa obyek jaminan fidusia tersebut diberikan sebagai jaminan atasperjanjian pembiayaan antara Terdakwa dengan PT Verena Multi Finance; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke showroom Arya
    K14BT1241498 nomor polisiBK 1890 YV; Bahwa objek jaminan fidusia tersebut telah terdaftar sebagai jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W2.00206755.AH.05.01 tanggal 9 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Jaminan Fidusia pada Kantor Wilayah Kementerian Hukumdan HAM RI Provinsi Sumatera Utara; Bahwa obyek jaminan fidusia tersebut diberikan sebagai jaminan atasperjanjian pembiayaan antara Terdakwa dengan PT Verena Multi Finance; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke showroom Arya
    K14BT1241498 nomor polisi BK 1890 YV; Bahwa objek jaminan fidusia tersebut telah terdaftar sebagai jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W2.00206755.AH.05.01 tanggal 9 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Jaminan Fidusia pada Kantor Wilayah Kementerian Hukum danHAM RI Provinsi Sumatera Utara; Bahwa obyek jaminan fidusia tersebut diberikan sebagai jaminan atasperjanjian pembiayaan antara Terdakwa dengan PT Verena Multi Finance; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke showroom Arya
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 18 Mei 2016 — JECKA JULIAN HASNIKA PUTRA Bin JENI WINARKO
27 — 4
  • ,MH dan ISRIN SURYA KURNIASIH,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU, tanggal 18 MEI2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut di atas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malang serta dihadiri oleh IKA KUSUMAWATI R,SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Malang dan dihadapan Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,AGUS AKHYUDI,SH.
    ,MHISRIN SURYA KURNIASIH,SH PANITERA PENGGANTI, HERU ARYA SUSETIA,SH..MHum1314
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-03-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247 K/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Maret 2012 — H. MAWARDI Bin HARIS
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , adapun murid yang disuruh oleh Terdakwa untuk menjewerkuping saksi Sinta Siti Walillan Binti Taryani adalah :Panji Kurniawan Bin Supono ;Husen Bin Karian ;Abdul Karim Bin Mamad ;Nur Siti Hamidah Binti Ukat Sukatmak ;Asep Sulaiman Bin Sujana ;Bangun Rahwono Bin Suparjianto ;Sri Rahayu Rizkianah Binti Imam Shobari :Kuswatun Hasanah Binti Suhepril ;oRON oa pony >Yenni Intan Permata Sari Binti Ali Bakar ;10.Kasiadi Bin Sugiono ;11.Dona Fitriana Binti Paidin ;12.Muhammad Ilham Bin Juhadi ;13.Dicky Arya
    , adapun murid yang disuruh oleh Terdakwa untuk menjewerkuping saksi Sinta Siti Walillah Binti Taryani adalah :Panji Kurniawan Bin Supono ;Husen Bin Karian ;Abdul Karim Bin Mamad ;Nur Siti Hamidah Binti Ukat Sukatmak ;Asep Sulaiman Bin Sujana ;Bangun Rahwono Bin Suparjianto ;Sri Rahayu Rizkianah Binti Imam Shobari :Kuswatun Hasanah Binti Suhepril ;oon Fae & YP =Yenni Intan Permata Sari Binti Ali Bakar ;10.Kasiadi Bin Sugiono ;11.Dona Fitriana Binti Paidin ;12.Muhammad Ilham Bin Juhadi ;13.Dicky Arya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Ida Komang Arina
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Persero TBK SME dan Micro Recovery Bali Nusra
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.Arif Handoko, SE, SH., M.Hum
37 — 22
  • GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.,MH.NIP. 19630424 19831 1 001.Catatan :Di catat disini bahwa pada hari : RABU, tanggal 06 Agustus 2014 salinanresmi Penetapan Pengadilan Negeri Nomor 281/Pdt.G/2014/PN Dps tanggal 04Agustus 2014 diberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Penggugat(YANUARIUS NAHAK TAEK, S.H.), dengan rincian biaya sebagai berikut ;= MGTOVGI
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Arya Mus Mulyanto (L), umur 16 tahun, dalam asuhan Penggugat;2. M. Nur Agus Haryanto (L), umur 13 tahun, dalam asuhan Tergugat;3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 512/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 26
  • Putu Uye Arya Berbudi,SH.MH, denganperincian biaya sebagai berikut ; 1. Upah tuliS ......... eee eee Rp. 1.2002. Meteral ................0eeeeeeeeseeeeess RP. 6000.PT a wes we Rp.7.200, (tujuh ribu dua ratus rupiah)Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 512/Pdt.G/2020/PN Dps.Hal. 6 dari 4 halaman Penetapan Nomor 512/Pdt.G/2020/PN Dps.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 26-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 20-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 09/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT:
- PUTU SWASTIKA, S.Pd;
TERGUGAT:
- BUPATI BULELENG;
105 — 60
  • ., MH; GUSTI NGURAH MADE ARYA, SH;MADE ANTARASUTA, SH59.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
  • Dimas Arya Kusuma, umur 10 tahun.5. Bahwa permohonan ini diajukan untuk memenuhi syarat kelengkapan datayang sama dan benar dengan Akta Kelahiran anak Pemohon dan KTP. KK.dan suratsurat penting lainnya.6.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PID/2020/PT SMR
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL KAHAR, S.Ag Bin SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : Sukardi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MARY YULIARTY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
33 — 21
  • Bahwa keterangan perbuatan Terdakwa dan sesuai fakta dlpersidangan hanya mengajarkan terapi pijat di titiktitik persendihankepada saksi korban Rio, Alamsyah, Alfath, dan Arya saja;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 99/PID/2020/PT SMRBahwa keterangan sesuai fakta di persidangan terdakwa mengatakantidak pernah memijat saksi korban Asraf apalagi menciumnya, dansaksi korban Alamsyah hanya sebatas titiktitik persendihan sajadengan memijat sampai kaki dan punggung saja dan tidak adaperbuatan Terdakwa yang
    berkeyakinan tidak pernah melakukanperbuatan cabul tersebut, apalagi didukung oleh buktibukti dan faktafakta selama di persidangan;Maka dengan demikian pendapat pertimbangan Hakim Tingkat Pertamayang menyebutkan, bahwa Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah adalahPENDAPAT YANG SANGAT BERTENTANGAN DENGAN HUKUM DANMELANGGAR HAK ASASI MANUSIA;BERDASARKAN KETERANGAN SAKSISAKSI, TERMASUK SAKSIKORBAN;KETERANGAN SAKSISAKSI;Saksisaksi Asraf Sayyidil Alam, Alfath Syahran Farani, Alamsyah, Irsyad,Yusran dan Arya
    dengan memeluk Alfath sepertimemeluk guling dan tangan kiri terdakwa merangkul Alfath sambiltangan kiri terdakwa memasukannya ke dalam celana dan memegangkemaluan Alfath, dan terdakwa tidur dengan memakai sarung;Bahwa kejadiannya pada bulan Juni waktu ramadhan tahun 2018;Bahwa tentang terapi pijat terdakwa dan yang di pijat Asraf, Alfath danAlamsyah tersebut, saudara saksi tidak mengetahui ataupunmendengarnya sendiri, dikarenakan saudara saksi hanya mengetahulsebatas itu saja yang di lihat;1.5 Saksi Arya
    Keterangan saksisaksi, yaitu saksi Asraf, Alfath, Alamsyah, Irsyad,Yusran dan Arya (dalam keterangan saksi) di hadapan faktapersidangan;a.