Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Lbs Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
Desi Maria
Termohon:
KAPOLRES PASAMAN
270 — 64
Desi Maria
Termohon:
KAPOLRES PASAMAN
270 — 64
Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhya;3. Menyatakan tidak sah hasil pemeriksaan yang didasari dengantekanan berupa penyiksan dan penembakan terhadap adik Pemohon.4. Menyatakan, penyiksaan dan penembakan terhadap adik Pemohonadalah Perbuatan yang melanggar Hak Azazi Manusia.5. Menyatakan, penyiksaan dan penembakan terhadap adik Pemohonadalah Perbuatan Melawan Hukum.6.
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 31
72 — 31
Bahwa Tergugat mohon agar mengenai segala sesuatu yang telahdikemukakan dalam eksepsi diatas, mohon dianggap terulangkembali seluruhya dalam pokok perkara ini;2. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali jika secara tegas diakuinya ;3.
Register : 09-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Tgrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Register : 04-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2910/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1174/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
40 — 18
40 — 18
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Panongan KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 26-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2119/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0217/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Nomor 0217/Pdt.G/2013/PA.Tgrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
Register : 26-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1691/Pdt.G/2014/PA.Tgr Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisauk Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 26-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2894/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
13 — 9
13 — 9
atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelahPemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 23-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 102/Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 23 Mei 2013 — JERRY RAFAEL SIHALOHO
21 — 7
21 — 7
Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa
Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 878/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 29 September 2014 — HERTA BUDIARTI
27 — 1
27 — 1
KayuRamin Rt. 05/01 No. 39 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur, mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang
Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 127/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 13 Mei 2013 — ABDUL RAHMAN
27 — 6
27 — 6
Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
52 — 15
Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. MenFasakh Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);3.
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 15
11 — 15
officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan,dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0747/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mahroni bin Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agus Sri Tutik, Dra. binti Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
Dalam Rekonvensi
- Menyatakan gugatan Penggugat (Agus Sri Tutik, Dra. binti Sukimin) tidak dapat diterima untuk seluruhya;
- Menetapkan nafkah iddah Penggugat berupa
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 177/Pid.Sus/2014/PN.LHT. Tanggal 26 Juni 2014 — IRVAN SURYA DARMA BIN ZAINAL BAKTIAR
36 — 4
36 — 4
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa IRVAN SURYA DARMA Bin ZAINAL BAKTIAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRVAN SURYA DARMA Bin ZAINAL BAKTIAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
tentang Narkotika sertaketentuan hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa IRVAN SURYA DARMA Bin ZAINAL BAKTIARtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRVAN SURYA DARMA BinZAINAL BAKTIAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanterdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0120/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON : TERMOHON
13 — 5
13 — 5
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan Klaten JawaTengah dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 28-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
34 — 15
Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. MenFasakh Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);3.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 54/PID.B/2014/PN.MMR4 Tanggal 1 Juli 2014 — - ALEXANDER CEPRIANTO WIO ALIAS CEPER
54 — 24
54 — 24
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut doktrin yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan/milikorang lain.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 424/Pid.B/2012/PN.BJ Tanggal 31 Januari 2013 — Ribut Telaumbanua Als Ogut
26 — 5
26 — 5
Dengan demikian unsur tersebutdiatas telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya