257/Pdt.G/2020/PA.Utj

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Utj.bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Utj.2.

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Utj.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenhome);3.

;Hal. 44 dari 257 hal. Put.

Elsuma Consultan ;Hal. 53 dari 257 hal. Put.

Jaffa Teknik ;Hal. 90 dari 257 hal. Put.

ElsumaConsultan ;Hal. 172 dari 257 hal. Put.

ElsumaConsultan ;Hal. 240 dari 257 hal. Put.

257/Pdt.P/2018/PA.Lwk

Penetapan No. 257/Pdt.P/2018/PA Lwkbuku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Nomor384/IV/4/1991 tanggal 06 April 1991;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan NurhayatiBalalio binti Kor Momonto (almarhumah) telah dikaruniai 4 (empat) oranganak sebagai berikut : 1). Moh. Rawal bin Totong Tarrappa, jenis kelaminlakiaki, agama Islam, umur 27 tahun. Berkediaman di Desa Hunduhon,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai, 2). Moh.

Penetapan No. 257/Pdt.P/2018/PA Lwk5. Bahwa Pemohon akan melakukan balik nama sertifikat dan balik namasuratsurat berharga serta melakukan akad kredit di bank, menjaminkan danatau menjual, tanah, bangunan, serta perjanjian lainnya untuk kepentingananakanak Pemohon;6.

Penetapan No. 257/Pdt.P/2018/PA LwkBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, namun ada perubahanpada petitum angka 2, yaitu Pemohon meminta ditetapkan sebagai wali untuk 1(satu) orang anaknya yang bernama Khatrin Sabrina T.

Penetapan No. 257/Pdt.P/2018/PA Lwk bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapbkan sebagai wali untuk anakkeempat bernama Khatrin Sabrina T.

Penetapan No. 257/Pdt.P/2018/PA LwkHakim Anggota,Hamsin Haruna, S.H.I. Hakim AnggotaRokiah binti Mustaring, S.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Shabri Zunnurain, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,002 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 85.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.176.000,002.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 257/Pdt.P/2018/PA LwkHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No. 257/Pdt.P/2018/PA LwkHal. 13 dari 11 hal. Penetapan No. 257/Pdt.P/2018/PA Lwk

257/Pid.Sus/2018/PN Tjg

penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tjg tanggal 13Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan senjata tajam berupa Parang dengan ukuran + 40 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tjg4.

CUNI Bin JASMANI (Alm) pada hari Sabtu tanggal06 bulan Oktober 2018 sekira pukul 10.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober dua ribu delapan belas atau setidaktidaknya masihdalam tahun dua ribu delapan belas, bertempat di sebuah kebun karet di DesaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN TjgPemarangan Kiwa RT.06 Kec. Tanjung Kab. Tabalong Prop.

REGINAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tjg Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 10.30 witadi Kebun Karet Desa Pamarangan Kiwa, Rt.06, Kec. Tanjung, Kab.Tabalong, Prop.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN TjgSaukani.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tjg

257/Pdt.G/2021/PA.Tlb

Putusan No.257/Pdt.G/2021/PA.

257/Pdt.G/2021/PA.Jnp

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2021/PA.JnpSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxXxXXX, NIK. 7304015706840005, tempat dan tanggal lahir Pungkaribo, 17Juni 1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Jeneponto, sebagai Penggugat;melawanXXXxXXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Jumattanggal 04 Juli 2008 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1429H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.JnpKabupaten Jeneponto, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 267/77/VII/2008,tanggal 08 Juli 2008;2.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.JnpSubsider: Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis HakimHakim telah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan

Xxxxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dari Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Jnp Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah ke rumah mereka sendirisebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi

,M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Rusydi As'ad, S.H.Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Rp 340.000,00PNBP Panggilan pertama Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00MeteraiRp10.000,00Rp460.000,00Panggilan(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Jnp

257/Pdt.G/2019/PA.Tli

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.Tli.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Lahir tanggal 17 J uli 1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun xxxxx, DesaXXXXXXXX, Kecamatan XxxxXxxx, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksa alat buktilain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 September 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dengan Nomor257/P dt.G/2019/PA.TIli., tanggal 10 September 2019, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal.1 dari 15.Put.No 257

Bahwa dengan keadaan rumah tangga pemohon dan termohonsebagaimana tersebut diatas, maka pemohon berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan termohon;Hal.2 dari 15.Put.No 257/Pdt.G/2019/PA.Tli.9. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cg. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1.

tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan alasan yang sah;Bahwa setiap persidangan hakim telah berusaha memberi nasihat kepadaPemohon agar bersabar dan rukun kembali dengan Termohon serta tidakmelanjutkan permohanan cerai talaknya, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dibacakan surat permohon = Pemohon NomorHal.3 dari 15.Put.No 257

Materai :Rp. 6.000,J umlah Rp. 596.000,(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.15 dari 15.Put.No 257/Pdt.G/2019/PA.Tli.

257/Pdt.G/2018/PA.Mtr

No. 257/Pdt.G/2018/PA.

257/Pdt.G/2018/PA.Jpr

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2018/PA.Jprea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh ;Re, Umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Jayapura, yang diwakili oleh Isnain Yeubun, S.HI.dan Rekan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat diJalan Raya Abepantai Tanah Hitam Kelurahan Asano DistrikAbepura

;MelawanRee, ur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan Swasta, tempat kediaman Kota Jayapura,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keteranganPenggugat dan Tergugat;Setelah mendengar keterangan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapuratanggal 24 Juli 2018 dengan register nomor 257

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juli 2003 dan dicatat olehPutusan CG No. 257/Pdt.G/2017Halaman 1 dari 15Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Abepura provinsiPapua sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/0/36/VII/2003 (foto copyKutipan Akta Nikah terlampir)Bahwa setelah menikah Penguggat dan Tergugat tinggal bersama di di rukoCV.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan CG No. 257/Pdt.G/2017Halaman 14 dari 15Demikian putusan ini dijatuhkan di Jayapura, pada hari Kamis 15November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1440Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jayapurayang terdiri dari Drs. H. Syarifuddin, S., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. AnwarRahakbau, SH.,MH. dan Dra.

Zuhaeda Selong, SH.Perincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya prOSes Rp 50.000,3.Panggilan Rp 210.000,4.Redaksi Rp 5.000,5.Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah) ;Putusan CG No. 257/Pdt.G/2017Halaman 15 dari 15

257/Pdt.G/2020/PA.Mbl

Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.MblSubsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian cq.

Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Mbltanggal 13 Agustus 2020, yang telah dibubuhi meterai Rp6.000,00 (enamribu rupiah), dinazegelen di Kantor Pos, kemudian oleh Majelis Hakimtelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, buktitersebut kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P);B. Bukti Saksi1.

Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Mblbahwa perceraian harus ada alasan antara suami istri itu tidak akan dapathidup rukun dan harmonis dan alasan tersebut harus dibuktikan danberdasarkan Pasal 283 R.Bg. Jo.

Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.MblUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan firman Allan Swt. dalam surat alBaqarah ayat 227, yaitusebagai berikut:Wir % wo pale arom aUl Ols GMb!

Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.MblZulkifli Firdaus, S.H.I. Nursal, S.Ag., M.Sy.HAKIM ANGGOTA,Ahmad Patrawan, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Akhmad Fauzi, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 700.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan. Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Mbl

257/Pdt.P/2021/PA.Mj

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PA.MjZENA 3KeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Acong bin Sarman, NIK 7605070107980001, umur 25 tahun, Tempat/TanggalLahir: Sumakuyu, 1 Juli 1996, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Dusun ReaRea, DesaBonde Utara (di dekat

Penetapan Nomor 257/Padt.P/2021/PA.Mj2 gram, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abd. Jalal dan Saharuddin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.

Penetapan Nomor 257/Padt.P/2021/PA.MjBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa saksi:1.

Penetapan Nomor 257/Padt.P/2021/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan keperluan lainnya;2.

Penetapan Nomor 257/Pat.P/2021/PA.MjHakim Tunggal,Samsidar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ranili, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp 60.000,002. Biaya Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 257/Padt.P/2021/PA.Mj

257/Pid.B/2018/PN Plp

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palopo sejak tanggal 9 Agustus 2018sampai dengan tanggal 7 Oktober 2018 ; Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri terSebut ; 0Setelah membaca : 222222 n one annePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor 257/Pen.Pid/2018/PNPlp tanggal 10 Juli 2018 tentang penunjukkan Majelis Hakim ; Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor.257/Pid.B/2018/PN PlpPenetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pen.Pid/2018/PN Plp tanggal 11 Juli2018 tentang

Furgan mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta Rupiah) ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor.257/Pid.B/2018/PN PlpTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ; .

Furqan Alias Bagusmengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ; Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor.257/Pid.B/2018/PN PlpMenimbang, bahwa pembakaran sepeda motor milik Muh.

Furqan ; Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor.257/Pid.B/2018/PN PlpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan telah terpenuhi ; Ad.4.

Simatauw, S.H., M.H.Arief Winarso, S.H.Panitera Pengganti,HarifuddinHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor.257/Pid.B/2018/PN Plp

257/Pdt.P/2021/PA TALU

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PA.

dixxx Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor handpone081229770xxx dalam hal ini menggunakan alamatdomisili elektronik email: hafisauly646@gmail.com,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II, dan memeriksa alatbukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tanggal 23 Agustus 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Talu dengan perkara Nomor 257

,Tanggal 23 Agustus 2021, telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.TALU1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Novemver 2020, di rumah orang tua Pemohon II di xxx, Provinsi SumateraBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAsran dan disaksikan oleh Saksi I saksi nikah dan Saksi Il saksi nikah IIdengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunal;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku Il tentang PedomanPelaksanaan dan Administrasi Peradilan Agama, permohonan Pemohon danPemohon II telah diumumkan kepada masyarakat selama 14 hari melalui mediapapan pengumuman di Pengadilan Agama Talu, dan selama masapengumuman tersebut, tidak diketahui ada pihak yang merasa dirugikan ataumengajukan keberatan;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.TALUBahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Pemohon

MSy.Hakim Anggota,Mirrajun Nashihin, S.Sy.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.TALUReplanheroza, S.H.I.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.TALU

Putusan No.257/Pdt.G/2016/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Huluan, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tanggal 22Agustus 2008, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.

Putusan No.257/Pdt.G/2016/PA.Sim2.

Putusan No.257/Pdt.G/2016/PA.SimMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah lagi oleh Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo.

Putusan No.257/Pdt.G/2016/PA.SimDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Simalungun pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Mbersamaan dengan tanggal 11 Muharam 1438 H oleh kami Drs.

Putusan No.257/Pdt.G/2016/PA.Sim

257/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Putusan No. 257/Pdt.G/2018/PA.LWwkdengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi1. SAKSI, di bawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon dan saksi kenal Termohon sejakTermohon menikah dengan Pemohon.

Putusan No. 257/Pdt.G/2018/PA.Lwktukang ojek dengan penghasilan yang tidak menentu.

Putusan No. 257/Pdt.G/2018/PA.LWwkUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Pengadilan Agama telah dilaksanakan dengan maksimal.

Putusan No. 257/Pdt.G/2018/PA.LwkMenimbang, bahwa Termohon memberikan pengakuan berkualifikasiterhadap dalil posita angka 3, yaitu tidak benar sejak tahun 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Putusan No. 257/Pdt.G/2018/PA.LwkHal. 22 dari 21 hal. Putusan No. 257/Pdt.G/2018/PA.Lwk

257/Pid.Sus/2018/PN Kbj

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2018/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Joy Arfanta Surbakti2. Tempat lahir : Desa Batukarang3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/30 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Kbj tanggal 23Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN KbjSetelan mendengar keterangan Saksisaksi danTerdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sabusabu tersebut ada ditanah di dekat terdakwa berdiri karena terdakwa merasa takut pada saatdidatangi oleh anggota kepolisian sehingga terdakwa membuang sabuHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Kbjsabu tersebut ke tanah dan pada saat saksisaksi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa menanyakan mengenai kepemilikansabusabu tersebut terdakwa mengakui bahwa sabusabu tersebutadalah miliknya.

Terdakwa berterus terang dalam persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN KbjMemperhatikan, Pasal 112 UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Dr.Dahlan, S.H., M.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN KbjIta Rahmadi Rambe, S.H.Panitera Pengganti,Abadi Tarigan, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Kbj

257/Pdt.P/2020/PA.Llk

SALINAN PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Noldi Zakardi bin L.

(Satu juta rupiah);Halaman 2 dari 27 Halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 26 Oktober 2020 M / 09 Rabiul Awal 1442 HBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lolak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NoldiZakardi, Nomor 7101142603084308 tertanggal 10 Desember 2018, yangHalaman 7 dari 27 Halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 26 Oktober 2020 M / 09 Rabiul Awal 1442 Hdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBolaang Mongondow, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (Bukti P2);3.

Terlebih undanganrencana perkawinan keduanya telah dibuat dan disebarkan kepada tamuundangan, apabila dibatalkan, tentu dapat berpengaruh secara psikologis bagiHalaman 22 dari 27 Halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 26 Oktober 2020 M / 09 Rabiul Awal 1442 HDhea Zakardi binti Noldi Zakardi serta orang tuanya.

Mate ral..........ccccccceesssceeeceeeeeeaeeeeees Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 26 Oktober 2020 M / 09 Rabiul Awal 1442 H

257/Pid.Sus/2021/PN Sbw

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2021/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUHDI RAMDHANI Alias JOK Ak H.

,Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Dusun Kalepee, Desa Muer, KecamatanPlampang, Kabupaten Sumbawa, yang bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 14/Pid/ADVLO.7129.HA/IX/2021, tertanggal 27 September 2021Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Sbwyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada 28September 2021 dibawah register Nomor 44/SK.PID/2021/PN Sbw;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor257/Pid.Sus

Unsur Setiap Orang;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Sbw2. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN SbwMenyatakan terdakwa JUHDI RAMDHANI Alais JOK Ak H.

KARSENA, S.H., M.H.TtdLUKI EKO ANDRIANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdYOSHUA ISHAK MASPAITELLA, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Sbw

M E N GA D I L I:

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 28 Maret 2018, Nomor: 257/Pdt.G/2017/PN.Cbi. yang dimohonkan banding tersebut;

- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara aquo yangtimbul ;atau :Apabila Pengadilan Negeri Cibinong berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aquo et bono) berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdan Turut Tergugat tidak mengajukan Jawaban;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Cibinong telah menjatuhkan putusan Nomor: 257/Pdt.G/2017/PN.Cbi.

6 April 2018 Pembanding semulaPenggugat melalui Kuasanya, telah mengajukan permohonan pemeriksaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor:257/Pdt.G/2017/PN.Cbi., tanggal 28 Maret 2018, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terbandingsemula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat sesuai SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Kepada Terbanding semula Tergugatdan Turut Terbanding semula Turut Tergugat masingmasing Nomor:257/Pdt.G

semula Tergugatdan Turut Terbanding semula Turut Tergugat Nomor:257/Pdt.G/2017/PN.Cbi.

mempelajari berkas perkaranya di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong sebagaimana tersebut dalam Surat Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara (Inzage) masingmasing Nomor: 257/Pdt.G/2017/PN.Cbi.

,tanggal 3 Mei 2018 dan tanggal 14 Mei 2018;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Cibinong telah menjatuhkanputusan pada tanggal 28 Maret 2018, Nomor: 257/Pdt.G/2017/PN.Cbi.,tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Turut Tergugat dan Putusan PengadilanNegeri Cibinong tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal 12 April 2018 dan kepada Turut Tergugat pada tanggal 25 Juni2018,Halaman 7 dari 17 halaman.

., tanggal 1 November 2018 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 257/Pdt.G/2017/PN.Skt., tanggal 7 Juni 2018;