Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 2 September 2020 — ISMAIL, DKK VS PT. BINTAN BERSATU APPAREL
243 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
243 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ill melakukanpembelaan sehingga tentang seringnya Tergugat III berjalanjalan diareaproduksi yang bukan kepentingannya adalah dalil yang tidak didukungdengan buktibukti; Bahwa keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah bahwa tidak adamogok kerja pada tanggal 20 Februari 2017 (vide keterangan saksiErwinson, Asmurni dan Rama Yulis); Bahwa dalildalil Penggugat tentang pelanggaranpelanggaran yangdilakukan Para Tergugat ternyata tidak disertai buktibukti maka gugatanPenggugat seharusnya ditolak untuk seluruhya
Register : 03-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 290/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
1.MIRZA MUSTAQIM
2.HARIANTO
3.ARI JUSANTO SARAGIH
4.ABIDIN
5.JULIA
Tergugat:
PT. PP London Sumatra Indonesia Tbk, Sei Merah Estate
58 — 32
1.MIRZA MUSTAQIM
2.HARIANTO
3.ARI JUSANTO SARAGIH
4.ABIDIN
5.JULIA
Tergugat:
PT. PP London Sumatra Indonesia Tbk, Sei Merah Estate
58 — 32
strong>in casu Mirza Mustaqim;
- Uang Pensiun, = Rp125.042.400,-
- Uang Tunjangan Beras, = Rp9.600.00,-
- Uang Ex-Gratia = Rp3.323.400,- +
- Uang Pensiun, = Rp123.542.012,-
- Uang Tunjangan Beras, = Rp9.600.00,-
- Uang Ex-Gratia = Rp3.198.022,- +
Total seluruhya
Tergugat Rekonvensi II in casu Harianto;
Total seluruhya
= Rp40.176.264,-Uang Penghargaan masa kerja, = Rp6.696.044,- Sub total= Rp46.872.308,-
Uang penggantian hak, 15 % X Rp33.480.220,-= Rp7.030.846,- +
Total seluruhya
Konvensi IV/Tergugat Rekonvensi IV in casu Abidin;Uang Pensiun, = Rp93.278.850,- Uang Tunjangan Beras, = Rp9.600.00,- Uang Ex-Gratia = Rp0,- + Total seluruhya
Rekonvensi V in casu Julia;Uang pesangon, = Rp20.088.132,- Uang Penghargaan masa kerja, = Rp0,- Uang penggantian hak, = Rp3.013.220,- + Total seluruhya
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Pms Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Leo Tampubolon
43 — 39
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Leo Tampubolon
43 — 39
menjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut diatasdengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 11-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN Njk Tanggal 28 Oktober 2014 — Nama Lengkap : SUNARIYONO, ST. Bin MUHAIMIN;
Tempat lahir : Nganjuk ;
Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 3 Mei 1959;
Jenis Kelamin : Laki - laki ;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Ds. Lumpangkuwik RT.02/RW.03, Kec. Jatikalen,Kab. Nganjuk;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Swasta ;
Pendidikan : S-l;
343 — 5
343 — 5
Memerintahkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Memerintahkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 28-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0270/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 979/Pid.B/2020/PN Plg Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
HABIBURAHMAN ALS TAMBI BIN SULAIMAN
28 — 6
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
HABIBURAHMAN ALS TAMBI BIN SULAIMAN
28 — 6
yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil dari perbuatannya;Keadaan yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Putus : 18-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 252/PID.SUS.B/2012/PN.DUM Tanggal 18 Oktober 2012 — Emy Bin Nahar Als Musa Bin Saman (Alm)
29 — 6
29 — 6
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 408/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 7 Maret 2013 — Saipul Darmadi Bin Selamet
30 — 6
30 — 6
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 166/PDT/2019/PT MTR Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : HAERANI binti AMAK MANGIN Diwakili Oleh : MUAMAR HALIM, SH.,MH. Kes
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik indonesia Cq Kementrian Pertanian Cq Dinas Pertanian dan Perkebunan Provinsi NTB
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
53 — 99
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik indonesia Cq Kementrian Pertanian Cq Dinas Pertanian dan Perkebunan Provinsi NTB
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
53 — 99
Menerima Eksepsi Penggugat/Pembanding untuk seluruhya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor:225/Pdt.G.2018/PN.Mtr. Tanggal 13 Juni 2019 dan Mengadili Sendiri:DALAM EKSEPSI Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Penggugat/Pembanding untukseluruhya;DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhya;2.
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 326/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 3 Nopember 2014 — M. HATTA SIREGAR
43 — 2
43 — 2
sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana **PENADAHAN.Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 843/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 15 Juni 2017 — Adi Saputra Bin Samio
25 — 3
25 — 3
terdakwa,yaltu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Putus : 23-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 102/Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 23 Mei 2013 — JERRY RAFAEL SIHALOHO
22 — 7
22 — 7
Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa
Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 878/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 29 September 2014 — HERTA BUDIARTI
28 — 1
28 — 1
KayuRamin Rt. 05/01 No. 39 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur, mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang
Register : 26-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1691/Pdt.G/2014/PA.Tgr Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisauk Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 26-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2894/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 9
14 — 9
atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelahPemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 15
12 — 15
officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan,dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 127/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 13 Mei 2013 — ABDUL RAHMAN
28 — 6
28 — 6
Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
53 — 15
Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. MenFasakh Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);3.
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Menerima dan mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Dpk Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan di XXXXXX Barat pada tanggal 12 April 2018.Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan No 10/Pdt.P/2022/PA.Dpk.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini padaXXXXXX untuk dilaporkan dan dicatatkan;4.