Panjaitan (Toko Sport);* Sebelah Timur :Jalan Raden Saleh ;* Sebelah Selatan : Jalan Gang ; 3 sBahwa pengakuan kepemilikan tanah oleh Penggugat di atas bangunanKantor Kelurahan Karang Tengah juga diperkuat dengan bukti pembayaranPBB (Pajak Bumi dan Bangunan) sejak berdirinya bangunan KantorDesa/Kelurahan Karang Tengah sampai dengan tahun terakhir (2007) yang dibayar oleh Penggugat sendiri;Bahwa setelah masa jabatan sebagai Kepala Desa berakhir Penggugatsebagai pemilik mutlak tanah tersebut sangat

Panjaitan (Toko Sport);m Sebelah Timur :Jalan Raden Saleh ;* Sebelah Selatan : Jalan Gang ;m Sebelah Barat : Tanah Milk H.

Panjaitan (Toko Sport)m Sebelah Timu' : Jalan Raden Saleh ;m Sebelah Selatan: Jalan Garg ; m Sebelah Barat : Tanah MilikH Oon;3. Menyatakan Tergugat dan Il yang menguasai tanopa hak tanah obyeksengketa di atas telah melakukan perouatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat Sebagaimana yang dimaksud pasal 1365KUHPerdata ; 4.

Panjaitan (Toko Sport);m Sebelah Timur : Jalan Raden Saleh ;Sebelah Selatan : Jalan Gang ;Sebelah Barat : Tanah Milik H.

Panjaitan (toko Laura Sport); Sebelah TimurJalan Raden Saleh;Sebelah Selatan : Jalan gang; Sebalah Barat: Tanah Milik H.Oon Menimbang, bahwa karena tanah sengketa yang sekarang ini didirikanKantor Kelurahan Karang Tengah diakui milk Penggugat, maka tentunya sesuaipasal : 1865 BW/163 HIR Penggugat harus dapat membuktikannya ; Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut ternyata Penggugat maupunmelewati Kuasa Hukumnya tidak dapat membuktkan ataupun mengajukan buktiuntuk memperkuat dalildalill gugatanya,

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2020, Penggugat beserta Saksi Satpam,Keponakan Penggugat serta Kepala Security HOTEL SINAR SPORT melakukanpenggerebekan di hotel SINAR SPORT BENGKULU yang saat itu Tergugat sedangberada dalam satu kamar dengan WILdi HOTEL SINAR SPORT Bengkulu. Padasaat di hotel tersebut, Tergugat hanya menggunakan kaos dalam dan WiLhanyamemakai handuk (tidak menggunakan pakaian yang pantas dan seutuhnya);19.

Bahwa berdasarkan fakta persidangan, hasil dari keterangan pihak Saksidari Hotel Sinar Sport Bengkulu bahwa Tergugat dan WliLsudah 4 kali dalamsebulan ini menginap di Hotel Sinar Sport Bengkulu dan hasil Visum Et Repertumbahwa ada sperma TERGUGAT di sekitar vaginanya WILtersebut;21.

Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Euro Polo ;2. 3 (tiga) helai celana panjang merk OCrey, Lewast dan Peter Max ;3. 4 (empat) helai baju kaos yang terdiri dari 2 (dua) helai merk Hugo Sport, 1 (satu) helai merk BOSS dan 1 (satu) helai merk Smok ;4. 2 (dua) helai singlet warna putih merk Crocodile ;5. 1 (satu) kotak celana dalam merk Sorex Man ;(dikembalikan kepada saksi Yeni Anita)6. 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro warna hitam abu-abu

Kerinciuntuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa barang yang diambil terdakwa dari toko baju saksiadalah 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk EuroPolo, 3 (tiga) helai celana panjang merk OCrey, Lewast, danPeter Max, 4 (empat) helai baju kaos merk Hugo Sport, Bossdan Smok, 2 (dua) helai singlet warna putih merk Crocodiledan 1 (satu) kotak celana dalam lakilaki merk Sorex Man ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;keterangan

Kerinci ;e Bahwa barang yang diambil terdakwa dari toko baju saksiadalah 1 (satu) bauh tas gendong warna hitam merk EuroPolo, 3 (tiga) helai celana panjang merk OCrey, Lewast, danPeter Max, 4 (empat) helai baju kaos merk Hugo Sport, Bossdan Smok, 2 (dua) helai singlet warna putih merk Crocodiledan 1 (satu) kotak celana dalam lakilaki merk Sorex Man ;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Kerinci ;e Bahwa barang yang diambil terdakwa dari toko baju saksiadalah 1 (satu) bauh tas gendong warna hitam merk EuroPolo, 3 (tiga) helai celana panjang merk OCrey, Lewast, danPeter Max, 4 (empat) helai baju kaos merk Hugo Sport, Bossdan Smok, 2 (dua) helai singlet warna putih merk Crocodiledan 1 (satu) kotak celana dalam lakilaki merk Sorex Man ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;w Menimbang

Kerinci untuk diperiksa lebih lanjut ;wonen nana Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Euro Polo ;3 (tiga) helai celana panjang merk OCrey, Lewast dan Peter Max ;e 4 (empat) helai baju kaos yang terdiri dari 2 (dua) helai merk Hugo Sport,1 (satu) helai merk BOSS dan 1 (satu) helai merk Smok ; 2 (dua) helai singlet warna putih merk Crocodile ;e 1 (satu) kotak celana dalam merk Sorex Man ;e 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro

agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;nonen nnn n Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:wonennnee Menimbang, bahwa barang bukti yang telah diajukan di persidangan dantelah diakui keberadaan serta kepemilikannya yakni berupa :1. 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Euro Polo ;2. tiga) helai celana panjang merk OCrey, Lewast dan Peter Max ;we(3 (4 (empat) helai baju kaos yang terdiri dari 2 (dua) helai merk Hugo Sport

Setia Jaya Vision menayangkan 30(tiga puluh) chanel siaran yaitu Global TV, SCTV, Indosiar, RCTI, MNCTV,MetroTV, Trans TV, Trans 7, ANTV, TV One, JTV, R TV, Saudi Quran,Matrix TV, Net TV, K Drama, DMC TV, CN TV, Disney TV, AMC TV, XIXTV, Nat Geo TV, Muslim TV, Dangdut TV, Fox Crime, TVRI, Spacton,Aswaja, Roja TV, Fox Sport; Bahwa pengguna jasa penyiaran televisi berlangganan yangdiselenggarakan oleh TV Kabel CV.

Setia Jaya Vision menayangkan kurang lebih 30(tiga puluh) chanel siaran yaitu Global TV, SCTV, Indosiar, RCTI,MNCTV, MetroTV, Trans TV, Trans 7, ANTV, TV One, JTV, R TV,Bein Sport 1, Saudi Sunnah, Saudi Quran, Matrix TV, Net TV, KDrama, DMC TV, CN TV, Disney TV, AMC TV, Bein Sport 3, XIX TV,Nat Geo TV, Muslim TV, Dangdut TV, Fox Crime, TVRI, Spacton,Aswaja, Roja TV, Fox Sport;Bahwa jumlah pelanggan TV Kabel CV.

SETIA JAYA VISION sebanyak 30 (tiga puluh channel) yaitu :GLOBAL TV, SCTV, INDOSIAR, RCTI, MNCTV, METRO TV, TRANS TV,TRANS 7, ANTV, TV ONE, JTV, R TV, BEIN SPORT 1, SAUDI SUNNAH,SAUDI QURAN, MATRIK TV, NET TV, K DRAMA, DMC TV, CN TC,DISNEY TV, AMC TV, BEIN SPORT 3, XIX TV, NETGOIL TV, MUSLIMTV, DANGDUT TV, FOX CRAM, TVRI, SPACTION, ASWAJA, ROJA TV,FOX SPORT;Bahwa biaya para pelanggan yang berlangganan TV Kabel CV.

K DRAMA, DMC TV, CN TC, DISNEYTV, AMC TV, BEIN SPORT 3, XIX TV, NETGOIL TV, MUSLIM TV,DANGDUT TV, FOX CRAM, TVRI, SPACTION, ASWAJA, ROJA TV, FOXSPORT;Bahwa menurut Saksi Herlina dan Saksi Susanto, Saksi merupakankaryawan CV.

1, SAUDI SUNNAH,SAUDI QURAN, MATRIK TV, NET TV, K DRAMA, DMC TV, CN TC,DISNEY TV, AMC TV, BEIN SPORT 3, XX TV, NETGOIL TV, MUSLIM TV,DANGDUT TV, FOX CRAM, TVRI, SPACTION, ASWAJA, ROJA TV, FOXSPORT;Menimbang, bahwa menurut Saksi Herlina dan Saksi Susanto, Saksimerupakan karyawan CV.

Menetapkan barang bukti berupa :- Obat Carminofein isi 10 (sepuluh) butir sebanyak 17 (tujuh belas) keping,- Obat Carminofein sebanyak 6 (enam) butir,- 1 (satu) lembar plastik warna hitam,- 1 (satu) buah tas warna hitam merk Sport,Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah HP Merk Blackberry warna hitam,- Uang tunai sebesar Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara.6.

Kel.Sei.Besar Kec.Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru,selanjutnya saksi Sumarjono Hadi dan saksi Adi Julian Metha Sitepu,SH melakukanpenggeledahan Komplek Grand Pesona Regency Rt.33 Rw.07 Kel.Sei.Besar Kec.BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru yang pada saat itu terdakwa sedang tidurtiduran bersama Sdr.RujianiIfansyah Bin abdullah Akhyar dan Sdr.Abdul Azis Bin Amat Sapawi (Alm) dan ditemukan 10(sepuluh) butir sebanyak 17 (tujuh belas) keping Obat Carminofein yang disimpan didalam sebuahtas warna hitam merk sport

Abdul Aziz BinAmat Sapawi (Alm).e Bahwa tersangka menjelaskan bahwa tersangka telah mengedarkan obatCarminofein isi 10 (sepuluh) butir sebanyak 17 (tujuh belas) keping yang tersangkasimpan di dalam sebuah tas warna hitam merk sport yang tersangka letakkan didinding dalam rumah Kantor Pemasaran Komplek Grand Pesona Regency.e Bahwa tersangka menjelaskan bahwa tersangka mengedarkan atau menjual obatCarminofein kepada siapa saja yang mau membeli bisa secara langsung ataupunmelalui telepon atau BBM /

Abdul Aziz Bin Amat Sapawi(Alm).e Bahwa benar terdakwa telah mengedarkan obat Carminofein isi 10 (sepuluh) butir sebanyak 17(tujuh belas) keping yang tersangka simpan di dalam sebuah tas warna hitam merk sport yangtersangka letakkan di dinding dalam rumah Kantor Pemasaran Komplek Grand PesonaRegency.e Bahwa benar terdakwa mengedarkan atau menjual obat Carminofein kepada siapa saja yangmau membeli bisa secara langsung ataupun melalui telepon atau BBM / SMS dan harganya Rp.30.000, (tiga puluh ribu

Menetapkan barang bukti berupa : Obat Carminofein isi 10 (sepuluh) butir sebanyak 17 (tujuh belas) keping, Obat Carminofein sebanyak 6 (enam) butir, 1 (satu) lembar plastik warna hitam, 1 (satu) buah tas warna hitam merk Sport,Dirampas untuk dimusnahkan. (satu) buah HP Merk Blackberry warna hitam, Uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara.6.

Nomor 552 K/Pdt/20131980, Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwe Kuan telah mengajukan PermohonanHak baru kepada Turut Tergugat pada tanggal 8 Mei 1991 akan tetapi ditolakdengan alasan Gedung tersebut masih dipergunakan oleh Pemerintah Kota Jambisebagai Perpustakaan (Bukti P5);Bahwa pada tanggal 17 Februari 1996 Penggugat selaku Ketua PerkumpulanPersatuan Suku Tjiong Siok Hwe Kuan Jambi telah mengirimkan surat kepadaGubernur Kepala Daerah Tingkat I Jambi perihal permohonan pengembaliantanah/bangunan Sport

umumserta tanah dan bangunan Sport Hall KONI Jelutung kepada Penggugat denganSurat Keputusan Walikotamadya Dati II Jambi Nomor 549 Tahun 1996 Tanggal19 November 1996;Bahwa selain dari biaya rehab Eks. gedung PKK Kotamadya Jambi yangdijadikan Perpustakaan Umum Kota Jambi, pada tanggal 21 April 1997Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Jambi kembali mengirimkan suratNomor 593/598/Perkotaan yang ditujukan kepada Penggugat Perihal BantuanKonvensasi (Bukti P10) dimana gedung yang telah direhab oleh

I Jambi mengirimkan surat Nomor593/5196/BP/1998 (Bukti P16), yang ditujukan kepada Walikotamadya KDHTingkat II Jambi, Perihal Persetujuan Izin Prinsip Pelaksanaan Ruislag Tanahdan Gedung Sport Hall KONI serta Tanah Eks Gedung Perpustakaan UmumKodya Dati II Jambi;Bahwa pada tanggal 11 Desember 1999 Walikota Jambi yang dijabat oleh Drs.H. Arifin Manaf mengirimkan Surat Nomor 593/1980/Perkotaan, Perihal RuislagGedung Sport Hall dan Gedung Ex.

Perpustakaan Umum Kota Jambi dengan mengirimkansurat kepada Penggugat dengan Surat Nomor 590/1286/HKU/2010 tanggal 26November 2010 perihal Penghentian Kegiatan dan Aktifitas diatas Tanah danBangunan Ex Perpustakaan Sport Hall Jelutung Jambi (Bukti P19);Bahwa seharusnya pengembalian tanah hak milik Perkumpulan Suku TjiongSiok Hwe Kuan Jambi yaitu tanah dan bangunan perpustakaan telah selesaidilakukan dimana proses pengembalian telah dilakukan sejak masa pemerintahanWalikotamadya Kepala Daerah Dati

(seribu delapan ratus delapan puluh satumeter persegi) berikut bangunan permanen diatasnya dengan Akta Jual BeliNomor 18/SA/WDB/AGR/1965 Tanggal 26 Mei 1965 yang dibuat olehKemas Hadji Abdul Madjid Kepala Wilayah Kewedanaan Djambi BaratKotapraja Djambi dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan Solihin, Edi Wijaya, Suherman, Rosna,Akiang, Jonni Attan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sport Hall;Hal. 13 dari 34 Hal.

YUTOMO Alias JOMBLO (belum tertangkap), telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) buah tas kain warna hitam merk Sport berisi bukuBG Bank BCA, Buku Cek Bank BCA, beberapa lembar cek dan BG dari pelanggan, stempelPT.Panca Manunggal Plastik Indonesia serta uang tunai sebesar Rp.5.500.000,, 1 (satu) buahtas kulit warna hitam yang berisi kunci brankas, kunci kantor, kartu Jamsostek an.ERMIENKOERNATIK, Kartu Identitas Kepegawaian an,ERMIEN KOERNATIK dan uang tunaisebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah

pagaryang terlihat sepi dan untuk sampai pada barang yang akan diambil terdakwa merusakkunci pintu pagar dengan menggunakan kubut, selanjutnya setelah pintu pagar terbukalalu terdakwa masuk bersama dengan Sdr.SUWARDOYO kemudian mencongkel pinturumah dengan menggunakan kubut, dan setelah pintu rumah terbuka lalu terdakwabersama dengan Sdr.SUWARDOYO memasuki kamar tidur terdakwa dan selanjutnyamengambil barangbarang milik saksi korban EDDY GUNAWAN yaitu berupa : (satu)buah tas kain warna hitam merk Sport

HASTI PRATOMO; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal21 April 2013 sekira pukul 12.30 Wib di Perum.Larangan Mega Asri Blok DNo.7 RT.32 RW.08 Ds.Larangan Kec.Candi Kab.Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri, sedangkan barangbarangmilik saksi yang hilang antaralain berupa: 1 (satu) buah tas kain warna hitammerk Sport berisi buku BG Bank BCA, Buku Cek Bank BCA, beberapalembar cek dan BG dari pelanggan, stempel

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan suatu barang dari tempatsemula ke tempat yang lain, sedangkan pengertian barang adalah setiap benda bergerak /berwujud yang mempunyai nilai ekonomis bagi pemilik barang tersebut Bahwa terdakwasetelah berhasil mengambil barangbarang milik terdakwa yaitu berupa (satu) buah taskain warna hitam merk Sport berisi buku BG Bank BCA, Buku Cek Bank BCA, beberapalembar cek dan

Bahwa pada awal bulan Mei 2014, antara penggugat dan tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran karena setiap kali penggugatkeluar rumah hanya untuk olah raga atau mengambil barang jualan diToko Asia Sport Parepare, tergugat marahmarah bahkan tergugatmencurigai penggugat keluar rumah untuk bertemu dengan lakilakilain dan ketika penggugat pulang ke rumah tergugat marahmarahbahkan memukul penggugat dengan alat masak dan juga tergugatmengancam penggugat dengan parang, dan sejak kejadian tersebutpenggugat

tidak benar sejak tahun 2012 penggugat dengan tergugat seringmuncul perselisinan dan pertengkaran tetapi perselisihan danpertengkaran baru terjadi pada tahun 2014;Bahwa benar penyebab perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat karena tergugat main judi;Bahwa benar tergugat sering keluar malam, tetapi tidak sampai larutmalam hanya sampai jam 23.00 atau jam 24.00 malam;Bahwa benar tergugat mencurigai penggugat keluar rumah untuk olahraga dan mengambil barang jualan di Toko Asia Sport

tinggaltetapi bukan pada bulan Mei 2014 melainkan bulan Juni 2014;Bahwa benar selama penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggaltelah diusahakan untuk rukun dengan menasihati penggugat namuntidak berhasil;Bahwatergugat tetap menginginkan untuk rukun dengan penggugat;Bahwa terhadap jawaban tergugat tersebut, penggugat mengajukanreplik sebagai berikut :Bahwa penggugattetap pada gugatannya;Bahwa tidak benar mengenai kecurigaan tergugat terhadap penggugatbersama dengan lakilaki yang ada di toko Asia Sport

rumahkediaman bersama selama 19 tahun dan terakhir di rumah kontrakanselama 7 bulan bukan selama 5 bulan; Bahwa benar penggugat dengan tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran tetapi perselisihan dan pertengkaran bukan terjadipada tahun 2012 tetapi tahun 2014; Bahwa benar tergugat sering keluar malam, tetapi tidak sampai larutmalam hanya sampai jam 23.00 atau jam 24.00 malam; Bahwa benar tergugat mencurigai penggugat keluar rumah untuk olahraga dan mengambil barang jualan di Toko Asia Sport

.- 1(satu) lembar celana pendek merk RED STAR SPORT warna merah.Dikembalikan kepada Terdakwa. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

ROMI AGUSTIAN.1(satu) lembar celana pendek merk RED STAR SPORT warna merah.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana tertanggal O8 Agustus 2017 No. RegPerkara:PDM 43/TMBIL/03/2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :PUTUSAN No. 117/Pid.B/2017/PN Tbh Halaman 61.

ROMI AGUSTIAN.1(satu) lembar celana pendek merk RED STAR SPORT warna merah.Dikembalikan kepada Terdakwa.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.

ROMI AGUSTIAN. 1(satu) lembar celana pendek merk RED STAR SPORT warna merah;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1(satu) buah tas Samsung merkMontagut warna hitam, 1(satu) buah dompet warna hitam, 3(tiga) lembar uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1(satu) unit handphone Nokia tipe RM 908 warna hitam,1(satu) unit handphone Samsung SM530H warna abuabu yang diajukan di persidangantelah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada

ROMI AGUSTIAN, 1(satu) lembar celana pendek merk RED STAR SPORT warnamerah yang diajukan di persidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada terdakwa haruslah dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya

ROMI AGUSTIAN.PUTUSAN No. 117/Pid.B/2017/PN Tbh Halaman 13 1(satu)lembar celana pendek merk RED STAR SPORT warna merah.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

Nomor 1795 K/Pdt/2017Termohon Kasasi dahulu) Turut Tergugat/Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Manado pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat mengajukan permohonan kredit kepemilikan KendaraanBermotor Merek Outlander Sport GLS kepada Turut Tergugat dengan caramembayar Inden sebesar Rp. 5.000.000. ( lima juta rupiah ) pada tanggal19 Juli 2013 kepada Turut Tergugat selaku Dealer, kKemudian Penggugatpada tanggal tanggal 26 Juli 2013 membayar uang muka sebesarRp. 44.050.000

, (Empat puluh empat juta lima puluh ribu rupiah) kepadaTurut Tergugat dan dilanjutkan pelunasan uang muka oleh Penggugat padatanggal 30 November 2013 sebesar Rp. 32.347.980 (tiga puluh dua juta tigaratus empat puluh tujuh ribu rupiah) kepada Turut Tergugat;Bahwa setelah pelunasan Uang panjar sebagaimana dalam poin 1 di atasdilanjutkan dengan menandatangani kontrak kredit pembelian kendaraanmerek outlander Sport DB.1078 AO dengan harga disepakati sebesar Rp.344.000.000, ( tiga ratus empat puluh empat

sebagaiWiraswasta oleh karena itu perbuatan Tergugat adalah Perbuatan MelawanHukum;Bahwa oleh karena itu berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata berbunyi tiapperbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada oranglain mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk menggantikan Kerugian tersebut, oleh karena ituwajar menurut hukum Penggugat menuntut kerugian materil dan imaterilsebagai berikut: Kerugian Materil: Bahwa Penggugat sejak kontrak Perjanjian Kreditsebuah mobil Outlander Sport

Menyatakan sah menurut hukum pembayaran cicilan/angsurankreditsebuah mobil merek outlander sport yang dibayarkan oleh Penggugat sejakbulan September 2013 sampai dengan bulan Maret 2016 kepada Tergugat;4. Menyatakan sah menurut hukum kontrak perjanjian kredit antara Penggugatdan Tergugat No. 47/PKNCBMFMD/VIII2013, yang ditanda tangani padabulan November 2013;5.

Elidengan Saksi 3di Saham Sport Center Curug MekarBogor pada bulan Juni 2010, dua minggu setelah ituTerdakwa berpacaran dengan Saksi Fatimah IntanYahya, Terdakwa dan Saksi 3sering bertemu diFitnes Saham Sport Center.2. Bahwa benar setelah lima hari berpacaran Terdakwabertemu kembali di Fitnes Saham Sport Center CurugMekar Bogor, Terdakwa pada waktu itu) memakai PDLTNI AU dan mengaku sudah mempunyai isteri .3. Bahwa..............183.

Bahwa benar sekira pukul 10.00 Wib bulan Juli 2010Terdakwa pernah mencium bibir Saksi 3di depanruang fitness tepatnya di lorong arah pintu keluarSaham Sport Center Curug Mekar Bogor, lorongtersebut sering digunakan orang untuk keluar masukruang Fitnes sehingga menjadi tempat yang terbukauntuk umum dan pada saat itu Saksi 3takut kalaukalau ada orang lain yang melihat.4.

Elidengan Saksi 3di Saham Sport Center Curug MekarBogor pada bulan Juni 2010, dua minggu setelah ituTerdakwa berpacaran dengan Saksi Fatimah IntanYahya, Terdakwa dan Saksi 3sering bertemu diFitnes Saham Sport Center.2. Bahwa benar setelah lima hari berpacaran Terdakwabertemu kembali di Fitnes Saham Sport Center CurugMekar Bogor, Terdakwa pada waktu itu) memakai PDLTNI AU dan mengaku sudah mempunyai isteri .3.

Bahwa benar sekira pukul 10.00 Wib bulan Juli 2010Terdakwa pernah mencium bibir Saksi 3di depanruang fitness tepatnya di lorong arah pintu keluarSaham Sport Center Curug Mekar Bogor, lorongtersebut sering digunakan orang untuk keluar masukruang Fitnes pada saat itu Saksi 3takut kalau kalauada orang lain yang melihat.4.

Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap menunggu aktaputusan telah memperoleh kekuatan hukum tetap dari Panitera.4 Tindak pidana ini dilakukan pada bulan Juli 2010 di FitnesSaham Sport Center Curug Mekar Bogor.PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPENETAPANENomor : TAP / 162K/ PM.II 09 / AU/ VII / 2011TentangPENUNJUKAN HAKIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKEPALA PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNGMembaca : Berkas perkara Pidana Nomor : 162 K/PM.I1I09/AU/V11/2011 tanggal 15 Juli 2011atas

Kelurahan Tanjung Rejo KecamatanMedan selayang Kota Medan tepatnya di pajak pagi Tanjung Rejo terdakwa menemuiteman terdakwa BRO lalu terdakwa mengatakanpinjam dulu uangmu Rp.20.000 danBro memeberikan uang tersebut kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pergi ke belakangpajak pagi tersebut untuk menemui "AMEKnamun terdakwa tidak ketemu kemudianterdakwa pergi ke pelataran parkir pajak pagi Tanjung Rejo dan setelah tiba di pelataranparkir tersebut terdakwa melihat 1(satu) unit mobil Mitsubishi Pajero sport

warna hitamdengan nomor POLISI BK 1879 QZ yang terparkir di parkiran Pajak Sore Tanjung Rejomelihat hal tersebut terdakwa mendekati dan mobil tersebut lalu secara tanpa ijin darikorban Dedi Irwandi terdakwa dengan cara mencongkel , memotong kabel sensor mobilPajero Sport tersebut dengan menggunakan 1(satu) buah obeng dan 1(satu) buah kuncihuruf L namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Wendy Pratama yang saat ituberada didalam mobil tersebut dimana terdakwa langsung melarikan diri kemudian

Bahwa PENGGUGAT adalah salah seorang Pendiri dari PERKUMPULANSOLOWINGS FLIGHT CLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA danPENGGUGAT II adalah Ketua PERKUMPULAN SOLOWINGS FLIGHT CLUBFEDERASI AERO SPORT INDONESIA.Bahwa PERKUMPULAN SOLOWINGS FLIGHT CLUB FEDERASI AEROSPORT INDONESIA dibentuk pada tanggal 04 Mei 2011, merupakanlembaga yang turut membantu pemerintah dalam :1.

Sehingga untukmenampung animo masyarakat yang semakin tinggi dalam olahragadirgantara maka PENGGUGAT bersama seorang temannya pada tanggal04 Mei 2011 membentuk PERKUMPULAN SOLOWINGS FLIGHT CLUBFEDERASI AERO SPORT INDONESIA seperti yang telah diuraikan padaPoin 2 di atas, serta menunjuk PENGGUGAT Il sebagai Ketua dariPerkumpulan tersebut.5.

Bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT II juga merupakan dua oranganggota dari 104 orang anggota PERKUMPULAN SOLOWINGS FLIGHTCLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA, yang memiliki sebagian asetaset berupa property, pesawat, peralatan dan biayabiaya yang dikeluarkanuntuk pembangunan fasilitas olahraga dirgantara pada PERKUMPULANSOLOWINGS FLIGHT CLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA di BlokAistrip Kawasan Resor Lido tersebut, yang dapat diuraikan sebagai berikut :A. Untuk PENGGUGAT I, adalah sebagai berikut :1.

Namun kenyataan di lapangan, justru) sebaliknya, PERKUMPULANSOLOWINGS FLIGHT CLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA tidakdapat melakukan kegiatan olahraga dirgantara seperti sebelumnya,dikarenakan pembangunan Kawasan Resor Danau Lido oleh pemilik baruyaitu TERGUGAT I, dengan tidak memperdulikan dan mengabaikan kegiatanolahraga dirgantara dari PERKUMPULAN SOLOWINGS FLIGHT CLUBFEDERASI AERO SPORT INDONESIA, sehingga mengakibatkan sulitnyaakses menuju Lapangan Terbang Lido tersebut dan demikian pula jalur

No. 605/ Pdt/2019/PT.DKI15.16.17.Orangorang yang mempunyai kepedulian dalam pembangunan olahragadirgantara Nasional yang menjadi anggota PERKUMPULAN SOLOWINGSFLIGHT CLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA.Bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT II telah beberapa kali mengajukankeberatan baik secara lisan maupun tertulis terhadap kegiatanpembangunan jalan oleh PARA TERGUGAT yang mengakibatkan rusak jalurpacu pesawat (Airstrip) olahraga dirgantara milik PERKUMPULANSOLOWINGS FLIGHT CLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA

ESPN STAR SPORT (ESS), 4. ALL ASIA MEDIA NETWORKS, FZ-LLC (AAMN)

Gatot Subroto,Kav. 3536, Jakarta;2 ASTRO ALL ASIA NETWORK,PLC (AAAN), berkedudukan di AllAsia Broadcast Centre, TechnologyPark Malaysia, Labuhraya PuchongSgBesi, Bukit Jalil, Kuala Lumpur57000, Malaysia;3 ESPN STAR SPORT (ESS),berkedudukan di 151 Lorong Chuan#0301, New Tech Park, Singapore;4 ALL ASIA MEDIA NETWORKS,FZLLC (AAMN), berkedudukan diDubai World Center Lantai 6, Dubai,Emirat Arab, memiliki kantor cabangdi All Asia Broadcast Centre,Technology Park Malaysia, LabuhrayaPuchong Sungai Besi,

pasar penyelenggara TV berlangganan/berbayar; Mengenaisifat essensial dari EPL, Pemohon sependapat denganpertimbangan yang diambil oleh Termohon Keberatan dalamputusannya, antara lain:Liga Inggris memiliki daya tarik luar biasa bagi pelanggan TVberbayar sehingga menyebabkan mereka rela pindah (churn) keprovider yang menayangkan liga tersebut, fakta empiris menunjukanhal tersebut adalah:a Dua dari tiga responden (67,94%) yang menyukaiolahraga menyatakan bahwa Liga Inggris harus ada didalam paket sport

Bagi pelanggan yang berlangganan Liga Inggris dan menyatakan LigaInggris penting (pelanggan paket sport Astro) 62,22% menyatakan pastipindah bila tayangan Liga Inggris hilang dari Astro;2 Dari tindakan anti persaingan yang dilakukan terkait pemberianhak star EPL secara eksklusif tanpa adanya mekanismecompetition for the market, setidaknya terdapat beberapadampak negatif terhadap persaingan, sebagai berikut:Pertama, dampak terhadap Persaingan dan Pasar:Dengan praktek penerapan hak eksklusif atas siaran

Kerugian tersebut timbul sebagai akibat hilangnya pelanggan sejakditayangkan Liga Inggris secara eksklusif di Astro karena berpindahnyapelanggan paket sport pada TV berlangganan. Hilangnya pelangganmerupakan kerugian bagi operator TV berbayar, sehubungan sumberpendapatan utama operator TV berlangganan diperoleh dari iuran yangdibayarkan oleh pelanggan;Bahwa meskipun demikian, Termohon dalam putusannya angka 6tentang Ganti Rugi mengemukakan sebagai berikut:6.2.

Pemohonsependapat bahwa terdapat dampak anti persaingan dipasar downstream sebagaimana yang dikemukakanoleh Termohon: Bahwa menurut Tim Pemeriksa,kerugian tersebut timbul sebagai akibat hilangnyapelanggan sejak ditayangkannya Liga Inggris secaraeksklusif di Astro karena berpindahnya pelangganpaket sport pada TV berbayar.

Valbury AsiaFuture melalui tersangka dengan mengatakan ayolahpak, Bapak ikut investasi uang ke Valbury supayaBapak dapat keuntungan paling tidak sepuluh persendan bisa dapat punya mobil Pajero Sport, ini sudahdidepan mata pak; Tersangka membenarkan slip pemindahan dana antarrekening melalui BCA dan Mandiri dari SYAFEI danRAHADIAN FAISAL kepada Tersangka yang uangnyatelah Tersangka terima; Bahwa tersangka pernah bekerja di PT.

ValburyAsia Future cabang Medan dengan mengatakan Ayolah pak,bapak ikut investasi uang ke Valbury untuk dapat keuntunganpunya mobil Pajero Sport, ini udah didepan mata pak, dan bapakakan mendapat ke untungan paling tidak sepuluh persen, dan uangbapak itu tidak mungkin hilang, ini resmi pak dan SYATRIANI DELIAls RIA mengaku sebagai karyawan di Perusahaan VALBURY.

ValburyAsia Future cabang Medan dengan mengatakan Ayolah pak,bapak ikut investasi uang ke Valbury untuk dapat keuntunganpunya mobil Pajero Sport, ini udah didepan mata pak, dan bapakakan mendapat ke untungan paling tidak sepuluh persen, dan uangbapak itu tidak mungkin hilang, ini resmi pak namun ketikauangnya diminta dikembalikan atau keuntungan yang akanHalaman 37 dari 52 Putusan Praperadilan Nomor 74/Pid.Pra/2020/PN Mdndiperoleh berupa mobil Pajero Sport maupun keuntungan 10persen dari uang yang

(empatratus lima puluh lima juta rupiah);Halaman 48 dari 52 Putusan Praperadilan Nomor 74/Pid.Pra/2020/PN MdnMenimbang, bahwa demikian pula dengan bunga investasi sebesar10% sebulan dan peluang mendapatkan bonus mobil pajero sport juga hanyaimingiming Pemohon agar saksi SYAFEI bersedia menyetorkan uangnyakepada Pemohon SYATRIANI DELI;Menimbang, bahwa meskipun saksi SYAFEI telah menyetorkan uanghingga Rp. 455.000.000.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAFEI dan saksiRAHADIAN FAISAL dipersidangan, Pemohon SYATRIANI DELI telahmelakukan tindak pidana Penipuan atau Penggelapan berupa ajakan investasimodal pada PT Valbury Asia Future Medan dengan penawaran Bungainvestasi 10% perbulan dan imingiming hadiah mobil Pajero Sport dengansyarat dan ketentuan berlaku;Menimbang, bahwa atas penawaran tersebut, para Saksi kemudianmenginvestasikan uangnya melalui Pemohon, saksi SYAFEI sejumlah Rp.455.000.000.

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai senilai Rp. 900.000,- dikembalikan kepada saksi ETY Bin ALIMAN- 1 (satu) helai baju dengan merk AURI SPORT berwarna biru merah, 1 (satu) helai jeans warna hitam merk THE DOCTOR JEANS, 1 (satu) buah peci warna putih bercorak garis warna coklat, 1 (satu) buah sandal warna biru garis putih dengan ukuran 38, 1 (satu) batang kayu warna coklat berukuran 4x3x80 cm dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai senilai Rp. 900.000, dikembalikan kepada saksi ETYBin ALIMANe 1 (satu) helai baju dengan merk AURI SPORT berwarna birumerah, (satu) helai jeans warna hitam merk THE DOCTORJEANS, 1 (satu) buah peci warna putih bercorak garis warnacoklat, 1 (satu) buah sandal warna biru garis putih dengan ukuran38, 1 (satu) batang kayu warna coklat berukuran 4x3x80 cmdirampas untuk dimusnahkan.4.

terdakwa di kantor koperasi TKBM untukslenajutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor kepolisian untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa , koperasi TKBM yang diwakilkan olehsaksi ETTY Binti ALIMAN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) ;Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barangbukti berupa :e Uang tunai senilai Rp. 900.000, dikembalikan kepada saksi ETYBin ALIMANe 1 (satu) helai baju dengan merk AURI SPORT

alasan pemaaf , maka terdakwa harus mempertangungjwabkanperbuatannya ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab , makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang , bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang bahwa barang bukti berupa :e Uang tunai senilai Rp. 900.000, dikembalikan kepada saksi ETYBin ALIMANe 1 (satu) helai baju dengan merk AURI SPORT

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai senilai Rp. 900.000, dikembalikan kepada saksi ETYBin ALIMANe 1 (satu) helai baju dengan merk AURI SPORT berwarna birumerah, (satu) helai jeans warna hitam merk THE DOCTORJEANS, 1 (satu) buah peci warna putih bercorak garis warnacoklat, 1 (satu) buah sandal warna biru garis putih dengan ukuran38, 1 (satu) batang kayu warna coklat berukuran 4x3x80 cmdirampas untuk dimusnahkan.6.