• Abas Warfandu bin Abd Kadir Warfandu dan Sahdan Warfandubin M. Nur Warfandu dengan mas kawin berupa Alqur'an di bayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka danPemohon Il adalah Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4.

  Abas Warfandu bin Abdul Kadir Warfandu dan SahdanWarfandu bin M. Nur Warfandu, dengan maskawin berupa Alquran di bayartunal; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda ataupun sepersusuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Kinar Warfandu binti Hidayat2.

• ABAS bin SUMA,dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangandengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah bulan Juli 2005 dan telah dikaruniai seorang anakyang berada dalam asuhanPenggugat;: Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun, sejak tahun 2011 mulai adaperselisihnan dan pertengkaran oleh karena Tergugat sering main judidan menggadaikan barangbarang milik

  Abas);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Abas Kosasih bin Atmo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Cijoged RT.002 RW.001 Desa LengkongKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

  Masingmasingbernama Saipul Rohman bin Soleh dan Abas Kosasih bin Atmo, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal

• Abduh Abas, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate,serta dihadiri oleh Vanty Rolobessy, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.td t.tdNithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. RahmatSelang, S.H.,M.H.t.tdSugiannur, S.H.Panitera Pengganti,t.t.dM. Abduh Abas, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 231/Pid. Sus/2018/PN Tte

• Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

  3.Memberi izin kepada Pemohon (Abas bin Kandu) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Harbiah binti H.Nganro);

  4.

  Pasal 1888KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimanaisinya menjelaskan mengenai Abas dan Harbiah menikah pada tanggal 30Maret 2015 di Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,oleh karenanya Majelis Hakim menilai bukti P. tersebut telah memenuhi syaratHal. 8.

  Memberi izin kepada Pemohon (Abas bin Kandu) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Harbiah binti H. Nganro);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

• Abas Manopo & Associates Jl.Cut Nyak Din No. 16 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Juli 2008, semula PENGGUGAT, sekarangdisebut sebagai PEMBANDING ; 1. FRANCIOUS HENG ALS. HENG SIOK KIE, beralamat di Jl. Mesjid No.117, Kel. Kesawan, Kec. Medan Barat, Medan, semulaTERGUGAT I, sekarang disebut sebagai TERBANDING I ;2. NOTARIS SARTUTIYASMI AGOENG ISKANDAR, SH, beralamat di Jl.Palang Merah No. 70 Medan, semula TERGUGAT II, sekarangdisebut sebagai TERBANDING II ; 3.

• ABAS BIN MUHAMMAD ALIDan untuk singkatnya keterangan saksisaksi tersebut yang termuat dalam berita acarasidang dipandang telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaimana diuraikan dan tercatat didalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 6.290.000, (enam juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;1 (satu) unit HP merk Nokia

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Maret 2006 di Kampung Tahiti, Distrik Bintuni, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Idris Kokop,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Imam Abas Tonoi,dengan saksi nikah masingmasing bernama Piton Bauw dan BenorKambori.2.

• Abas Naue alias Abas, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di KepolisianResor Bone Bolango dan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah beras yang diambil oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah Yusuf Abdullah;Bahwa Saksi tidak mengetahui jumlah beras yang diambil Terdakwa;Bahwa yang melakukan perbuatan mengambil beras adalah Terdakwa yangjuga merupakan

  dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan adanyamasalah pengambilan beras dari pembagian ahli waris; Bahwa Saksi mengetahui lokasi tanah atau sawah yang ada kaitannya dengankasus yang dihadapi oleh Terdakwa yaitu lokasinya ada di daerah Bulontalangi;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN GtoBahwa sepengetahuan Saksi yang punya lahan tersebut adalah peninggalandari kakek Saksi lalu diserahkan kepada Abas

  Uci katanya yang ini,ada tulisan YS;Bahwa Terdakwa menggunakan mobil untuk menjemput beras yaitu mobil terioswarna putin dengan nomor polisi yang tidak diingat lagi, itu milik saudaraTerdakwa Abas Naue Patuti;Bahwa ada orang lain yang membantu Terdakwa mengangkut beras;Bahwa sudah pernah ada pembicaraan antar keluarga sehubungan denganpembagian beras, di musyawarahkan sejak tahun 2016;Bahwa yang menjadi warisan keluarga adalah tanah sawah bukan berasnya;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/

• Sepeda motor Merk YAMAHA, Type BJ8, jenis Sepeda Motor, Model Solo, tahun pembuatan 2016, warna Putih, nomor polisi : BL 4324 EAE, Nomor Rangka : MH3SE8840GJ063703, Nomor mesin : E3R2E0927737,

Dikembalikan kepada saksi korban Zainal Arifin Bin Yapan ;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type D1BO2N26L2 A / T warna Hitam Tahun 2017 dengan Nomor Rangka : MH1JFZ117HK604024 dan Nomor mesin : JFZ1E1595139, dikembalikan kepada saksi korban Rendra Basrizal Bin Abas

  korbanReska Tini Uflah Binti Juaini; 1 (satu) unit Sepeda motor Merk YAMAHA, Type BJ8, jenis Sepeda Motor,Model Solo, tahun pembuatan 2016, warna Putih, nomor polisi : BL 4324EAE, Nomor Rangka : MH3SE8840GJ063703, Nomor mesinE3R2E0927737, dikembalikan kepada saksi korban Zainal Arifin BinYapan; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type D1BO2N26L2 A/T warnaHitam Tahun 2017 dengan Nomor Rangka : MH1JFZ117HK604024 danNomor mesin : JFZ1E1595139, dikembalikan kepada saksi korbanRendra Basrizal Bin Abas

  mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4, Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti yang didakwakan kepadanya dan ia tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Rendra Basrizal Bin Abas

  Motor, Model Solo, tahun pembuatanHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Mbo2016, warna Putih, nomor polisi : BL 4324 EAE, Nomor RangkaMH3SE8840GJ063703, Nomor mesin : E3R2E0927737, akan dikembalikankepada saksi korban Zainal Arifin Bin Yapan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Type D1BO2N26L2 A/T warna Hitam Tahun 2017 dengan NomorRangka : MH1JFZ117HK604024 dan Nomor mesin : JFZ1E1595139, akandikembalikan kepada saksi korban Rendra Basrizal Bin Abas

  korban Reska Tini Uflah Binti Juaini; 1 (satu) unit Sepeda motor Merk YAMAHA, Type BJ8, jenis SepedaMotor, Model Solo, tahun pembuatan 2016, warna Putih, nomorpolisi : BL 4324 EAE, Nomor Rangka : MH3SE8840GJ063703, Nomormesin : E3R2E0927737, dikembalikan kepada saksi korban ZainalArifin Bin Yapan; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type D1BO2N26L2 A/Twarna Hitam Tahun 2017 4xdengan Nomor RangkaMH1JFZ117HK604024 dan Nomor mesin : JFZ1E1595139,dikembalikan kepada saksi korban Rendra Basrizal Bin Abas

• Sepeda motor Merk YAMAHA, Type BJ8, jenis Sepeda Motor, Model Solo, tahun pembuatan 2016, warna Putih, nomor polisi : BL 4324 EAE, Nomor Rangka : MH3SE8840GJ063703, Nomor mesin : E3R2E0927737,

Dikembalikan kepada saksi korban Zainal Arifin Bin Yapan ;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type D1BO2N26L2 A / T warna Hitam Tahun 2017 dengan Nomor Rangka : MH1JFZ117HK604024 dan Nomor mesin : JFZ1E1595139, dikembalikan kepada saksi korban Rendra Basrizal Bin Abas

  korbanReska Tini Uflah Binti Juaini; 1 (satu) unit Sepeda motor Merk YAMAHA, Type BJ8, jenis Sepeda Motor,Model Solo, tahun pembuatan 2016, warna Putih, nomor polisi : BL 4324EAE, Nomor Rangka : MH3SE8840GJ063703, Nomor mesinE3R2E0927737, dikembalikan kepada saksi korban Zainal Arifin BinYapan; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type D1BO2N26L2 A/T warnaHitam Tahun 2017 dengan Nomor Rangka : MH1JFZ117HK604024 danNomor mesin : JFZ1E1595139, dikembalikan kepada saksi korbanRendra Basrizal Bin Abas

  mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4, Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti yang didakwakan kepadanya dan ia tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Rendra Basrizal Bin Abas

  Motor, Model Solo, tahun pembuatanHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Mbo2016, warna Putih, nomor polisi : BL 4324 EAE, Nomor RangkaMH3SE8840GJ063703, Nomor mesin : E3R2E0927737, akan dikembalikankepada saksi korban Zainal Arifin Bin Yapan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Type D1BO2N26L2 A/T warna Hitam Tahun 2017 dengan NomorRangka : MH1JFZ117HK604024 dan Nomor mesin : JFZ1E1595139, akandikembalikan kepada saksi korban Rendra Basrizal Bin Abas

  korban Reska Tini Uflah Binti Juaini; 1 (satu) unit Sepeda motor Merk YAMAHA, Type BJ8, jenis SepedaMotor, Model Solo, tahun pembuatan 2016, warna Putih, nomorpolisi : BL 4324 EAE, Nomor Rangka : MH3SE8840GJ063703, Nomormesin : E3R2E0927737, dikembalikan kepada saksi korban ZainalArifin Bin Yapan; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type D1BO2N26L2 A/Twarna Hitam Tahun 2017 4xdengan Nomor RangkaMH1JFZ117HK604024 dan Nomor mesin : JFZ1E1595139,dikembalikan kepada saksi korban Rendra Basrizal Bin Abas

• Sebesar Rp3.900.000,00 untuk Biaya Perjalanan Dinas DalamDaerah ke Halmahera Utara dalam rangka sosialisasi ProlegdaPropinsi Maluku Utara seolaholah atas nama Isman Abas,S.Sos.M.Si (staf DPRD) berdasarkan kuitansi tanpa tanggal dannomor yang ditandatangani oleh M. AMIN KADIR, S.E. dan Drs.IBRAHIM ARIF, namun kenyataannya Isman Abas, S.Sos., M.Sitidak pernah menerima uang dan tidak pernah melakukanperjalanan dinas dalam daerah ke Kota Tidore Kepulauan;Hal. 18 dari 126 hal. Put.

  Isman Abas, S.Sos., M.Si, sebesar Rp10.450.000,00berdasarkan kuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Isman Abas, S.Sos., M.Si (Penerima),Drs. IBRAHIM ARIF (Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.AMIN KADIR, S.E.;b. M. Amin Kadir, S.E. sebesar Rp10.450.000,00 berdasarkankuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yang ditandatanganioleh M. AMIN KADIR, S.E. (Penerima), Drs. IBRAHIM ARIF(Kuasa Pengguna Anggaran) dan M. AMIN KADIR, S.E.selaku Bendahara Pengeluaran;c.

  Isman Abas, S.Sos menerima sebesar Rp11.750.000,00,b. Ikhsan Ismail, S.H. menerima sebesar Rp10.750.000,00,c. Sukardi Syamsuddin, S.H. menerima sebesarRp9.250.000,00;Sebesar Rp13.500.000,00 dipergunakan untuk pembayaranperjalanan dinas luar daerah dalam rangka melakukankonsultasi ke Kementerian Dalam Negeri di Jakarta terkaitmasalah kontrak karya pertambangan di Propinsi Maluku Utara,yang diterima oleh M.

  Isman Abas, S.Sos., M.Si., sebesar Rp10.450.000,00berdasarkan kuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Isman Abas, S.Sos., M.Si. (Penerima),Hal. 48 dari 126 hal. Put. No. 193 PK/Pid.Sus/2016Drs. IBRAHIM ARIF (Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.AMIN KADIR, S.E.;M. Amin Kadir, S.E. sebesar Rp10.450.000,00 berdasarkankuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yang ditandatanganioleh M. AMIN KADIR, S.E. (Penerima), Drs. IBRAHIM ARIF(Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.

  Isman Abas, S.Sos. menerima sebesar Rp11.750.000,00;b. Ikhsan Ismail, S.H. menerima sebesar Rp10.750.000,00;c. Sukardi Syamsuddin, S.H. menerimasebesar Rp9.250.000,00;Sebesar Rp13.500.000,00 dipergunakan untuk pembayaranperjalanan dinas luar daerah dalam rangka melakukankonsultasi ke Kementerian Dalam Negeri di Jakarta terkaitHal. 52 dari 126 hal. Put. No. 193 PK/Pid.Sus/2016masalah kontrak karya pertambangan di Propinsi Maluku Utara,yang diterima oleh M.

• Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Zenal Aripin bin Sutisna) terhadap Penguggat (Dede Komariah binti Abas) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,- ( tiga ratus sebelas ribu Rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kuswanto bin Baderi) terhadap Penggugat (Sri Alfiah binti Abas Muntaha) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas bin Sukanda) dengan Pemohon II (Ii binti Juna) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur; ;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;
  4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
  4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Hasanudin bin Darmin) terhadap Penggugat (Nanih alias Nanih Niani binti Abas) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (HERI bin LUBIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SEPTALIA EKA PRATIWI binti ABAS) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
  4. Membebankan kepada Pemohon

• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

  3.Memberi izin kepada Pemohon (Imam Febrian bin Abas Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hepy Widuri binti Suparto Hendro. H) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haris bin Abas) terhadap Penggugat (Nur Aminatur Rosyidah binti Sukarman);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hendra Wildan bin Abas) terhadap Penggugat (Kartini binti Abdullah);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,- (tiga ratus dua puluh