Ditemukan 25839 data
35 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) ke coil Les Sool ) gual sell oe cb de al 5Ne Nee lgdtisl cy d dall plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
21 — 0
tidakbertanggung jawab, tidak bekerja dan sering pergi siang hari pulang larutmalam tapi kepergiannya tidak jelas dan bukan untuk bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan tidak adaharapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
28 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das glared Y Ujlyl le rajll ghpal Coal 13 ga zll (gblill oye les ol de gill sfglltel oxy Sell elyoNeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri
17 — 12
Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :dalle (jwolill agle Gl lea 5 das SAS 5 pre wid!
9 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Fler, Y I aol ke Zaz ) sa 3 3) el oll
31 — 19
Bahagian Gerak Bawah : Luka lecet pada kaki sebelah kanan dan kiri.Kesimpulan:Penyebab luka tersebut karena goresan benda keras.dan 1 (satu) unit minibus Suzuki APV B 1653 BAZ mengalami kerusakanyaitu kap mesin rusak, garnis kap mesin rusak, lampu besar R/L pecah,kaca besar pecah, karet kaca besar rusak, set rangka depan rusak,fender depan R/L rusak, gril benper depan rusak, garis benper depanrusak, meja das bord rusak, tiang pintu depan LH peot, pintu depan LHrusak, kaca pintu depan LH pecah, les
93 — 15
No. 717/Pdt.G/2019/PA.YKrumah tangga Penggugat dan Tergugat sehingga tidak lagi sesuaidengan tujuan perkawinan serta tidak ada harapan untuk hidup dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Figih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Iino) Ls ral slne) Col 1) sual celal pe Cubes 951 de gl 5 : es elltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan
40 — 12
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lla VN) be caill Ine Coal Il Sasa galall ye cles gl degal glLgl on 5 dusl algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubunganHalaman8dari 10hal.PutusanNo
32 — 14
Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut:dalle (jwolill agle Gl lea 5 das SAS 5 pre wid!
11 — 7
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:teeta eta ols ait aL das $4Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
14 — 0
kuasanya meskipun kepadanya telah dipanggil secara patut dan sah,lewat pengumumuan di RRI Nusantara Ill Banjarmasin sebanyak dua kali, danlagi pula ketidak hadirannya tersebut bukanlah disebabkan oleh suatu halanganyang sah, karenanya Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir, sedangkangugatan Penggugat telah memenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum,maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149 ayat(1) RBg dan dalil dalam kitab lanatut Thalibin juz M halaman 338 yangberbunyi ;das
20 — 7
Bahwa Penggugat sudah tidak hendak meneruskanikat an pernik ahan dengan Tergugat dan akanmengakhiri nya dengan perceraianpre eee ee ee ee eee ee eee eee Ber das arkanalas an/dalildalil diat as, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan berkenanmemanggil para pihak, memeriksa dannmengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi1. Mengabulkan gugatanPeng gugat; eee eee2. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat te rhadapPeng gugat;3.
11 — 0
Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :das g jl Gud oo ge all Cady cle Ain tg Gogd!
17 — 0
Bahwa Penggugat sudah tidak hendak meneruskanikat an pernik ahan dengan Tergugat dan akanmengakhiri nya dengan perceraiane eee eee Ber das ar kanalas an/dalildalil diat as, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan berkenanmemanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi1. Mengabulkan gugatanPeng gugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat te rhadapPeng GU Pat ~~ ~~ Hw ee eee ee3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat4.
8 — 4
(broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ied gl das
9 — 4
(broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa masliahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ie gl das
12 — 1
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle aolall ade gle kas das
148 — 36
njolsOss eons 5syS= SMQo0one mMOaee ae FE EAaoeysSnBereouUumwOnvse ce aMdgossaYTvdiju= SsaMoaganscvcFo4o come yvyoMca DT aiscvscaenchONnvu sii vyooas eg SEw Boe: seuaqoddirikeon=sesehaunstuy=)=ont Das & MOteSl&SM Qos AOson eMMaA>~3SSAD DAaAAAvsadkeTvnMasukanFEaBbBeaaseoa ce Ba PEs ca Paw ES4@eaLZorvbfsatncocoanrnac ec mosuv oO SB Osa woonatseaouvoosneagdSsxFaetokosgorsMadTvsm Goes DB aM ao ey Oo!
22 — 7
Bahwa Termohon telah menikah lagi dengan laki laki lain yangbernama Das;8. Bahwa dengan sebabsebab diatas, maka Pemohon merasa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi, makaPemohon mengajukan permasalahan ini ke Pengadilan Agama Talu;Hal. 2 dari 10 Hal. Put. No 442/Pdt.G/2020/PA. TALU9. Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan tersebut di atasPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Talu cq.
64 — 9
Islam tidak akan terwujud,maka dalam hal ini majelis berpendapat bahwa alasan perceraianPenggugat dengan Tergugat telan memenuhi maksud pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhlliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang diambil alihmenjadi pendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :Ail wolall agle gle leas das