Ditemukan 10671 data
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Yusuf Diwakili Oleh : Armada, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Dulah Husin Diwakili Oleh : Armada, S.H.
91 — 34
Kahar (orang tua Tergugatdua) bersama Tergugat pindah ke kota Cane Aceh Tenggara untuk merubahkehidupan yang lebih baik, maka orang tua Tergugat pernah berpesan secaralisan kepada masyarakat Desa Remukut terutama kepada Penggugat karenaPenggugat sering berkebun tembakau sambal membuat gula aren bersamadengan orang tuanya di daerah Gajan Mate Atubale pada masa itu yaituPenggugat boleh berkebun di atas tanah kebun milik orang tua kandung Tergugatdua, tetapi tidak boleh menanam tanaman keras seperti
61 — 5
Saya tidak keberatan danmenerima atas keterangan saksitersebut ;Kemudian saksi Penggugat yang kedua dipanggil masuk ke ruang sidang;Saksi menghadap di persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimia mengaku bernama : RITA TRI YULIANTI BT ABDULLAH, umur, 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di RT.0O5 RW.Cempaka Jaya, Pondok Aren, Tangerang, Banten ;,008Setelahn saksi tersebut bersumpah menurut agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Pertanahan
Terbanding/Turut Tergugat : Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
84 — 46
Aren Internasional, walaupun kondisi Penggugat belum menerimapembayaran sama sekali, kemudian menyerahkan hasil laporanpekerjaan berupa Tanda Terima yang isinya sudah terima dari PT. KapimaRencanatama (Penggugat) sebuah berkas DVD (soft copy) hasilpekerjaan Pendataan dan Otomasi system P4T di Wilayah Jakarta Timur8 Kelurahan pada tanggal 22 Januari 2016 yang ditandatangani olehRosita (Staff APIP Provinsi DK! Jakarta). (P.3);6.
12 — 1
Keluarga telah mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat telah terbukti terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus antara Pemohon dengan Termohon yang sulit dirukunkankembali dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon, sesuai firman Allah SWT dalam alQuran surat alBagqarah ayat 227:axle aren all OLA SrUall Iga je OlyArtinya: Dan jika mereka
15 — 3
lle Cpe Kouta Le aren!
27 — 9
Rawa Aren Rt.001/001 Kel. ArenJaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi, Agama : Islam, Pendidikan terakhir D3,Pekerjaan Karyawan Swasta ; Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan ; Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara Agamanya,bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya ;Atas pertanyaan selanjutnya saksi menjawab sebagai berikut :HAKIM KETUA KEPADA SAKSI 2 : Hendro SusiloApakah Sdr.
AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
Terdakwa:
KARIRI als SURO Bin KARNADI
91 — 7
ERIH KUNERIH;ah ISR SR SI 2 (dua) plat palsu dengan kode B 1087 UFN;Ra nn nn nnn a EE A 1 (Satu) buah tang jepit;won nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna nanan naan nanan nana naa as 1 (Satu) buah obeng;mormon aren nna nnnn nnn nanan nanan nana nana nancnas 1 (Satu) buah soket warna putih;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dista menuruthukum, dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi danTerdakwa,dan terhadap tersebut telah dbenarkan oleh saksisaksi danTerdakwaMenimbang
Rasyid Samsudin
Tergugat:
PT. Andes Reko Nusantara
54 — 16
PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2018/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkara perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:RASYID SAMSUDIN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Prima Bintaro Kav. 6 RT. 002/RW. 005Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Tangerang, untukSelanjutnya disebut sebagai............
29 — 14
Aren Jaya Kec.
50 — 4
Aren IV No.5 RT.02 RW.09 Rawamangun,Jakarta Timur.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan : S1.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana
1.M. JAELANI JAYA
2.HJ. KOMARIAH
3.ROMLAH
4.MASITOH
5.M. SAEPUDIN JAYA
6.MOHAMAD SUPNI YUSUP
7.SUPANDI
Termohon:
KEPALA DESA CIHUNI
272 — 178
Kalimangso No. 17/55 RT.004/RW.001, Jurang Mangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan;Selanjutnya diSe@but SCDAQAl......... 6. cececee cee cece eee eee eae caeaeeeeeees Pemohon;LAWAN:KEPALA DESA CIHUNI, Berkedudukan di Desa Cihuni, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang;Selanjutnya GiSCDUt SCDAGAL ...........eececcceceseeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeaaeesees Termohon;Pengadilan Tata Usaha Negara Serang :Setelah membaca:1.
75 — 7
karena saksiadalah bertempat tinggal di sekitar tanah objek perkara;Bahwa tanah tersebut terletak di Kode Cina/Raja Hombang KecamatanHuta Bayu Raja Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi tinggal di kampung tersebut sejak lahir;Bahwa batasbatas tanah adalah sebelah Utara berbatas dengan BahLombut, Sebelah Selatan berbatas dengan Bah Lombut leter L, SebelahTimur berbatas dengan Tanah marga Siagian , Sebelah Barat berbatasdengan Bah Lombut;Bahwa tanah objek perkara pada tahun 1980an ditanami denganPohon Aren
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPermata Semeru B3, Kareng Rejo, Semarang ;ELIZA IRMAWATI, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Cempaka IllNo.9 Bintaro, Jakarta Selatan ;GUSMELINDA RAHMI, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diPondok Jurang Mangu Indah (PJMI) Jalan Melati BlokB20 No.8 RT.007/RW.007 Pondok Aren Tangerang ;MAIZA DEWI YANTI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal
10 — 1
sekarang dan selama pisah rumah tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi memenuhi hak dan kewajibannya sebagai suami maupunsebagai isteri, sementara upaya merukunkan telah dilakukan oleh keluarga,namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil, Pemohon telahber''tizam untuk bercerai begitu pula Termohon tidak keberatan untuk dicerai;Menimbang bahwa berdasarkan firman Allah Swt. yang berbunyisebagai berikut;(227 : GN) ale aren
44 — 17
eee eS See ee eR SS See aet Menimbang, bahwa Penasehat Hukum kwa didalamMemori Bandingnya menyampaikan alasan ahr yaitu merasakeberatan dan tidak dapat menerima tddan Pengadilan NegeriMarabahan tanggal 01 Juni 2011, 05/Pid.Sus/2011/PN.Mrb.dengan alasan bahwa Pengadi Ay egeri dalam memeriksa danmengadil i perkara ini tel liru) dalam menerapkan hukum,Pengadilan Tinggi tidak (2dendapat karena Pengadilan Negeri didalam pertimbangan ny weye telah mempertimbangkan dengan tepat~dan benar :vo Btnwecee aren
49 — 7
ITERA PENGGANTI,ASDIN DALIUWA, SH19ie=aren ts ty
101 — 39
Mesran nomor 2, RT. 005, RW. 006 Kelurahan Pondok Aren, KotaTanagerang Selatan:Dalam hal int member kuasa kepada CALVIN MURARI, SH, pekerjaanAdvokat/Pengacara, Agama Kristen (status kawin) beralamat di KelurahanSarongsong Il Lingkungan Vil Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Januari 2016 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 01 Maret 2017 dengan NomorRegister 31/SK/2017/PN.Bit, selanjutnya disebut sebagai PARA
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULHENDRA, bertempat tinggal di Jambang RayaNomor 23, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang;3. ALI HASNI BA, bertempat tinggal di Jalan Padi 2 Nomor29, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Septi Ernita, S.H., Advokatberalamat di Jalan Bambu Nomor 5 Ujung GurunPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30November 2016;4.
15 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, Sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Agle Ug) cya Ball cl Cpe Kouta Ls aren b gS!
54 — 24
Rawa Aren, Rt 003/017,Desa Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekaSi j 22222 ono nnn en nn nnn nnn neeKeduaduanya diwakili oleh kuasanya : R. Abdullah,Saepul Anwar, Abdul Ghofur M, Endang Rokhani,SH,MSi., Zen Mutowali, Pujonoto, Suranto, lbnuRokhman dan Erizal, Selurunnya warga NegaraIndonesia, masingmasing Pengurus, Bidang Advokasi,Advokat dan Konsultan Hukum pada Pimpinan CabangSPKEP SPSI Kabupaten/Kota Bekasi, dan PengurusPimpinan Unit Kerja SPKEP SPSI PT.