Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
Ag AE Cry wWldig oly gai cpa Abe pd g Anne 8 5) ah gle CISE (6 all chyArtinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan duaorang saksi yang adil.Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:SOM gy Apa Stl Cut os geal Cab yg gle diy Ut caged JLArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya7 vnitu.Kitab Fathu al Mu'in, juz IV, halaman 253:Abe pti
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 72/Pid.B/2015/PN.TJB Tanggal 17 Maret 2015 — - BAMBANG RUWANTO
37 — 6
37 — 6
Siringoringo selaku kepala pengamanan dalam hal ini telahdiberikan Surat Kuasa untuk mengikuti kelanjutan dari perkara ini.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PTI. Padasa mengalamikerugian sekitar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).a Perbuatan terdakwa BAMBANG RUWANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 K.U.H.
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Tlb Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag cig ga Ce 4b g pti 4g Ada S$ 55) pal le eR ge M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan danHalaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Tlbsyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Bahwa Hakim Tunggal perlu mempertimbangkan dalil syari sebagai berikutDalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:SHE gdalidig ob g gai Cpe Ada g pti 9 Ainua S35) pal lec lRis 6 96 all dgArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan~ dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:Bap gle CASI AMBbal) ARN 5158) Usk gArtinya: Dan diterima
Register : 04-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Sak Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 22
55 — 22
Oleh karena itu, perceraian dapatmenjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut, dengan landasansebagaimana kaidah fiqghiyah yang diambil alih menjadi pendapat Majelismenyatakan:cSt de le pti ntisli 259Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 PK/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — GUBERNUR BALI SELAKU PEMERINTAH PROVINSI
BALI, VS PT MARGARANA DK
532 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
532 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonanHPL HGU Nol, HGU Nomor 2, dan HGU Nomor 3 sebagaimana telahPemohon Intervensi sampaikan dalam point point diatas Adalah Sahtermasuk HGU Nomor 1 di Desa Pemuteran dan dapat dilanjutkan sebagaidasar untuk melanjutkan permohonan HPL HGU Nomor , HGU Nomor ,HGU Nomor 2 dan HGU Nomor 3 secara keseluruhan;Menyatakan Hukum Kesepakatan Pemerintah Daerah KabupatenBuleleng dengan PT Margarana melalui Berita Acara Serah TerimaTanah dan Ganti Rugi Eks HGU Nomor 2 dan HGU Nomor 3 Tahun 1968atas nama PTI
Register : 02-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 133/G/2016/PTUN.SBY Tanggal 20 Desember 2016 — A.M WENNY TRIASTUTI, dkk. vs 1. VICE PRESIDENT DAOP 9 JEMBER PT. KERETA API INDONESIA (Persero), 2. KETUA PENERTIBAN DAERAH OPERASI 9 JEMBER PT. KERETA API INDONESIA (Persero)
298 — 121
298 — 121
ISAl (P6PS6fo) 3+~ === =n omen nn nnn nmnmnnnnnnnnnbahwa lahan adalah aset PTI. KAI (Persero) sesuai SHPNo.29/Tisnonegaran; 22+ son nnn nnn nnn noe con nee cen nnn nen nne bahwa dahulu ditempati oleh 6 orang yaitu Soetopo, Ismaun, Suwandidan Aneh yang diteruskan oleh anakanaknya yang mengklaim sebagaipemilik sehingga terjadi perkara; bahwa kami hanya menjalankan kewajiban untuk melakukan Penertibanaset negara yang dikelola PT.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Muhammad Yusuf Rangkuti
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan MARI Register Nomor : 24 K/Pid/1984 tanggal 17 Maret 1984,Menyatakan bahwa Putusan PT tidak memuat atau memperhatikan halhaltentang keadaan yang memberatkan dan meringankan terdakwa,bertentangan dengan pasal 197 ayat (1) sub f KUHAP oleh karenanya bataldemi hukum.Bahwa Putusan Majelis Hakim PTI Bandung telah kurangmempertimbangkan faktafakta yang terungkap dalarn persidangan dariHal. 7 dari 11 hal. Put.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/TUN/2014 Tanggal 28 Mei 2014 — MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA vs PT. PABRIK KERTAS INDONESIA ( PT. PAKERIN)
115 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 111 K/TUN/2014perubahan RKU masih dalam proses pengesahan diKementerian Kehutanan ;Penggugat juga telah merealisir penjualan kayu kepadaKUD Salam Desa di desa Bayat llir KecamatanBayunglincir untuk hasil tanaman PT Pakerin acaciamangium di Areal Penggunaan Lain (APL) sesuai SuratPerjanjian Kerjasama antara PTI Pakerin dengan KUDSalam Desa No.04/PKR1.3/I/2012 tanggal 15 Februari2012;Dalam kegiatan produksi Penggugat telah membahaskerjasama dengan PT Tanjung Enim Lestari (PT TEL)sebagai
Putusan Nomor 111 K/TUN/2014bernegosiasi dengan kontraktor sebagai pelaksanapenanaman ;Perlu Penggugat sampaikan juga bahwa proses tatabatas areal kerja IUPHHK HTI Penggugat telah dibahas diBPKH Wilayah ll Palembang dan saat ini dalam prosespembahasan dan pengesahan di Direktorat JendralPlanologi ;Penggugat juga telah membuat Laporan Bulanan Konflikyang melaporkan mengenai kesulitankesulitan yangdihadapi oleh PTI Pakerin di lapangan berupa,perambahan oleh masyarakat sehingga PT Pakerin perlubantuan
Penggugat juga telah membuat Laporan Bulanan Koniflikyang melaporkan mengenai kesulitankesulitan yangdihadapi oleh PTI Pakerin di lapangan berupa,perambahan oleh masyarakat sehingga PT Pakerin perlubantuan dari Departemen Kehutanan untuk memberi jalankeluar ;. Bahwa berdasarkan Surat Tanggapan Penggugat No.001/PKR/V2012 tertanggal 15 Februari 2012 Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat telah melakukan tindakan nyatadi lapangan sebagai berikut :a.
Register : 31-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 75/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 11 Juli 2011 — 1.Arifa Soeryono,2.Adnan Soeryono,dkk;PT. Bank Tabungan Negara (PERSERO),
159 — 109
159 — 109
Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Persiapan danBerita Acara Persidangan dalam perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 16 Maret 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartapada tanggal 31 Mei 2011, dan telah diperbaiki padatahap pemeriksaan persiapan tanggal O02 Mei 2011,Penggugat mengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Tergugat adalah pejabat lembaga Tata UsahaNegara, dalam kedudukannya selaku Direksi PTI
Bank Tabungan Negara(Persero) dalam rangka menjadi Persero Terbukadan perubahan status PTI. Bank Tabungan Negara(Persero) dari Perseroan Tertutup menjadiPerseroan Terbuka sebagaimana Akta No. 7 tanggal12 Oktober 2009, Akta Pernyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PerusahaanPerseroan (Persero) PT. Tabungan Negara (Persero)yang dibuat di hadapan Fathiah Helmi, S.H.
Petogogan tanggal 12Oktober 2010, Surat Ukur No.00023/2010 tertanggal 20 Agustus 2010seluas 533 M2 atas namaPerusahaanPerseroan (Persero) PTI. Bank TabunganNegara Tbk. atau disingkat PI. BankTabungan Negara (Persero) (fotocopysesuai dengan asli );13. Bukti T 12 : Putusan Mahkamah Agung RI No.430 K/TUN/2006 tanggal 14 Juli 2007(fotocopy sesual dengan fotocopy );14. Bukti T 18a : Surat Kuasa Hukum PT. BankTabungan Negara (Persero) Tbk.
Register : 15-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN PATI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti Tanggal 28 Maret 2024 — Terdakwa
78 — 47
78 — 47
5/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tefapi Penggqugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerat dengan Tergugat, maka hai ini menandakan bahwa telah terdapatkebencian yang memuncak dari Penggqugat terhadap Tergugat, dan olehkarenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahiiHalaman 10 dad 14 halaman, Putugan Nomor > 1367/Podt.G/2016/FATnk,fikih dalam kitab Aliqna juz Il halaman 133 yag dijadikan sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:tila pti
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Tmk Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
yangberkenaan dengan perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menurut keterangan yang terdapat dalam kitabMughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:sae (le CISL Atte) Aa 5158) UaDan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakal tentangpernikahannya dengan seseorang, menurut qoul jadiddan dalam kitab I'anatut Thalibin, juz lV, halaman 254 dinyatakan:SSE gtrliig ool g gad Cpa Aba g pti
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.Tmk Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:JAE sAdlaig ob gad Cpe Aba g pti g Ainua S$ 55) pal lee lRin 5 geal dgArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, haruS menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.
Register : 22-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 58/PDT/2015/PT JAP Tanggal 18 Agustus 2015 — Marcus Tanamal (vs) Marthen Yotleli
73 — 29
73 — 29
Pts No. 58/PDT/2015/PT JAP10Menimbang, bahwa Penggugat harus menggugat PT BTN dan KPKNL Sorongsebagai pihak dalam gugatannya untuk memperjelas angsuran yang sudah dilakukanPenggugat dan Tergugat terhadap objek sengketa;Menimbang, bahwa menyangkut pihak yang belum digugat oleh penggugat dalamgugatannya, khususnya pihak PTI BTN dalam perkara a quo, ternyata sudahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum dan penerapannya dalam putusan perkaraa
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 265/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 1
17 — 1
PA.KtbmSg AE Cry Whig oly gai cpa Abe pag Atma 8 8) al gle CISL (6 all (byArtinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan duaorang saksi yang adil.Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:SoM g Asa a 5ll Cut cs gall Clb ogle diy Ut caged JSLArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu,yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya itu.Kitab Fathu al Muin, juz IV, halaman 253:Ale pti
Register : 16-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 37/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
CF cacalll jas s Lagttin) Cas pti al ga AreArtinya:......"
Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — I. 1. PIMPINAN PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK (PT BANK BTPN, TBK), Di JAKARTA Cq PIMPINAN CABANG PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK (PT BANK BTPN, TBK) AREA PEMATANG SIANTAR Cq PIMPINAN CABANG PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK BALIGE, II. JAMOTAN SIMAMORA, III. Oktober 2018;
3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SUMATERA UTARA, KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PADANG SIDEMPUAN VS JONNY GULTOM, DK
95 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Karyawan pada PTI Bank BIPN Tbk,berkantor di Jalan Sisingamangaraja Nomor 117,Kelurahan Napitupulu Bagasan, Kecamatan Balge,Kabupaten Toba Samosir, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Maret 2016;JAMOTAN SIMAMORA, bertempat tinggal di HutaBagasan, Desa Matiti 1, kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan, dalam hal ini memberikuasa kepada Jumatongan Simamora, S.H., M.H., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JumatonganSimamora, S.H., M.H., & Rekan, berkantor
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ren, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S2 (Kesehatan), pekerjaan PNS I, tempatkediaman ciee, DistAbepura, Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanees, er 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D3 (Tehnik Sipil),pekerjaan Karyawan PTI
Putus : 15-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2090 K/Pdt/2007 Tanggal 15 Desember 2009 — I KETUT NANTRA, : I KETUT LONDEN, DKK
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reg. 3005 K/Pdt/1999tesebut adalah Menolak permohonan kasasi dari KETUT NANTRA,sehingga artinya putusan PTI Denpasar No. 129/PDT/1998/PT.DPS. yangamar pokoknya menyatakan gugatan Penggugat ( KETUT NANTRA ) tidakdapat diterima adalah putusan yang berlaku menurut hukum;Bahwa dengan demikian dengan diajukannya gugatan lagi oleh PemohonKasasi/Penggugat ( KETUT NANTRA) dalam perkara No.35/Pdt.G/2005/PN.NGR tidak dapat dikategorikan sebagai Ne bis in idem ;Bahwa judex facti / Pengadilan Negeri Negara dalam