Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 239/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — NI KETUT WIRATNINGSIH
21 — 15
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 705/DAS Klod/I/2013,bulan Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 466/IIA/2013, tertanggal422013, diberi tanda P4. ;5.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0097/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 10 Januari 2015,disebabkan hal yang sama diatas yaitu disebabkan Tergugat pulangmalam, Penggugat bertanya kepada Tergugat kenapa pulang larutmalam, namun Tergugat tidak terima dan marahmarah, akhirnya Halemen 2 das 5 halaman penetapan no.97/Pck.G/201S/PA RAP.Tergugat menjatuhkan talak dua dan tiga sekaligus dan Tergugat pergi iSdari rumah lebih kurang 2 hari lamanya; ;6.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 312/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I NENGAH NYAMBUH
24 — 11
  • Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 153/DAS KLOD/I/2013tertanggal 4 #2Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 410/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2017 — MUSTAFA KAMAL, S.IP BIN NAWAWI JUFRI
64 — 7
  • Terdakwa Mustafa Kamal dan saksimembenarkan Berita acara pemeriksaan saksi yang dibuat oleh penyidiktersebut.e Bahwa benar terdakwa MUSTAFA KAMAL telah menawari Saksi proyekPengadaan Bibit sebanyak 490.000 Batang dalam rangka pembuatanTanaman (PO) seluas 700 Ha kegiatan areal Tanaman hasil rehabilitasiHutanReboisasi Pengkayaan pada DAS Prioritas Di Taman Hutan Raya(TAHURA) Sekitar Tanjung di daerah Desa Seponjen Kec.Kumpeh HilirKab.Muaro Jambi Pada Dinas kehutanan provinsi Jambi Tahun 2015.e Bahwa
    Jambi mau adaproyek Pengadaan Bibit Jelutung rawa dan MPTs sebanyak 490.000Batang dalam rangka pembuatan Tanaman (PO) seluas 700 Hakegiatan areal Tanaman hasil rehabilitasi HutanReboisasiPutusan No.410/Pid.B/2017//PN.Jbi Halaman 13 dari 50 halamanPengkayaan pada DAS Prioritas Di Taman Hutan Raya (TAHURA)Sekitar Tanjung Pada Dinas kehutanan provinsi Jambi Tahun 2015yang mana Proyek tersebut dengan nilai proyek sebesar Rp.2.568.812.750, lalu Saksi tanyakan cara kerjanya serta apakah adakeuntungan dari
    MUSTAFA KAMAL telah menawari sdri.L.UCI proyekPengadaan Bibit sebanyak 490.000 Batang dalam rangka pembuatanTanaman (PO) seluas 700 Ha kegiatan areal Tanaman hasil rehabilitasiHutanReboisasi Pengkayaan pada DAS Prioritas Di Taman Hutan Raya(TAHURA) Sekitar Tanjung di daerah Desa Seponjen Kec.Kumpeh HilirKab.Muaro Jambi Pada Dinas kehutanan provinsi Jambi Tahun 2015Bahwabenar memang setelah sdr.
    pada saat setelah perkanalan lalu terdakwa adamenawarkan kepada sdri.LUCI dengan cara menyampaikan bahwa terdakwaadalah PNS di Dinas kehutanan sekaligus sebagai Pimpro atau PPK (pejabatpembuat Komitmen) di Dinas kehutanan Prov.Jambi dan terdakwa sampaikanbahwa di Bagian terdakwa mau ada Proyek Pengadaan Bibit Jelutung Rawadan MPTS (Tanaman Buah buahan) sebanyak 490.000 Batang dalamrangka pembuatan Tanaman (PO) seluas 700 Ha kegiatan areal Tanamanhasil rehabilitasi HutanReboisasi Pengkayaan pada DAS
    yang terdakwa sampaikandisampaikan kepada sdr.LUBIS dan akhirnya terdakwa ada bertemu denganLUBIS di Puja sera Jelutung lalu terdakwa sampaikan apa yang sudahterdakwa sampaikan kepada MUKLIS bahwa terdakwa adalah selaku PPK diDinas kehutananProv.jambi bahwa Dinas kehutanan Prov.jambi ada ProyekPengadaan Bibit Jelutung Rawa dan MPTS (Tanaman Buah buahan)sebanyak 490.000 Batang dalam rangka pembuatan Tanaman (PO) seluas700 Ha kegiatan areal Tanaman hasil rehabilitasi HutanReboisasiPengkayaan pada DAS
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdullah, S.E
Terdakwa:
Muksal
46 — 5
  • MENYATAKAN TERDAKWA YANG IDENTITASNYA DIBALIK BUKTI PELANGGARAN INI TELAH MELAKUKAN PELANGGARAN,SEEACUAINARIIR CPRMCCUD) CLARE ORE bp occmccsetancnntu grpegpPege Gp apg g Segnrcrers das esbilitaercoeeecseee QANUN KOTA B.ACEH NO.6 THN 2018 TENTANG TRANTIBUM ara QANUN KOTA B.ACEH NO. 1 THN 2017 TENTANG PENGELOLAAN SAMPAH ; oe @ANUN KOTAB.ACEH NO.5 THN 2016 TENTANG KAWASAN TANPA ROKOK SIVA AGNDAN OLEH KARENANYA TERDAKWA DIPIDANA DENGAN: ea : haat) Mil TAAL as reveal PIDANA KURUNGAN SEBANYAK ........
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 21-02-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 297/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — NI WAYAN SUKRIANI
18 — 13
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 244/DAS Klod/II/2013tertanggal 1 Pebruari 2013 diberi tanda P3. :4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 328/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KOMANG MUSTIKA
23 — 13
  • Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 232/DAS KLOD/II/2013tertanggal 1 Pebruari 2013, diberi tanda P3. :4.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • masalah sekaligus merupakan peristiwahukum yang harus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, denganmenerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum = (mengkonstituir)sebagai metode atau strategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das
    sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Halaman 17 dari 33 hal.
    Put.No. 0363/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu. lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan memelihara cinta kasih yang diwujudkan dalam sikap salingasah,saling asih dan saling asuh guna menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, yang merupakan tujuan dan intisari keberadaanperkawinan, sebagaimana firman
    Menimbang, bahwa sebagai landasan berpikir yang harus dipahami,konsep pengertian pernikahan menurut pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalahAkad yang sangat kuat (mitssagan ghalidzan) untuk mentaati perintah Allahdan melaksanakannya merupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakanperkawinan dengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajibanyang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hambakepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das
    sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkannilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, olehkarena sedemikian suci dan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 24-03-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 31/G/2012/PTUN.Smg.
Tanggal 23 Oktober 2012 — SUPARYO Melawan KEPALA BALAI PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR SERANG LUSI JUANA dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS
81 — 64
  • Sedangkan kali Gelis DASnya hanya 69 km2 sehinggamasuk kategori sungai kecil dan sungai kecil yang tidakbertanggul ditetapbkan dengan PP Nomor. 38 Tahun 2011Tentang Sungai Pasal 10 minimal 50 m dari tepi sungai baikkanan maupun kiri (selanjutnya saksi mohon ijin kepada HakimKetua Majelis untuk membaca PP Nomor 38 Tahun 2011Tentang sungai pada PasalBahwa Sampai saat ini belum ada penetapan terhadappengelolaan sungai kepada BPSDA yang menjadi dasar adalahBahwa maksud dari ketentuan luas DAS lebih dari
    nnn nnn ninesBahwa kewenangan BBWS terhadap wilayah sungai adalahpengelolaan sumber daya air dan wilayah kerjanya pada wilayahsungai strategis nasional dan sungai lintas provinsi serta sungailintas negara, dan kalau BPSDA wilayah sungainya sudahterbagi sendiri;Bahwa sungai Gelis dalam hal ini termasuk dalam sungaistrategis nasional yang ditetapbkan dengan KEPPRES Nomor: 12Tahun 2012 merupakan anak sungai dari Sungai Wulan, kalauorangorang bilang namanya sungai Serang lusi, dalamKEPPRES disebut DAS
    Putusan nomor :31/G/2012/PTUN.Smg.Bahwa Kewenangan terhadap pengelolaan sungai Gelis, karenasungai Gelis merupakan SubDAS sungai DAS Wulansedangkan DAS Wulan adalah bagian wilayah dari sungaiJeratun Seluna, berdasarkan Peraturan Menteri PU Nomor:11.A wilayah kerja BBWS Pemali Juana adalah wilayah sungaiJeratun Seluna dan dan Pemali Comal sementara turunyaKEPPRES Nomor: 12 Tahun 2012 BBWS Pemali Juana wilayahkerjanya hanya sungai Jeratun Seluna, sehingga dalam hal inisungai Gelis pengelolaannya menjadi
    Sungai besar dengan luas DAS lebih besar dari 500 km? (lima ratuskilometer PersSeQ)) ; nn enn n nnn nnn nner nn nn nn nana nnnsHal. 78 dari 85 hal. Putusan nomor :31/G/2012/PTUN.Smg.b. Sungai kecil dengan luas DAS kurang dari atau sama dengan 500 km?(lima ratus kilometer perseg)) ;n2 nen nen(2).
    Putusan nomor :31/G/2012/PTUN.Smg.kecil dengan Daerah Aliran Sungai(DAS) kurang atau sama dengan 500km?
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
  • kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini Sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:dlasil ule le 2822 swliall 235Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.PPMenimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan dalil/nujahsyar'iyyah dari Kitab Ghayatul Maram halaman 162 yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut:4a , all) gale gi (goo J das
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 08-09-2005 — Putus : 22-12-2005 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 143/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 22 Desember 2005 —
34 — 19
  • Mhergutelhon gaputen Porgyage al Memctapkan jatuh tak ee bee anphra chem erpuyallevhedep = PetiggzupulSs 2: a es Pal3, Menwpio =e ung on yamg hermes : Si Aewie lhe egg) 0Marct (948, diaeah, dirrmat cen dipelihara oleh Ponggugest; =e4 Mewhohonkon bepede Pengguen uneek momhgvar hana perkars yangbeongrese korn dibeterige seeceer Ry D0 OA de rete ecrbehan pall dies ribaFuapecsi =+ = ae aneMemperhatiken das menmboca aki pormohonan banding yang diteat wlchMinn Pomuadilan Ayame aegerng vang mcm atahan bahwe
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penipuan
Register : 27-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Trk
Tanggal 28 Mei 2015 — MULYANTO Als JANIMEN bin BAKAT KARYONO
74 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah Das book handphone merk EVERCOSS Tipe A7A Warna Hitam dengan No IMEI 1 :358302050838486 IMEI 2 : 358302050838497- 1 ( satu ) buah handphone merk EVERCOSS Tipe A7A Warna Hitam dengan No IMEI 1 :358302050838486 IMEI 2 :358302050838497 - Uang sebesar Rp 134.000 ,- (seratus tiga puluh empat ribu rupiah ) ;Dikembalikan kepada saksi GUNANDIK ;- 1 ( satu ) buah HP merk Nokia warna biru hitam type RM-944 ;Dikembalikan kepada saksi LINDARTO WAHYU JATMIKO
    Penuntut Umumdipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MULYANTO Als JANIMEN bin BAKAT KARYONObersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYANTO Als JANIMEN binBAKAT KARYONO dengan pidana penjara selama dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa e 1 (satu ) buah Das
    Trenggalek.Halaman 15 dari 2 Putusan Pidana Nomor: /Pid.B/2015/PN.Trk.16Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya juga telah mengajukan barang bukti berupa : = 1 (satu ) buah Das book handphone merk EVERCOSS Tipe A7A Warna Hitamdengan No IMEI :358302050838486 IMEI 2 :358302050838497 ; = 1 (satu ) buah HP merk Nokia warna biru hitam type RM944 ;= Uang sebesar Rp 134.000 , (seratus tiga puluh empat ribu rupiah ) ;= 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda
    dilandasi alasan yang cukup, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan ini terdakwa beradadalam tahanan dan putusan yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yangsedang dijalani terdakwa, maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :e 1 (satu ) buah Das
    perkara ini :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MULYANTO Als JANIMEN bin BAKAT KARYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah Das
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 23-11-2006 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 54/Pdt.P/2006/PN Rap
Tanggal 23 Nopember 2006 — PERDATA - AGUS
50 — 9
  • kepada pegawai Catatan Sipil diRantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahanselahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia untuk tahun 2006, dengan menerbitkan4ita Kelahiran anak pemohon tersebut gilesJOYCELINE GOESLIEPATRA, lahir di Rantauprapat pada hari Sabtu, tanggal 3 Juni 2006 adalah anak perempuan yang pertama berdasarkan perkawinan orangtuanya A G U S dengan VERAWATI SUNITA PATRA sesuai dengan AktaPerkawinan tanggal 3 Pebruari 2005 No. 07/T/2005; das
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 325/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — NI KETUT SUASTINI
26 — 12
  • Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 97/DAS Klod/I/2013tanggal 11 Pebruari 2013 diberi tanda P3 ;4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 238/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — NI KETUT SUDARMIADI
18 — 6
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 199/DAS Klod/II/2013,tertanggal 2522013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 460/IIA/2013, tertanggal2522013, diberi tanda P4. ;5.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Alias Agus Bin H. Ahmad
87 — 17
  • Sebelummengamankan terdakwa, pada saat itu saksi sedang melaksanakanpenyelidikan bersama anggota Polsek Bawan sehubungan denganadanya informasi dari masyarakat tentang ada orang yangmengedarkan sabu di lantinglanting jalur sungai / das Kahayanantara desa Lawang Uru, Desa Hurung dan Desa Hanoa Ramangdengan ciriciri menggunakan perahu cis / alkon warna biru.Saksi menerangkan bahwa senjata tajam yang dibawa olehterdakwa berupa 1 (satu) buah samurai dengan Ciriciri panjang +68 cm yang terbuat dari bahan
    Sebelummengamankan terdakwa, pada saat itu saksi sedang melaksanakanpenyelidikan bersama anggota Polsek Bawan sehubungan denganadanya informasi dari masyarakat tentang ada orang yangmengedarkan sabu di lantinglanting jalur Sungai / das Kahayan antaradesa Lawang Uru, Desa Hurung dan Desa Hanoa Ramang dengan ciriciri menggunakan perahu cis / alkon warna biru.Saksi menerangkan bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwaberupa 1 (satu) buah samurai dengan ciriciri panjang + 68 cmyang terbuat dari bahan
    Senjata tajam jenis tersebut disimpan / diletakkanterdakwa di lantai perahu bagian depan.Saksi menerangkan bahwa mengetahui adanya senjata tajam tersebutkarena saksi dan rekanrekan lainnya ada melakukan pemeriksaandi dalam perahu milik terdakwa saat melintas di das Kahayan.Saksi menerangkan bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwatersebut tidak dilengkapi Surat ijin dari pejabat yang berwenang.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN PpsSaksi menerangkan bahwa tujuan terdakwa membawa senjata
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Kph
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MEGA SARI SH
Terdakwa:
Ita Pitriani als Yani Binti Sarnubi alm
97 — 33
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 ( satu ) lembar baju warna pink dengan tulisan WESTERLY;
    - 1 ( satu ) lembar celana jeans dengan motif bunga di kaki sebelah kanan bawah;
    - 1 ( satu ) lembar cardigan warna pink gliter;
    Dikembalikan kepada Saksi Dasmini Alias Das
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 321/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN KANDIAWAN
19 — 9
  • Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 253/DAS Klod/II/2013tanggal 28 Pebruari 2013 diberi tanda P3 ;4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 324/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN SUGIANA
21 — 13
  • Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 250/DAS Klod/II/2013tanggal 11 Pebruari 2013 diberi tanda P3. ;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 17 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
h.h.tampubolon
Terdakwa:
HARI HANDRIAN alias HARIS
24 — 3
  • ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Hari Handrian Alias Haris;Tempat lahir : Marbau selatan;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /14 Juni 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Panca Bakti Desa Marbau SelatanKecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu Utara;Agama > Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Susunan Persidangan :1.2.John Malvino Seda Noa Wea, S.H..............ceeeeeeeeeeeeeeeeeer HakimSUMAN Gc ssnie cvs sees uw dee ese es Sao das