Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal tertaanggal
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 46/PDT.G/2014/PN.YYK
Tanggal 4 Nopember 2014 —
56 — 0
  • M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya, Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( TOPO MUJIANTO ) dengan Tergugat (ANASTASIA WIDIANINGSIH ) yang dilangsungkan di Yogyakarta pada Tanggal 10 Januari 2001 sesuai Kutipan Akte Perkawinan No 26/K/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Dan kependudukan Kota Yogyakarta tertangal 12 Juni 2014 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; Memerintahkan kepada penggugat untuk
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
ABDUL HAMIT Bin SYAHDRIANSYAH
83 — 9
  • . : 7489/NNF/2020 tertangal 24 Agustus 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Titin Ernawati,S.Farm,Apt. Filantari Cahyani,A,Md dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya dengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor14643/2020/NNF; seperti tersebut dalam (I) benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tetang Narkotika.
    Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 7489/NNF/2020 tertangal 24 Agustus 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Titin Ernawati,S.Farm,Apt. Filantari Cahyani,A,Md dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya dengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor14643/2020/NNF; seperti tersebut dalam (I) benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tetang Narkotika.
    . : 7489/NNF/2020 tertangal 24 Agustus 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Titin Ernawati,Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN TnrS.Farm,Apt.
    memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan keterangan saksi;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN TnrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut: Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian cabang Tanjung RedebNo.060/11007.00/2020 tanggal 15 Agustus 2020 yang menimbangTaradyta mengetahui pimpinan cabang Yusuf SE, berupa 1 (Satu) poketbubuk Kristal putih dengan berat bersih 0,08 Gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.:7489/NNF/2020 tertangal
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Pemohon II telah hamil; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yaitu Reza Pratama bin Delis, Lahir di Sungai Berembang,08 Agustus 2016; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baik olehPemohon dan Pemohon II; Bahwa, pada tanggal 8 September 2019 Pemohon I dan Pemohon IItelah melakukan nikah ulang di KUA Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya dan mendapatkan Kutipan Akta 684/34/IX/2019 Tertanggal 9September 2019; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon Il tertangal
    Pemohon II telah hamil; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yaitu Reza Pratama bin Delis, Lahir di Sungai Berembang,08 Agustus 2016; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baik olehPemohon dan Pemohon II; Bahwa, pada tanggal 8 September 2019 Pemohon I dan Pemohon Iltelah melakukan nikah ulang di KUA Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya dan mendapatkan Kutipan Akta 684/34/IX/2019 Tertanggal 9September 2019; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon Il tertangal
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • dan Pemohon II; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yaitu Aprillia Yasmine, lahir 30 April 2017; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pada tanggal 1 Maret 2019 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah ulang di KUA Sungai Sungai Raya KabupatenKubu Raya dan mendapatkan Kutipan Akta 301/14/III/2019 Tertanggal4 Maret 2019; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon Il tertangal 1Maret 2019 tidak bisa digunakan
    Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yaitu Aprillia Yasmine, lahir 30 April 2017;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Sry Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pada tanggal 1 Maret 2019 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah ulang di KUA Sungai Sungai Raya KabupatenKubu Raya dan mendapatkan Kutipan Akta 301/14/III/2019 Tertanggal4 Maret 2019; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon Il tertangal
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4540/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 2 Oktober 2005 dihadapan KUA Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap sebagaimana tersurat dalam Kutipan Aka Nikah KUAKecamatan Cilacap Tengah, Nomor : 706/03/X/2005, tertangal 2 Oktober2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Bbs
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT - SYAMSUL BAYAN, SH. MH TERGUGAT - Ir. IWAN SAPTO PRAMUSINTO - Direktur Utama PT. Waskita Karya. - Direktur Utama PT. Waskita Karya Beton Precast
50 — 14
  • Il ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat gugatan tertanggal 01 Februari 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes dibawah Nomor Register 6/Pdt.G/2016/PN Bbs ; Menimbang, bahwa pada persidangan Hari Selasa tanggal 22 Maret 2016,meskipun Penggugat tidak hadir dipersidangan akan tetapi melalui suratnyatertanggal 18 Maret 2016 yang ditandatangani sendiri diatas meterai yang cukup,menyampaikan permohonan untuk mencabut gugatannya tertangal
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Srh
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
P. Hottua Lumbantoruan
Tergugat:
Julasman
75 — 34
  • Pinjaman Kredit Atas nama Julasman dengan Nomor Rekening601.4.037660 dinyatakan lunas pada tanggal 21 Februari 2020 dan akandikembalikan surat tanah asli dengan Nomor 592/215/2003 tertangal 27Oktober 2003 atas nama Julasman;Seluruh poinpoin kesepakatan perdamaian diatas dinyatakan gugur jika salahsatu poin tidak ditepati dan akan dilakukan sita agunan;Kesepakatan Perdamaian ini akan tetap mengacu pada perkara gugatanHalaman 1 dari 2, Putusan No. 1/Pdt.G.S/2019/PN.Srh,sederhana nomor 1/Pdt/G.S/2019
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 99/Pdt.P/2020/PN Cbn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
Juhaeni
32 — 2
  • Pengadilan Negeri Cirebon, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan denganPemohon:JUHAENI, perempuan, lahir di Kota Cirebon, tanggal 5 Agustus 1971, umur 49tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat tempat tinggaldi kampung Gambirlaya Utara Rt.001 Rw.005 Kelurahan KesepuhanKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan bertindak untuk dan atas nama saudarakandung bernama SUMIYATI, MUKHTAR YUNITA, berdasarkanSurat Kuasa Akhli Waris tertangal
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor:0549/Pdt.G/2018/PA.Ngw telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Ngawi tertangal13 April 2018 dan tertangal
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2961/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal XXXXXX, di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang sebagaimana tecatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tertangal XXXXXX;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon, belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediaman orangtuaPemohon diKabupaten Sumedang;4.
    Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon dengan nomorXXXXXX tertangal XXXXXX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) , KabupatenSumedang. Foto kopinya tersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;B. Saksi:1.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
81 — 5
  • Bahwa pada hari Jumat, 24 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Saipar DolokHole, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:90/08/VIIV2012, tertangal 27 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kecamatan Saipar Dolok Hole, Kabupaten Tapanuli Selatan,2.
    Bukti Surat: Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 90/08/VIIV2012, tertangal 27 Agustus 2012, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Saipar Dolok Hole, Kabupaten Tapanuli Selatan;yang telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1.);halaman 3 dari 11 hal putusanno: 94/Pdt.G/2014/PA.PspB. Bukti Saksi:1.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 50/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggalXxx, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agamaxxx dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertangal 21 Juli 1999;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat dengan disaksikan olehpejabat KUA dan para saksi yang hadir, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Sewaktuwaktu saya:Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 50/Pdt.G/2021/PA.
    Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertangal 21 Juli1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agamaxxx; yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diHal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 50/Pdt.G/2021/PA. TALUnazegellen dan diberi tanda Bukti P;B.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 58
  • ( tujuh puluh enam meter persegi ),sebagaimana bukti kepemilikan tanah tersebut telah dikeluarkanSertipikat Hak Milik (SHM ) Nomor 255 Propinsi Daerah Tingkat Bali ;Kotamadya Denpasar ; Kecamatan Denpasar Barat ; Desa Dauh PuriKangin; atas nama PEWARIS, tertangal 13 Juli 2000, dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Denpasar ;Adapun Surat Ukur tanah tersebut dikeluarkan dengan nomor 13/ DauhPuri Kangin/ 2000 yang menjadi kesatuan dalam buku sertipikat tanahsebagaimana tersebut
    ( enam ratus lima belas meterpersegi ), sebagaimana bukti kepemilikan tanah tersebut telahdikeluarkan Sertipikat Hak Milik (SHM ) Nomor 1638 Propinsi Bali ;Kota Denpasar ; Kecamatan Denpasar Barat ; Desa Dauh Puri Klod;atas nama PEWARIS, tertangal 16 Juni 2008, dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Denpasar ;.Adapun Surat Ukur tanah tersebut dikeluarkan dengan nomor 00569/Dauh Puri Klod/ 2008 yang menjadi kesatuan dalam buku sertipikattanah sebagaimana tersebut di atasHalaman
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-06-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2010/PN.BB
Tanggal 1 Juni 2011 — H. MAHMUDIN dan WIWIN UMIATI lawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cab Bandung Dewi Saartika, dkk
53 — 6
  • , yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT ITI;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kls.A Bale Bandung,Nomor: 171/Pdt.G/2010/PN.BB, tanggal 14 Desember 2010, tentang Penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca laporan dari Hakim Mediator tanggal 1 Juni 2011, bahwa prosesmediasi telah dilaksanakan, dan Para Pihak telah sepakat untuk menyelesaikan sengketatersebut secara damai diluar Pengadilan;Setelah membaca surat permohonan pencabutan perkara dari Kuasa Hukum ParaPenggugat tertangal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 241/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
JOKO SURYANINGRAT
17 — 4
  • LebakBiru RT.04 RW. 11 Desa Ciheulang Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonannya, tertangal 17 September 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA tanggal 18September 2020, di bawah register Nomor 241/Pdt.P/2020/PN.BIb;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, dipersidangan
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
  • Dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah, maka perkara ini dapat diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat selaku Anggota POLRI, Penggugat dalam hal ini telahmemperoleh ijin perceraian dari Kepolisian Resor Boalemo, berupa Surat IzinCerai yang ditandatangani olen Kepala Kepolisian Resor Boalemo denganNomor: XXXXXXXXxX tertangal 08 November 2021;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat,
    Putusan No.253/Padt.G/2021/PA.TIlmbagi Pegawai Negeri Sipil jo Peraturan Kapolri Nomor 9 tahun 2010 tentangTata Cara Pengajuan Perkawinan, Perceraian, dan Rujuk bagi Pegawai Negeripada Kepolisian Resor Boalemo, dengan Nomor: XXXXXXXX tertangal 08November 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kepolisian ResorBoalemo, sehingga pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan ketahapanpemeriksaan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum memasuki pokok perkara, Pengadilanterlebih dahulu akan mempertimbangkan
    Bahwa Penggugat adalah anggotaKepolisian Resor Kabupaten Boalemo, dan telah mendapat izin atasanSebagaimana Surat Izin Perceraian Nomor: XXXXXXXXXX tertangal 08November 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat di atas, yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah:1. Apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperpisahan dan tidak lagi tinggal bersama layaknya suami isteri?2.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibadakNomor 431/Pdt.G/2014/PA.Cbd telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara Sidang tanggal 16 Juli 2014dan Relaas panggilan Pengadilan Agama Cibadak tertangal
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Rah
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
YUSRAN, SH
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI NASDEM MUNA BARAT
2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NASDEM
3.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI NASDEM SULAWESI TENGGARA
108 — 50
  • Dewan PimpinanWilayah Partai Nasdem Sulawesi Tenggara, yang beralamat diJalan Made Sabara Bay Pass, Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, Kota KendariSulawesi Tenggara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca Surat Gugatan Penggugat tertangal 29 Agustus 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raha tanggal 04 September 2018,dibawah register Nomor: 10/Pdt.G/2018/PN.Rah Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 20-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat MeLawan Tergugat
19 — 14
  • gugatannya tertanggal 20 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor: 0087/Pdt.G/2013/PA.DP. telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, danpada sidang kedua tanggal 27 Juni 2013 Penggugat mengirim surat izin tertanggal 27Juni 2013 namun sidang berikutnya berdasarkan Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Dompu tertangal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2642/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 6
  • PUTUSANNomor 2642/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaXXX Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 23 Mei 2014