• Penuntut Umum:
  DAMAR AJI NURSETO, SH.
  Terdakwa:
  1.HAMAKING Bin MUHAMMAD
  2.EGAR Bin LAMMIN
  3.VIKTOR M.M.SUMUAL Ad KOR SUMUAL

• Penuntut Umum:
  SATRIA AJI NUGROHO,SH
  Terdakwa:
  1.DAMMANG Bin KUBE
  2.ASBIT alias SIGIT bin AMIR
  3.IFAL bin ASIS

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Poso, sertadihadiri oleh Satria Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deni Lipu, S.H. Achmad Yuliandi Erria Putra, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.Panitera Pengganti,SALAMODDIN A, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 322/Pid.B/LH/2020/PN Pso

• Jaksa Penuntut:
  Aji Rahmadi, SH.
  Terdakwa:
  1.HUBERTUS HANDU alias HUBER
  2.ARDIANUS ADU alias ARDI
  3.MANSENSIUS SUHARJO alias MANSEN

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa AJI PURWANTO, S.Ik Bin SUCIPTO tersebut;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 78/Pid.Sus/2024/PN Bna tanggal 25 September 2024 yang dimintakan banding tersebut;

  MENGADILI SENDIRI:

  1. Menyatakan terdakwa AJI PURWANTO, SIK BIN SUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat yang tanpa hak membeli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram dan bersama-sama menyalah-gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kombinasi yaitu Kesatu Pertama Primair dan dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PURWANTO, SIK BIN SUCIPTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)

  Aji Purwanto Pada Bank Bsi,

Tetap terlampir Dalam Berkas Perkara An. Aji Purwanto, S.ik. Bin Sucipto;

• 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Camry Dengan No Pol Bl 1743 Ad Warna Hitam,
• 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Warna Hitam,

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam Tingkat banding sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AJI PURWANTO ,S.I.K Bin SUCIPTO Diwakili Oleh : Ridwan Hadi, SH., MH dkk

• 
  2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
  3.BAGAS SATRIAJI, S.H.
  Terdakwa:
  SARIB Bin AHMADI

• Rp 50.529.860,00
  Upah Proses Rp 17.062.200,00
  THR 2018 Rp 3.091.400,00
  Jumlah Rp 70.683.460,00
  (Tujuh puluh juta enam ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus enam puluh rupiah);
  4.3. Aji

  Penggugat:
  1.PIPIH PRIHATIN
  2.DADANG SUMARNA
  3.AJI DIAN LESMANA
  4.KURNIAWAN
  5.DEDI SUPRIYADI
  Tergugat:
  PT. AGRONESIA

  Leles Garut.Nama : AJI DIAN LESMANATempat Tgl Lahir: Bandung, 31 Januari 1981Kewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : Karyawan PT. AgronesiaAlamat : JI. Pesantren GG Mutisah HR Danu Rasmaya RT.08 RW. 07 Kel. Cibabat Kec. Cimahi Utara Cimahi.Nama : KURNIAWANTempat Tgl Lahir : Yogyakarta, 12 Juni 1978Kewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : Karyawan PT. AgronesiaAlamat : JI. Pasantren No. 22 RT. 01 RW. 16 Kel. CibabatKec.

  Aji Dian Lesmana tertanggal 30September 2017 (Foto Copy dari Asli); Halaman 30 dari 86 halaman, Putusan Nomor: 152Pdt.SusPHI /2018/PN.BdgP 10:P11:P12:P 13:P 14 :P 15. ;Keputusan Direksi PT. AGRONESIA Nomor: 65/Kep/Dir/IX/2017, tentangPemberhentian Dengan Hormat Sdr. Kurniawan tertanggal 30September 2017. (Foto Copy dari Asli);Keputusan Direksi PT. AGRONESIA Nomor: 63/Kep/Dir/IX/2017, tentangPemberhentian Dengan Hormat Sdr. Dedi Supriyadi tertanggal 30September 2017.

  (Foto Copy dari Asli);Surat Pernyataan Penggugat Aji Dian Lesmana tertanggal 11 September2017. (Foto Copy dari Asli);Surat Pernyataan Penggugat Kurniawan tertanggal 11 September 2017.(Foto Copy dari Asli);Surat Pernyataan Penggugat Dedi Supriyadi tertanggal 11 September2017. (Foto Copy dari Asli);Surat Pernyataan Penggugat Wahyu Nugraha tertanggal 11 September2017. (Foto Copy dari Asli);Surat Pernyataan Penggugat Ganjar Rahayu tertanggal 11 September2017.

  (lima puluh juta lima ratus dua puluh sembilan ribu delapan ratus enampuluh rupiah);Aji Dian Lesmana (Penggugat 3)Jabatan terakhir Staf Penjualan Milk ProcesingMasa Kerja : 1 Juni 2007 s.d. 12 September 2018 (12 tahun kurang)Upah terakhir, Rp 2.843.700,00;UMK Kota Bandung Tahun 2018, Rp 3.091.400,00a. Uang Pesangon 1x9xRp 3.091.400,00 =Rp 27.822.600,00b. Uang Penghargaan 1x4x Rp 3.091.400,00 =Rp 12.365.600,00c. Uang Penggantian Hak 15% x Rp 40.188.200,00=Rp 6.028.230,00d.

  Aji Dian Lesmana (Penggugat 3)Kompensasi PHK Rp 46.785.170,00Upah Proses Rp 17.062.200,00THR 2018 Rp 3.091.400,00Jumlah Rp 66.938.770,00(Enam puluh enam juta sembilan ratus tiga puluh delapan ribu tujuhratus tujuh puluh rupiah);4.4.

• Batu Aji ?

  Batu Aji Kota Batam dan melihat 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria Fu dengan No.Pol BP 6034 FQ warna putih abu ? abu, kemudianterdakwa Muhammad Rafli langsung turun dari sepeda motor yang3dikendarai terdakwa dan langsung mendekati Kemudian memasukkan kunci Lke dalam kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut hingga kuncikontak sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut rusak.

  Batu Aji KotaBatame Bahwa benar pada saat saksi berada di Polsek batu aji untukmenyesuaikan kendaraan yang ditemukan aparat kepolisian, saksimenemukan kesesuaian dengan cirriciri khusus milik saksi namunwarna body dan plat nopol sepeda motor tersebut telah berubahe Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan saksi FAISAL AMRI LUBISmengakibatkan saksi Ranto Simanjuntak mengalami kerugian materilsebesar Rp 11.000.000,Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.2.

  Batu Aji KotaBatame Bahwa benar pada saat saksi berada di Polsek batu aji untukmenyesuaikan kendaraan yang ditemukan aparat kepolisian, saksimenemukan kesesuaian dengan cirriciri knhusus milik saksi namunwarna body dan plat nopol sepeda motor tersebut telah berubahe Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan saksi FAISAL AMRI LUBISmengakibatkan saksi Ranto Simanjuntak mengalami kerugian materilsebesar Rp 11.000.000,Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.3.

  Batu Aji KotaBatame Bahwa benar pada saat saksi berada di Polsek batu aji untukmenyesuaikan kendaraan yang ditemukan aparat kepolisian, saksimenemukan kesesuaian dengan cirriciri knhusus milik saksi namunwarna body dan plat nopol sepeda motor tersebut telah berubahe Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan saksi FAISAL AMRI LUBISmengakibatkan saksi Ranto Simanjuntak mengalami kerugian materilsebesar Rp 11.000.000,Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 18 September 2012 yang dibuat oleh terdakwa EDI MUHAMAD SULAIHAN dan disaksikan oleh saksi SITI MAEMUNAH dan saksi RUSMINI, dikembalikan kepada saksi SITI MAEMUNAH;- 18 (delapan belas) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari AJI NUGROHO kepada terdakwa EDI MUHAMAD SULAIHAN, dikembalikan kepada saksi SITI MAEMUNAH;sedangkan barang bukti berupa kuitansi tertanggal 31-10-2009 tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

  tidak ada hubungan keluarga.Bahwa bulan Oktober 2009 saksi AJI NUGROHO bin SUGOTO bersama saksiSITI MAEMUNAH binti ABDUL RAHMAN datang ke rumah terdakwa.Bahwa saksi AJI NUGROHO dan saksi SITI MAEMUNAH pernah mengatakanBahwa benar kemudian saksi AJI NUGROHO membuat surat lamaran ke BeaCukai dan diserahkan kepada terdakwa.Bahwa setiap terdakwa meminta uang kepada saksi AJI NUGROHO, saksi yangmentransfer ke nomor rekening terdakwa.Bahwa jumlah uang yang diserahkan kepada terdakwa baik secara langsungmaupun

  melalui rekening terdakwa berjumlah Rp.154.110.000, ( seratus limapuluh empat juta seratus sepuluh ribu rupiah ).Bahwa sampai sekarang saksi AJI NUGROHO belum bekerja di Kantor BeaCukai dan uang yang telah diserahkan kepada terdakwa belum dikembalikankepada saksi.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada bulan bulan Oktober 2009 saksi AJI NUGROHO bin SUGOTObersama saksi SITI MAEMUNAH binti ABDUL RAHMAN datang ke rumahterdakwa.Bahwa kemudian saksi

  uang administrasi sebesar Rp.80.0000.000, (delapan puluh jutarupiah) yang digunakan supaya AJI NUGROHO bisa diterima menjadi PNS Beadan Cukai dan uang itu hanya untuk ngurus yang di Jakarta saja, pasti jadi.Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa menghubungi saksi AJI NUGROHOmelaui telepon dan mengatakan Mas ini untuk mengurus persyaratan di BeaCukai Pusat Jakarta saya minta uang untuk operasional kemudian saksi AJINUGROHO menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).11Bahwa

  beberapa hari kemudian terdakwa juga menghubungi kembali saksi AJINUGROHO dan mengatakan Mas saya butuh uang untuk meminta tandatangan di Bea Cukai Pusat Jakarta.) kemudian saksi AJI NUGROHOmenyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah).Bahwa saksi AJI NUGROHO telah menyerahkan uang kepada terdakwa secarabertahap sejumlah Rp.154.110.000, (seratus lima puluh empat juta seratussepuluh ribu rupiah ), namun sampai sekarang saksi AJI NUGROHO belumbekerja di

  YULMAN, SH.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, WIYANTO, SH. dan FAJAR KUSUMA AJI, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari : KAMIS, TANGGAL 30 JANUARI 2014, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu. oleh ANJARWIRAWAN, SH.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Supadang Bin Supriyanto untuk menikahkan anaknya yang bernama Ade Ayu Haniya binti Supadang di bawah usia 16tahun dengan seorang laki-lakibernama Aji Nurcahyo bin Sutirto Sumaji masih dibawah 19 tahun;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu );

  Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut denganseorang lakilaki bernama Aji Nurcahyo bin Sutirto Sumaji tanggal lahir 12Maret 2000 ( umur 17 tahun ) Agama Islam pekerjaan Petani/Pekebunbertempat tinggal di Dusun Garon Rt. 001 Rw. 005 Desa. PurbosariKecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung;5. Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminyabelum terpenuhi persyaratan umurnya;6.

  Sumaji; Bahwa ia akan melanjutkan kepada tali perkawinan, dan benar umurnyabelum mencapai 16 tahun; Bahwa ia dengan lakilaki tersebut tidak ada halangan untuk dilangsungkanperkawinan tersebut; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut belum pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, ia dan calon suaminya masihberstatuskan gadis dan jejaka;Bahwa selain itu Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calonSuami anak Pemohon bernama Aji Nurcahyo bin Sutirto Sumaji, yang padapokoknya

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3323/SKT/20180102/00139 tanggal 02Januari 2018, atas nama calon suami anak Pemohon bernama Aji Nurcahyo,yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Temanggung, alat bukti Surat tersebut, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesual, telah dinazzegelen danbermaterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan (P.4);.

  Wardoyo bin Muhyidin, hubungan tetangga Pemohon, dibawah sumpahnyatelah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan anak kandung Pemohon bernama Ade AyuHaniya dan calon suami anak Pemohon bernama Aji Nurcahyo; Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya beragama Islam; Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga sepersusuan atau hubungan semenda;Pentp.

  Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Ade Ayu Haniya binti Supadang) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Aji Nurcahyo bin Sutirto Sumaji) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung;3.

• Aji Raden Nata, RT 6, Kelurahan Sei. ~ Putusan PTA Samarinda No 42/Pdt.G/2017/PTA SIM. u.cccccccccccccccccececcscuesessececueeesneuesusnesueneessBedungun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Tergugat I/Terbanding;Hj.

  Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir, Berau, 28 Juli 1945, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempattinggal di Jalan Bujangga, Gang Aji Raden Nata, RT 6,Kelurahan Sei. Bedungun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut Tergugat VII/Terbanding;Roesidah binti H. Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir, Bujangga, 25September 1969, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Bujangga, Gang Aji Raden Nata, RT6, Kelurahan Sei.

  Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir, Berau, 10 Juni1974, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Bujangga, Gang Aji Raden Nata, RT 6,Kelurahan Sei. Bedungun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut Tergugat IXxX/Terbanding;Syarifuddin bin H. Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir, Bujangga, 02Oktober 1977, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Bujangga, Gang Aji Raden Nata, RT 6,Kelurahan Sei.

  AJI PANGIAN BIJAK binti DATU MAULANA, tidak perlu Para Tergugattanggapi oleh karena memang benar adanya, sehingga para Penggugatmemiliki egal standing untuk bertindak sebagai Penggugat, jelas gugatanpara Penggugat telah memenuhi syarat formil;Bahwa mengenai anak RANGNGAS binti KATUPUNG atas namaMAHMUD bin AJI RADEN NATA dan SAHAR bin AJI RADEN NATA dananak dari UJUNG binti KATUPUNG atas nama RAMLI bin M.

  Sulaiman binti Rangngas dengan AjiRaden Nata ada mempunyai anak berapa orang (vide keterangan saksi II ParaTergugat bernama Husin ARP bin Aji Raden Panji). dan Abdul Majid bintiRangngas dengan Aji Raden Nata yang sudah meninggal dunia, namun tidakdiketahul kapan meninggalnya, dan telah kawin serta telah mempunyai anakbernama H.

• ADITIYA ALFIANTO dan Sadr.HAFIF KUNTARA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat sedangberada di lapangan dan selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa lalu ditemukan 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisi ganjaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN.Dpkdibungkus plasti hitam dikantong celana depan sebelah kanan Terdakwa.Selanjutnya setelah Terdakwa diinterogasi diperoleh keterangan Terdakwamendapatkan barang bukti ganja tersebut dari AJI (DPO) lalu Terdakwakonsumsi

  AJI (DPO) di Gg. Jati Ciputat Kota. Tangsel,kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada AJI dan AJI langsung menyerahkan 1 (Satu) bungkus kertaswarna coklat berisi ganja dibungkus plastik hitam kepada Terdakwa. setelahitu Terdakwa pergi ke sebuah lapangan di JI. Pangkalan Jati II Rt. 002 Rw.001 Kel. Pangkalan Jati Kec.

  Tangerang Selatan untuk membeli Narkotika jenis ganja;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saudara Aji selanjutnya Terdakwalangsung membeli Narkotika jenis ganja kepada saudara Aji sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pada saat itujuga saudara Aji langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat berisi Narkotika jenis ganja dibungkus plastik hitam kepada Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebutselanjutnya Narkotika jenis

  Tangerang Selatan untuk membeli Narkotika jenis ganja dansetelah Terdakwa bertemu dengan saudara Aji selanjutnya Terdakwalangsung membeli Narkotika jenis ganja kepada saudara Aji sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pada saat itujuga saudara Aji langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat berisi Narkotika jenis ganja dibungkus plastik hitam kepadaTerdakwa;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebutselanjutnya Narkotika jenis ganja

  Tangerang Selatan untuk membeli Narkotika jenis ganja dan setelahTerdakwa bertemu dengan saudara Aji selanjutnya Terdakwa langsung membeliNarkotika jenis ganja kepada saudara Aji sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pada saat itu juga saudara Aji langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisi Narkotika jenis ganjadibungkus plastik hitam kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenisganja tersebut selanjutnya Narkotika

• GENTONG(DPO)Selanjutnya setelah terdakwa EKO SUJARWO Als BAGONG bin SUPARJO(alm) menyerahkan uang sebanyak Rp.120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) kepada AJI Als. GENTONG (DPO) lalu terdakwa menerimaALPRAZOLAM 1 mg dari AJI Als.

  Namun keberadaan Aji aliasGenthong tidak diketahul;Bahwa Terdakwa menyimpan, memiliki dan menguasai sertamengkonsumsi psikotropika tanpa memiliki Surat izin dokter;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa terakhir kali mengkonsumsipsikotropika pada hari Senin tanggal 22 April 2019;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.

  Giwangan Yogyakarta dan pada saat itu di datangioleh Aji alias Genthong yang pada saat itu sedang ngamen di termilanGiwangan Yogyakarta selanjutnya Terdakwa ngobrol bahwa Aji aliasGenthong bilang pernah melihat Terdakwa di daerah CondongcaturDepok Sleman, lalu pada saat obrolan tersebut Terdakwa ditawari obatjenis Alprazolam namun Terdakwa tidak membeli dan kemudian pada hariSelasa tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB di GiwanganYogyakarta Terdakwa membeli sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan

  , untuk kedua pada hari Sabtutanggal 20 April 2019 sekira jam 17.00 WIB di daerah GiwanganYogyakarta dan untuk ketiga kalinya pada hari Senin tanggal 22 April2017 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Giwangan Yogyakarta yangkemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan Aji alias Genthong sekarang inidan setahu Terdakwa bahwa Aji alias Genthong sebagai pengamen didaerah Giwangan Yogyakarta dan setahu Terdakwa, Aji alias Genthongtidak mempunyai keahlian dalam bidang

  Sus/2019/PN.Smn2017 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Giwangan Yogyakarta yangkemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa setahu Terdakwa Aji alias Genthong adalah pengamen di daerahGiwangan Yogyakarta dan setahu Terdakwa, Aji alias Genthong tidakmempunyai keahlian dalam bidang kesehatan dan tidak mempunyai jindari pihak yang berwenang untuk menjual alprazolam; Bahwa Terdakwa membeli pil Alprazolam tersebut untuk dikonsumsisendiri dan sebagian untuk dijual; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi

• mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Sepanjang Jalan H Namin Rt.016/001 Kelurahan Pinang rantiKecamatan Makasar Jakarta timur sering digunakan sebagai tempat peredarannarkoba dan setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi AgusPurwono dan saksi Umar Seno Aji langsung melakukan pengecekan danpenyelidikan Jalan H Namin Rt.016/001 Kelurahan Pinang ranti KecamatanMakasar Jakarta timur.Bahwa saksi Agus Purwono dan saksi Umar Seno Aji ada melihat terdakwaYUDHA VIRASHTIYO als YUDA dengan

  kantong celana sebelahkanan depan milik terdakwa lalu oleh saksi Agus Purwono dan saksi UmarSeno Aji Kemudian terdakwa di introgasi mengenai kepemilikan sabu tersebutdan terdakwa menjawab bahwa sabu tersebut adalah miliknya yang terdakwadapat dari Sdr.

  001 Kelurahan Pinang rantiKecamatan Makasar Jakarta timur sering digunakan sebagai tempat peredarannarkoba dan setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi AgusPurwono dan saksi Umar Seno Aji langsung melakukan pengecekan danpenyelidikan Jalan H Namin Rt.016/001 Kelurahan Pinang ranti KecamatanMakasar Jakarta timurBahwa saksi Agus Purwono dan saksi Umar Seno Aji ada melihat terdakwaYUDHA VIRASHTIYO als YUDA dengan gerak gerik mencurigakan di Jalan HNamin Rt.016/001 Kelurahan Pinang ranti

  Kecamatan Makasar Jakarta timurkemudian saksi Agus Purwono dan saksi Umar Seno Aji langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barangbukti barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan sabudengan berat brutto 1,45 gram didalam plastik bening didalam dompetberwarna ungu bertulisan toko mas pusaka didalam kantong celana sebelahkanan depan milik terdakwa lalu oleh saksi Agus Purwono dan saksi UmarSeno Aji Kemudian terdakwa di introgasi mengenai

  Timur kemudian saksi Agus Purwono dan saksi Umar Seno Aji, danlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan sabu dengan berat brutto 1,45 gram didalam plastik beningdidalam dompet berwarna ungu bertulisan toko mas pusaka didalamkantong celana sebelah kanan depan milik terdakwa lalu oleh saksi AgusPurwono dan saksi Umar Seno Aji kemudian terdakwa di introgasi mengenaikepemilikan sabu tersebut

• Penuntut Umum:
  1.Siti Murharjanti, SH
  2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
  Terdakwa:
  Muhammad Rizkan Maulana Als Cacan Bin Yuseri

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I Ahmad Gojali alias Ketom bin Tatang dan Terdakwa II Aji Priyono alias Jiponk bin Dodo Sartonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  Penuntut Umum:
  JATNIKO, SH
  Terdakwa:
  1.AHMAD GOJALI Alias KETOM BIN TATANG
  2.AJI PRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONO

  AJl PRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONO AJI PRIYONObekerja di Kp. Karang Salam Desa. Pucung Kec. Kota Baru Kab. Karawang untukHalaman 3 dari 21 Putusan No. 199/Pid.Sus/2018/PN.Pwkmemesan Shabu sebanyak Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) yang terdakwa I.AHMAD GOJALI Alias KETOM BIN TATANG dapat dengan cara membeli denganpatungan ( iuran ) masingmasing terdakwa . AHMAD GOUJALI Alias KETOM BINTATANG mengeluarkan uang sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) terdakwa Il.

  AJI PRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONO AJI PRIYONO, yang telahdi simpan di dekat tukang jualan yang ada di pasar cikampek, dimana pada waktuSdr. DEJAN ( DPO ) menghubungi terdakwa . AHMAD GOUJALI Alias KETOM BINTATANG dan terdakwa II.

  AJl PRIYONOAlias JIPONK Bin DODO SARTONO AJI PRIYONO, kemudian terdakwa I.AHMAD GOJALI Alias KETOM Bin TATANG digeledah dan ditemukan 1 ( satu )bungkus kecil plastik klip bening diduga berisi narkotika jenis shabu yang dilakbanwarna hitam didalam bungkus rokok Sampoerna UBold yang terdakwa .

  Terdakwa Aji Priyono alias Jiponk bin Dodo Sartono, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal 11April 2018 sekira pukul 21.30 Wib di Pasar Induk Cikopo Desa. Cikopo Kec.Bungur Sari Kab. Purwakarta bersamasama dengan teman tersangka yangbernama terdakwa II.

  Menyatakan terdakwa Ahmad Gojali alias Ketom bin Tatang dan TerdakwaIl Aji Priyono alias Jiponk bin Dodo Sartono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasainarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kedua;2.

• JUNAIDI ABDILLAH Alias MAMET Bin MUHININ, AHMAD FAZRI Alias AJI Bin SARYANTO, ADRIYANSAH Alias ANDRE Bin WARDI dan ARDI PRADITIA Alias ADI Bin ANWAR

  Pamulang KotaTangerang Selatan ;IslamSwastaAHMAD FAZRI Alias AJI Bin SARYANTOTangerang23 tahun / 20 September 1990LakilakiIndonesiaJI. Talas I Rt.0/10 Kel. Pondok Cabe lilir, Kec. Pamulang KotaTangerang Selatan ;IslamTidak BekerjaADRIYANSAH Alias ANDRE Bin WARDITangerang21 tahun/ 18 Agustus 1992LakilakiIndonesiaJl. Talas I Rt.01810 Kel. Pondok Cabe lilir, Kec.

  , melihat hal tersebutsecara spontan ADI mendatangi korban dan langsung memukulnya, kemudian secarabersamaan Terdakwa, AJI, dan MAMET bersamaan memukul korban hingga korbansampai terjatuh, sambil teriak teriak minta tolong.

  Pada saat itu setelah temanTerdakwa AJI menendang dibagian pinggang, karena dilihat dipinggang korban adapisau, AJI langsung mengambil pisau tersebut, tetapi kemudian pisau tersebut akhirnyadibuang ;ARDI PRADITIA Alias ADI Bin ANWARTerdakwa bersamasama telah melakukan kekerasan terhadap seorang lakilaki yangtidak Terdakwa kenal namanya tapi mengenali mukanya.kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam :16.00 Wib di JI. Talas IRt. 01/10 kel Pondok Cabe Ilir Kec.

  secara12spontan Terdakwa mendatangi korban dan langsung memukulnya, kemudian secarabersamaan ANDRE, AJI dan MAMET bersamaan memukul korban hingga korbansampai terjatuh, sambil teriak teriak minta tolong.

  Pada saat itu setelah temanTerdakwa AJI mengambil pisau yang diselipkan di pinggang korban kemudian pisaudibuang ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa Kesatu melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP atau Kedua melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHP Jo.

• Penuntut Umum:
  1.HARIS MAHARDIKA, SH, MH
  2.AJI YODASKORO, SH.
  Terdakwa:
  IRWAN ALIAS AZHAR ALIAS ANJAR BIN H.ANWAR (ALM)

• 
  2.SENO AJI, S.H.
  Terdakwa:
  FAHRONI ANSYAH Als RONI Bin Alm MUHAMMAD JONI

• Penuntut Umum:
  1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
  2.ALFANO ARIF HARTOKO SH
  Terdakwa:
  JUANDA SAPUTRA Als JUANDA Bin ARDIANSYAH

• Penuntut Umum:
  1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
  2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
  Terdakwa:
  Ahmad Fauzi als Uzi Bin Fadillah