Ditemukan 17793 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
JONATHAN CHRISTOPEL HASIHOLAN HUTAPEA
173
  • Efisien dan efektif;Menimbang bahwa sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 69Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwa untuk dapat tercapainyakemudahan dan efektif serta efisiennya suatu pelayanan pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil maka Disdukcapil Kabupaten/Kota dan UPT DisdukcapilKabupaten/Kota antar daerah saling berkoordinasi dalam memberikanpelayanan;Menimbang bahwa dengan berdasarkan prinsip prinsip pelayananpendaftaran
Register : 28-09-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 366/Pdt.G/2010/PA.Bn
Tanggal 24 Februari 2011 —
6347
  • tanggal (P.3) Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan jugatelah menghadirkan saksi keluarga /orang dekat bernama1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S.1, bertempat tinggal di KOTA BENGKULU,bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa, hubungan saksi sebagai orang dekat Pemohon;Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu Pemohondengan Termohon menikah tetapi tahu kalau Pemohondengan Termohon suami isteri;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal di UPT
Register : 17-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA SUBANG Nomor 0108/Pdt.G/2011/PA.Sbg.
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT><TERGUGAT
230
  • Pemberian Ijin Cerai Nomor: 050/07/I/Tu. tanggal 24 Januari 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala UPT BP3KKP Jalancagak Kabupaten Subang(P.3) ; ++ 222522 225 Menimbang, bahwa selain surat bukti Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1.
Register : 12-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
Arnotd Kurniawan
262
  • Instansi pelaksana untuk dicatat pada register aktakelahiran dan selanjutnya diterbitkan kutipan akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar Pemohon merupakan anak dari Ayah nama Anton Setiawandengan ibu nama Bettyannalia sesuai dengan keterangan saksi saksi danpemohon serta bukti Surat;Menimbang, bahwa dalam Pasal 30 ayat (1) Permendagri Nomor 9 tahun2016 tentang percepatan peningkatan cakupan kepemilikan akta kelahirandisebutkan Instansi Pelaksana atau UPT
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.TSe
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Arsyad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di UPT Tanjung Buka SP RT.103 RW.030,Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Lerang Lian danPemohon II bernama Rohana, karena bertetangga dengan Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Pebruari2014 dan saksi hadir saat pernikahan dilangsungkan; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
RIDLWAN
585
  • PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Ngb
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD SAIROFI
6013
  • (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atau Perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa permohonan darisubjek akta maka kepada Pemohon diperintahkan agar dalam jangkawaktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan PenetapanPengadilan Negeri Nanga Bulik, untuk melaporkan perbaikan
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Ngb
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
ALIMAH
859
  • dikabulkan;wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Register : 21-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Ngb
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
NANI YULIATI
1911
  • dikabulkan;wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Register : 15-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Ngb
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
NURLAILA
3015
  • ;wonnnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Khoiril Lukman, Nomor:440/0091/100.02.20, tanggal 01 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Bidanyang menolong pada UPT Puskesmas Trauma Center Loa Janan Ilir,bermeterai cukup dan sesuai aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tandabukti P.2;3. Fotokopi Kartu.
Register : 17-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 106/Pid.C/2021/PN Kis
Tanggal 17 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mangiring Sagala, S.H.,M.H
Terdakwa:
Sujarno
350
  • Arya Rama Persada;
  • Laporan Pemeriksaan dan Pengkajian Kecelakaan Kerja Bulan Oktober 2021 dari UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah IV Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara;
  • Laporan Kejadian Nomor : LK.010/LK/DTK/PPNS/SU/2021 tanggal 11 November 2021;
  • Surat UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah IV Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara Nomor : 948-7/WIL-IV/DTK-SU/IX/2021 tanggal 16 November 2021 tentang Perhitungan dan Penetapan Jaminan Kecelakaan
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 41/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
M. SYARIFUDIN Als SYARIFUDIN Als SYARIF Bin DUMANIS
9721
  • bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum serta barang bukti mana telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;Hal. 15 dari 27 Hal.Putusan No. 41/P1ID.B/2018/PN.TGTMenimbang, bahwa selain saksisaksi dan keterangan terdakwadiatas, dalam berkas perkara telah pula dilampirkan Surat Visum EtRepertum Nomor : 07/VER/PKMKr/X/2017 tanggal 29 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT
    dinyatakan patutmembayangkan akan timbulnya akibat dari perbuatan tersebut, hal inidapat terlihat pada saat erdakwa hujamkan ke arah punggung korbanJAMHARI sebanyak 1 (satu) kali dan ke arah lengan tangan kiri sebanyak 1(satu) kali sampai korban JAMHARI jatuh tersungkur berlumuran darah,melihat korban JAMHARI jatuh tersungkur dan jelas dapat menyebabkankematian ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor :07/VER/PKMKr/X/2017 tanggal 29 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan UPT
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 597/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Agustus 2016 — Jaksa Penuntut:
RIKA YUNITA , S.H
Terdakwa:
IRFANI SULINTANG
747
  • Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 371 Dj/lV/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 April 2016, yang ditandatanganioleh Maimunah S.Si M.Si dan Rieska Dwi Widayati S.Si, M.
    membakar pipet di bong kembalidengan menggunakan korek api berwarna kuning selanjutnya terdakwamenghisap sabusabu sampai dua kali hisapan setelah itu Alex menyuruhterdakwa pergi membeli minuman anggur intisari dan ketika terdakwa kembali darimembeli minuman itu terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dimana ketikaditangkap terdakwa menunjukan letak sabusabu, bong dan korek api yangmemang dipergunakan terdakwa sebelumnya tanpa jjin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT
Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 248/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 18 Agustus 2015 — JONI SURIPTO Bin SASTRO TUKIMIN
539
  • Rat Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan, terdakwa membawa mobil taft tersebutdengan kecepatan 40 (empat puluh) km/jam dengan mengunakanporseneling 2 (dua);" Bahwa Terdakwa dan Saksi Edi dan Saksi Iswadi meloncat dari mobilsetelah diketahui bahwa mobil tersebut tidak bisa di rem;" Bahwa terdakwa tidak memiliki kelengkapan surat berupa SIM;" Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No.348/440/VER/IV/2015,tanggal 29 April 2015 dari UPT Puskesmas Peranap yang pada pokonyamenyatakan Jonathan Alexander Marbun
    Menimbang, bahwa unsur menyebabkan hilangnya nyawa seseorangdapat diartikan bahwa akibat dari perobuatan yang dilakukan oleh terdakwamenyebabkan seseorang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa,dan petunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti bahwa berdasarkanberdasarkan Surat Visum Et Repertum No.348/440/VER/IV/2015, tanggal29 April 2015 dari UPT Puskesmas Peranap yang pada pokonya
Register : 01-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 493/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Mei 2013 —
2113
  • Putusan No.493/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Sel.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Offan Efendi Als Offan, saksiMuhammad Yusuf als Adang dan saksi Moehamad Akbar Gunapraja als Ekiditangkap oleh saksi Edi Sutanto dan saksi Citra Utama Siregar dalammelakukan percobaan atau permufakatan jahat, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris No. 54A/I/2013/UPT,LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Januari 2013 menyimpulkan bahwabenar
    Putusan No.493/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Sel.ditangkap oleh saksi Edi Sutanto dan saksi Citra Utama Siregar dalammelakukan percobaan atau permufakatan jahat, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris No. 54A/I/2013/UPT,LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Januari 2013 menyimpulkan bahwabenar 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih netto0,3060 gram (nol koma tiga ribu enam puluh) gram adalah benar
Register : 28-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1905/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Asli Surat Keterangan Kehamilan, Nomor: 440/3152/35.07.103.104/2021atas nama Elfina Arfinda, tertanggal 11 Nopember 2021, yang dibuat danditandatangani Bidan Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas KepanjenKabupaten Malang. Bermeteri cukup ( bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor: 440/3155/35.07.103.104/2021 atasnama Sony Sutrisno, tertanggal 12 Nopember 2021, yang dibuat danditandatangani Dokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT. PuskesmasKepanjen Kabupaten Malang.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 121/Pid.B/2011/PN.PRA
Tanggal 8 Agustus 2011 — JUNAIDI
6529
  • Mulyani dan Aluh Cahaya Karmila juga telahmengakibatkan 2 (dua) orang pejalan kaki lainnya yaitu SALMIalias Inaq Dika dan anaknya yang bernama Dika mengalamilukaluka ;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Refertum No. 800/105//2011,tertanggal 31 Mei 2011 yang dibuat oleh dokter MADE ASTUTIpada UPT. Puskesmas Mujur, Kec. Praya Timur yang melakukanpemeriksaan pada korban an.
    SALMI alias Inaq Dika denganhasil pemeriksaan sbb ;e Pemeriksaan luar : Pasien datang dalam keadaan sadar,tampak luka lecet pada lengan sebelah kiri ukuran duakali satu centimeter, luka lecet pada pipi sebelah kiriukuran dua centimeter kali satucentimeter ; Pemeriksaan dalam tidakdilakukan ;Kesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan bendatajam ;e Bahwa berdasarkan hasil Visum et = Refertum No.800/106//2011, tertanggal 31 Mei 2011 yang dibuat olehdokter MADE ASTUTI pada UPT.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Sdw
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4927
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXXXX, Nomor XXXXX,tanggal 20 Desember 2021, yang dikeluarkan oleh Bidan UPT. PuskesmasMelak Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen/bermaterail cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P.2;3.
    bahwa alasan permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon adalah karena anak Pemohon yang bernama XXXXX telahhamil 6 (enam) bulan akibat perbuatannya dengan XXXXX, yang jika tidaksegera dinikahkan akan mengakibatkan munculnya madharat yang lebih besar,seperti tidak jelasnya secara hukum ayah dari anak yang akan dilahirkan olehXXXXX tersebut, serta dampak buruk lain yang potensial akan muncul;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, Pemohontelah mengajukan Surat Keterangan dari UPT
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • berdasarkan laporan mediator tertanggal 18 September 2017dinyatakan bahwa proses mediasi kedua pihak berperkara tidak berhasil,kemudian Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara tersebut denganterlebin dahulu mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tetap tidakberhasil;Bahwa, sebagai Pegawai Negeri Sipil Penggugat telah mendapatkan izinuntuk melaksanakan perceraian dari Pejabat yang berwenang berdasarkanSurat Keputusan Pemberian izin Perceraian Nomor 800/168Kec/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala UPT
    proses mediasi sebagaimanadiamanatkan Pasal 17 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016, namun berdasarkan laporan dari mediator Ahmad Affendi, S.Ag tanggal18 September 2017 proses mediasi yang dilaksanakan tidak berhasil mencapaikesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin untuk melaksanakan perceraian dari Pejabat yangberwenang berdasarkan Surat Keputusan Pemberian izin Perceraian Nomor800/168Kec/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT