Ditemukan 12701 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 160/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
NUROKHIM Bin WAHUDI
12414
  • NUS ADI WIYONO Alias DIDI, menyampaikanbahwa surat tersebut tertinggal di jaket yang tidak dipakai saat itu, lalu Sdr.NUR ADI WIYONO Alias DIDI, menawarkan kepada KISNANI Alias ISmasih banyak kayu mahoni dengan ukuran besar yang belum terjual danrencana akan dikirim lagi kayu Mahoni yang ukuran besar;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 juli 2019 sekitar Jam 15.30WIB, pada saat melaksanakan patroli petugas Kepolisian Polres Pemalangmenemukan sebuah Truk Mitsubishi warna biru kuning No.Pol
Register : 05-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 197/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 11 Desember 2014 — - JAKARIA Alias ANDUT Bin IMANSYAH - SYAHRIADI Alias ANTUNG Bin SAMSI - JANI Bin JARKASI - MUHAMMAD HASBULLAH Alias ABUL Bin SAIFUDDIN
6113
  • = Bahwa setelah melaporkan kejadian tersebut saksi kemudian berusahamencari tau melalui jejak kaki sapi yang berbekas ditanah, setelah saksimengikuti jejak tersebut saksi menemukan 3 (tiga) ekor sapi tersebutyang terdiri dari 1 (satu) ekor sapi betina dewasa dan 2 (dua) ekor anakHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 197/PID.B/2014/PN Brbsapi, yang berada di dekat pemukiman warga yang berjarak ratusanmeter dari kandang sapi ;= Bahwa selain itu juga saksi melihat ada tangga yang terbuat dari kayuyang tertinggal
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIFAI Alias PAI Bin SISWANDI
346
  • Saatitu saksi melihat pelaku (yang mengendara) menendang sepeda motor yangdikendarai dua perempuan tersebut dengan menggunakan kaki kiri namun bisaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pml.dihindari, setelah itu perempuan tersebut tancap gas/ngebut hingga terjadi kejarkejaran, sedangkan saat itu saksi tertinggal, setelah saksi melewati gudangpupuk, sekitar 10 meter saksi melihat pengendara dua sepeda motor tersebutterjatuh, dan saat itu pelaku yang memakai kaos putih memegang tanganseorang
Register : 18-10-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 442/Pdt.G/2012/PA.Bkls
Tanggal 8 Mei 2013 — AYUB bin ABD MUIN VS KHAIRIDA binti ANWAR USMAN
403
  • Menolak Nafkah tertinggal sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan dan menetapkan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua jua rupiah)sampai diucapkan Ikrar Talak.Atau : Bila Majelis Hakim yang mengadili Perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut di atas, Termohonmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Termohon tetap bersikukuh sebagaimana jawaban sebelumnya;e Bahwa alasan Termohon
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 79/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I WAYAN INDRA WIDIARTA Alias KOTIN
4025
  • Bahwa setelah saksi bersama tim berada di kantor polsek ubuddimana senjata tajam jenis parang dengan gagang berwarna merahtersebut tertinggal di Garase kemudian saksi bersama teman temankembali mencari senjata tersebut ke wilayah payangan.
Register : 19-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 350/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 12 Oktober 2011 — SLAMET ISNAINI bin WAGIMAN (TERDAKWA I)
352
  • samping karena slopnya besarnamun gak jadi karena terdakwa saat iru lebih memilihmemasuki rumah lewat memanjat tembok belakang rumah.Bahwa benar barang bukti sarung berwarna hitam inidigunaka untuk kridongan seperti ninja.Bahwa benar terdakwa memakai sarung seperti ninjaadalah ide sendiri, agar jika ketahuan orang. tertaptidak mengenali terdakwa.Bahwa benar meskipun sudah memakai sarung seperti ninjamenghabisi nyawa korban saat itu terdakwa panik sekalijadi khilaf.Bahwa barang bukti stang saat itu tertinggal
Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 47Pid.B/2013/PN.MPW
Tanggal 2 Mei 2013 — MUHAMMAD YUSUF Bin ABDURAHMAN
342
  • Sei Raya Kab.e Bahwa saksi mengetahui kejadian ketika salah satu tukang yang saksitidak tahu namanya meminta keramik untuk dipasang di perumahan makasaksi pun meminta kepada terdakwa dan WAK DAENG selaku pemegangkunci gudang ; e Bahwa jawaban terdakwa dan WAK DAENG mengatakan kalau keramiksudah habis dan semen tinggal 29 sak yang seharusnya yaitu untukkeramik sesuai dengan order barang harusnya masih ada 100 kotak danuntuk semen seharusnya masih tertinggal 75 sak namun kenyataan hanyatersisa 29 sak
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 141/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAFRUDIN Alias UDIN Bin RADIAN
583
  • sudah tidak ada di halaman parkir melainkan ada dipintu keluar dan sedang dibawa oleh orang yang tidak Saksi kenal; Bahwa pada saat itu Saksi dipanggil oleh pihak keamanan di Grage CityMall karena selama ini Saksi memiliki member parkir untuk motor Saksi diGrage City Mall tetapi pada saat itu pihak keamanan merasa curigakarena yang membawa sepeda motor tersebut adalah orang lain bukanSaksi;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Cbn Bahwa pada saat itu kunci sepeda motor milik Saksi tidak tertinggal
Putus : 06-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Pli
Tanggal 6 Agustus 2014 — SAMLAN Als.ISAM bin MISRAN;
3117
  • enam ratus ribu rupiah) yang berada didalam brankasdi ruangan saksi ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumah dinas ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ditilpon oleh atasan saksiyaitu Bapak IRWAN sekitar jam 06.30 Wita ;Bahwa setelah menerima kabar tersebut saksi langsung ketempat kejadianmenuju ruangan saksi dan saksi melihat ruangan sudah berantakan sertabrankas yang ada di ruangan tersebut sudah rusak pada bagian pintu depan ;Bahwa saksi melihat ada alat yang tertinggal
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
RUDI SAPUTRA Pgl RUDI Alias UDIANG
285
  • berupa 1 Satu paket Shabushabu (postifmetamfetamina Narkotika Golongan I) dengan berat tertinggal keseluruhannya 0,14Gram (Netto) disisinkan sebanyak 0.01 Gram untuk pemeriksaan Labor danperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat yang tersebut diatas Terdakwa Rudi Saputra PglRudi Alias Udiang menelpon Sdr Pak Ji (DPO) lalu memesan shabushabuseberat + 5 Gram dan Terdakwa pun mentransferkan uang pembelian shabushabu sebesar Rp 2.000.00.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Tjg.
Tanggal 17 Oktober 2013 — GUNADI Als ADI Als KAI Bin YAKUB (Alm)
254
  • Mengetahui hal tersebut kemudian Saksi menanyakankepada Pelaku nama MIDUN dimana keberadaan uang hasil kejahatannya, kemudianoleh nama MIDUN dijawabnya bahwa uang hasil kejahatnnya tersebut berada di tasbahu warna Hitam yang pada saat dilakukan penangkapan di Bandara diletakkanditaruhnya dilantai dan tidak dibawanya.Saksi menerangkan bahwa yang Saksi lakukan setelah mengetahui uanghasilkejahatan yang dikuasi oleh nama MIDUN tertinggal dibandara Syamsudinoor adalahbersama dengan anggota Resmob Polda
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 114/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 10 Mei 2017 — - Yuliyanti alias Mita binti Sagianto; - Susanto alias Susah bin Sudarma;
5965
  • Suparmi milik ibusaksi koroban, dengan alasan akan mengambil uang, selanjutnya Terdakwa membonceng saksi korban menuju ke Pekon Sriwungu Kecamatan Banyumas,sedangkan Terdakwa Il mengikuti dari belakang namun tertinggal dan terpisah,setelah sampai Terdakwa menyuruh saksi korban untuk turun dari motortersebut, setelah saksi korban turun kemudian Terdakwa langsung membawakabur sepeda motor tersebut kearah Cek Dam Pekon Sriwungu, selanjutnya saksikorban meminta tolong saksi Fingki Firnanda bin Romlan
Register : 29-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 126/PID.B/2015/PN.KLa
Tanggal 28 Mei 2015 — Firhamsyah Alias Firman Bin A.Karim BT
826
  • Bertempat diarealdermaga II Pelabuhan penyeberangan Bakauheni Lampung Selatandimana terdakwa bersama dengan Jefri Yanto telah dengan sengajamembujik saksi korban Agus Defi agar menyerahkan uang kepadanyadengan cara terdakwa berpurapura ketinggalan Bus yang ia tumpangi danbarangbarang miliknya tertinggal di Bus tersebut lalu terdakwamenawarkan perhiasan palsu seolaholah asli dengan menunjukkan suratpembelian seolaholah asli pula maka dengan demikian tergerah hatinyaSdr.
Putus : 04-08-2004 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 82-K/PM.II-09/AD/VIII/2004
Tanggal 4 Agustus 2004 — Pratu DENI WAHYUDIANTO DKK 1 (SATU) ORANG
7446
  • Setelah masuk di Toko pakaian yang kedua Toko Fashion = 21pukul 20.00 wib, Saksi menunggu di luar dan Terdakwa1 mencobacelana di kamar pas kemudian senjatanya ditaruh diatas,selanjutnya pergi untuk melihat lihat setelah 10 menit baru ingatpistol tertinggal, selanjutnya Terdakwa1 dan saya kembali lagitapi pistol sudah tidak ada.7.
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Wgw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
La Ode Gugun Saputra Alias Gugun Bin Juna
10828
  • Setelan Terdakwa tiba di rumah saksiMuhamad Sigit Ramadhan Alias Sufa, Terdakwa kembali ke tempat pertamaTerdakwa mengonsumsi minuman keras dengan tujuan untuk mengambilHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Wgwsandalnya yang tertinggal. Setelah tiba di tempat mengonsumsi minumankeras, Terdakwa melihat saksi Muhamad Sigit Ramadhan Alias Sufa, saksiLa Ode Arif Rahman Hakim Alias Arif dan La Ode Sulrahmin Alias La Sulusedang dudukduduk mengonsumsi minuman keras.
Register : 03-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1485/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
ALDIAN PRATAMA Alias POPAYE Bin ALHAI SULASKIN
3213
  • HENGKI, namun pada saat sedang melarikan diri tersebut saksidan saksi HERI KRISMAN terpisah, saksi HERI KRISMAN lari ke JalanPangeran Antasari sedangkan saksi berlari ke Jalan Terusan Tengah,namun ketiga pelaku terus mengejar saksi HERI KRISMAN, setelah itusaksi pulang kerumah dan meminta bantuan warga untuk mengambilsepeda motor saksi dan saksi HERI KRISMAN yang masih tertinggal diJalan terusan Laut, setelan sampai di Jalan tersebut, saksi mendapatkabar dari warga sekitar bahwa saksi HERI KRISMAN
Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2675 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — Ahli waris alm. H.T. Ishar, yaitu . Hj. CHAIRANI, dkk vs TENGKU NIRANUM MAHAR alias T. RANUM NAHAR,dk
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahar Sari, Teuku Ayub, dkk, in cassu tidakdimasukkan sebagai pihakpihak/Tergugattergugat oleh Penggugat, halini menunjukkan tidak cermatnya Penggugat dalam mengajukan sebuahgugatan sehingga masih saja ada pihakpihak yang tertinggal dalam suratgugatannya;Hal. 8 dari 22 hal. Put. No. 2675 K/Pdt/20132.
Register : 21-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 259/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 14 Agustus 2019 — I MUHAMAD ANGGI LAKSANA PUTRA Bin Alm R. MULYADI, Terdakwa II RANDANDI SANTOSO Alias DANDI Bin JOKO SANTOSO, Terdakwa III PAUJI SUNADA Alias ADOM Bin SOLIHIN
5511
  • TujuanTerdakwa memukul karena korban saat itu bilang kasar orang yangTerdakwa pukul tersebutawalnya mereka dengan temannya sedang belajarmobil dan yang lainnya kabur sedang 1 (satu) orang tertinggal dan kabur laluHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Cjr.Terdakwa kejar dengan Iman Dan akhirnya dapat, Setelah Terdakwamemukulnya maka Terdakwa Il mengambil sepeda motor yang di parkirbeberapa meter dari tempat kejadian setelah itu Terdakwa balik lagi danmotor Terdakwa pegang takut mesin
Register : 06-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa menanggapi dalil jawaban Tergugat pada posita 3, Penggugattetap pada dalil gugatan Penggugat posita angka 2, sebab faktanyaPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak Penggugat bekerja diJakarta pada bulan Desember 2017 hingga gugatan ini diajukan, dan padabulan Juni 2018 Penggugat hanya mengambil barangbarang milikPenggugat yang masih tertinggal di rumah orang tua Tergugat saja, namunSalinanpada saat itu Tergugat memaksa Penggugat untuk melakukan hubunganbadan, Penggugat menolak kemauan
Register : 07-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Saat itu Termohontidak menyadari kalau Hp Termohon terbawa oleh teman Termohon.Termohon justru tahu hal tersebut ketika Pemohon marahmarah danmenuduh Termohon melakukan sesuatu di hotel, karena ternyata HpTermohon yang dipinjam teman Termohon tadi tertinggal di hotel. Tidaklama kemudian teman Termohon dan pacar teman Termohon datangkerumah Pemohon dan Termohon untuk mengembalikan Hp milikTermohon.