Ditemukan 11675 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Ngb Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 19
45 — 19
., yang berbunyi :chats bt g cA reel gy pad Gael i cyplb Sell See plated ye Olt tee bage gare. clog ail pall aleArtinya: Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban nafkah (lahir dan batin), hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi pensai baginya;Dan sebagaimana qaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman62:Ebel!
Register : 16-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 17 Mei 2017 — Lia Naskatiani Binti H. A. Kaidi Thohir MELAWAN Darundio Raharto Bin Soehartono H. Soedarmo
26 — 21
26 — 21
OY gy ue ds By ge Esl All Cual cussAY sell 5) oll day ay pallArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-09-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1040/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 16 Juni 2014 — Perdata
11 — 1
11 — 1
Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZaujaini fith Thalag Juz halaman 83, yang berbunyi:alo) Gyles o> Sell pls pMwYLLisl 185cusg the Vo a Los les edu aw pela yr ralgLeinsl oY tay fe 6592 Tig jl ales JI Quodw SgoJl Qoob yogis sol Le eS ul olixe.
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
051 45OF 79) NE OF bq derail dla emai Cum 9 eho V9 maiobU Ling sell QmeWb cnegill del le Sou OF cline jlyoiw'!
Register : 06-07-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1580/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
kuasanya yang sah dan tidakternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek)sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islamyang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut : eal & Lew 4 ig "Te shots) ultAle Sally dill s 5 sell
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0069/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
membina rumah tangga, makaberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995,tanggal 26 Maret 1997, suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidakada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, rumah tangga tersebut telahterbukti retak dan pecah dan sulit untuk disatukan lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara Majelis Hakim perlu mengutip dalisyar'i dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alih sebagaipertimbangan hukum yaitu sebagai berikut :abi gad Nudle sSlyy oS hilly sell
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
:28 5ul8 Sell pts elie! ys ll piuds &elite Al gas 73a gaSls pail) Gail ailsArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangan danHal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.228/Padt.P/2020/PA. Tgtlebih memelihara kemaluan.
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan; Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :sid el : : ; li a 2 ue Leall cant gH Me sll y pi Mj lm sell
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
. ~ Sell Se Ae AS JPRS ES ied ue 4N" i ait eye : lat ~Winshs! ..aheq lizsarrearn nab sechieman onsy nebret nagA seibepne4 GB Sle is HJQ MAME IGi Cais! sriphisa isvonh ebagnsaibibnsg ,mslet srnpos nude Of wen sestinw iomsie Bie insywius oii iss Uv 3 aca ,sispariT WTS. fb isppnitisqmsi sbis Naha nactiodeq AM2fwhoner steci uv roamsoen ipweocA vedewielYepuppas ispadsa tudeail svntuinglesnaweishiNedibansq mesial saps mural YO qurny 2aey wlAlsou FITS netsl i> Isepnit tsqme: liceM use?
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
pos: ptey ae dl hie atl Jaw, J = Jb ages( Seely Sell oly ) Ue citle,Artinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy);Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 angka (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini Ssesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :7 baal) Coan 9 GOE lpi pt oj ga sell
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Pbr Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Ajaran Islam mendorong umatnya, khususnya kaum mudanya, untuksegera melakukan pernikahan sebagaimana Hadits Rasulullah Sal lallahualaihi wasallam yang diceritakan oleh Abdullah bin Masud Radiallahu anhu,bahwa:i sho all Jgins W JU ais alll rio, re8ius yf all fe Be, C85uls sell
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Pengadilan dapatmewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupandan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas isteri, demikian pulamenurut Pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan yangputus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah dan nafkahiddah yang layak kepada bekas isterinya kecuali isterinya nusyuz, demikianpula dalil syari dalam Kitab Al Iqna' juz MV halaman 46 juga dinyatakan:Aaa) Sell Aaa
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 852/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
No 852/Pdt.G/2020/PA.Kjngeile lye ote wl 43 Ag ill LA i lenis we Sell alla; ade YI las! BsSS a olime) pate YI ON ca or bane ear ale. J cee Cama gees Yaft t i. 14 elt 1 . af ed cy oLb e JL il Cpe crap!
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0026/Pdt.P/2021/PA.Tgm Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 35
39 — 35
bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,ternyata anak Pemohon sudah tamat SMP dan saat sudah bisa mandirisehingga telah terbiasa mengurus tugastugas kerumah tanggaan, makaMajelis menilai bahwa anak Pemohon telah memenuhi kriteria Kemampuanfisik dan psikis (baah) sebagai calon istri meskipun saat ini anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Majelis juga perlu mengetengahkan Sabda NabiMuhammad SAW yang relevan dengan perkara ini :gaits Al ag call Geedi5 ceil Gadi Ais 5 Still Sell
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami Istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dal wolall ole glo ergs) asg sll atk j Ase 2505 I55Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 2
43 — 2
ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz II, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dule aSall ; 4iiull ; is sell
Register : 15-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3553/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
(1) huruf (a)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, di manaanak seharusnya berada di bawah pengasuhan, perlindungan, pemeliharaandan pendidikan kedua orangtuanya, namun apabila terjadi perceraian, makaperlu ditetapbkan siapa di antara bekas suami isteri yang diberi kKewenanganhadhanah bagi anakanaknya;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengambil pendapat ahli figih yangdiambil sebagai pendapat Majelis dari kitab Panatuthalibin jilid M halaman 101 102 sebagaii berikut:e558 al el Sell
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/PID.SUS/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — DIKI ARIANTO
811 — 851 — Berkekuatan Hukum Tetap
811 — 851 — Berkekuatan Hukum Tetap
RNI) timbul karena adanya Perjanjian Penjualan danPembelian Kembali Saham (Repurchase Agreement) Nomor002/REPO/Jan/2013 tanggal 28 Januari 2013 juncto PerjanjianTambahan atas Perjanjian Penjualan dan Pembelian Kembali Saham(Repurchase Agreement) Nomor 056/CLRNI/IX/13, tanggal 24September 2013;Berdasarkan Perjanjian Jual Beli tersebut, Terdakwa selaku Pembelisetuju membeli saham RUIS secara Sell/Buy Back Repo sebanyak300.000.000 lembar saham dengan harga sebesarRp21.000.000.000,00 (dua puluh satu
RNIdengan Terdakwa merupakan Perjanjian Sell/Buy Back Repo;Dalam transaksi Sell/Buy Back Repo, terjadi perubahan nama dariPenjual kepada Pembeli, demikian pula mengenai kepemilikansaham juga beralih hak kepemilikannya dari Penjual kepada Pembeli;Setelah terjadi peralihan baik nama maupun hak terhadap sahamdalam transaksi Sell/Buy Back Repo, maka saham tersebut bisadijual;Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan wanprestasi atas perjanjianRepo Saham;Ahli Prof. Dr. H. M.
hal Terdakwa telah melakukan perbuatan menjual ataumemindahkan Repo Saham yang telah diperjanjikan dalam jangkawaktu yang ditentukan dalam surat konfirmasi tersebut kurun waktu atautempo perjanjian selama 365 hari dan baru berakhir tanggal 19Desember 2013 juga belum saatnya Terdakwa selaku pembeli Repountuk mengembalikan atau menyediakan saham agar dapat dibelikembali oleh penjual bukanlah itikad tidak baik dari Terdakwa yangmana menurut keterangan Terdakwa, perjanjian yang dilakukan adalahRepo Sell
melawan perikatan atauwanprestasi sebagai hubungan hukum perdata, domain dari hukumprivat;Menurut Terdakwa, Repo Saham yang ada merupakan Repo SahamSell/Buy Back, semua saham dialinkan/berpindah dari pihak penjual kepihak pembeli karena tidak dilocked, namun pada saat jatuh tempo,penjual asal dapat menggunakan haknya untuk membeli kembalisaham;Namun, terlepas dari pendapat Terdakwa tersebut, yang berwenanguntuk menilai apakah benar transaksi Repo Saham antara Terdakwadengan Gupta Yamin merupakan Sell
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
dikhawatirkan akanmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama, bahkan saat ini calonmempelai perempuan dalam keadaan hamil dan yang menghamilinya adalahcalon suaminya, di antara kedua calon mempelai telah diikat denganpertunangan, apabila pernikahan ditunda atau apabila pernikahan mereka tidaksegera dilaksanakan akan terjadi halhal yang lebih buruk, knususnya dari segipsikologis anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan HadisNabi Muhammad SAW yang perbunyr:ls 28 yma sell