Ditemukan 2052 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 349/Pid.B/2018/PN Sgm Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Nurul Rahmah Alias Nurul Binti Yacub Pamulang
48 — 6
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Nurul Rahmah Alias Nurul Binti Yacub Pamulang
48 — 6
Hasnita (korban) dengantujuan meminjam laptop milik saksi Hasnita, akan tetapi terdakwa hanyabertemu dengan saksi Mutmainnah yang merupakan adik dari korban.Kemudian terdakwa menyampaikan ingin meminjam laptop milik korban, dandigunakan untuk membuat tugas kuliah kepada saksi Mutmainnah, terdakwajuga mengatakan kepada saksi Mutmainnah bahwa terdakwa telahmenghubungi korban sebelumnya sehingga saksi Mutmainnah percayakepada terdakwa dan memberikan laptop Asus warna hitam milik korbankepada terdakwa tersebur
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Yang menjadi masalah dalampertengkaran tersebur adalah Tergugat terlibat perjudian, narkoba dan tidakmemberikan bellanja kepada Penggugat pagi. Saksi mendengar dan melihatdalam pertengkaran itu ucapan Tergugat yang marahmarah serta memakiPenggugat, pernah juga saksi melihat Tergugat merusak perabot.
Register : 27-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Oleh karenanyaketerangan tersebur dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan setelah berpisah tempattinggal, Tergugat pernah datang ke kediaman Penggugat hanya untukmengunjungi anak. Keterangan tersebut berdasarkan pengetahuan saksisaksisendiri dan saling menguatkan. Oleh karenanya keterangan tersebut dapatditerima sebagai bukti; Hal. 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.
Register : 20-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.Prob Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
anak, setiap bulan sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)sampai kedua anak tersebut dewasa; Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon mengajukan replik secaralisan yang pokoknya Pemohon bersedia memberikan sesuai dengan kemampuanPemohon yaitu: 272 == 22222 n nnn nnn nnnyangNafkah madliyah selama 15 bulan, setiap bulan sebesar Rp 500.000,= Rp 7.500.000, ( tujuh juta lima ratus riburupiah) ;Nafkah dua orang anak, setiap bulan sebesar Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) hingga kedua orang anak tersebur
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Stb Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
secara inperson dipersidangan, dan Majelis telah mengklarifikasiidentitas Pemohon ternyata sudah sesuai dengan surat permohonan Pemohon;Bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menjelaskan maksuddan tatacara perwalian secara agama Islam, dan Pemohon mengatakan tetapdengan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.StbBahwa perkara aquo merupakan perkara volunter ayang tidak adapihak lawan, oleh karenanya upaya perdamaian dan mediasi tidak dapatdilaksanakan hal tersebur
Register : 01-09-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 629/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 14
20 — 14
SAKSI PENGGUGAT I dan SAKSI PENGGUGAT IT,keduanya memberikan keterangan didalam sidang, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering memukul dan mengusir Penggugat, dan Tergugat telahminta maaf pada saksi atas perbuatannya tersebur,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 4 bulan,saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugati,tetapi tidak berhasil dan selanjutnya terserah padaPenggugat ;Menimbang, bahwaatas
Register : 08-05-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 5 Agustus 2014 — Perdata
9 — 1
9 — 1
Terhadap permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon,Termohon tidak keberatan namun Termohon minta kepada pemohon agaranak menjadi tanggung jawab pemohon sampai anak dewasa ;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebur Pemohon memberikanjawaban/tanggapan secara lesan yang pada pokoknya ia membenarkan jawabanTermohon dan ia sanggup untuk bertanggung jawab atas anakanaknya.
Register : 06-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 18 /Pid.B/2013/PN.BLK Tanggal 7 Maret 2013 — TERDAKWA ANAK , JPU : IRMANSYAH ASFARI, SH.
43 — 12
43 — 12
pergunakan untuk membelicelana panjang levis sebanyak 2 (dua) buah, baju sebanyak 2 (dua) lembar, danHandphone merek Blackberry kemudian terdakwa menukarnya lagi denganHanphone merek Nokia X2;Bahwa terdakwa mengambil perhiasan tersebut dari dalam lemari dengan cara yaituterdakwa terlebih dahulu mencari kunci yang disimpan di lemari yang lain, setelahmendapatkan kunci lemari tempat menyimpan emas tersebut, kemudian terdakwamembuka pintu lemari tersebut, kemudian terdakwa mengambil emas yang adadilemari tersebur
Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 105/ Pid. B/2016/PN Kka Tanggal 23 Mei 2016 — WAHYUDDIN alias WAHYU SAMSUDIN
22 — 12
22 — 12
Kolaka Utara, kemudianpada saat itu juga terdakwa hendak berboncengan dengan saksi Gusrandengan menggunakan sepeda motor milik Gusran, ban sepeda motor miliksaksi Gusran kempes, sehingga pada saat itu terdakwa menggunakansepeda moipr milik terdakwa yang kemudian terdakwa pergi bersama saksiGusran ketempat acara atau pesta adat Lulo, kemudian pada pukul 23.00Wita selesainya pesta Lulo tersebur terdakwa dan saksi Gusran pergimembeli minuman beralkohol jenis bir sebanyak 2 (dua) botol yangkemudian terdakwa
Register : 15-06-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0938/Pdt.G/2011/PA.Sr Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON - TERMOHON
6 — 0
6 — 0
memberatkan bagi Tergugat rekonpensi dan majelis akanmenetapkan besarnya tuntutan mutah Penggugat rekonpensi tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa untuk kesanggupan Tergugat rekonpensi tentang nafkah2 orang anak bernama EM umur 22 tahun dan EO, umur 19 tahun keduanya ikutPenggugat rekonpensi keduanya sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tiap bulan majelis mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang bahwa oleh karena anak pertama bernama : EM sudah berumur22 tahun maka anak tersebur
Putus : 08-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 84 / PID.B / 2014 / PN.DPS. Tanggal 8 April 2014 — HARIYANTO
10 — 4
10 — 4
ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 November2013 sekitar jam 16.00 wita di jalan Pulau Bangka 16 X Denpasar danbertindak sebagai PengecerBahwa benar terdakwa menerima pasangan nomor Judi Togel dengancara lewat SMS dengan menggunakan HP;Bahwa benar Omzet yang didapat antara Rp. 60.000, sampai denganRp.300.000,;Terdakwa tidak punya ijin menjual ;Bahwa benar terdakwa adalah sebagai pengecer dan hasil penjualannomor tersebut terdakwa serahkan kepada Pak MUHTADIN Bahwa benar terdakwa melakukan pekerjaan tersebur
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 462/Pid.Sus/2014/PN.Gns Tanggal 27 Januari 2015 — APRIKO PURNAMA ADI Bin SAHIMAN, Dkk
31 — 15
31 — 15
telah memiliki, dan atau memiliki,membawa, menyimpan Narkotika jenis shabushabu yaitu dari informasimasyarakat ;Bahwa barang bukti diperoleh dalam penangkapan terhadap para terdakwa tersebutadalah 1 (satu) buah plastik bening yang berisi diduga Narkotika jenis shabushabu,1 (satu) buah kotak rokok Class Mild, 2(dua) buah pipet/sedotan dan 1(satu) buahtutup botol yang telah dilubangi ;Bahwa para terdakwa tersebut mendapatkan1 (satu) buah plastik bening yangberisi diduga Narkotika jenis shabushabu, tersebur
(satu) buah plastik bening yangberisi diduga Narkotika jenis shabushabu, tersebur dari saudara Abah Seman(daftar pencarian orang/DPO) dan dibeli secara patungan ;Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa sedang berada di pinggir BaruKelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah sedang nongkrong dan ditanyakan kepada para Terdakwa tentang izinkepemilikan dari barang yang diduga Narkotika jenis shabushabu tersebut danpara terdakwa menjawab bahwa mereka tidak memilki
Register : 28-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Advokat dengan Surat Kuasa Khusus dan Surat Kuasa Istimewayang ditanda tangani oleh pemberi kuasa dan penerima kuasa pada tanggal 6 Oktober2015, disamping itu Surat Kuasa Khusus tersebur telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo pada tanggal 29 Oktober 2015 Nomor 1504/KUASA/X/2015 dan penerima kuasa telah melampirkan potokopi Berita Acara PengambilanSumpah dan potokopi Kartu Tanda Anggota PERADI;Menimbang, bahwa penerima kuasa telah diangkat menjadi Advokat olehorganisasi advokat
Register : 23-12-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 233/Pdt.G/2010/MS-Idi Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat lawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
Penggugat dan Tergugat telah memberikan kesaksian dibawahsumpah di persidangan, dinilai telah memenuhi syarat formil pembuktianPage 15 of 21 Putusan No. 233/Pdt.G/2010/MSIdisaksi ( pasal 175 RBg ) sedangkan keterangan saksi menyangkutpermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, adalahmembenarkan percekcokan antara Penggugat dan Tergugat yang hampirterjadi setiap hari, penyebabnya karena Penggugat tidak patuh kepadaTergugat dan Penggugat sering meninggalkan Tergugat dalam waktu yanglama, kesaksian tersebur
Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622 K/Pdt/2011 Tanggal 29 Mei 2012 — LAMBERTUS AKMONE, dkk vs YERMIAS FINA alias YERMIAS AKMONE, dkk;
PEMERINTAH RI, Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUPANG.
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
milik para Penggugat dan jika Markus Akmone (almarhumorang tua Tergugat VIII dan Tergugat IX) merasa dirugikan maka ia dapatmengajukan gugatan ke pengadilan (bukti P.3) ;Bahwa terhadap hasil penyelesaian yang dikeluarkan oleh Bupati Kupangmelalui Sekda Kabupaten Kupang sesuai surat tertanggal 30 Desember 1996yang ditujukan kepada Markus Akmone almarhum (orang tua Tergugat VIII danTergugat IX) akan tetapi yang bersangkutan keberatan dan tidak mau menerimasurat Bupati tersebut terhadap penolakan tersebur
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
/Pdt.P/20 /PATABahwa benar calon mempelai lakilaki yang bernama adalah anak kandungnyayang lahir di Tulungagung tanggal 11 agustus 1997 sehingga sekarang sudahberusia 23 tahun .Bahwa benar anak kandungnya yang bernama CALON SUAMI tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita calon istrinya yang bernamaANAK PEMOHON hubungan mana adalah sudah sangat akrab sekali , bahkancalon mempelai wanita tersebur sekarang hamil 5 bulan .Bahwa dengan dasar alasan dan keadaan yang demikian maka ia sebagaiOrang
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutantara lain:a. bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, karenaTergugat tidak bekerja, ketika diminta untuk mencari kerjaTergugat tidak menghiraukan;b. bahwa Tergugat ketika bertengkar sering mengucapkan katakatakasar kepada Penggugat;Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebur
Putus : 16-10-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 241_PID.B_2013_PN.KBJ Tanggal 16 Oktober 2013 — -AGUS SALIM
23 — 3
23 — 3
hubungannya dengan pemilikmobil, karena saya tidak ada membawa barang terlarang;Bahwa terdakwa kemudian berkata : kalau demikian aturlahuang minum komandanku itu;Bahwa saksi kemudian berkata : kalau sekedar uang makandan uang minum saya kasih sambil saksi memberikan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dantemannya;Bahwa terdakwa dan temannya tersebut menolak danmenyuruh saksi serta Alim Padang untuk masuk ke dalam mobilToyota Avanza yang mereka bawa;Bahw terdakwa dan temannya tersebur
saya tidak ada membawa barangterlarang;Bahwa terdakwa kemudian berkata : kalau demikian aturlahuang minum komandanku itu;Bahwa saksi Saiful Irfan manik kemudian berkata : kalausekedar uang makan dan uang minum saya kasih sambil SaifulIrfan Manik memberikan uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) kepada terdakwa dan temannya;Bahwa terdakwa dan temannya tersebut menolak danmenyuruh saksi serta Saiful Irfan manik untuk masuk ke dalammobil Toyota Avanza yang mereka bawa;Bahwa terdakwa dan temannya tersebur
Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 358/Pid.Sus/2015/PN Pal Tanggal 2 Desember 2015 — MOH. IKBAL APRIANTO alias IKBAL
38 — 7
38 — 7
Ipin (berkas terpisah) akan tetapi belum sempat menggunakanshabu tersebut, polisi lebin dahulu menangkap terdakwa dan saksi Sarfin Vista,dimana tidak ada orang lain yang mengetahui hal tersebut, kKemudian terdakwa dansaksi Sarfin Vista beserta barang bukti tersebur dibawa ke Polsek Palu Selatan untukdiperiksa selanjutnya.
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
ketulusan untuk mengasuh XXXXXXX bin XXXXXXX;Menimbang, bahwa pengangkatan anak sangat mementingkankesejahteraan anak angkat, dan untuk pemenuhannya sangat tergantungkepada kemampuan ekonomi atau materil orang tua angkatnya.Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang PNS dan Pemohon IIsebagai seorang lbu Rumah Tangga, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon dan Pemohon II mampu memenuhi kebutuhan hidup dan halhalyang berkaitan dengan kesejahteraan anak yang dimohonkannya (XXXXXXX),jika tanggung jawab tersebur