Ditemukan 10657 data
97 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Direktur PT BantenGlobal Development, bertempat tinggal di Jalan Titinan IV BlokHF 11 Nomor 5 RT/RW 004/008, Kelurahan Parigi, KecamatanPondok Aren, Kota Tengerang, dan Cecep Azhar, SHI., S.H.,M.Pd., selaku Legal PT banten Global Development, bertempattinggal di Komp. Puri Serang Hijau Blok G1 Nomor 15,Keluranhan Banjarsari, Kecamatan Cipocok, Kota Serang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2017;2.
51 — 76
Blok BP VII No. 11 Rt. 010/Rw.06 Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, Propinsi Banten;Drs. JEFFREY W. CH. SOMPOTAN, S.Th.,Warga Negara Indonesia, PekerjaanPendeta, bertempat tinggal di JalanDamai Kaveling PDK Rt. 011/ Rw.02,Kelurahan Petukangan Selatan,Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya3 dari 80 Hal.
Para Ahli Waris Alm. Nahor Butarbutar
Tergugat:
Hotman Sirait
31 — 22
Lausan Butarbutar mengerjai tanah perkara;Bahwa tanda yang dibuat saat membuat patik adalah daun aren;Bahwa yang Saksi tahu keturunan Nahor Butarbutar antara lain OntangButarbutar, Girbong Butarbutar, Efendi Butarbutar, Ernis Butarbutar, dan anakperempuannya ada 6 (enam) orang;Bahwa Saksi pernah tinggal di Marom Timur dan orangtua Saksi mempunyaiperladangan di Marom Timur akan tetapi tidak berbatas dengan tanah perkara;Bahwa setahu Saksi, tanah Tergugat tidak ada di atas patik dan patik Il yangberbatas
MENYAK
Tergugat:
1.PILANUS LORI
2.PT. BORNEO OLAH SARANA SUKSES
85 — 43
lebih 4 (empat) bulan yang lalu pada saat saksi ke tanahsaksi ternyata dilokasi lahan Ibu Menyak yang dijual Pilanus Lori itu adaalat berat yang menggarap lahan ibu Menyak tersebut;Saksi tidak tahu kapan lahan Ibu Menyak itu dijual Pilanus Lori;Bahwa setahu saksi lahan Ibu Menyak itu diperoleh secara turun temurundari Nenek Moyangnya;Bahwa saksi pernah melihat surat tanah milik Ibu Menyak dan saksipernah melihat Berita Acara Rapat Penyelesaian;Bahwa lahan yang digarap Ibu Menyak ditanami pohon Aren
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pondok Aren, Kabupaten Tanggerang;2. BASYARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Cimanggismekar Sari jakarta Barat;3.
1.H. Moh. Ikhwan bin Kasmani
2.HM. FADHIL BIN H. DAHLAN
3.MUKARANAH BINTI H. DAHLAN,
4.Muhammad Syafiudin Bin H. Moh. Ikhwan
5.Nurul Hikmah Binti H. Moh. Ikhwan
6.Sholikhul Huda Bin H. Moh. Ikhwan
7.Misbahul Ulum Bin H. Moh. Ikhwan
8.Nailil Iza Binti H. Moh. Ikhwan
9.Khotimatul Khusna Binti H. Moh. Ikhwan
10.Ulul Mayasaroh Binti H. Moh. Ikhwan
11.Dina Kamila binti H. Moh. Ikhwan
12.Ayu Suhartini binti Dajat
13.Mohamad Tofan Bin Chadirin
14.Karomah Binti Chadirin
15.Moh. Arifudin Bin Chadirin
16.Eni Farida Binti Chadirin
Tergugat:
MOH. FIRDAUS, S.H. bin MUHAMMAD SUHUD
115 — 39
Wahyudin bin Saradi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kusuma Timur I.A Blok E.2/6 RT. 003RW. 019, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, yangmenerangkan di bawah sumpahnya, pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi dahulu bekerja sebagai kulinya alm. H. Dahlan; Bahwa H.
1.Drs.Endang Sudrajat bin Uwon
2.Ai Mustari Bin Uwon
3.Yayah Aisyah Binti Uwon
4.Kokom Komariah Binti Uwon
5.Ade Rochman Bin Uwon
6.Uum Sumiarsa Bin Uwon
7.Yuyus Kadarusman Bin Uwon
8.Tini Kartini Binti Uwon
9.Eni Kartina Binti Uwon
10.Maryono Bin M.Martono
11.Maryani Binti M.Martono
12.Maryatun Binti M.Martono
13.Ami Mariami Binti M.Martono
14.Maryuni Binti M.Martono
15.Maryoto Bin M.Martono
16.Dewi Kusmiati Binti II A.Rafii alias A.rivai
17.Rina Trianasari Binti II A.Rafii alias A.Rivai
18.Eko Kurnia Bin II A.Rafii alias A.Rivai
23 — 22
Sewu Blok F 1 No.13 Duren JayaPermai Rt.d11 Rw.004 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi, sebagai Pemohon XIl;AMI MARIAM! Binti M. MARTONO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan , alamat Gg.Manunggal XIll No.2 Rt.005 Rw.002 Kelurahan BalekambangKecamatan Kramat Jati Jakarta Timur, sebagai Pemohon XIII:MARYUNI Binti M. MARTONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat,Pendidikan , alamat Gg.
13 — 1
Nopember 2018telah ditemukan fakta bahwa obyek sengketa pada posita angka 2 yang disepakatikebenarannya oleh Penggugat dan Tergugat adalah berupa Sebidang tanah seluas1660 M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1658 atas nama DWIPutusan No.0951/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 28 dari 32.PURWATI (Tergugat) terletak di Desa Pakis, Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek dengan batasbatas : sebelah Barat berbatasan dengan tanah milikAbul Bari/Tarmudi, sebelah Timur berbatasan dengan jalan desa, sebelah Utarawon aren
CV. PELITA ABADI DIWAKILI OLEH DORIS MARYATI SILALAHI
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Kawasan Permukiman dan Penataan Ruang Kota Medan
169 — 129
Biaya SuratSurat PAngQilan ............ccecceeeeeeeeeeeeeeenseeeeeeeeeeees Rp. 92.800,Bi BYE, MCT EA secre a em x x ms warn a aoe x mom aren a we vx mis ae 8 Rn Rp. 6.000,5. BiAyA RECaKSI ..........ceecccceeeeceeeceeeeeeeeeeeaeeeaaeeeeseneeeeeeeeeeeeeeesseeeaees Rp. 10.000,Halaman 38 Putusan No. 24/G/2020/PTUNMDN6.
PT. PUTRA MAGA NANDITAMA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU
995 — 195
/RW. 001/010, PondokKarya, Pondok Aren,Tangerang Selatan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.6.Dr. LLNTONG OLOAN SIAHAAN, S.H., M.H. ;HARSHI SRI HARNANI, S.H, j222FAIRLY SIAHAAN, S.H. j222o2nneeeeeeeo = ROBERT NAPITUPULU, S.H. ; WENDRA PUJI, S.H., M.H. ; dan ARIS SUSANTI LUBIS, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum L. O. SIAHAAN& REKAN, beralamat di Jalan Karang Tengah Raya,Komplek Vila Delima Blok A/1, Lebak Bulus, JakartaHal. 2 dari 138 Hal.
247 — 75
Jingga Wijaya Wetan, No. 14, RT.003, RW. 011, Desa Cipeundeuy, Kecamatan Padalarang, KabupatenBandung Barat, Provinsi Jawa Barat.Haryo Sandono, beralamat di Emerald Garden, Blok E, No. 21, RT. 002,RW. 011, Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.Menimbang, bahwa di tengah persidangan Para Tergugat telahmengganti Kuasa Hukumnya menjadi yaitu :Teddy Lesmana, SH.Ari Susanto, SH.,MH.Donny Priyatna, SH.Suhartanto, SH.
Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan.Bahwa oleh karena sebagian besar domisili Para tergugat (Ahli WarisNy. Sutjiati Bunarto) tidak berdomisili di Kota Bandung, makaPengadilan Negeri Kls A Khusus Bandung menjadi tidak berwenang.B.
606 — 251
Aren, Kota TangerangSelatan, Banten 15229, dan juga PENGGUGAT mencadangkan hak untukmengajukan sita jaminan (Conservatoir beslag) untuk harta atau asetasetlainya milik TERGUGATyang akan dimohonkan kemudian selama prosespersidangan berlangsung.Maka berdasarkan hal tersebut di atas, mohon agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan kiranya memutuskan dan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan batal demi hukum Agreement For The Sale and Purchase of TheBusiness
J No. 3, Bintaro Jaya, Pondok Pucung, Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten 15229, milik TERGUGAT;8. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 10.000.000, tidakmelaksanakan putusan Pengadilan perkara Aquo yang telah mempunyai(Sepuluh juta rupiah) perharinya apabilakekuatan hukum tetap;Halaman 36 dari 61 Putusan Sela Nomor 239/Pat.G/2017/PN. Tng9.
39 — 16
mengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Penasehat Hukum terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaanya (pledoinya) dan untuk hal ini semua maka untukselengkapnya terdapat dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuan danbagian yang tidak terpisahkan serta termaktub dalam putusanIN 3n Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Dompu,dengan dakwaan sebagai berikut :TAT WAGAIN fan cece aren
1.M PURNAMA SOFYAN SH
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMAD NUGROHO
2.YUSDI PURNOMO
394 — 151
Pondok Aren KotaTangerang Selatan / KTP : Kp. Pondok Petung Gg.Mandor Kecil Rt. 005 Rw. 005 Kel. Jurang Mangu TimurKec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaPara Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 9September 2020Halaman 1 dari 56 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt4.
156 — 35
YULIAN HERY ERNANTO, bertempat tinggal di Jalan Mertilang V KA. 3/16,RT 001, RW 012, Kelurahan Pondok Puncung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTanggerang Selatan, Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada VirzaRoy Hizzal, S.H., M.H. yang beralamat di Fatmawati MAS Blok 1/110, Jl.
47 — 17
INDAH KUSUMANINGRUM , SE , beralamat di Jalan Maleo III Blok JB 8/5 Pondok Pucung Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II.;9. AYU KUSUMANINGSIH, beralamat di Villa Citra F-2/18, Tegalgundil, Bogor Utara, Bogor, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III.;Turut Tergugat I, II, III , selanjutnya disebut PARA TURUT TERGUGAT;
INDAH KUSUMANINGRUM , SE , beralamat di Jalan Maleo II Blok JB8/5 Pondok Pucung Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT IL; 9 AYU KUSUMANINGSIH, beralamat di Villa Citra F2/18, Tegalgundil, BogorUtara, Bogor, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IIL;Turut Tergugat I, II, III , selanjutnya disebut PARA TURUT TERGUGAT;Para Turut Tergugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JANNUS BERNARDUSSAMOSIR, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor SAMOSIRHERSUTANTO & PARTNERS
21 — 17
serta barangbarang bukti yang diajukan di persidan 1;Menimbang, bahwa aa maka keberatan Penasihat Hukumsebagaimana tersebut pada ey tidak beralasan menurut hukum, sehinggaharus ditolak;Menimbang, bah ene keberatan Penasihat Hukum Terdakwamengenai ada ata oer. permufakatan jahat antara Terakwa dengansaudara Bamba uk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) sebagaimanadimaksud da emori Banding tersebut pada angka IV tersebut akandipertim hah ian pertimbangan terkait dengan ketentuan Pasal 132 ayat(1) U aren
66 — 5
.: 40 Rt 004/ 009,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V,BUDHI HARTAWAN,S.H., bertempat tinggal di Mutiara Gading Timur 2 BlokQ6/25, Rt 03/28, Kelurahan Mustika Jaya, Kecamatan Mustika Jaya, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI,dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa kepada Agus Rihat PManalu, S.H., F. Rambe Manalu, S.H., Masrina Napitupulu, S.H., Rury AriefRiyanto, S.H., Warono, S.H.
Para Ahli Waris Alm. Nahor Butarbutar
Tergugat:
Hotman Sirait
46 — 20
Lausan Butarbutar mengerjai tanah perkara;Bahwa tanda yang dibuat saat membuat patik adalah daun aren;Bahwa yang Saksi tahu keturunan Nahor Butarbutar antara lain OntangButarbutar, Girbong Butarbutar, Efendi Butarbutar, Ernis Butarbutar, dan anakperempuannya ada 6 (enam) orang;Bahwa Saksi pernah tinggal di Marom Timur dan orangtua Saksi mempunyaiperladangan di Marom Timur akan tetapi tidak berbatas dengan tanah perkara;Bahwa setahu Saksi, tanah Tergugat tidak ada di atas patik dan patik Il yangberbatas
91 — 27
E.3.2 No. 1, Jakarta Selatan 12950, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 September 2016 (terlampir) ;Melawan:Tuan LAMBOK HILARIUS SILALAHI, swasta, beralamat di Jalan TegalRotan No. 64 (Jurang Mangu Pondok Jaya)Rt. 003/01, Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren, Tangerang Selatan ;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya, DADI WALUYO,S.H.