SALINANPUTUSANNomor 19/Pdt.G/2019/PA.Kbmony CPS eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx, DeSa XxXXxXxXxxxx RT. 02 RW.03, Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan kadang tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx, Desa XxxxxXxxxxXxRT. 02/RW. 03, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama 4 tahunlebih 11 bulan;3.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Agustustahun 2015 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xXxxxxxxxx,Desa XXXXxXxXxxx RT. 02/ RW. 03, Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenKebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDukuh XXxXxxxxxx, DeS@ XXXXXXXxx RT. 02/ RW. 01, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;6.

XXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.02, RW.05 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXxXxXxx Kabupaten Kebumen di bawahSumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2010; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXX, UMur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxRt.02 RW.05 DeSa XXXXXXXxXXKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah denganTergugat tahun 2010; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XxXxxXxXXxXXXX

PUTUSANNomor 0989/Pdt.G/2013/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXxxx binti xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 03 Desa Xxxxx , KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen, selanjutnya

disebut sebagai PENGGUGAT>;MELAWANXxxxx bin xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh Bulu RT.03 RW. 01 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Xxxxx , Propinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nenaPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan

Kebumen dengan Nomor : 0989/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal 29 April 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 10 Maret 2001sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxx tanggal 10 Maret 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama kurang lebih 5 tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik danPenggugatlah yang mencukupinya;5 Bahwa puncaknya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada awal bulan april2005 yang disebabkan karena Tergugat masih bersikap seperti (point 4) tersebut, padahalPenggugat sudah sering kali memberi saran untuk memperhatikan kebutuhan rumah tangga,namun saran tersebut tidak pernah didengar, kemudian tidak berselang lama Tergugat pergidan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh

xxxxx Rt. 03, Rw. 01 Desa Xxxxx ,Kecamatan XXXXX ; Kabupaten XXXXX ; Propinsi JawaTimur; 6 Bahwa sejak awal bulan april 2005 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 06, Rw.03, DesaXxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen, dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh xxxxx Rt. 03, Rw. 01 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , KabupatenXXxxx , Propinsi Jawa Timur, yang hingga sekarang telah berjalan kurang lebih 8 tahunlamanya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Dukuh Dukuh RT.002 RW.004, DesaKebonbimo, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali selama 15 tahun 4bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Frendy Harnanto, lakilaki tanggal lahir 25062000b. Riva Dwi Aryani, perempuan tanggal lahir 24012008,kedua anak tersebut sekarang ikut Termohon;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Agustus 2015 karena Termohon sering marahmarah danmenuduh Pemohon menjalin hubungan asmara dengan wanita lain tanpabukti yang jelas akhirnya Pemohon menyuruh Termohon patuh denganPemohon atau pulang ke rumah orangtua Termohon apabila Termohontidak mau di nasehati akhirnya Termohon memilih pulang ke rumahorangtua Termohon di Dukuh Jelek RT.010 RW.005, Desa Jurug,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali ;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan MojosongoKabupaten Boyolali Nomor 09/09/IV/2000 tanggal 3 April 2000, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama : Mulyono bin Harso umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta tempat tinggal di Dukuh Jajar RT.0O2 RW.002, DesaSiwal , Kecamatan Kaliwungu

dan Termohon bertengkar sejak tahun2012; Setahu saksi Pemohon dan Termohon bertengkar karenamasalah, Termohon sejak bekerja di Pabrik berubah sikap dan seringterlambat pulang, Pemohon sudah sering menasehati namun TermohonSaksiselalu membantah, Termohon terlalu boros dalam penggunaan uangbelanja, orang tua Termohon sering ikut campur: Saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;Kedua : Aswanto bin Muhamad Sofyan umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta tempat tinggal di Dukuh

karena ; Sejak Termohon bekerja di Pabrik Termohon berubah sikap,sering terlambat pulang dan berkumpul dengan temanteman Termohon; Pemohon sudah sering menasehati Termohon namun Termohonselalu membantah dan berani pada Pemohon; Termohon terlalu boros dan sering menggunakan uang untuk halyang tidak perlu; Apabila ada masalah keluarga Termohon sering cerita kepadaorang tua Termohon sehingga orang tua Termohon ikut campur;Menimbamg bahwa sejak bulan Agustus 2015, Termohon pulang kerumah orang tua di Dukuh

Kuasa Menjual, Akta Nomor 355, tertanggal 15 Juni 2005;yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IVdengan tanpa hak dan bertentangan dengan undangundang;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menghentikan perikatan danatau jual beli terhadap obyek sengketa (Sertifikat Hak Milik Nomor1577/Kelurahan Tembuk Dukuh, seluas 109 m2) kepada siapapun danatau yang mendapat kuasa dari padanya;Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kerugian materiil danimmateriil kepada Penggugat dan

Penggugat II Rekonvensi dalamwaktu seketika dan sekaligus yang seluruhnya sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi dan atau siapa saja yang mendapathak daripadanya untuk menyerahkan secara sepenuhnya dan sempurnakepada Penggugat dan Penggugat II Rekonvensi Sertifikat Hak MilikNomor 1577/Kelurahan Tembok Dukuh, seluas 109 m?

, yang untuk saatini terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 1577/Kelurahan Tembok Dukuh,seluas 109 m?

atas nama Tergugat Rekonvensi setempat dikenal danterletak di Jalan Demak Jaya X/48, Surabaya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapsebuah rumah/tanah Bersertifikat Hak Milik, Nomor 1577/KelurahanTembok Dukuh atas nama Gunawan Tjokrohadi/Tergugat Rekonvensi,setempat dikenal dan terletak di Jalan Demak Jaya X/48, KelurahanTembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, batasbatas:Utara rumah milik P. Muhadjir,Timur Jalan Demak Jaya X,Selatan rumah milik P.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas rumah danbangunan yang terletak di Jalan Demak Jaya X Nomor 48, Surabayasebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1577/Kelurahan Tembok Dukuh tertulis atas nama Gunawan Tjokrohadi;Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 2907 K/Pdt/20204. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;:5.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Ngruki, RT. 01/ RW. 17,Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selama 2 tahunkemudian pindah di rumah sendiri di Dukuh XXXXXX , RT. 01/ RW. 14, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/I/2002 tanggal 09Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dukuh XXXXXX RT.01 RW.14 DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, saksitersebut

dari 11 halamanberdasarkan pengaduan Penggugat bahwa Penggugat danTergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa kemudian sejak 2 bulan laluTergugat pergi darirumah bersama meninggalkan Pernggugat sampai sekarang tidakpernah pulang yang berakibat keduanya pisah tempat tinggal ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannyanamun tidak berhasil ;SAKSI Il: SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempatkediaman di Dukuh

Talang RT.03 RW.01 Desa Banaran, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo,, saksi tersebut memberi keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai anak gawan Penggugat yang kenaldengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah bulan Pebruari 2002 dan setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudiandirumah bersama di Dukuh XXXXXX RT.01 RW.14 DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo dansudah

saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti ;Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 7 dari 11 halamanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan sertadidukung alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapatmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09Januari tahun 2002 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatpernah hidup rukun dan harmonis pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat kemudiandirumah bersama di Dukuh

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.Skh.a> ll o> yJ al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dukuh Krasak, RT.02 RW.05, DesaKagokan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di alamat Dukuh Kluyon, RT.02 RW.01,Desa Waru, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 13Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 632/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 14 Mei

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak bebek, tempattinggal di Dukuh Krasak RT.02 RW.05 Desa Kagokan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri telah dikaruniai 1 (Satu)3orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

bertengkar karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah 1 (satu) tahun lebih pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Waru, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa sejak setelah pisah rumah, Tergugat tidak pernah datang ke tempattinggal Penggugat; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Dukuh

Krasak RT.01 RW.05 Desa Kagokan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Krasak, RT.02 RW.05, Desa Kagokan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa sejak

PUTUSANNOMOR 713/Pdt.G/ 2016/PA.Skhaol) Call at) aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMK,Tempat kediaman di Dukuh Pondok RT.01 RW.05, DesaPondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Guru TK Honorer,Pendidikan D1, Tempat kediaman semula di Dukuh PondokRT.01 RW. 05, Desa Pondok, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo.

(Sekarang berkediaman di Dukuh Candi RT.0O1RW.12, Desa Cemani, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo), Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 14 Juli 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register perkara

kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhPondok, RT. 01/ RW. 05, Desa Pondok, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo selama 2 bulan, kemudian pada bulan Agustus tahun 2010Pemohon dan Termohon hidup bersama dan bertempat tinggal dengan caraberpindahpindah dari rumah kontrakan satu ke rumah kontrakan yang laindi wilayah Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun 6bulan, pada bulan Februari tahun 2013 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh

Candi,RT. 01/ RW. 12, Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoselama 2 tahun 3 bulan dan terakhir pada bulan Maret tahun 2015 pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Pondok, RT.01/ RW. 05, Desa Pondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoselama 3 bulan..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kost di daerah Cemani, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun,kemudian di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sokorejo RT.034RW.010, Desa Sempu, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolaliselama 1 tahun 8 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaLangit Nalendra Alfattah, lakilaki tanggal lahir 03082013, sekarangdalam pengasuhan Penggugat;.

Nur Hadi bin Syai'in, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Sokorejo RT.034 RW. 010 DesaSempu Kecamatan Andong kabupaten Boyolali; yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai

seoranganak;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Dukuh Jebeg RT.004 RW. 004 DesaNgandong Kecamatan Eromoko Kabupaten WonogiriBahwa Saksi tidak tahu penyebabnya Tergugat pergi, namun sebelumpergi saksi sering mendengar mereka bertengkar namun apamasalahnya saksi tidak tahu ;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah kumpul lagi;Perkara No.: 0385/Pdt.G

Haryanto bin Sujak, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Sokorejo RT.034 RW. 010 Desa Sempu KecamatanAndong kabupaten Boyolali ; yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sudah 4 tahunlamanya ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah

SokorejoRT.034 RW. 010 Desa Sempu Kecamatan Andong kabupaten Boyolali,dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Langit Nalendra Alfattah, lakilaki, tanggal lahir 03082013;Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dukuh Jebeg RT.004 RW. 004 Desa NgandongKecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri sampai dengan sekarangtidak pernah kembaii;Menimbang, bahwaperdasarkan fakta fakta tersebut di

PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2017/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmakelar motor, bertempat tinggal di Dukuh Nglego Desa SukorejoRT 004 RW 002 Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Melawan:TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Nglego Desa SukorejoRT 004 RW 002 Kecamatan Sumber untuk selanjutnya disebutsebagal Termolhny jn=s

SOLEH SUHARSO ALS GUSOK BIN JIONOdisebuah rumah milik Terdakwa I. di Dukuh Jeruk Rt.06 Rw.06 Desa MonggotKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan saat Terdakwa I. sedang menerima ataumenampung angka pasangan judi Togel Hongkong berikut uang taruhan judi daripara pemain dan Terdakwa Il. sedang mengambil hasil perjudian berupa buku kuponiSi pasangan judi berikut uang para pemasang.

Setiap 3 (tiga) hari sekali sekira jam 22.30 WIB Terdakwa I. menerima 10(sepuluh) buku kupon kosong dari Terdakwa Il. lalu mulai jam 20.00 wibsampai dengan jam 22.30 wib Terdakwa I. menunggu menerima angkapasangan judi dari para pemasang yang datang langsung menemui TerdakwaI. dirumahnya di Dukuh Jeruk Rt.06 Rw.06 Desa Monggot Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan.b.

TOYIB BIN ALM.DARSOdi Dukuh Jeruk Rt.06 Rw.06 Desa Monggot Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogansaat Terdawka I. TOYIB BIN DARSO (Alm) sedang menerima atau menampung angkapasangan judi togel jenis Hongkong berikut uang taruhan judi dari para pemain danTerdakwa Il. sedang mengambil hasil perjudian berupa buku kupon isi pasangan judiberikut uang para pemain judi.

SOLEH SUHARSO ALS GUSOK BIN JIONO disebuahrumah milik Terdakwa I. di Dukuh Jeruk Rt.06 Rw.06 Desa Monggot Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan saat Terdakwa I. sedang menerima atau menampung angkapasangan judi Togel Hongkong berikut uang taruhan judi dari para pemain danTerdakwa Il. sedang mengambil hasil perjudian berupa buku kupon isi pasangan judiberikut uang para pemasang.

.: Dukuh Legok Rt.01 Rw.5 Desa Purbowangi,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen.: Islam.: Buruh.: ISWANTO bin MANDIARSO.: Kebumen.: 51 tahun / 1 Januari 1965.: Lakilaki.: Indonesia.: Dukuh Petunggulan Rt.01 Rw.2 Desa Purbowangi,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen.: Islam.: Buruh.: DARMANTO bin COKROWLOYO.: Boyolali.: 46 tahun / 5 Mei 1970.: Lakilaki.: Indonesia.: Dukuh Ngelak Rt.02 Rw.

Nama lengkap : SUPARMAN bin KARTO WIJOYO.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 18 Februari 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Legok Rt.05 Rw.5 Desa Purbowangi,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang tempe.Para Terdakwa ditangkap tanggal 25 Juli 2016, dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal 26 Juli 2016 Nomor : SP.Han / 54,55,56,57 / VII / 2016 /Reskrim masingmasing sejak tanggal

SUPARMANBin KARTO WIJOYO, pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 17.00WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, ataudalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di rumah SURADIyang beralamat di Dukuh Legok Rt.5 Rw.5 Desa Purbowangi, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telahdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakHalaman

SUPARMANBin KARTO WIJOYO, pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 17.00WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, ataudalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di rumah SURADIyang beralamat di Dukuh Legok Rt.5 Rw.5 Desa Purbowangi, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal

SUPARMAN BinKARTO WIJOYO, pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul17.00 WIB, bertempat di rumah SURADI yang beralamat di Dukuh LegokRt.5 Rw.5 Desa Purbowangi, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumentelah ditangkap oleh saksi M. YAHYA dan saksi DEDI PURNOMO, S.

SALINAN PUTUSANNomor : 1238/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa Ny Nall ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TRI PUJI RAHAYU binti SURATMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Lorkali RT.002RW.004 Desa Klopogodo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,

GeloraBlok B No. 12 13 Pejagoan, Kabupaten Kebumen, Telp. 0287 3878008,sebagai PENGGUGAT;melawan;RISGIONO bin MADIRI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/ farmasi,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kemancan RT.002 RW.002Desa Candiwulan Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama orang tuaPenggugat di Dukuh Lorkali RT 002/RW 004, Desa Klopogodo, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen sampai dengan bulan Desember tahun 2014;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat nampakrukun dan harmonis, namun sejak awal bulan April 2014 mulai sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerus yang dikarenakan Tergugatberkelakuan kasar terhadap Penggugat dan semaunya sendiri.

Bahwa puncaknya adalah pada akhir bulan Desember 2014 terjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama, yangsejak itu pula Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dukuh Kemancan RT002/RW 002, Desa Candiwulan, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 1(satu) tahun 5 (lima) bulan;8.

Saksi:1sNama : ROHMANAH binti JUMARI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Lorkali RT.002 RW.004 Desa Klopogodo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah menantu,keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2013;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah saksi dan telah dikaruniai

dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Marsitah binti Darun, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhProgaten RT.01 RW. 02 Desa Tambakprogaten, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSukar bin Duljani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat di Dukuh Progaten, Desa Tambakprogaten RT. 01/RW. 02, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, selama + 9 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama : 1). Miftakhus Sangadah, umur + 14 tahun, 2). Ismail, umur +10 tahun, saat ini kKedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Suyudi bin Sanmirsad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Progaten RT.01 RW. 02 Desa Tambakprogaten,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2001 lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah

orang tua Penggugat di Dukuh Progaten, Desa TambakprogatenRT. 01/ RW. 02, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, bertetanggadekat dengan Saksi;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.KbmBahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : 11).

Progaten RT.01 RW. 01 Desa Tambakprogaten,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2000 lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Progaten, Desa TambakprogatenRT. 01/ RW. 02, Kecamatan

Dukuh Kupang Timur XX No. 6264 Kel Dukuh PakisKec.

Dukuh Kupang Timur XX No. 6264 Kel Dukuh Pakis Kec.Sawahan Surabaya dan ditangkap oleh saksi LUTIARSO dan saksi SULISTYO dariPolsek Wiyung Surabaya, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)poket plastik klip kecil berisikan serbuk kristal warna putih/narkotika jenis sabu denganberat 0,30 gram beserta bungkusnya (berat netto 0,054 gram), 1 (satu) poket plastikHalaman 3 Putusan Nomor 338/PID.SUS/2021/PT SBYklip kecil berisikan serbuk kristal warna putih/narkotika jenis sabu dengan berat

Dukuh Kupang Timur XXNo. 6264 Kel Dukuh Pakis Kec. Sawahan Surabaya, atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas merekaterdakwa I. MASUDI Al.

DukuhKupang Timur XX No. 6264 Kel Dukuh Pakis Kec.

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: GUNTUR Alias JEMIRAN Bin DAMIS ;Fk) 0) 0) : 52 Tahun / 18 Maret 1962 :: Lakilaki ;nnnnncencnnn ence ncene: Indonesia j nnn nnce nao nnenncnnnnnens: Dukuh Banyu Panguripan, RT02/RW03, Desa Koripan,Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) : oleh Penyidik POLRI pada Polres Ponorogo, sejak tanggal 19 September 2014sampai dengan tanggal 08 Oktober 2014 ;perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan

tetappada tuntutannya dan Tanggapan Terdakwa ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan Tunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No : PDM161/PONOR/11/2014, tertanggal 17 Nopember 2014, yang dibacakan didepanpersidangan tanggal 2 Desember 2014, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa GUNTUR Alias JEMIRAN Bin DAMIS, pada hari Kamis tanggal18 September 2014 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi Tahun 2014, di teras rumah Saudara WASNI alamat Dukuh

PEBPINGS WIGNYANINGSUMA ;eenecenecenenennnenenenenenen@ bahwa saksi adalah Anggota Polri pada Polres Ponorogo ;@ bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 18 September 2014 sekira pukul 22.30 WIB, di teras rumah WASNIdi Dukuh Bugis, RT.03 RW.04 Desa Bekare, Kecamatan Bungkal, KabupatenPOIQNO@G( 2+sssceeerseeee see seeeeeees sence eee@ bahwa Terdakwa ditangkap karena ada informasi dari masyarakat kalau adapermainan judi dadu kopyok ;00nnc nnn nnn ence nnennnnnn ns

tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya ;@ bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut bersifat untunguntunganB@laKaj~nnnnnonnnrenn nnn nnnnenno nner enna nennannennnnanacnennanannananmnnnanarnanmans@ bahwa Terdakwa tidak memilki ijin dari pejabat yang berwenang ;Atas keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya ;WASNI alias SIBUS Bin MISRI ;02esoseeneeesesceeeeeeceneseceneneee@ bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 18 September2014 sekira pukul 22.30 WIB, di teras rumah WASNI di Dukuh

meringankan dirinya (saksi a decharge), atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidak memiliki saksi yangmeringankan untuk diajukannya ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa tidak mengajukan saksinya, makaselanjutnya didengar keterangan' Terdakwa didepan persidangan, yang padaPOKOKNYa : 222 nnn n nnn none n nnn nnn nn nnn none nnn nn nn nnn nn cane enn nn nne ne nee bahwa Terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 18 September2014 sekira pukul 22.30 WIB, di teras rumah WASNI di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 2173/Pdt.G/2017/PA.Kbmwa PagesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SLAMET Bin MAD MULYA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh PengilonRt.002/Rw.001 Desa Giripurno Kecamatan Karanganyar KabupatenKebumen, sebagai

Pemohon;melawan;DASIYEM Binti KARTAREJA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Pengilon Rt.002/Rw.001Desa Giripurno Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen dansekarang berdomisili di Desa Kedungsari Rt.001/Rw.001 KecamatanKlirong Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1999/ 08 Rajab 1420 H Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah No: 509/36/X/1999 Tertanggal 18 Oktober 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor 2173/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman9.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorangtua Pemohon di Dukuh

Saksiarsidik bin Marta Wikrama, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Pengilon Rt.002/Rw.001 Desa GiripurnoKecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Putusan Nomor 2173/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama

di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 6 tahun karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon masalah karena Termohon mempunyai PriaIdaman Lain (PIL); Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;arsito bin Sugiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa , tempat kediaman di Dukuh

PENETAPANNomor 574/Pdt.P/2017/PA.Kbm AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perubahan Nama yang diajukanoleh:Sugeng Bin Haryosuwito,tempat dan tanggal lahir Kebumen, 31 121956,Agama Islam,PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan wiraswasta,beralamat di Dukuh Kampung Wetan Rt. 003/ Rw. 001 DesaAmbalresmi Kecamatan Ambal Kabupaten

Kebumen, sebagaiPemohon .DanMarsiti binti Ranasentika, tempat dan tangg tanggal lahir Cilacap 12031961,Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP ,Pekerjaan mengurusrumah tangga, beralamat di Dukuh Dukuh Kampung Wetan Rt.003/ Rw. 001 Desa Ambalresmi Kecamatan Ambal KabupatenKebumen, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkar;Telah mendengar para Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan

Pairan bin Rejotaruno,umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaantani, bertempat tinggal di Dukuh Kampung Wetan Rt. 003/ Rw. 001 DesaAmbalresmi Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga para Pemohon ;halaman 3 dari 87 Semula ketika Pemohon lahir diberi nama Sugeng lalu setelahmenikah sesuai adat setempat namanya diubah menjadi Sugeng MulyoDiharjo dan nama tersebut digunakan dalam KTP

Idris , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Kampung Wetan Rt. 003/ Rw. 001 DesaAmbalresmi Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga;7 Semula ketika Pemohon lahir diberi nama Sugeng lalu setelahmenikah sesuai adat setempat namanya diubah menjadi Sugeng MulyoDiharjo dan nama tersebut digunakan dalam KTP , Kartu Keluarga danajazah anak Pemohon.7 Para

.; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :JUMIYEM, Lahir di Klaten tanggal 31 Desember 1974, Agama Hindu, Pekerjaan Buruh,Alamat : Dukuh Jontakan Rt.001.Rw.008, Desa Blimbing, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Fotocopy Kartu Keluarga No.3310100312040002 atas nama KepalaKeluarga SUKIYEM alamat Dukuh JontakanRt.001.Rw.008, Desa Blimbing, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, diberitanda : P5 ; 6.

dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.ZnSaksi LUGIMAN ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran, karenasampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri yang sah yaitu NGABIT aliasNGABIT WIRYO DIKROMO dan TUMIYEM alias TUMIYEM WIRYODIKROMO ; 7922222 oon nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh

Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 38 tahun dan lahirtanggal 31 Desember 1974, Klaten ; Saksi WANTINL : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran, karenasampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri yang sah yaitu NGABIT aliasNGABIT WIRYO DIKROMO~ dan TUMIYEM alias TUMIYEMWIRYODIKROMO , 222 n nnn nnn nnn cnn nena nenncnnene Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh

bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; 0000+Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon adalah sebagai warga dan beralamat tempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.Kbmwo PN gP pla aeonsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:AMAD SAFINGI bin FAOJI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalikayen Rt.05 Rw.04Desa Pucangan, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;Melawan;NURWAHYATI

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama selamakurang lebih 2 tahun kadang tinggal di rumah Pemohon di Dukuh Kalikayen Rt.05Rw.04 Desa Pucangan, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dan kadang tinggaldirumah orang tua Termohon, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumahPutusan Nomor : 1560/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 7 halamanorang tua Termohon di Rt.06 Rw.02 Desa Karangsari, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon

tidak harmonissering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohon tidak betah tinggal dirumahPemohon dan Pemohon juga tidak betah tinggal dirumah orang tua Termohon,karena Pemohon sudah mempunyai rumah sendiri;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada awal bulanMei 2016 dengan penyebab Termohon masih tetap seperti point 4 padahal Pemohonsudah seringkali menasehati Termohon namun nasehat itu tidak pernah didengar olehTermohon dan akhirnya Pemohon pulang kerumah Pemohon di Dukuh

Saksi:1sWANTO bin MARTANOM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Karangsari Rt.06 Rw.02 Desa Karangsari, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Pemohon dan terakhir di rumah orang tua Termohon namun belumdikaruniai

keturunan;= Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon masalah Termohon tidak betah tinggal di rumah Pemohon danPemohon juga tidak betah tinggal di rumah orang tua Termohon karenaPemohon sudah mempunyai rumah sendiri;= Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;ROHYATI binti FAOJI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Kalikayen

PENETAPANNomor: 0424/Pdt.P/2019/PA.SrgeVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Warsono bin Riswandi, umur 36, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Palembangan RT.007RW. 003 Desa Dukuh, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon

Basiroh binti Buang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungPalembangan RT.007 RW. 003 Desa Dukuh, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang,, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Juni 2019 yang

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohonhidup berumah tangga tinggal di Kampung Palembangan RT.007 RW. 003Desa Dukuh, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang sampai dengansekarang ; ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Bagus Maulana (L), tanggal lahir 23 Maret 20105.

dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama, Amin bin Sawar umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Kampung Palembangan RT.007 RW. 003 Desa Dukuh

Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II status perawan ;> Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan hubungan sepersusuan ;> Selama menikah mereka telah dikaruniai 1 orang anak ;> Bahwa isbat nikah diajukan untuk mengurus aktakelahiran anak ;> Bahwa pernikahan para pemohon belum tercatat diKUA setempat ;Saksi : IlNama, Udin Saputra bin Karim umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta bertempat tinggal di Kampung Palembangan RT.007 RW.003 Desa Dukuh