Ditemukan 17269 data
KISTURRINI
44 — 9
341/Pdt.P/2018/PN Pwd
LILIK PUJIATI, S.H.
Terdakwa:
NUR CHALIMIN
44 — 28
341/Pid.Sus/2023/PN Blt
SE HARAHAP, SH
Terdakwa:
MARWAN NASUTION
14 — 9
341/Pid.Sus/2010/PN Mdl
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
HENDY Als HENDY Bin SUSANTO
26 — 16
341/Pid.Sus/2019/PN Dum
26 — 3
341/Pid.B/2016/PN Blb
PUTUSANNomor: 341/Pid.B/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIWAN Als IWOK Bin EMANBandung20 tahun / 16 Juni
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA. S.H
2.FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
BAMBANG INDRA KURNIAWAN
124 — 7
341/Pid.B/2023/PN Tng
ANGRIANI, SH
Terdakwa:
A. HUDURI BAHARMAN Bin A. BAHARMAN
399 — 12
341/Pid.Sus/2017/PN Sdr
13 — 1
341/Pdt.P/2014/PA Lbt.
selanjutnya disebut sebagai Pemohon.LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan tamat SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di mukapersidangan.DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 3 September 2013dengan Register perkara Nomor 341
17 — 10
341/Pdt.G/2023/PN Mnd
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
3.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIFKY MAULANA alias ENG bin ARBANI
2.MUHAMMAD TOPAN alias TOPAN bin M. RASIDI
78 — 18
341/Pid.Sus/2020/PN Mtp
5 — 2
Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 2 September 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarindasebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 804/09/IX/99,tanggal 2 September 1999 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Perum PKL Blok D No. 341, KotaSamarinda, selama 11 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat
9 — 6
Fotocopy dari Surat Keterangan Domisili Nomor 145/341/VIII/Des tanggal 15Agustus 2018 an. Penggugat, Nomor bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.
10 — 0
Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000, 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341 .000,Rp.
NUR ABIDIN
26 — 4
Bukti P7: Kutipan Akta Nikah No. 341/12X/1989 atas nama TONOdan DIAH LUKITO SARI;8. Bukti P8:Akta Kelahiran atas nama RIZKI YOSEFININTA YHUDIACANDRA;9. Bukti P9: Akta Kelahiran atas nama AULIA AYUDITA PRADANA;10. Bukti P10: Akta Kematian atas nama Tono;11.
11 — 1
Foto copy Surat Keterangan Nomor : 100/341/423.404.05/2018 tanggal 2Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan KebonsariKecamatan Purworejo Kota Pasurusan, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ( P.8 ) ;Bahwa para Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangan danbuktibuktinya serta menyatakan tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukandi depan sidang, selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan
12 — 4
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 8 dari : Penetapannomor: 262/Pdt.P/2018/PA.Bjn
34 — 14
ternyatatidak hadirnya Tergugat bukan disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan berusaha untukrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telahmengajukan bukti surat yang telah dicocokkan denganaslinya berupaPhoto copy Surat Keterangan Domisili Nomor2011/341
19 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Nomor 341/Kua.11.04.18/PW01/05/2016Tanggal 26 Mei 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);B.
12 — 0
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341).000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD. S.H.
15 — 8
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341 .000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watasoppeng,Hasanuddin, S.H. M.H.Hal. 11 dari11 hal. Put. No 632/Pdt.G/2014/PA Wsp