memperkenalkan korban kepada AINUN dan kemudianAINUN memperkerjakan korban kepada AKONG selaku warga negaraPENANG MALAYSIABahwa tanggal 04 Oktober 2014 , korban menghubungi saksi melaluihandphone dan memberitahukan bahwa korban tidak betah dan mintapulang ke Indonesia,kemudian saksi menemui saksi SONDANG danmenceritakan masalah korban yang berada di penang Malaysiadanminta pulang kembali ke Indonesia dan pada saat itu saksi SONDANGmengatakan kepada saksi ada kenalan ibu yang ngurusngurus TKIdan siapa tau

Saksi FARIDA ASLAMIYA NASUTION alias FARIDABahwa saksi kenal dengan korban dan NUR KELING yang mana korbanmerupakan tetangga Saksi sedangkan NUR KELING adalah kenalan saksiyang biasanya saksi tau membawa dan menempatkan orang untukbekerja sebagai pembantu rumah tangga di penang MalaysiaBahwa NUR KELING membawa dan memperkerjakan korban di Malaysiapada tanggal 11 september 2014Saksi tidak mengetahui apakah NUR KELING memiliki perusahaansebagai badan hukum penempatan atau memperkerjakan korban sebagaipembantu

korban menjadi TKI berdasarkan keterangan saksiSUHARDI pada tanggal 04 Oktober 2014, sekira pukul 20.00 wib tepatnyadirumah saksi yang berada di Jalan Kenari 28 No.720 KelurahanKenangan kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli serdangSaksi tidak kenal dengan terdakwakemudian saksi menemui saksi SONDANG dan menceritakan masalahkorban yang berada di penang Malaysiadan minta pulang kembali keIndonesia dan pada saat itu saksi SONDANG mengatakan kepada saksiada kenalan ibu yang ngurusngurus TKI dan siapa tau

bulanOktober 2014,sekira pukul 14.00 Wib,oleh IYUS SINAGA menghubungi handphone terdakwa dan IYUS SINAGA memberitahukan kepada terdakwa bahwaHALIMATUHSAKDIAH melarikan diri dari rumah YO KMO,dan kemudianpada hari,tanggal yang terdakwa lupa akan tetapi pada bulan November2014,sekira pada pukul 14.00 Wib oleh NUR menghubungi terdakwa denganmenggunakan Via hand phone dan NUR mengatakan kepada terdakwaAINUN,SI HALIMAH mati ditemukan dijinjangjinjang dan kau tukar nomorhand phonemu dan terdakwa menjawab kok tau

mertuahanya basa basi saja karena masih dianggap baru di rumah itu, namunkenyataan tergugat merasa keenakan, walaupun mertua mengatakan haldemikian , apa salah nya tergugat melakukan bersih bersih rumahwalaupun hanya seminggu sekali saja, tapi ini tidak, hingga 1 tahun dirumah itu tidak mau melakukan bersih2 rumah, sampai kamar sendiri ajatong sampah penuh tidak mau membuangnya, dan kamar juga di penuhisarang laba laba;Terlepas dari tergugat tidak mengatakan ke orang pintar hanya tergugat lahyang tau

Untukmasalah berpakain saya sudah males berkomentar kepada penggugatkarena dia sudah tau sebenarnya mana yang layak di pakai atau tidak.Untuk masalah masuk kamar atas suruhan adik saya okelah , tapi dia gakperlu juga cari tau apa yang ada di kamar mertua,karena mertua tidak sukahal itu, Karena bukan hanya hal di dalam kamar mertua yg di cari tau, tapi didapur dan isi kulkas pun suka dibongkar bongkar oleh tergugat;Benar pada tanggal 29 November 2019 pagi tergugat pulang ke rumahorang tuanya dan malam

MeskipunTerguga memili bukti bukti terserah, itu menurut dia akantetap saya menganggap buktiitu tidak benar mereka mengada ada karenayang tau urusan rumah tangga hanya saya bukan orang lain.dan yang sayarasakan,saya menganggap sudah tidak nyaman dalam keluarga lebih baikberpisah .1. + T1: Foto Anak Tergugat dan Penggugat (Farah Ameilia Fadhilah)memegang uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa berdasarkan bukti T1, TERBUKTI (TERGUGAT) Tergugatselalu memberikan nafkah kepada

T7 : Surat Keterangan RT 011 tentang kondisi rumah tangga Bpk.Parikhin dan Ibu Ngarptyah, tertanggal 27 April 2019;Bahwa berdasarkan bukti T7, TERBUKTI bahwa menurut keteranganRT. 011 tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, bahwa Penggugat danTergugat tidak pernah terjadi perselisinan sehingga alasan berceraikarena perselisihan tidak dimungkinkan untuk terjadi.tidak bener Majelis Hakim yang saya hormati karena orang lain taunyahanya dari sisi luarnya saja apakah mereka tau apa yang saya rasakansejak

No. 618/Pdt.G/2019/PA.Ckr.tidak bener Majelis Hakim yang saya hormati karena orang lain taunyahanya dari sisi luarnya saja apakah mereka tau apa yang saya rasakansejak bulan Maret 2013 antara Penggugat danTergugat pisah ranjangkurang lebih sejak 5 tahun dan sejak itu pula sudah tidak nyaman Lagidan sering kali bertengkar. 5 tahun waktu yang sangat lama untuk apasaya pertahankan hidup kalau bertengkar terus menerus buat apa sayapertahankan kalau tidah bahagia dalam rumah tangga lebih baik hidupsendiri

Bahwa saksi memiliki orang tua yaitu ibu kKandung di kampunge Bahwa hany ada dua orang saudara yang mengurus ibu kandungdi kampunge Bahwa sikap orang tua Saksi sangatlah baik dengan Penggugatapalagi walaupun saudara saksi laki juga tetap meminta izin dari orangtua Tergugat waktu menikah dengan Penggugat, jadi rasanya kurang etiskalau sampe Penggugat bilang Terguagt lebin mementingkan orang tuaTergugat padahal Penggugat kan tau dari Tergugat diurus dari kecil samaorang tua nya dibesarkan orang tuanya

"Kapan, dengan siapa, lewat mana" Saksi2 jawab"Jam 11 malam dengan Prada Erwan Yulianto lewat pintu belakang" Saksi3jawab "Kan masih sore jam 11 malam, saya kemana ya bu" Saksi2mengatakan "Ya ibu di dalam rumah, lampu belakang juga saya matikan kokbu" Saksi3 jawab "Anak ibu SAKSI 1 emang sudah pada tidur semua"Saksi2 jawab "Sudah tidur bu dan Prada Erwan Yulianto langsung sayabawa ke kamar depan aja bu" Saksi3 jawab "Tidak takut apa bu bawa orangmasuk ke rumah" Saksi2 mengatakan "Tidak ada yang tau

Saksi2 mengatakan"Tidak tau ya bu kok saya bisa begini" selanjutnya Saksi3 pulang ke rumah..

ke galon aja" dan kemudian terdakwaterdakwa a dan saudara DANI dan juga bersama temannya yang tidak terdakwakenal pergi dengan menggunakan sepeda motor Scorpio dengan berboncengbertiga ke SPBU Titi Putin yang ada di Ds Bukit Tempurung Kab Aceh Tamiangdan setibanya di SPBU tersebut saudara DANI (DPO) menyerahkan uangkepada terdakwa sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sambil berkata 'cepat sikit ya abang nunggu di galon ' dan setelah uang terdakwa terima laluterdakwa berkata ' kalo lama gak tau

abang ke galon aja" dan kemudian terdakwaterdakwa a dan saudara DANI dan juga bersama temannya yang tidak terdakwakenal pergi dengan menggunakan sepeda motor Scorpio dengan berboncengbertiga ke SPBU Titi Putin yang ada di Ds Bukit Tempurung Kab Aceh Tamiangdan setibanya di SPBU tersebut saudara DANI (DPO) menyerahkan uangkepada terdakwa sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sambil berkatacepat sikit ya abang nunggu di galon " dan setelah uang terdakwa terima laluterdakwa berkata kalo lama gak tau

ke galon aja " dan kemudian terdakwaterdakwa a dan saudara DANI dan juga bersama temannya yang tidak terdakwakenal pergi dengan menggunakan sepeda motor Scorpio dengan berboncengbertiga ke SPBU Titi Putin yang ada di Ds Bukit Tempurung Kab Aceh Tamiangdan setibanya di SPBU tersebut saudara DANI (DPO) menyerahkan uangkepada terdakwa sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sambil berkata "cepat sikit ya abang nunggu di galon ' dan setelah uang terdakwa terima laluterdakwa berkata " kalo lama gak tau

bersamatemannya yang tidak terdakwa kenal pergi dengan menggunakan sepeda motorScorpio dengan berbonceng bertiga ke SPBU Titi Putin yang ada di Ds BukitTempurung Kab Aceh Tamiang;e Bahwa setibanya di SPBU tersebut saudara DANI menyerahkan uangkepada terdakwa sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sambil berkata "cepat sikit ya abang nunggu di galon " dan setelah uang yang di berikan olehsaudara DANI sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) tersebut terdakwa terimalalu terdakwa berkata " kalo lama gak tau

Pemohon juga mengatakan Perihal penyakit jiwa Termohon sering kumat itujuga tidak benar ; yang benarnya jika Termohon dalam keadaan tertekan dantidak dapat mengutarakan isi hatinya karena Pemohon tidak mau tau tentang apayang dipikirkan oleh Termohon dan Pemohon suka mengabaikan apabilaTermohon mengatakan sesuatu yang tidak enak pada perasaannya ,karenaPemohon bekerja setiap hari dari pagi hingga malam pulangnya malam terusbahkan kadang kembali lagi dan bahkan tidak pulang sama sekali ,sehinggatidak

Bagaimana berkomunikasidengan orang seperti ini tidak mau tau tentang penderitaan orang lain.ketika ituTermohon tidak dapat menahan perasan dan tidak dapat pula mengutarakan ataumembicarakan agar semua ini dapat diselesaikan akhirnya Termohon lemah danuntuk melampiasan kekesalan Termohon hanya dapat marahmarah.itulah yangdisebutnya kumat.padahal jika dia mengerti akan perasaan Termohon ini tidakakan terjadi kekesalan dan marahmarah itu.bahwa atas sikap Pemohon yangbtidak mau tau atau tidak mau jujur

Sebelum di panggil oleh orang tua Termohon, Termohon menelfon Pemohon ;Termohon:bang baok I(pangilan untuk Termohon) pai dari sikoPemohon:de,a iTermohon: tadi disipak paruik I dek apa tasanda I ka pintuPemohon: kok sampai modetuTermohon:sms I ka ab patang dibaco dek adiak I tu diagiah tau ka apa.Isi sms sebelumnya(bg I dirumahko di bedaan yo adiak adiak i)3.

Bahwa Termohon sudah lama mengalami gangguan jiwa, Orang tua Termohon jugameminta Pemohon untuk mencarikan tempat rukyah atau dukun kampung, karnaTermohon sering bermasalah dengan orangtuanya. sampai Pemohon dan Termohonmakan di bawah(lantai dasar)Keluarga Termohon makan di atas (lantai 1) Pemohonjuga dapat cerita dari adikadik Termohon ,sebelum menikah Termohon pernahmengacungkan pisau ke mama Termohon setelah ditanya Termohon mengakuitetapi tidak dikasih tau alasanya.Diwaktu tidur malam, Pemohon

PadangPanjang langsung ke Padang melihat keadaan anak Pemohon. diwaktu itu kalautetap di Padang memang dikasih susu saja biasa kata adik Termohon, tapi orangtuaPemohon bersikeras dibawa untuk dirawat tidak bisa dirumah, karna orang tuaTermohon tidak dirumah dan juga Termohon dan orang tuanya kurang baikan.Sewaktu akan berangkat papa Termohon memberikan obat berwarna putih bulatsebanyak 4 butir sambil berkata (jon baok ubek ko agiahan kasiTERMOHONsaparampek se, beko kalaunyo marabo rabo tapi jan tau

saksi RAMA mendekati Anak RISMANDARI, namunbaru. meraba payu daranya Anak RISMANDARI menolak danmenendangnendang, sehingga saksi RAMA tidak jadi melakukanpersetubuhan terhadapnya, padahal pada saat itu saksi RAMA sudahmembuka kondom yang dibawanya, kemudian Anak RAGILWICAKSANA PUTRA Als RAGIL Bin BUDI PURWANTO gantianmendekati Anak RISMANDARI, namun Anak RISMANDARI masihterdengar melakukan penolakan, lalu dengan akal cerdiknya Anakberkata kepada Anak RISMANDARI dengan mengatakan : Ngerti akuora (tau

SusAnak/2018/PN Watdaranya Anak RISMANDARI menolak dan menendangnendang, sehinggasaksi RAMA tidak jadi melakukan persetubuhan terhadapnya, padahalpada saat itu saksi RAMA sudah membuka kondom yang dibawanya,kemudian Anak RAGIL WICAKSANA PUTRA Als RAGIL Bin BUDIPURWANTO gantian mendekati Anak RISMANDARI, namun AnakRISMANDARI masih terdengar melakukan penolakan, lalu Anak RAGILWICAKSANA PUTRA Als RAGIL Bin BUDI PURWANTO berkata : Ngertiaku ora (tau saya tidak) dan Anak RISMANDARI menjawab : Sopo(siapa

SusAnak/2018/PN Watpersetubuhan terhadapnya, padahal pada saat itu saksi RAMA sudahmembuka kondom yang dibawanya, kemudian saksi RAGIL gantianmendekati Anak RISMANDARI, namun Anak RISMANDARI masihterdengar melakukan penolakan, lalu saksi RAGIL berkata : Ngerti akuora (tau saya tidak) dan Anak RISMANDARI menjawab : Sopo (Siapa),saksi RAGIL menjawab : aku ki mantanmu (Saya mantan kamu)kemudian Anak RISMANDARI bilang : Ragil Po (Ragil kah?) dandijawab lya oleh saksi RAGIL.

SusAnak/2018/PN Watsudah membuka kondom yang dibawanya, kemudian Anak RAGIL gantianmendekati Anak RISMANDARI, namun Anak RISMANDARI masih terdengarmelakukan penolakan, lalu Anak RAGIL berkata : Ngerti aku ora (tau sayatidak) dan Anak RISMANDARI menjawab : Sopo (Siapa), saksi RAGILmenjawab : aku ki mantanmu (Saya mantan kamu) kemudian AnakRISMANDARI bilang : Ragil Po (Ragil kah?) dan dijawab lya oleh AnakRAGIL.

SusAnak/2018/PN Watpersetubuhan terhadapnya, padahal pada saat itu saksi RAMA sudahmembuka kondom yang dibawanya, kemudian Anak RAGIL gantianmendekati Anak RISMANDARI, namun Anak RISMANDARI masih terdengarmelakukan penolakan, lalu Anak RAGIL berkata : Ngerti aku ora (tau sayatidak) dan Anak RISMANDARI menjawab : Sopo (siapa), Anak RAGILmenjawab : aku ki mantanmu (Saya mantan kamu) kemudian AnakRISMANDARI bilang : Ragil Po (Ragil kah?) dan dijawab lya oleh saksiRAGIL.

Untuk siapa orangorangnya dan apa sajakegiatannya tidak akan ada yang tau;Bahwa sesuai dengan yang dikatakan oleh Pak DZIKRON yaitu kalau adakeinginan untuk amaliyah bukan seperti ini caranya, nanti yang akan melakukanamaliyah akan disendirikan dan itu rahasia.

Untuk siapa orangorangnya danapa saja kegiatannya tidak akan ada yang tau, hal tersebut menandakan bahwakelompok terdakwa JAD Yogyakarta yang dipimpin oleh Pak ARIF menyediakantempat untuk Ikhwanikhwan yang ingin amaliyah dan adapun yang menjadisasaran amaliyah adalah Thogut dan Anshor Thogut, namun biasanya terlebihdahulu menyerang Anshor Thogut karena pembantu Thogut adalah AnshorThogut.

Uang (tidak tau jumlah pasti nya). Bahwa benar SAKSI merasa waswas dan takut setelah mengetahui bahwasalah satu warga dimana SAKSI menjabat sebagai ketua RT, ditangkapKepolisian karena terlibat Tindak Pidana Terorisme dan setelah kejadian iniSAKSI akan mulai hati hati menerima warga dan akan mendata warga secarasatu persatu.Atas keterangan SAKSI tersebut, TERDAKWA membenarkan;2.

tidaksebenarnya) yang ternyata saksi IKA KURNIAWATI AKASE, ST, lalu SULASTRIAHMAD (MARYAM HUSAIN) mengatakan mau mengambil beras sebanyak 20(dua puluh) koli untuk masingmasing saksi IKA KURNIAWATI AKASE, ST (ECA)dan MARYAM HUSAIN (SULASTRI AHMAD), mendengar hal tersebut saksikorban terdiam karena merasa ragu dan belum mengenal mereka berdua,selanjutnya karena saksi korban terdiam, maka MARYAM HUSIAN (SULASTRIAHMAD) mengatakan KENAPA TI OM RAGU, KALAU TI OM RAGU, MARIANTAR DI BUTIK INI BERAS, SUPAYA TI OM TAU

HUSAIN) tidak ada lagi keluar, kemudian esokharinya saksi korban kembali lagi dan ketemu langsung dengan ETAN dan saat ituETAN kaget melihat kedatangan saksi korban dan mengatakan KENAPA TI OMSO DATANG, KAN ADA BILANG MO TELEPON KALAU SO ADA UANG, dandijawab oleh saksi korban KAN INI SUDAH JATUH TEMPO BU lalu dijawab olehETAN INI BELUM ADA UANG TI PAITUA MASIH DI TAMBANG, kemudian saksikorban menjawab BERARTI BELUM ADA KEPASTIAN KALAU BAGINI IBU,KALAU BAGITU SAYA PINJAM IBU PUNYA KTP, SUPAYA SAYA TAU

tidaksebenarnya) yang ternyata saksi IKA KURNIAWATI AKASE, ST, lalu SULASTRIAHMAD (MARYAM HUSAIN) mengatakan mau mengambil beras sebanyak 20(dua puluh) koli untuk masingmasing saksi IKA KURNIAWATI AKASE, ST (ECA)dan MARYAM HUSAIN (SULASTRI AHMAD), mendengar hal tersebut saksikorban terdiam karena merasa ragu dan belum mengenal mereka berdua,selanjutnya karena saksi korban terdiam, maka MARYAM HUSIAN (SULASTRIAHMAD) mengatakan KENAPA TI OM RAGU, KALAU TI OM RAGU, MARIANTAR DI BUTIK INI BERAS, SUPAYA Tl OM TAU

innova G Warna Abu abumetalik Nopol : KH 1356 F duduk dibagian belakang;Bahwa dapat saksi jelaskan kronologis kejadian berawal pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2019 sekira jam 03.00 wib saksi dankeluarga Sekitar 14 (empat belas) orang berangkat dari sampitmenju kuala pembuang dengan mengendarai Mobil PenumpangToyota kijang innova G Warna Abu abu metalik Nopol : KH 1356 Fyang di kemudikan Saudara MUHAMAD HUSEN di dalamperjalanan kami berhenti 3 ( tiga) kali untuk berhenti kencing dansaksi tidak tau

Spt.yang di kemudikan Saudara MUHAMAD HUSEN di dalamperjalanan kami berhenti 3 ( tiga) kali untuk berhenti kencing dansaksi tidak tau nama daerah nya, saat dalam perjalanan saksihanya tidur dan tiba tiba oleng kekiri dan kekanan dan mobillangsung terbalik dan setelah itu saksi keluar melalui pintu kacasebelah kanan mobil, saksi melihat adik saksi Sdri Sri Mariantisudah dalam posisi tergeletak disamping kendaraan dan posisi kakikiri sudah hancur dan disamping mobil deket bahu jalan sebelah kiriadik

Kalteng;Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan di beri tau oleh adiksaksi Sdr ERWIN bahwa keluarga saksi yg menuju Kuala Pembuangkecelakaan;Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakaan tersebut adalah MobilPenumpang yang tidak saksi ketahui identitasnya yang di kendaraiterdakwa MUHAMAD HUSEN berjalan dari arah sampit menujuKuala pembuang;Bahwa dapat saksi jelaskan kronologis kejadian kecelakaan pada harisabtu tanggal 23 maret 2019 saksi sedang berjualan di PT GLOBALSampit dan saksi tidak berada di

rumah saksi dan pada hari Minggutanggal 24 Maret 2019 sekira jam 09.00 wib saksi mendapat teleponsaudara saksi Sdr ERWIN memberi kabar bahwa rombongankeluarga yang berangkat dari sampit mengalami kecelakaan setelahitu saksi langsung pulang ke Sampit dan di dalam perjalanan saksi ditelepon lagi dan di beri tau bahwa istri saksi Sdri SRI MARIATI sudahmeninggal dunia setelah sampai di sampit saksi langsung potongrambut karena sebelum meninggal saksi di beri amanat rambut saksiagar di potong kemudian

HASNAN (DPO) menjawab lagi AKU KEPENGIN SING KAYAKAE KOH/SHABU (AKU KEPENGIN YANG SEPERTI ITU/SHABU) dandijawab lagi oleh terdakwa AQ RA NGERTI, COBA MENGKO TAKGOLETNA KANCAKU (AKU GA TAU, COBA NANTI TAK TANYAKAN KETEMAN SAYA).Kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wib.sdr. HASNAN (DPO) mengirim SMS yang isinyaKEPRIWEROM ? (BAGAIMANA ROM ?)

HASNAN (DPO) menjawab lagi AKU KEPENGIN SING KAYAKAE KOH/SHABU (AKU KEPENGIN YANG SEPERTI ITU/SHABU) dandijawab lagi oleh terdakwa AQ RA NGERTI, COBA MENGKO TAKGOLETNA KANCAKU (AKU GA TAU, COBA NANTI TAK TANYAKAN KETEMAN SAYA).Kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wib.sdr. HASNAN (DPO)~ mengirim SMS yang isinyaKEPRIWEROM ? (BAGAIMANA ROM ?)

HASNAN (DPO) menjawab lagi AKU KEPENGIN SING KAYAKAE KOH/SHABU (AKU KEPENGIN YANG SEPERTI ITU/SHABU) dandijawab lagi oleh terdakwa AQ RA NGERTI, COBA MENGKO TAKHalaman 11 dari 30 halaman12GOLETNA KANCAKU (AKU GA TAU, COBA NANTI TAK TANYAKAN KETEMAN SAYA).Kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wib. sdr.HASNAN (DPO) mengirim SMS yang isinyaKEPRIWE ROM ? (BAGAIMANAROM ?)

kemudian dijawab oleh Sdr.HASNAN (DPO) AQ STRESS lalu terdakwa menjawab lagi MABOKBAELAH NEK ORA KAROKE(MBOK SAJALAH KALAU TIDAK KAROKE)setelah itu saudara HASNAN (DPO) menjawab lagi AKU KEPENGIN SINGKAYA KAE KOH / SHABU (AKU KEPNGIN YANG SEPERTI ITU/SHABU)dan dijawab lagi oleh terdakwa AQ RA NGERTI, COBA MENGKO TAKGOLETNA KANCAKU (AKU GA TAU, COBA NANTI SAYA TANYAKANKEPADA TEMAN SAYA) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekitar pukul 13.00 Wib.Saudara HASNAN (DPO) mengirim SMS kepada terdakwa

Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbenama : Anak, Perempuan ,umur 5 bulan; Anak tersebut sekarangdalam asuhan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon selalu timbul perselisihan danpertengkaran dikarenakan Termohon pergi meninggalkan rumah hanyakarena masalah sepele; Termohon egois dan kekanakkanakan ; Bahwa sejak Bulan Agustus 2019 antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah dan tidak pernah bersama lagi sampai sekarang; Bahwa saksi tidak tau

mengenai aktifitas dan pekerjaan Termohon; Bahwa saksi tidak tau mengenai keberaadaan anak Pemohon danTermohon saat ini; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernah menasehatiPemohon dan Termohon supaya bersabar dan mau rukun kemballiakan tetapi tidak berhasil;Halaman 23 dari 32 putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Ab2, Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirawasta, tempatkediaman di Poka Perumnas, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut

dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbenama : Anak, Perempuan ,umur 5 bulan; Anak tersebut sekarangdalam asuhan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon selalu timbul perselisihan danpertengkaran dikarenakan Termohon pergi meninggalkan rumah hanyakarena masalah sepele; Termohon egois dan kekanakkanakan ;Bahwa sejak Bulan Agustus 2019 antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah dan tidak pernah bersama lagi sampai sekarang;Bahwa saksi tidak tau

mengenai aktifitas dan pekerjaan Termohon;Bahwa saksi tidak tau mengenai keberaadaan anak Pemohon danTermohon saat ini:Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernah menasehatiPemohon dan Termohon supaya bersabar dan mau rukun kemballiakan tetapi tidak berhasil:Bahwa untuk membuktikan dalildalil Jawabanya dan rekonvensinyaTermohon telah mengajukan bukti berupa:A.

bulan April 2007; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Bumi Agung selama kurang lebih 5tahun, kemudian berpindah kerumah Pribadi milik Pemohon di Pagardinselama kurang lebih 7 tahun sampai dengan berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama : Septinima Afrika binti Anmad Maulana umur 13tahun dan Marky Zalos bin Ahmad Maulana umur 9 tahun, yang saat inikeduanya berada dalam Asuhan Pemohon; Bahwa saksi tau

Pat.G/2021/PA.Pga Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Bumi Agung selama kurang lebih 5tahun, kemudian berpindah kerumah Pribadi milik Pemohon di Pagardinselama kurang lebih 7 tahun sampai dengan berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama : Septinima Afrika binti Anmad Maulana umur 13tahun dan Marky Zalos bin Ahmad Maulana umur 9 tahun, yang saat inikeduanya berada dalam Asuhan Pemohon; Bahwa saksi tau

Termohonmenyatakan cukup dan tidak mengajukan pertanyaan apapun kepada saksisaksi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 SAKSI 3, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA PAGAR ALAM, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Termohonbernama TERMOHON karena saksi adalah ayah kandung dari Termohon; Bahwa Saksi tau

Putusan No.125/Pat.G/2021/PA.Pga Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai tenaga honor diBadan Pusat Statistik, akan tetapi saksi tidak mengetahui penghasilannya;Saksi 2 SAKSI 4, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA PAGAR ALAM, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sedangkanTermohon bernama TERMOHON karena saksi adalah kakak ipar Termohon; Bahwa Saksi tau setelah menikah

laludijawab kembali oleh saksi HERI IRAWAN Alias AYI Bin MANSUR: Saya mintatiga juta saja kemudian terdakwa berkata: Ya udah sabar, saya tawartawarkan dulu ke kawan siapa tau ada yang mau. tidak lama kemudianterdakwa menghubungi saksi HERI IRAWAN Alias AYI Bin MANSUR danmengatakan Nggak ada yang mau Rl, kalau harga segitu, ini ada yang maukalau dibawah harga segitu, kemudian saksi HERI IRAWAN Alias AYI BinMANSUR berkata: Ya udah om, saya antar kesana aja motornya.Selanjutnya sekira pukul 20.00 wib

lalu dijawab kembali oleh saksiHeri lrawan Alias Ayi saya minta tiga juta saja kemudian terdakwa berkata:ya udah sabar, saya tawartawarkan dulu ke kawan siapa tau ada yang mau.tidak lama kemudian terdakwa menghubungi saksi Heri Irawan Alias Ayi danmengatakan nggak ada yang mau ri, kalau harga segitu, ini ada yang maukalau dibawah harga segitu, Kemudian saksi Heri lrawan Alias Ayi berkata:ya udah om, saya antar kesana aja motornya, selanjutnya sekira pukul 20.00wib, saksi Heri Irawan Alias Ayi bersama

lalu dijawab kembali oleh saksi Heri lrawan Alias Ayisaya minta tiga juta saja kemudian terdakwa berkata: ya udah sabar,saya tawartawarkan dulu ke kawan siapa tau ada yang mau. tidak lamakemudian terdakwa menghubungi saksi Heri lrawan Alias Ayi danmengatakan nggak ada yang mau ri, kalau harga segitu, ini ada yangmau kalau dibawah harga segitu, Kemudian saksi Heri lrawan Alias Ayiberkata: ya udah om, saya antar kesana aja motornya, selanjutnyasekira pukul 20.00 wib, saksi Heri lrawan Alias Ayi bersama

Saksi Harry Gunawan Bin DjokoSoerono kemudian Saksi Hermanto bertanya kepada Terdakwa, rumahsiapa ini dan jawab oleh Terdakwa rumah saya kemudian SaksiHermanto menanyakan kembali, benda apa ini dan di jawab olehTerdakwa, Bong pak (alat hisab narkoba jenis sabu) kemudian SaksiHermanto menanyakan kembali, punya siapa ini kemudian di jawab olehTerdakwa, tidak tahu pak kemudian Saksi Hermanto bertanya kembalikepada Terdakwa, kenapa ada bisa di dalam rumah kamu kemudian dijawab oleh Terdakwa, tidak tau

Hermanto bertanya kepada Terdakwa , rumahsiapa ini dan jawab oleh Terdakwa rumah saya kemudian SaksiHermanto menanyakan kembali, benda apa ini dan di jawab olehTerdakwa, Bong pak (alat hisab narkoba jenis sabu) kemudian SaksiHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2016/PN SglHermanto menanyakan kembali, punya siapa ini kemudian di jawab olehTerdakwa, tidak tahu pak kemudian Saksi Hermanto bertanya kembalikepada Terdakwa, kenapa ada bisa di dalam rumah kamu kemudian dijawab oleh Terdakwa, tidak tau

SaksiHarry Gunawan Bin Djoko Soerono kemudian Saksi Hermanto bertanyakepada Terdakwa , rumah siapa ini dan jawab oleh Terdakwa rumah sayakemudian Saksi Hermanto menanyakan kembali, benda apa ini dan dijawab oleh Terdakwa, Bong pak (alat hisab narkoba jenis sabu) kemudianSaksi Hermanto menanyakan kembali, ounya siapa ini Kemudian di jawaboleh Terdakwa, tidak tahu pak kemudian Saksi Hermanto bertanya kembalikepada Terdakwa, kenapa ada bisa di dalam rumah kamu kemudian dijawab oleh Terdakwa, tidak tau

Saksi Harry GunawanBin Djoko Soerono kemudian Saksi Hermanto bertanya kepada Terdakwa,rumah siapa ini dan jawab oleh Terdakwa rumah saya kemudian SaksiHermanto menanyakan kembali, benda apa ini dan di jawab olehTerdakwa, Bong pak (alat hisab narkoba jenis sabu) kemudian SaksiHermanto menanyakan kembali, ounya siapa ini kKemudian di jawab olehTerdakwa, tidak tahu pak kemudian Saksi Hermanto bertanya kembalikepada Terdakwa, kenapa ada bisa di dalam rumah kamu kemudian dijawab oleh Terdakwa, tidak tau

Selama pernikahan,Penggugat Rekonvensi dan anak Penggugat Rekonvensi mendapat perlakuanyang tidak pantas mulai dari katakata kasar sampai perlakuan yang takseharusnya seorang anak menerimanya, serta kakak dari TergugatRekonvensi pun selalu ikut campur dalam masalah rumah tangga PenggugatHal 7 dari 42 halaman Putusan No 853/Pdt.G/2020/PA PdgRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi mulai dari urusan dapur sampaiurusan ranjang selalu ingin tau dan mengadukan ke Ibu Tergugat Rekonvensi;Bahwa Tergugat Rekonvensi

Intinya ibu kandung pemohon tidak melarang tapi keberatan.Tapi jika sanggup silahkan biayai dengan cara tidak minta ke ibukandung pemohon.Posita angka 5.3Termohon memang emosional seperti membantingbanting bukuanaknya hingga tetangga tau, memarahi anaknya sampai gelasdihempas ke kepala anaknya, kejadian terkhir itu hp nya juga dibantingsamfai pecah dan keramik lantai kedai juga pecah sedikit.

Pemohon istirahat dirumah salah satu rumah kos ibupemohon yang lagi kosong setelah shalat isya pemohon datang termohonsibuk dengan telepon, terus termohon menanyakan barangnya yangdibungkusbungkus (bungkusnya acakacak dan tidak rapi) pemohon jawabbukankah kamu yang mengemasi barangbarangmu semua, semuadisaksikan anak termohon, pemohon tanyakan ke anaknya termohon, anaktermohon geleng kepala bilang tidak tau.

Pemohon terkejut spontan jawabastagfirullah, sadonyo kau liek bunda kau yang bungkus barang surang,kini Kecekan indak, yo panduto kau (semua kamu liat ibumu yang kemasibarangnya, sekarang ngaku tidak tau, sungguh kamu pembohong). Inipertama kalinya pemohon bicara dengan nada tinggi dan panggilin kau keanak pemohon, walaupun sebelumnya anak pemohon katakan ke pemohonjika pemohon bukan ayahnya, ayahnya baim (panggilan nama ayahkandungnya).

Sedangkan penggugat rekovensi tau tergugat rekovensi kernet kulibangunan.Tergugat rekovensi seorang wirasuasta? Apa maksudnya? Buktikan didepan majelis hakim. Mantan tenaga kerja di jepang? Ini kekeliruan yangsangat menyimpang, gagal faham, mengadaada. Tergugat rekovensimemang pernah kejepang tahun 2004 sampai 2007 tapi tergugatrekovensi adalah siswa IMIM JAPAN yang di sekolahkan kePOLYTEKNIK YATSUKA di saitama Tokyo Jepang. Tergugat rekovensibisa buktikan di depan majelis hakim.

kemudian MUNAWIR katakanSyiah bang ada ini syiah bang orang BTP, diaguru SMA dan biasanya hari sabtu suka nongkrong di warkop setelah ituM.RIZAL menyahut emang siapa yang mau kerja kemudian BANG ADEjawab tau bang itu nawir karena belum di survey juga hanya lewatfacebook saja kemudian M.RIZAL nyeletuk ayoo...teknisnya gimana,siapa yang mau eksekusi dan BANG ADE jawab barengbareng lahhhkerja tim lah,,,kemudian Terdakwa mengatakan bukan maksudnya siapayang mau eksekusi , Kemudian BANG ADE mengatakan

UtrM.RIZAL menyahut emang siapa yang mau kerja kemudian BANG ADEjawab tau bang itu nawir karena belum di survey juga hanya lewatfacebook saja kemudian M.RIZAL nyeletuk ayoo...teknisnya gimana,siapa yang mau eksekusi dan BANG ADE jawab barengbareng lahhhkerja tim lah,,,kemudian Terdakwa mengatakan bukan maksudnya siapayang mau eksekusi , Kemudian BANG ADE mengatakan biar saya ajayang lakuin kita eksekusi di warkop, terus siapa yang jokinya kemudianANHAR menyeletuk NAWIR aja bang karena dia pintar

Saat itu kamiberkumpul di workshoap milik terdakwa ANHAR di saat itu ASEP nyeletukdan mengatakan itu jadinya bagaimana masalah syiah dan dijawab olehsalah seorang diantara kami dengan mengatakan gak tau itu si Nawirbagaimana setelah itu MUNAWIR Alias NAWIR langsung membukafacebooknya setelah MUNAWIR Alias NAWIR menunjukan kepada kamisemua jika target Andar makkuasang mau menjual mobil avanza atau xeniawarna merah hati, setelah itu ANHAR langsung menyampaikan sudah kitapurapura hendak membeli mobilnya

kemudian MUNAWIR Alias NAWIR katakanSyiah bang adaini syiah bang orang BTP, dia guru SMA dan biasanya hari sabtu sukanongkrong di warkop setelah itu ABU KANZA menyahut emang siapa yangmau kerja kemudian dijawab tau bang itu nawir karena belum di surveyjuga hanya lewat facebook saja salah satu ABU KANZA nyeletuk ayoo...Halaman 33 dari 38 Putusan Nomor 981/Pid.Sus. Teroris/2019/PN Jkt.

(seratus lima puluh juta rupiah) untuk2(dua) orang saya tidak mau tau.. aman ji .. kalauperlu saya kerjakan sendiri komorang cari saja sayasopir dan ABDUL MUIS Bin NURDIN Alias CHALI Alias BOGARmengatakan kalau begitu saya hubungi dulu temankutapi tidak ada pulsaku kemudian Terdakwa ANDISAMSUDDIN, SE Alias ANDI mentransfer pulsa dari HPnya keHP ABDUL MUIS Bin NURDIN Alias CHALI Alias BOGAR.Setelah itu ABDUL MUIS Bin NURDIN Alias CHALI Alias BOGARmenelpon JUMRIN Bin HUSAIN Alias GUMBE Alias ICAL danmengatakan

ada bosnya yang isterinya mau dibunuhkemudian JUMRIN Bin HUSAIN Alias GUMBE Alias ICALbertanya kenapa mau dibunuh dan ABDUL MUIS Bin NURDINAlias CHALI Alias BOGAR menjawab mungkin ada masalahbisnis saya tidak tau juga, bagaimana mi JUMRIN ko mautidak... kalau kau mau imbalannya kau bisa membeli motorbaru dan hidup bersenangsenang.

(seratus lima puluh juta rupiah) untuk2(dua) orang saya tidak mau tau.. aman ji .. kalauperlu saya kerjakan sendiri komorang cari saja sayasopir dan ABDUL MUIS Bin NURDIN Alias CHALI Alias BOGARmengatakan kalau begitu saya hubungi dulu temankutapi tidak ada pulsaku kemudian Terdakwa ANDISAMSUDDIN, SE Alias ANDI mentransfer pulsa dari HPnya keHP ABDUL MUIS Bin NURDIN Alias CHALI Alias BOGAR.Setelah itu ABDUL MUIS Bin NURDIN Alias CHALI Alias BOGARmenelpon JUMRIN Bin HUSAIN Alias GUMBE Alias ICAL danWwWmengatakan

Putusan No. 78/Pid/2014/PT.KDIAlias CHALI Alias BOGAR menjawab mungkin ada masalahbisnis saya tidak tau juga, bagaimana mi JUMRIN ko mautidak... kalau kau mau imbalannya kau bisa membeli motorbaru dan hidup bersenangsenang.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HALABI Alias ABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,

   >Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I;

<

Bahwa saksi menerangkan saksi bisa mengetahui kejadian tersebut karenasaksi berada didekat tempat kejadian,yang mana pada saat itu saksi sedangduduk dipagar kantor desa nibung;Bahwa saksi menerangkan kirakira jarak tempat saksi duduk dengan tempatkejadian kecelakaan lalu lintas tersebut 6 (enam) meter;Bahwa saksi menerangkan Kecelakaan lalulintas tersebut terjadi antara 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna Hitam list merah dengan No.PolBN 3869 TB, dengan 1 (satu) unit mobil yang saksi tidak tau

sepeda motoryang tergeletak ditepi jalan, dan mobil yang terlibat kecelakaan lalu lintastersebut terus melaju meninggalkan pengendara sepeda motor yangtergeletak; Bahwa saksi menerangkan hubungan saksi dengan pengendara 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Beat warna Hitam list merah dengan No.Pol BN3869 TB adalah Istri Sah saksi yang mana pada saat itu sedang berkendarasendirian; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui kronologis kejadiankecelakaan lalu lintas tersebut dengan pastinya, yang saksi tau

saksi menerangkan saksi bisa mengetahui kejadian tersebut karenasaksi berada didekat tempat kejadian,yang mana pada saat itu saksi sedangduduk dipagar kantor desa nibung; Bahwa saksi menerangkan kirakira jarak tempat saksi duduk dengan tempatkejadian kecelakaan lalu lintas tersebut 6 (enam) meter; Bahwa benar saksi menerangkan Kecelakaan lalulintas tersebut terjadi antara1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna Hitam list merah denganNo.Pol BN 3869 TB, dengan 1 (satu) unit mobil yang saksi tidak tau