Ditemukan 13770 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : budha budhy budoi budi bukti
Penelusuran terkait : Budhi rustandi als ambo Terdakwa i. agung purwanto Terdakwa ii. budhi subarkah bin sabikun Terdakwa iii. purwadi dan terdakwa iv. purwito Irma budhi harmani Sh. Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta selatan. Ii. indriana gessa Dkk;
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2340/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (MUHAMMAD HENDRYARIF, Spd bin AHMAD RIFAI) terhadap Penggugat (MILA AYUKARTIKA DEWIE, Spd. binti BAMBANG BUDHI HARTONO) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kalinyamat Kabupaten Jepara untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 76/Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 25 Nopember 2015 — -PENGGUGAT Lawan: TERGUGAT
81 — 29
  • NGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H.,t.t.d.NI MADE KUSHANDARTI, S.H.,Panitera Pengganti,ttc.IDA BAGUS WAYAN SUPARTHA,e Biayapanggilan oie eeeeesseeeteeeeees Rp. 600.000, @ Redaksi 4 2 hasssicicceesseeeeeccecceseseeseeee Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 691.000,Terbilang ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Perdata Nomor 76/Pdt.G/2015/PN.Amp
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.RENDI Bin CIK AER
2.INDRA WAHYUDI Bin HARIPAN
26 — 5
  • HamkaKelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu; Bahwa 9 (Sembilan) helai baju jenis kKemeja tangan panjang, 2 (dua)buah baju berjenis kaos oblong, 1 buah celana jeans panjang, dan 1(satu) buah celana jeans pendek merupakan barang dagangan Saksiyang Saksi jual di toko distro milik Saksi tersebut; Bahwa Saksi mengetahui bahwa toko distro Saksi tersebut mengalamikamalingan dari saksi Budhi Adi; Bahwa setelah mendengar kabar tersebut Saksi langsung menuju tokodistro Saksi
    Hamka Kelurahan Sukaraya Kecmatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu Atas keterangan saksi ini terdakwa menyatakan benardan tidak merasa keberatan; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Budhi Adri Bin Buyamin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada pagi hari tanggal 15 Maret 2019 ketika Saksikeluar rumah hendak berolahraga, Saksi melihat beberapa pakaian yangberserakan di jalan; Bahwa setelah melihat pakaian yang berhamburan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 08-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 48/Pdt/2020/PT DPS
Ni Wayan Sebet,dkk melawan I Wayan Karta,
101 — 35
  • ,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis,H.EKA BUDHI PRIJANTA,S.H.
    untuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini pada tingkat banding, putusantersebut pada hari Senin, tanggal 4 Mei 2020, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis danHalaman 21 dari 22 Halaman Putusan Perdata Nomor 48/Pdt/2020/PT DPSHakimHakim Anggota Majelis tersebut serta dibantu oleh GEDEPUTU KARNACAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Denpasar, tanpa dihadiri kedua belah pihak yangberperkara .HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,tid tidH.EKA BUDHI
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 132/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
BADRUS ZAMAN bin SLAMET RIYADI
57 — 4
  • EKA BUDHI AERNAWA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana Penggelapan ataumengambil barang tanpa ijin pada hari Senin tanggal 17 Desember 2019sekira jam 11.00 wib di dalam gudang PT. Manunggal Setia Makmur SM)Desa Pondok kelor Kecamtan Paiton Kab.
    16.00 sore hari padahari dan tanggal yg sudah tidak dapat diingatlagi bulan Nopember 2019 dan pada hari dan tanggal yg sudah tidak dapatHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Krsdiingat lagi bulan Nopember 2019telah mengambil sesuatu barang berupa : 2(dua ) derigen obat udang merk Super NB dengan volume 5 liter di gudangPT.Manunggal Setia Makmur di Desa Pondok Kelor Kecamatan Paiton Kab.Probolinggotanpa ijin kepada pemiliknya yaitu PT.Manunggal Setia Makmuryang dikuasakan kepada R.EKA BUDHI
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 1/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : TUGIRAH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) PROVINSI LAMPUNG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BUDIYANTO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : RAKHMAT ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : NOVITA DWI ANGGRAINI
77 — 62
  • ., selaku Hakim Ketua Majelis,BUDHI HASRUL, SH., dan ASMIN SIMANJORANG, SH.,MH., masingmasingHakim Tinggi sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka dan dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 2 Maret 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan di dampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh DANIEL H.
    ., sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa ataupun kuasanya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BUDHI HASRUL, SH DR. ARIFIN MARPAUNG, SH., M.Hum.ASMIN SIMANJORANG, SH.,MH.Panitera Pengganti,DANIEL H. SIAGIAN, SH.Hal 23 dari 23 hal Putusan No.1/B/2020/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ......... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ........ Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35/ Pdt.G/ 2015/ PN.Amp
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • telah dibubuhi meterai dandicocokkan dengan aslinya yaitu: bukti surat bertanda P.1, berupa Foto Copy KartuTanda Penduduk atas nama Anak Agung Nas Indraswari; bukti surat bertanda P.2,berupa Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TERGUGAT;; bukti surat bertandaP.3, berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor; 2593/K/2010 tertanggal 25Nopember 2010 antara TERGUGATdengan PENGGUGAT; bukti surat bertanda P.4,berupa Foto Kopi kartu keluarga nomor 5171012212100013 atas nama kepala keluargaIda Made Budhi
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 811/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • ,danAnak Agung Ngurah Budhi Dharmawan, S.H.,masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Singaraja Nomor 811/Pdt.G/2019/PN Sgr,tanggal 31Desember 2019, Putusan tersebut pada hariRabu tanggal 5 Februari2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetuadengan dihadiri oleh Ni Luh Suantini, S.H., M.H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
19 — 7
  • PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Budhi Setiawan, S.H., M.H.Advokat
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 69/Pdt.G/2015/PN Amp
Tanggal 20 Nopember 2015 — -PENGGUGAT Melawan : TERGUGAT
46 — 21
  • Perincian Biaya :Hakim Ketua,.A.NGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H., Panitera Pengganti,I MADE WISNA. Biaya PNBP Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 255.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/ Pdt.G/ 2015/ PN.Amp
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • XXXXX RT.002 RW.001 No. 76 Desa XXXXXKecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Satria Budhi,S.H, Dan Imam Shofwan Adib, S.H., Advokat yangberkantor di Dusun Bayanan RT 04 RW 11 KelurahanBanjarnegoro.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2040/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Budhi Widianto Alias Budhi Widiyanto bin Sungeb) untuk menjatuhkan
    Keluarga atas nama Pemohon (Budhi Widianto)Nomor3216210704071257 tanggal 15 September 2011 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bekasi bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparaf diberitanda 1.3;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon dantidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa Termohon telah menyampaikan kesimpulan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1146/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 14 Nopember 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Dan Satria Budhi SH.Keduanya Advokat/Pengacara yang beralamat di DusunBayanan RI. 04 RW.11 Banjanegoro, MertoyudanKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan PA MALANG
Register : 28-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 22 April 2013 —
7 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2013/PA.Mlg= le = =g 5 =oe = i ee ee ee = ~~ = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Malang, sekarang bertempat tinggal di Kota Malang, dalamhal ini dikuasakan kepada BUDHI ARIYANTO dengan kuasakhusus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/PDT/2018
Tanggal 9 April 2018 — MULJANTO WIDJOJOPUTRO, S.H. VS LIA SUTANTO, dkk.
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /NOTARIS/PPAT, bertempattinggal di Jalan Raya Palur, Tawangmangu, Nomor 74, DesaDagen, RI 04, RW12, Jaten, Karanganyar, dalam hal inirnemberi kuasa kepada Ricky Budhi Hartono, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat yang berkantor di JalanSorogenem Nomor 57, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Oktober 2017;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
8 — 7
  • PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Dwi Putri Pertiwi binti Suwandi, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan CempakaRT.03 RW. 06 No. 06 Desa Pesanggrahan KecamatanBatu Kota Batu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Budhi Ariyanto,
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 14-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 229/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. RAMLAN KS
Terbanding/Tergugat : Gubernur Jambi
92 — 40
  • ., sebagai Ketua Majelis, BUDHI HASRUL,SH., dan KAMER TROGATOROP, SH.,M A P., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 3 Desember 2019, oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu ARMEN SIMAMORA, SH., sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri para pihak yang bersengketa.HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELISBUDHI HASRUL,SH. ANDYLUKMAN,SH.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 1994, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.01, RW.O1,Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 April 2019 memberikuasa kepada Berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Juli2019 memberi kuasa kepada SATRIA BUDHI
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Budhi Santosa, lahir tanggal 10 Oktober 1989;3.3. Ria Junianawati, lahir tanggal 15 Juni 1992;Bahwa anak yang tersebut namanya di atas hingga kini masih tinggalbersama dengan Termohon;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, namun mulai tahun 2003, kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:5.1.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • PUTUSANNomor 702/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antar:XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX KecamatanBandongan Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Satria Budhi, S.H, Advokatyang berkantor di JI SoekarnoHatta Sawitan