Sedangkan nafkahlahir, hanya diberikan sewaktu waktu saja, tidak rutinsetiap bulan, itupun tidak mencukupi untuk kehidupansekarang; Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusawarah atau berbicara dengantergugat secara baik, tetapi tidak berhasil; Bahwa, tergugat sangat sulit untuk diajak bicara langsung,tergugat hanya mau bicara lewat telefon, SMS atau viaemail. Tetapi tetap saja masalah tidah dapatdiselesaikan denganbaik; 9.

minum LS 200.000.000 200.000.000 Biaya Pengangkutan PerlengkapanRumah Tangga: Rit 20 600.000 12.000.000: Tempat tidur Lemari pakaian Meja makan + kursiLemarilemari pajangan (etalase) Mesin fotokopi Peralatan/Perlengkapan Depot AitMinum Filterfilter tempat cuci botol untuk steril pengisian galon tong penampungan air bersih Biaya teknisi bongkar pasang LS 20.000.000'Kerusakan kendaraan roda 2 (motor) Unit 7 14.000.000 98.000.000Barang campuran: LS 85.000.000 85.000.000 AC Samsung 3/4 PK 2 Kipas angin telefon

LS 200.000.000 200.000.000 Biaya Pengangkutan PerlengkapanRumah Tangga: Rit 20 600.000 12.000.000 Tempat tidur Lemari pakaian Meja makan + kursiLemarilemari pajangan (etalase) Mesin fotokopi Peralatan/Perlengkapan Depot AitMinum Filterfilter tempat cuci botol untuk steril pengisian galon tong penampungan air bersih Biaya teknisi bongkar pasang LS 20.000.000Kerusakan kendaraan roda 2 (motor) Unit 7 14.000.000 98.000.000)Barang campuran: LS 85.000.000) 85.000.000) AC Samsung 3/4 PK 2 Kipas angin telefon

Kemudian pada tanggal 7 Juni 2018 PENGGUGAT memberanikan diriuntuk menanyakan dan = mengkonfirmasi kejadiankejadian yangPENGGUGAT temukan tersebut, pada awalnya TERGUGAT tidakmengakuinya, namun setelah ditunjukan buktibukti yang PENGGUGATdapatkan dari telefon genggam milik TERGUGAT, TERGUGAT memintamaaf dan mengakui semua perbuatannya, setelahnya PENGGUGATmenceritakan kepada ibu Mertua PENGGUGAT serta kedua anakPENGGUGAT, yang mana pada saat itu mereka semua sangat kecewadengan perbuatan TERGUGAT

Bersama dengananak lakilakinya berinisiatif untuk menyusul TERGUGAT ke Jepara denganharapan dapat bertemu dengan wanita yang memiliki hubungan kkhususdengan TERGUGAT dan dapat menyelesaikan permasalahan secara baikbaik, namun setelah bertemu, TERGUGAT malah menunjukan raut wajahseperti tidak suka PENGGUGAT dan anaknya menyusul dirinya ke Jepara,setelah dijelaskan maksud dan tujuan alasan menyusul TERGUGAT,TERGUGAT menyatakan tidak mau dan kemudian marahmarah denganmembanting meja, kursi serta 2 telefon

pihak anakkorban sudah membuat kesepakatan damai saling memaafkan;Terdakwa mengatakan sangat menyesal telah melakukan perbuatan tersebutdan tidak ingin mengulanginya;Terdakwa mengatakan belum pernah melakukan perbuatan pidana/jinayat dandihukum karenanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbarang bukti dipersidangan berupa:1 (satu) buah baju tidur berwarna kuning bercorak kartun;1 (satu) buah celana tidur panjang berwarna kuning;1 (satu) buah celana dalam berwarna ungu;1 (Satu) unit Telefon

Menyatakan barang bukti berupa :(satu) buah baju tidur berwarna kuning bercorak kartun;1 )1 (satu) buah celana tidur panjang berwarna kuning;1 (satu) buah celana dalam berwarna ungu; 1 (Satu) unit Telefon Genggam merk MITO 122 warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan4.

ANANDA TALBI juga mengetahuipercakapan pada sambungan telefon tersebut.Kemudian Pukul 19.30 WITA, Saksi MUHAMMAD BAHRUDIN Alias UDINBin ABDUL RAHIM (Alm) dan Saksi RISKA ULFAH Binti APU JAYAPURAtiba di Rumah Kontrakan terdakwa.

Pada saat itu, Terdakwa II juga mengetahui percakapanpada sambungan telefon tersebut.Kemudian Pukul 19.30 WITA, Saksi MUHAMMAD BAHRUDIN Alias UDINBin ABDUL RAHIM (Alm) dan Saksi RISKA ULFAH Binti APU JAYAPURAtiba di Rumah Kontrakan terdakwa.

Setelah terdakwa menerima pasangan daripemasang lalu ia meneruskan angka pasangan ke terdakwa melaluipesan singkat (SMS) dari telefon terdakwa Nomor 081902462378 kenomor telefon MARDIN SIAHAAN nomor 082138534805, nomorHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Tgl082138728459, atau nomor 081227094046.

Bahwa sekira pukul 08.10 wib saksi Jefriadi terbangung karenamenerima telefon dari saksi korban T Johansyah Bin T Bantasyam gunamembuka ruko untuk dagangan, selanjutnya ketika saksi Jefriadi hendakkeluar dari kamar pintu sudah terkunci dari luar, Kemudian saksi Jefriadimembuka pintu yang terkunci dari luar dengan menggunakan gunting danpada saat keluar kamar saksi Jefriadi melihat sampah sudah berserakansambil menunjukkan kepada saksi T Johansyah, kemudian pada saat saksiT Johansyah bersama saksi

daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraJual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa menanyakan kepada Ahmad tentang adakahorang yang bisa dihubungi jika terdakwa mau pesan sabu, kemudian terdakwadikirimkan oleh Ahmad nomor telefon

, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa menanyakan kepada Ahmad tentang adakahorang yang bisa dihubungi jika terdakwa mau pesan sabu, kemudian terdakwadikirimkan oleh Anmad nomor telefon

kamar terdakwa di Dusun III Bendungan DesaHakambololi Kecamatan Polipolia Kabupaten Kolaka Timur, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendin, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa menanyakan kepada Ahmad tentang adakahorang yang bisa dihubungi jika terdakwa mau pesan sabu, kemudian terdakwadikirimkan oleh Ahmad nomor telefon

Dan dariinformasi Saudara tergugat bahwa tergugat sudah menikah siri denganwanita yang berasal dari kuningan dan tinggal bersama di Jakarta;Bahwa penggugat pernah berusaha menghubungi tergugat lewat telefonnamun yang menerima telefon istri siri tergugat dan apabila dihubungilewat SMS dibalas dengan katakata yang kasar oleh istri siri tergugat;Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut; Berdasarkan alasan / dalildalil di atas

Hafif Al Jaelani, umur 2 tahun, dan ketiga anak tersebut sekarangikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat meminta untukdikirimi uang lewat telefon, dan tergugat mengatakan tidak punya uang danmarahmarah;5 Bahwa sejak bulan Januari 2014 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan678Penggugat, dan sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama

Puncak perselisihnan terjadi pada Bulan Juni 2019 setelah terjadipertengkaran via Telefon kemudian Tergugat pulang kerumah orangtua diPacitan sampai dengan sekarang tidak kembali;8. Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan/atau ranjangsejak Tahun 2017 sampai dengan sekarang Tahun 2019 (+2 Tahun) danselama pisah sudah tidak ada komunikasi lagi bahkan sudah tidakberhubungan layaknya suami istri pada umumnya ;Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 3060/Pat.G/2019/PA.BL9.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak Mei tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Sejak bulan Mei tahun 2017 Tergugat seringkali bergantiganti wanitaidaman lain (WIL) yang diketahui Penggugat atas informasi dari temanTergugat, dan saat melihat telefon genggam Tergugat, ditemukanpercakapan mesra antara Tergugat dan wanita wanita tersebut, sertaatas pengakuan dari Tergugat sendiri saat diklarifikasi

anak yang bernama : , lahir pada tanggal 30 Agustus2001;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2004 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat seringkali menyalahkan semua tindakan Penggugat, sehinggaPenggugat merasa tertekan dan tidak nyaman karena selalu disalahkan; Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat tagihan yang berisi riwayat panggilan di telefon

memeriksa dan mengadili telah dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) berupa obat jenisDEXTRO sebanyak 40 (empat puluh) butir, Carnhoopen sebanyak 14 (empat belas) butir,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi RIZKIFAUZI dan saksi SAMSUL (anggota kepolisian) mendapat laporan dari masyarakatmelalui telefon

dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) berupa obat jenis DEXTROsebanyak 40 (empat puluh) butir, Carnhoopen sebanyak 14 (empat belas) butir, perbautanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi RIZKIFAUZI dan saksi SAMSUL (anggota kepolisian) mendapat laporan dari masyarakatmelalui telefon

KutaiTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan, Narkotika Golongan , perbuatanitu dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira jam 09.30 Witaterdakwa menhubungi sdr ABANG (DPO) melalui telefon danmengatakan ingin membeli sabu

KutaiTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Sgtbukan tanaman, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira jam 09.30 Witaterdakwa menhubungi sdr ABANG (DPO) melalui telefon danmengatakan ingin membeli

Bireuen dansesampainya terdakwa dirumah terdakwa langsung membagi Narkotikajenis shabushabu yang terdakwa peroleh dari Saudara FREN (DPO)menjadi paketan kecil berbagai ukuran untuk terdakwa jual kepadapecandu narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yang ada diwilayah Jangka dengan cara terdakwa menunggu telefon dari konsumendan apabila ada konsumen ingin membeli narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya terdakwa akan menunggu disuatu tempat yang telah terdakwatentukan lalu melakukan transaksi,

Bireuen dansesampainya terdakwa dirumah terdakwa langsung membagi Narkotikajenis shabushabu yang terdakwa peroleh dari Saudara FREN (DPO)menjadi paketan kecil berbagai ukuran untuk terdakwa jual kepadapecandu narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yang ada diwilayah Jangka dengan cara terdakwa menunggu telefon dari kKonsumendan apabila ada konsumen ingin membeli narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya terdakwa akan menunggu disuatu tempat yang telah terdakwatentukan lalu melakukan transaksi

selanjutnya setelah terdakwa menerima Narkotikajenis shabu dari saudara Fren (DPO) terdakwa langsung pulang menujukerumah terdakwa yang berada di Desa Jangka Alue Bie Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen dan sesampainya terdakwa dirumah terdakwa langsungmembagi Narkotika jenis shabushabu yang terdakwa peroleh dari SaudaraFren (DPO) menjadi paketan kecil berbagai ukuran untuk terdakwa jual kepadapecandu Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yang ada diwilayahJangka dengan cara terdakwa menunggu telefon

Termohon seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon disuruh Pemohon agartidak bekerja dan dirumah saja merawat anak menolak, selanjutnya Termohon malahmemaksakan diri bekerja di Jakarta, lalu karena Termohon tidak patuh terhadap Pemohonakhirnya Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri hingga sekarang antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 3 tahun ; 5 Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon sudah pernah berusaha menghubungiTermohon (melalui telefon

seringberhubungan dengan lakilaki lain lewat handphone, tanpa sepengetahuanPemohon, ketika Pemohon menegur Termohon malah mengancam mintacerai;Bahwa sejak bulan Oktober 2013 Pemohon diusir oleh Termohon, danTermohon pergi ke rumah koskosan di Pemalang, kemudian pada bulanNovember 2013, Pemohon diminta pulang kembali oleh anak Pemohon,selama 7 bulan, kemudian pada bulan 4 Juni 2014, Pemohon diusir olehTermohon dan orang tua Termohon, dan pada tanggal 11 juni 2014 Pemohonmenjatuhkan talak kepada termohon lewat telefon

Bahwa : Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat juga masih terjalindengan baik hingga saat ini, hal tersebut dibuktikan dengan keduanya masihsering berkirim pesan melalui sms atau saling bertegur sapa di telefon jikakeduanya sedang tidak bertemu secara langsung dirumah ;Bahwa : Tergugat sebagai kepala rumah tangga juga bertanggung jawabterhadap keluarga hingga sampai masalah kecil sekalipun seperti disaatPenggugat meminta dikirimi pulsa, maka Tergugat dengan senang hatimengirim pulsa, hal tersebut