Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 214/Pdt.G/2014/PN Pbr
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ZAMRI GAZALI Vs PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS FINANCE) Cq PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS FINANCE) Cabang Pekanbaru
164 — 38
  • tidakjauh dari lokasi mobil Penggugat , Kunci Mobil Penggugat bawa sedangkan DebtCollector masih berdiri di dekat Mobil Dum Truck tersebut .Bahwa setelah Penggugat selesai sholat dan kembali ketempat Mobil Aquo , namunPenggugat sangat terkejut, karena Mobil Aquo sudah tidak ada lagi, dibawa dengansecara paksa oleh Debt Collector karena kuncinya masih berada pada Penggugat.Bahwa setelah kejadian tersebut, Penggugat menemui Tergugat untuk menanyakandan akan membayarkan angsuran mobil tersebut yang masih tertinggal
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 134/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 10 Desember 2014 — Irgi Firman Efendi Alias Ucil Bin Yuliono
55 — 26
  • sudah cukup dengan mengambil uang Rp7.000.000,00 saja;Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa jika setelah Terdakwaberhasil mengambil uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)dari dalam tas milik Saksi Korban tersebut, Terdakwa kemudian keluarmelalui pintu belakang rumah Saksi dengan cara melepas paku yangterpasang dipintu tersebut;Bahwa benar Saksi Korban menerangkan jika uang milik Saksi Korbanyang hilang dari dalam tas hanya sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) sedangkan sisanya masih tertinggal
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • rekonvensi dan Pemohon/Tergugatrekonvensi berpisah rumah sejak Januari 2016 hingga sekarang lebih kurang 20bulan lamanya dan selama pisah Tergugat rekonvensi hanya memberi nafkahkepada anaknya saja dan tidak memberikan nafkahn wajib kepadaTermohon/Penggugat rekonvensi, padahal mereka masih terikat dalam ikatanperkawiann yang sah dan belum pernah bercerai maka sesuai dengan ketentuanpasal 34 Ayat (1) Undangundang No.1 Tahun 1975 Pemohon/Tergugatrekonvensi masih berkwajiban memberikan nafkah yang tertinggal
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
NOVAL DOCHMIE
101 — 4
  • kebanyakan adalahOrangorang papua, dari pergaulan Terdakwa tersebut denganmereka, sehingga mereka yang mengajarkan kepada Terdakwauntuk memakai ganja setelah sekian lama kami bergaul sehinggamereka sudah akrab bahkan mereka mengatakan kalo mo pulangmo kase oleholeh (dalam bentuk ganja), saat mereka mengetahuibahwa Terdakwa akan pulang kekampung Terdakwa maka merekamenawarkan kepada Terdakwa jika ada kesempatan pasiarpatorang, pada suatu saat Terdakwa ada pekerjaan mengambilmeja makan catringan yang tertinggal
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 2 April 2015 — Rizky Nova Randa Als. Rizky, DK
27 — 10
  • Diki tersebut, tertinggal di sakucelana ketika terdakwa buang air di kamar mandi; Bahwa saksi baru 2 (dua) kali menjualkan shabushabu milik Dedy; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan; Bahwa saksi menyesali perobuatan yang dilakukannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa menerangkan dirinyatidak mengajukan saksi yang meringankan meskipun majelis hakim telahmemberikan kesempatan baginya;Menimbang, bahwa di
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-04-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 867/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 16 Agustus 2012 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • harta bersama diatas,Tergugat menolaknya dan menyatakan Tergugat membenarkan harta bersama selamamasa perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah buah rumah yang terletak diKelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, satu buah mobil PantherTh.1997 yang keduanya telah terjual untuk menutupi hutanghutang Penggugat,sedangkan rumah kontrakan di Kelurahan Bojong Nangka Kecamatan Kelapa DuaTangerang Tergugat peruntukan untuk masa depan anakanak karena hanya rumah itusatusatunya harta yang tertinggal
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 160/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si
Terdakwa:
BIMO NASRUL GUMAWAN ALIAS BIMO BIN ALM SUTOYO
27 — 7
  • HandPhone Merk SamsungType A5 Warna Gold ; Bahwa sepengetahuan saksi Hand Phone saksi yang hilang tersebutsaksi simpan di atas meja kasir, dan pada saat itu saksi sedang menjagawarung dan saksi tinggal ke WC untuk buang air kecil, setelah saksi buangair kecil saksi Kembali ke meja Kasir dan Hand Phone saksi sudah tidakada ; Bahwa sepengetahuan saksi pada saat saksi sedang berada di kamarmandi untuk buang air kecil setelah selesai saksi kembali ke meja kasirsaksi melihat ada barang sisa belanjaan yang tertinggal
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 489/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 14 September 2015 — Pidana Terdakwa (Ardiansyah als Opok Bin Ansor)
38 — 4
  • , (lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar saksi tidak mengetahui saksi Yayan Bin ANsormendapat narkotika jenis shabu tersebut dari siapa, namun ketikasaksi diajak untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutsaksi Yayan Bin ANsor menawarkan saksi untuk membelinyasecara patungan.Bahwa benar saksi ditangkap bersamasama dengan terdakwa ataslaporan dari saksi Yayan Bin ANsor yang tertangkap duluan, danketika tertangkap saksi, terdakwa, Mis dan saksi Yayan BinANsor sudah selesai mengkonsumsinya yang tertinggal
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Desember 2018 — Terdakwa
101 — 15
  • Djamil Padang;Bahwa saksi mengetahui bahwa orangtua anak korban HAKIMUL AZIZmembuat Laporan Polisi, dan saksi memberikan keterangan bahwa adasepeda motor milik salah satu teman Anak pelaku yang tertinggal, dan dariHalaman 12 dari 24 putusan nomor 39/Pid.Sus.Anak/2018/PN Pdg.informasi tersebut diketahui siapa pemilik motor dan ternyata anak tersebutbersekolah di SMK 1 Padang;Bahwa setelah dilakukan pengembangan bahwa yang melakukan kekerasantersebut adalah YOGI, dan JODI, kemudian dari informasi bahwa
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 19/PDT/2015/PT AMB
Tanggal 2 September 2015 — Pembanding/Penggugat : DR. FILIPHUS ATIHUTA Diwakili Oleh : MARCUS MANUHUTU, SH
Terbanding/Tergugat : NY. CORNELIA SERHALAWAN/NANLOHY
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
69 — 56
  • PT.AMBBahwa Surat Bukti P.4 telah membuktikan adanya terjadi pengakuan dariHarry Harold Halauwet bahwa tanah milik orang tuanya denganSertipikat Hak Milik No. 619 tanggal 17 Juli 1999 adalah berbatasanlangsung sebelah Timur dengan tanah negara yaitu tanah bekasPoliklinik Fakultas Teknologi Ambon (FTA) dan tanah bekas PoliklinikFTA tidak terpakai untuk pelebaran jalan oleh pemrintah serta sekarangini bangunan poliklinik telah hancur terbakar akibat kerusuhan horisontaltahun 2000 lalu, akan tetapi ada tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/PID/2014
Tanggal 7 Juli 2014 — DEDI HERAWAN alias DEDI alias DIDI BLADE bin SYAIFUL YUDHA, DK
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertujuan melakukan pencurian.Bahwa hal tersebut berkaitan dengan keterangan saksi Gabean SinarPakpahan, pada waktu kejadian ditempat lain, saat Terdakwa I, Terdakwa II Saksi Simon, Saksi Apriansyah alias Pitung dan saksi FikoSandri alias Konoha memberhentikan Saksi Gabean Sinar Pakpahan,Saksi Gabean Sinar Pakpahan mendengar Saksi Simon ParulianNainggolan mengatakan "Itu orangnya Bang", selanjutnya setelahSaksi Gabean Parulian terjatuh dan kemudian lari, sepeda motor milikGabean Sinar Parulian yang tertinggal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 31-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 9 Oktober 2017 — WARKIM; Melawan; PT. PABRIK GULA RAJAWALI II UNIT PABRIK GULA JATITUJUH;
192 — 238
  • Bdglagi.(8) Jika isi dokumen yang dikenakan Bea materai terlalu panjanguntuk dimuat seluruhnya di atas kertas Materai yang digunakan,maka untuk bagian isi yang masih tertinggal dapat digunakankertas tidak berMaterai.(9) Apabila ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)sampai dengan ayat (8) tidak dipenuhi, dokumen yangbersangkutan dianggap tidak bermaterai.Bahwa Mengacu pada Pasal 6 ayat (5) dan ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Materaisebagaimana Tergugat kutip " pembubuhan
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-06-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Bta
Tanggal 14 Maret 2016 — Herman Bin Mashur Melawan Yuliantini Eka Putri, ST, MT, dkk
154 — 37
  • atas ObjekSengketa.9 Bahwa Tergugat I membeli Objek Sengketa berdasarkan Akta jual Beli atas namaTergugat II, namun Tergugat II telah salah dan keliru menjual Tanah MilikPenggugat, mengingat Tanah Milik tergugat II, tidak jelas batasbatas tanahnyasebgaimana faktafakta dilokasinya Objek Sengketa.10 Bahwa penggugat sah secara hukum menguasai objek sengketa berdasarkanSuratsurat:1 Surat Keterangan Nomor : 004/BXII/2005, tertanggal 8 Desember 20052 Surat Pernyataan penguasaan Fisik Sebidang Tanah, tertinggal
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 98/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
SUKARNI Bin KOA
62 — 12
  • KASTURI, setelan kejadian tersebut Terdakwadan anak saksi FEBRI pergi menggunakan sepeda motor ke arahbundaran besar SMEA selanjutnya ke Polres Barito Utara untukmenyerahkan diri; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar celana pendek warna abuabu adalah benar yang korban kenakan pada saat korbandibacok/ditimpas; Bahwa yang Terdakwa ingat kedua parang tersebut tertinggal dilokasitempat terjadinya peristiwa pembacokan atau penimpasan; Bahwa pada saat itu Sdr.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 19 April 2018 — RUSLI BIN HASAN, dkk MELAWAN YAHYA BIN BAWAIHI
100 — 49
  • OKI untuk mengecekkembali keadaan tanah yang ada tanamannya karena tanah milik kamitidak ada tanaman pohon karet apabila ada tanaman pohon karetkemungkinan tanaman tersebut tumbuh dengan sendirinya sedangkantanaman yang ditanam pada tahun 1970 maka tanaman tersebut telahberumur kurang lebih 31 tahun apabila tanaman karet milik penggugat itutidak disadap lagi berarti tanaman yang ada di areal tanah tersebutmerupakan tanaman karet yang sudah tua dan apabiia tanaman tersebutditebang maka pasti masih tertinggal
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • Bahwa memberi nafkah adalah kewajiban dari suami, namun TergugatRekonvensi sudah memutuskan kewajibannya memberi nafkah sejak bulanJuni 2018 meskipun belum terjadi perceraian secara hukum sampaisekarang, maka pada kesempatan ini Penggugat Rekonvensi mohonkiranya Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menunaikankewajibannya yang tertinggal membayar uang belanja kepada PenggugatRekonvensi dalam jumlah yang wajar sebesar Rp.1.500.000,00 per bulanterhitung sejak bulan juni 2018 sampai adanya
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 98/Pid.B/2020/PN Bnt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUMINDRA Als MINGGUS Ad SUHIN
92 — 9
  • ZULKIFLI bawa dan yang tertinggal hanya Kasuryang mana pada saat itu ada 1 (satu) bilah rokok yang dalam keadaanmenyala yang sengaja di letakkan diatas Kasur tersebut oleh Sdra. ZULKIFLIdan terakhir pada saat Terdakwa dan Sdra. ZULKIFLI meninggalkan pondoktersebut masih dalam keadaan tidak terbakar. Bahwa maksud serta tujuan Terdakwa dan Sdra. ZULKIFLI melakukanpencurian di sebuah pondok milik Sdra. LEMHARD ERMADI Anak DariWESLIE di Desa Mabuan, Rt.003, Rw.001, Kec. Dusun Selatan, Kab.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan MS IDI Nomor 136/Pdt.G/2013/MS-Idi
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
23 — 8
  • Kalaumemang telah tertinggal benang dalam kemaluan mengapa tidak dioperasidengan melampirkan surat operasinya. Dan pada saat operasi mengapasuaminya, padahal sampai dengan saat iniMasih suami yang sah. Kalau karena alasan sesuatu hal suami tidak dapatdihubungi mengapa tidak dihubungi keluarga suami agar ada yangbertanggung jawab. Atau orang tua kampong.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 09-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 703/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Juni 2021 — Pidana Terdakwa : 1. Nama lengkap : Mhd. Aidil Akmaluddin Kesogihen 2. Tempat lahir : Percut 3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/29 November 1998 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sidodadi Paluh Merbau Desa Tanjung Rejo Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buat tusukan sate
29 — 4
  • anak saksi langsung berteriakMaling Maling.. dan saat itu terdakwa dan rekannya langsung melarikandiri meninggalkan rumah saksi ;Bahwa selanjutnya saksi dan tetangganya berusaha untuk mengejarterdakwa dan rekannya akan tetapi berhasil melarikan diri dimana ketikaitu saksi dan rekannya menemukan 2 (dua) pasang sandal yangtempatnya berbeda dan 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio BK 6751CZ yang terparkir didekat rumah saksi sekitar 20 (dua puluh) meter yangdiduga sepeda motor milik terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 88/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 22 Mei 2017 — -NASTAIN Bin ASIYAT SUTANTO -DEVIS SUSANTO Alias KOMPLE BIN YANTO
30 — 3
  • Temanggung milik terdakwa NASTAIN, sedangkan 1 (satu) buahhandphone blackberry warna hitam adalah milik Terdakwa DEVIS yangterjatuh dan tertinggal di TKP pada saat Para Terdakwa melakukanpencurian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwal NASTAIN Bin ASIYAT SUTANTOBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan telah benar semua ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan