Ditemukan 18991 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 287/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
RIANTO alias MASUMI alias MASRIANTO Bin Alm H BUJANG
10812
  • 287/Pid.B/2021/PN Rgt
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 287/Pdt.P/2022/PN Blt
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon:
TUMINI
3121
  • 287/Pdt.P/2022/PN Blt
Register : 06-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 287/Pdt.G/2023/PN Lbp
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6926
  • 287/Pdt.G/2023/PN Lbp
Register : 12-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 287/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.RADEN ACHMAD NUR RIZKI, SH
2.IMRAN, SH
Terdakwa:
1.CRISTIN ALIAS CRISTIN BINTI DAUD
2.ANISAH AGUSTINI BINTI SYAHRONI
3.SUPRIATI ALIAS WULAN BINTI SARJONO
5721
  • 287/Pid.B/2022/PN Kwg
Register : 17-10-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 287/Pid.Sus/2024/PN Blt
Tanggal 20 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
DWI BUDI SETIARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD IQBAL ROSYID Als IQBAL
41
  • 287/Pid.Sus/2024/PN Blt
Register : 08-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 287/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon:
JUMIRAH
3829
  • 287/Pdt.P/2023/PN Smn
Putus : 17-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 287/PID.B//2013/PN-PMS
Tanggal 17 Oktober 2013 — IRWANSYAH PURBA
41186
  • 287/PID.B//2013/PN-PMS
    PUTUS ANNo. 287/PID/B//2013/PN.Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IRWANSYAH PURBA.Tempat Lahir : Bah Jambi.Umur/Tgl. Lahir +: 30 Tahun /30 September 1990.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Sisingamangaraja No. 14 Kel.
Register : 10-04-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 287/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat:
KSP. Credit Union Harapan Kita
Tergugat:
Laura H. F. Siregar
Turut Tergugat:
1.Alex Darwin Sinaga
2.Romanna Sitindaon
3.Katrina Sinaga
4.Johnrihat Sinaga
5.Dewi Mariani Sinaga
6.Hartanto Sinaga
7.Ika Nora, S.H., M.Kn.
690
  • 287/Pdt.G/2023/PN Mdn
Register : 27-05-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN BATAM Nomor 287/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Nani Herawati, SH
2.MARTHYN LUTHER, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO alias SUPRI bin DAUD MA
2518
  • 287/Pid.Sus/2024/PN Btm
Register : 02-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Cms
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
INTAN Binti NANANG LUKAS
3416
  • 287/Pid.Sus/2018/PN Cms
Register : 22-08-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN PADANG Nomor 287/Pdt.P/2024/PN Pdg
Tanggal 13 September 2024 — Pemohon:
Harit Mahmuda
2522
  • 287/Pdt.P/2024/PN Pdg
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 287/Pid.C/2021/PN Bms
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORUS YUDHA ADYAKSA, S.H.
Terdakwa:
PRAYOGO
127
  • 287/Pid.C/2021/PN Bms
Register : 14-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 287/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
SANGKEP alias AMAQ ANTO
770
  • 287/Pid.B/2018/PN Pya
Register : 11-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 707/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 14 Juni 2016 —
110
  • Advokat yang beralamatkan diJl.Lurah Surodarmo No.13 BogoNganjuk berdasarkan surat kuasa khusustanggal 6 April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk nomor 287/kuasa/IV/2016 tanggal 06 April 2016;Menimbang, bahwa terlebih dahulu majelis akan mempertimbangkankeabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Pemohon serta kedudukanpenerima kuasa sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 123 ayat (1) HIR jo SEMA Nomor6 tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994 bahwa surat kuasa
    Noj.Penyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang dilampirkan dalam berkas dan jugamasih aktif sebagaimana Kartu Tandan Pengenal Advokat yang dimilik kuasahukum tersebut yang masih berlaku dan diperlihatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus tertanggal 6 April 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk nomor 287/kuasa/IV/2016tanggal 06 April 2016 telah memenuhi syarat formil surat kKuasa khusus yaitutelah memenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk
Register : 23-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 1 Juni 2015 — Asril bin Suid
7825
  • tersebut di atas,Majelis Hakim akan menilai teroukti bersalah atau tidaknya terdakwamelanggar ketentuan pasal yang di dakwakan kepadanya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dalam bentuk dakwaan alternative yaituPERTAMA melanggar pasal 76 D jo Pasal 81 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo .Pasal 64 ayat (1)KUHP KEDUA melanggar pasal 287
    menimbulkan aib bagi keluarga korban; Perbuatan terdakwa telah membuat trauma kejiwaan dan membuat masadepan terhadap saksi Fitri Sri Mulyani menjadi suram;Halhal yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pertama Pasal 76 D jo.Pasal81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan UndangUndang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anakjo.Pasal 64 ayat (1) KUHP Kedua melanggar pasal 287
Putus : 11-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/MIL/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — ANTON YUWONO
3025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Halaman 287 poin 2, keterangan Saksi yang bernilaisebagai bukti. Tidak semua keterangan yang mempunyai nilai sebagai alatbukti. Keterangan Saksi yang mempunyai nilai ialah keterangan yang sesuaidengan apa yang dijelaskan Pasal 1 Angka 27 KUHAP .Hal. 9 dari 19 hal. Put. Nomor 167 K/MIL /2015i. yang Saksi lihat sendiriii. Saksi dengar sendiriiii.
    Yahya Harahap, S.H., Halaman 287 poin3Keterangan Saksi yang harus diberikan di sidang pengadilan. Agar supayaketerangan Saksi dapat dinilai sebagai alat bukti, keterangan itu harus yangdinyatakan di pengadilan.
Upload : 28-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2855/Pdt.G/2016/PA.Sbr
Penggugat melawan Tergugat
23
  • Asli SuratKeterangan nomor: 474.2/287.Des/V/2016 tanggal 23 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kuwu Leuweunggajah Kecamatan Ciledug KabupatenCirebon;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
SITTIYAH Binti K.HASANUDDIN
Tergugat:
H. FATHUR RAHMAN BIN H.MATTUMAR
111
  • Sumenep, berdasarkan surat kuasa tanggal 14Agustus 2019, yang telah terdaftar dalam registersurat kuasa khusus nomor 287/KP/2019/PA.Smptanggal empat ratus tiga puluh satu ribu sebagaiPenggugat;melawanH.
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 April 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 287/66/IV/2016 tanggal 20 April 2016;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal. 1 dari 10 hal.
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4197/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • dipertahankan oleh Penggugat, tanpa ada perubahanmaupun tambahan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan, namun oleh karena perkara ini adalah termasuk perkaraperdata khusus (perceraian), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti yaitu:L Bukti Surat, berupa :e Foto copy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten CiamisNomor : 287