Ditemukan 18991 data
SUDARSONO HARI. P, S.H.
Terdakwa:
DEDY ARTO als. GERANG bin HARTOYO
47 — 18
287/Pid.Sus/2024/PN Clp
85 — 15
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 287 ayat (1) KUHP jo 64 ayat (1)Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa /Penasihat Hukum terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsiMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Nokia type8250 warna cessing putih kombinasi hitam Nomor kartu087736203014, 1 ( satu) unit Sepeda Motor Honda Supra FitNo.Pol. : B 6538 PVC + STNK, 1 (
dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebutharuslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif yaituKesatu) : melanggar pasal 81 UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP;At auKedua : melanggar pasal 287
Terbanding/Terdakwa : SULPAKAR ALIAS UFFA
29 — 20
Pekerjaan : Sopir;Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 30 April 2019 sesuaisurat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/287/lV/2019/Sat Reserse Narkobatanggal 30 April 2019 dan BeritaAcara penangkapan pada tanggal 30 April2019 dan surat perintah perpanjangan penangkapan Nomor : SPP.Kap/287/V/ 2019/ Set Reserse Narkoba tanggal 30 Mei 2019 dan Berita AcaraPerpanjangan penangkapan pada tanggal 3 Mei 2019; serta Surat PerintahPerpanjangan Penahanan Nomor SP.Kap/447/VII/2019/Sat Reserse Narkobatanggal
Nugroho SH
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT alias HASAN bin SUKEMI
2.GILANG ENDRA KURNIAWAN Als. GILANG bin JUMADI
39 — 4
tanggal 10 Mei 2017 sampaidengan tanggal 29 Mei 2017; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan tanggal 23 Mei 2017 Nomor : 179/T4/Epp.1/05/2017, sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 08 Juli2017; Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 06 Juli2017 Nomor : PRINT1577/0.3.11/Epp.2/07/2017, sejak tanggal 06 Juli 2017sampai dengan tanggal 25 Juli 2017; Majelis Hakim berdasarkan Surat Penetapan Penahanan tanggal 24 Juli2017 Nomor : 287
/Pen.Pid.B/2017/PN Skt, sejak tanggal 24 Juli 2017sampai dengan tanggal 22 Agustus 2017; Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri SurakartaKelas IA Khusus berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan tanggal10 Agustus 2017 Nomor 287/Pen.Pid.B/2017/PN Skt, sejak tanggal 23Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2017;0 Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus Nomor255
61 — 10
Terhadap bukti tersebut, Majelis Hakim menilai, bukti tersebutdianggap tidak memenuhi syarat formal dan materiil sebagaimana ketentuanPasal 285, 286, 287, dan 289 R.Bg., sehingga hanya mempunyaikekuatan pembuktian sebagai permulaan yang untuk menguatkannya harusdidukung dengan bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti nonakta T.5 berupa fotokopi screen shootpesan singkat dan gambar sebuah Hand Phone bertulis Black Berry yangtidak dapat dicocokkan dengan sumber identik dan tidak diketahui nomoruniknya,
Terhadap bukti tersebut, Majelis Hakimmenilai, bukti tersebut dianggap tidak memenuhi syarat formal dan materiilsebagaimana ketentuan Pasal 285, 286, 287, dan 289 R.Bg., sehinggahanya mempunyai kekuatan pembuktian sebagai permulaan yang untukmenguatkannya harus didukung dengan bukti lannya;Menimbang, bahwa saksi Termohon sudah dewasa, sudahdisumpah, dan memberikan kesaksian seorang demi seorang, sehinggasaksi tersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 171 ayat (1), Pasal
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana KhususNo.287/2011/S.140.Tah.Sus.An/PP/2011/MA tanggal 18 Februari2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 25 (dua puluhlima) hari, terhitung sejak tanggal 08 Februari 2011 ;9. Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial An. Ketua Mahkamah Agung RepublikHal. 1 dari 7 hal. Put. No.645 K/Pid.Sus/201 1Indonesia u.b.
10 — 8
Fotocopy Penolakan Pernikahan Nomor : B.368/KUA.10.09.06/PW01/06/287, Tanggal 14 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangsembung, Kabupaten Cirebon , bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut :1, Nama X, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediamandi......... Rt...
BRI KANCA KEDIRI UNIT PESANTREN
Tergugat:
1.Chusnul Khotimah
2.Suradi Budi Arianto
16 — 23
seratus dua juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu seratus delapan puluh empat rupiah) dan Bunga sebesar Rp 15.308.766,00 (lima belas juta tiga ratus delapan ribu tujuh ratus enam puluh enam rupiah), segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa kewajiban pinjaman / kreditnya tersebut secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 03042 atas nama CHUSNUL KHOTIMAH dengan luas 287
DEVITA CANCERYA
35 — 4
Murtijati No.287-A RT.10/RW.15, Kelurahan Muktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang;
3.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000 ,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Terbanding/Terdakwa : ZULFIKRI Als FIKRI Bin YUHANNIS
11 — 7
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 287/Pid.Sus/2024/PN Prp tanggal 10 September 2024 yang dimintakan banding tersebut, mengenai kwalifikasi tindak pidana, dakwaan yang terbukti dan susunan amar putusan, dengan amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Zulfikri Als Fikri Bin Yuhannis terbukti secara san dan meyakinkan
7 — 0
No.12/Pdt.G/2017/PA.GrtJanuari 2017 Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:i:Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Sabtu 26Juli 2008, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta NikahNomor 287/33/VII/2008 tanggal 28 Juli 2008 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat
11 — 0
14/XII/1994, tanggal 11Desember 1994 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara, telah dinadseglen (Bukti P.1) ;2 Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 102602/TP/2009, tanggal 06Juni 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, telah dinadseglen (Bukti P.2) ;3 Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara Nomor : Kk.11.04.20/PW.01/287
46 — 19
Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) dan pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP tidak ada alasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan olehkarenanya terdakwa harus ditetapkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka Terdakwa dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat ketentuan Pasal 287 ayat 1 KUHP, UU No. 3 Tahun1997 Tentang Pengadilan Anak, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 TentangKUHAP serta pasalpasal lain dari
11 — 0
AlQuran Surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:wo 2 @ a ee fat evs 287. wif 4 &Artinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki dan perempuanyang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nanti Allahberikan kecukupan kepada mereka dengan kurnianya Allah Maha LuasKurniaNya dan Maha Tahu.2. Qaidah Fighiyyah yang berbunyi :Hal. 9 dari 12 Pen. No. 33/Pdt.P/2015/PA.Btl.lac!
8 — 5
Asli Surat Keterangan ghoib nomor: 747.4/287/Des/XII/2017 tanggal 06Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kuwu Gesik Kecamatan TengahtaniKabupaten Cirebon, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal.
14 — 11
PendaftarBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya prosesBiaya PanggilanJumlahanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000, 5.000,6.000,50.000, 225.000,316.000,Tiga ratus enam belas ribu rupiahPanitera PenggantiMudatsir, S.AgPage 10 of 10Filename: PA.TIb2016 PdtDirectory: C:UsersASUSDocumentsTemplate: C:UsersASUSAppDataRoamingMicrosoftTemplatesNormal.dotmTitle:Subject:Author: TVKeywords:Comments:Creation Date: 2/24/2016 10:48:00 AMChange Number: 49Last Saved On: 11/11/2019 7:29:00 PMLast Saved By: asusTotal Editing Time: 287
209 — 152
No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.bahwa tanah sawah yang menjadi obyek gugatan adalah harta yangdiperoleh oleh almarhum LALU HUSEN dengan cara membeli dari hasilpenjualan tanah pusaka miliknya sendiri yang berada di Dusun TimukGawah, Desa Bare Julat, Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah dengan Pipil No. 387 Percil No. 179, luas + 1.310 Ha dan PipilNo. 287 Percil No. 167 seluas 1.330 Ha. atas nama LALU HUSEN yangdijual kepada Amaq Munirah alias H. Muh.
L Usen Pedaleman Puyung Pipil No. 287,Percil 165 Luas 1135 Ha terletak di blok 006 di Dusun BunkawangDesa Barejulat dengan batasbatas : Utara : Kebun H.L. Hunaidi, pekarangan H. Musanip,Mahyun dan Manggi; Selatan : Sungai; Timur : Tanah sawah L. Sindu; Barat : Sungai.Him. 33 dari 76 Put. No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.9.2.9.3.9.4.diberikan dengan pemberian No. 1134 an. Inaq Bontar alias Hj. SitiAminah seluas 0.565 Ha. Dan kepada an. H. LaluMusanip (ayahPenggugat 3 s/d. 8) seluas 0.570 Ha.
Usen Pipil No. 287 Percil No. 229 seluas 0.160Ha. Dengan batasbatas : Utara : Pekarangan H. Makrip; Selatan : Jalan Desa; Timur : Rumah Wiradin, Januari Anwar, Mahsun danMariam; Barat : Pekarangan L. Suryadana, L. Wardana, BaiqNingHim. 34 dari 76 Put. No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.9.5.9.6.dan H. Ridwan.Dijual oleh H..Musanip (ayah Penggugat 3 s/d. 8) ke H. Ruslanseluas 0.130 Ha. Dengan harga Rp. 5.200.000, pada tanggal 02Nopember 1990 (L.Usen masih hidup), dan sisanya seluas 0.030Ha.
L Usen Pedaleman Puyung Pipil No. 287,Percil 165 Luas 1135 Ha terletak di blok 006 di Dusun BunkawangDesa Barejulat dengan batasbatas : Utara : Kebun H.L. Hunaidi, pekarangan H. Musanip,Mahyun dan Manggi; Selatan : Sungai; Timur : Tanah sawah L. Sindu;Him. 53 dari 76 Put. No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra. Barat : Sungai.diberikan dengan pemberian No. 1134 an. Inaq Bontar alias Hj. SitiAminah seluas 0.565 Ha. Dan kepada an. H. Lalu Musanip (ayahPenggugat 3 s/d. 8) seluas 0.570 Ha.
Usen Pipil No. 287 Percil No. 229 seluas 0.160Ha. Dengan batasbatas : Utara : Pekarangan H. Makrip; Selatan : Jalan Desa; Timur : Rumah Wiradin, Januari Anwar, Mahsun danMariam;Him. 54 dari 76 Put. No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra. Barat : Pekarangan L. Suryadana, L. Wardana,Baiq Ning dan H.Ridwan.Dijual oleh H..Musanip (ayah Penggugat 3 s/d. 8) ke H. Ruslanseluas 0.130 Ha. Dengan harga Rp. 5.200.000, pada tanggal 02Nopember 1990 (L.Usen masih hidup), dan sisanya seluas 0.030Ha.
211 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
FauziDjana yaitu:>>8)Kuitansi Nomor BKU 287 Senilai Rp11.027.500,00;Kuitansi Nomor BKU 494 Senilai Rp11.875.000,00.Asli Kuitansi pembayaran makan kepada Sari Bundo an. SriNengsih yaitu:>>>Kuitansi Nomor BKU 15 Senilai Rp1.650.000,00:Kuitansi Nomor BKU 863 Senilai Rp8.945.400,00:Kuitansi Nomor BKU 870 Senilai Rp11.882.600,00;Hal. 5 dari 23 hal. Putusan Nomor 2909 K/PID.SUS/2018> Kuitansi Nomor BKU 881 Senilai Ro18.500.000,00;9) Kuitansi pembayaran makan kepada Cahaya TTS an.
FauziVV VV VV WVDjana yaitu:> Kuitansi Nomor BKU 287 Senilai Rp11.027.500,00;> Kuitansi Nomor BKU 494 Senilai Rp11.875.000,00;8) Asli Kuitansi pembayaran makan kepada Sari Bundo an. SriNengsih yaitu:> Kuitansi Nomor BKU 15 Senilai Rp1.650.000,00:> Kuitansi Nomor BKU 863 Senilai Rp8.945.400,00:> Kuitansi Nomor BKU 870 Senilai Rp11.882.600,00;> Kuitansi Nomor BKU 881 Senilai Rp18.500.000,00.9) Kuitansi pembayaran makan kepada Cahaya TTS an.
30 — 4
/2013/Reskrim sejaktanggal 24 Juni 2013 s/d tanggal 13 Juli 2013, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 11 Juli2013 Nomor: B275/Q.3.12/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 14 Juli 2013 s/d tanggal20 Agustus 2013, di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 21 Agustus 2013, Nomor: PRINT078/Q.3.12/Epp.2/08/2013 sejak tanggal 21 Agustus 2013 s/d tanggal 04September 2013, di Rutan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 5 September 2013 Nomor :287
/Pen.Pid.Hm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 5 September 2013 s/d tanggal 4Oktober 2013 di Rutan;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 24September 2013 Nomor: 287/Pen.Pid.PHm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 5 Oktober2013 s/d tanggal 3 Desember 2013 di Rutan;PENGADILAN NEGERI tersebut.
83 — 13
Presiden Taksi,tanggal 14 Agustus 2012, (bukti bertanda P8);Foto copy Surat Nomor 445/2011, tanggal 22 Desember 2011 tentangPembekuan Izin Operasi Angkutan Taksi (bukti bertanda P9);Foto copy Putusan PHI No.106/PH.G/2012/PN.Jkt.Pst, tanggal 14November 2012 (bukti bertanda P10); Foto copy Pemberitaan di Harian Pos Kota tanggal 13 Oktober 2011, (buktibertanidal P=11))) ssseseeses sees nseesese eee eeeeseese ee eeeeeene eneroFoto copy Pengumuman No. 287/A/PENG/DIRUT/IV/2007 tanggal 10 April2007 mengenai
Yani Kav.98 By Pass JakartaTimur, (bukti bertanda P.12.a);Foto copy Pemberitahuan yang dibuat oleh Harian Terbit tanggal 5 Mei 2007tentang menunjuk pengumuman No. 287/A/PENG/DIRUT/IV/2007 padaHarian Terbit tanggal 11 April 2007 mengenai penjualan tanah danHal 19 dari 44 Putusan Nomor : 191/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim2021.22.23.24.bangunan milik PT. Presiden Taksi di Jalan A.