Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya, dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000.- (Dua Ribu Rupiah) ;------------------------------------------------------------

sementaradalam perjalanan menuju ke peste tersebut tibatiba anggota kepolisian sedang melakukanpemeriksaan atau operasi sikat di wilayah Waetuo kecamatan Tanasitolo kabupaten Wajo danpada saat itu Terdakwa bersama temannya diberhentikan oleh pihak kepolisian yaitu saksiBAHARIS Bin GAJI (anggota polri) bersama saksi BUGISMAN Bin HASAN RIFAI(anggota polri) dan selanjutnya satu persatu sekelompok orang tersebut diperiksa oleh pihakanggota polisi dan pada saat diperiksa Terdakwa ARSAN Bin MADE ditemukan 1 (satu)bilah

badik dengan panjang bilah/besinya kurang lebih 3 cm, lebar bilah/besinya kurang lebih2,5 cm, gagangnya terbuat dari kayu berukir coklat muda yang terlilit besi warna hitam,rangka/sarungnya terbuat dari kayu berukir berwarna coklat tua yang ujungnya berwarnahitam, tersebut diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa, pada saat ditanyakan oleh pihakkepolisian Terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihak yang berwenang untuk membawaPUTUSAN NO. 290/PID.B/2013/PN.SKG Page 3atau menyimpan senjata tajam

jarak antararumah Terdakwa dengan tempat pestaPUTUSAN NO. 290/PID.B/2013/PN.SKG Page 5e Bahwa benar ini barang bukti senjata tajam jenis badik yang ditemukan olehpetugas ;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebelumnya karena kasuspenganiayaan ;e Bahwa Terdakwa tahu jika membawa senjata tajam tanpa izin itudilarang ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: (Satu) bilah

tindak pidana dengan memperhatikanperkembangan kondisi pelaku tindak pidana, maka pemidanaan ini sudahlah adil, patut danlayak sebanding dengan perbuatan yang dilakukan;w Menimbang, bahwa dalam perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti yang menurut penilaian Hakim telah disita secara sahmenurut hukum, maka sebagaimana ditentukan oleh pasal 194 ayat (1) KUHAP maka statusbarang bukti tersebut harus pula ditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (Satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) bilah badik.Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan tanpa hakmembawa, menyimpan dan atau memiliki senjata penikam danatau senjata penusuk berupa sebilah badik, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika AMRI SUPARNA (anggota Polisi) yang sedangmelaksanakan operasi rutin Kepolisian dengan sandi sikatanoa 2012 mendapati 1 (satu) bilah

diperiksa ;Bahwa pada saat pemeriksaan kendaraan terdakwatersebut anggota Polisi menemukan sebilah badik milikterdakwa yang terdakwa simpan di jok kursi sopirkemudian terdakwa diamankan ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang membawa atau menyimpan badik tersebut ;Bahwa saat itu terdakwa membawa badik untuk berjagajaga diri karena terdakwa melakukan perjalanan dariKendari ke Kolaka ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum jugatelah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) bilah

danMahasiswi dan hal tersebut tentulah sangat dibutuhkan olehMahasiswanya dan sangatlah tidak adil jika terdakwa hausdipenjarakan dan mengorbankan para Mahasiswa secara luasyang mencari pendidikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasmenurut hemat majelis Hakim cukuplah bila terdakwa dijatuhihukuman percobaan sebagaimana diatur dalam pasal 14a ayat(1) KUHP yang sesuai pula dalam surat Tuntutan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkaraini berupa 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) bilah badik.Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

PUTUSANNomor 403/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Biogo Sastra Darminton Pasaribu AliasHugo;Tempat lahir : Cinta Makmur;Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 5 Pebruari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cinta Makmur, Desa Pondok Batu,Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu

dan menyerahkan kepada Terdakwa, dan setelahTerdakwa menerima 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu kemudianTerdakwa langsung mengantongi 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu diHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PT MDNdalam kantong celana Terdakwa sebelah kanan depan, kemudian KADEKpergi meninggalkan Terdakwa dengan naik sepeda motornya keRantauprapat;Kemudian Terdakwa langsung berjalan kaki pulang menuju kerumahnya diDusun Cinta Makmur Desa Pondok Batu Kecamatan Bilah

SIMATUPANG membawa Terdakwabeserta barang bukti ke kantor Polsek Bilah Hulu dan selanjutnya diserahkanke Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memilik ijin dari pihak yang berwenang dalammembeli, menerima Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor :960/10102/2017 tanggal 15 Desember 2017 yang ditandatangani oleh LutfiZamri Lubis, SE selaku Pimpinan Cabang dan Vera selaku Penaksir.Dengan hasil taksiran timbangan

Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidair;Bahwa Terdakwa BIOGO SASTRA DARMINTON PASARIBU aliasHUGO, pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekitar pukul 08.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2017,bertempat di Dusun Sumber Sari Desa Perbaungan Kecamatan Bilah

SIMATUPANG (keduanya merupakan anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat yang dipercaya bahwa di Dusun Sumber SariDesa Perbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu adaseseorang bernama Terdakwa BIOGO SASTRA DARMINTON PASARIBUalias HUGO sedang memiliki atau menyimpan narkotika jenis sabusabu,atas informasi tersebut saksi RIKI ZULKARNAIN dan saksi L. SIMATUPANGlangsung menuju kelokasi yang dimaksud, dan sekira pukul 20.00 wib saksiRIKI ZULKARNAIN dan saksi L.

Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) janjang buah sawit ; Dikembalikan kepada PT.Megah Pusaka Andalas (MPA);- 1 (satu) bilah pisau egrek; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 6(enam) janjang buah sawit.Dikembalikan kepada PT.Megah Pusaka Andalas (MPA); 1 (satu) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dan benar Terdakwa ini yangsaksi kenal yang telah melakukan pencurian tersebut;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekirapukul 05.00 Wib di Areal Afd.Il Blok 19 TM 2013 PT.Megah Pusaka Andalas(MPA) yang terletak di Desa Sei Musam Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat, lalu Saksi mendatangi lokasi tersebut, dan Saksi linhat sawit yang diambilTerdakwa sebanyak 6 (enam) tandan yang beratnya sekitar 30 (tiga puluh) Kgdan ditemukan barang buktinya berupa 1 (satu) bilah

tempat yang masih dalam arealperkebunan PT.Megah Pusaka Andalas (MPA) tersebut, Terdakwa ngambil buahsawit tersebut sendiri;Bahwa terdakwa mengangkat atau melangsir buah kelapa sawit tersebut menjadi1 (satu) tumpuk dibawah pohon kelapa sawit didalam areal Afd.I tersebut;Bahwa dengan mempergunakan alat egrek ngambilnya;Bahwa tidak ada izinnya dari pihak PT.Megah Pusaka Andala (MPA);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 6 (enam) tandan buah kelapa sawit,, 1 (satu) bilah

penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 (enam) tandan buah kelapa sawitdikembalikan kepada PT.Megah Pusaka Andalas (MPA);Menimbang, bahwa 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa:6 (enam) janjang buah sawit ;Dikembalikan kepada PT.Megah Pusaka Andalas (MPA);1 (satu) bilah pisau egrek;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Terdakwa NARITO Bin SATRANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menguasai atau membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

ROHIM, selanjutnya saksimenangkap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan badanterhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaupenikam beserta penutupnya yang diselipkan di pinggang Terdakwasebelah kiri;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa alasan membawa senjata tajamjenis pisau penikam tersebut untuk berjagajaga;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau penikam selamasatu bulan;Bahwa Terdakwa saat membawa senjata tajam jenis pisan penikamtersebut tidak ada jjin dari pihak

ROHIM, selanjutnya saksimenangkap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan badanterhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaupenikam beserta penutupnya yang diselipkan di pinggang Terdakwasebelah kiri; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa alasan membawa senjata tajamjenis pisau penikam tersebut untuk berjagajaga; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau penikam selamasatu bulan; Bahwa Terdakwa saat membawa senjata tajam jenis pisan penikamtersebut tidak ada jjin dari

bawa tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang terhadapkepemilikan senjata tajam jenis pisau penikam tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku bersalahn dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukandan memperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah

ROHIM yang beralamat di Dusun KelitikRT.003 / RW.011, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten PasuruanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN BilTerdakwa ditangkap Petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam jenispisau penikam dan ketika Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau penikam beserta penutupnya yangdiselipkan di pinggang Terdakwa sebelah kiri, sedangkan maksud dan tujuanTerdakwa membawa senjata tajam jenis pisau penikam

lanjutdalam pertimbangan mengenai keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan pada diri Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah

PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2015/PA.RAPa 2% pe >hoe aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:vuveaueeaueeeveneeeeeeeaeeeaaneenneaanes , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggal 7November 2013 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah Hulu sebagaimana tercantum di Kutipan Akta Nikah Nomor :2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri diDesa Pematang Seleng sampai dengan berpisah;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, NOMOr wscssccccccceeeeeeeees tanggal 07 Nopember 2013 (P.1) telahdiberi materai dan dilegalisir, serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) dan ditanda tangani;B.

SaksiSaksi PertAmMAaA DEMAMA wrccecceeceeeeeeeeeeeeeees , Umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Bilan Hulu KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ine Patuarima dan saksi jugakenal dengan Tergugat Dernarma wicccccccceeeeeeeeeeeeeees karena saksi saudarasepupu Penggugat:; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah di Bilah Hulu pada bulan Nopember

Penggugat dengan Tergugat lagi;Saksi kKedua DeErnamMa visceseereeeeeeueeeees , Uumur 5/ tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bilan HuluKabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Ine Patuarima sedangkan Tergugat bernama ......... karenaPenggugat anak kandung saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang pernikahannya dilangsungkan di Bilah

--------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan dan 15 (lima belas) hari; ----------------------------------------------------------Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; -----------------------------------Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis seken yangterbuat dari besi dengan penutup dan gagang terbuat dari kayu yang terdapatukiran warna coklat dan berukuran panjang sekitar 19 cm dan sabuk yang terbuatdari kain warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

melakukantindak pidana sebagai berikut : DAKWAAN : 772222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena nnnBahwa terdakwa DIN TAJUL Bin SUED pada hari Senin tanggal 10Desember 2012 sekitar jam 13.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2012, bertempat di JI Pemuda Kaffa Depan Kantor KPUD Bangkalanatau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkalan, tanpa hak menyimpan atau mempunyai dalam milik senjata penikam atausenjata penusuk yaitu berupa (satu) bilah

Bangkalan badanterdakwa digeledah petugas dan ditemukan senjata tajam dipinggang terdakwa kemudian terdakwa dan barang bukti tersebutdibawa petugas untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;e Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjatatajam ; e Bahwa benar, senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah barangpusaka milik kakeknya : Bahwa benar, terdakwa mendapatkan dari turun temurun kakektedakwa ; Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah

atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriterdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ; Meimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa barang bukti yang berupa : (satu) bilah

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWAMEMILIKT SENTATA TATAM & sweneeeeenemeeneeeeeeesneeneeeeweemeeeeeeeeeeeeneneeeeneeeneeeeMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2( dua ) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) bilah

sekira pukul 18.00 Wib saksiTALAM BARUS meminta uang untuk ongkos pulang kepada terdakwa kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksiTALAM BARUS sambil memarahinya sehingga saksi TALAM BARUS merasatersinggung dengan ucapan terdakwa kemudian terjadilah pertengkaran mulut antarasaksi TALAM BARUS dengan terdakwa lalu saksi TALAM BARUS menolak tubuhterdakwa hingga terjatuh dan karema merasa malu terdakwa pergi meninggalkan lokasikemudian mengambil 1 (satu) bilah

TALAM BARUS Kejadian penganiayaan pada hari Senin, tanggal 30 Desember 2013, sekirapukul 20.30 Wib, di JIn Pertahanan, Dusun IV, Desa Patumbak I, Kec Patumbak,Kab Deli Serdang; Adapun korba penganiyaan adalah Saksi sendiri, dan pelakunya adalahRasmamana Sembiring als Ook ; Pelaku menggunakan 1 (satu) bilah pisau dengan panjang 25 (dua puluh lima)cm, dan cara pelaku adalah ketika Saksi hendak pergi membeli nasi goring,namun dari depan Saksi pelaku berteriak Hoi lalu Saksi berhenti dan menjawabMenantang

Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Keterangan Terdakwa:Bahwa sebabnya Terdakwa melakukan penganiayaan, karena Talam Barusmemaki Terdakwa saat meminta uang kepada Terdakwa, dan juga menolakTerdakwa sampai terjatuh ditempat umum sehingga Terdakwa merasa maluTerdakwa melakukan penganiayaan pada hari Senin, tanggal 30 Desember2013, sekira pukul 20.30 Wib, di Jin Pertahanan, Dusun VI, Desa Patumbak ,Kec Patumbak, Kab Deli Serdang;Terdakwa menggunakan 1 (satu) bilah

pukul 18.00 Wib saksiTALAM BARUS meminta uang untuk ongkos pulang kepada terdakwa kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepadasaksi TALAM BARUS sambil memarahinya sehingga saksi TALAM BARUSmerasa tersinggung dengan ucapan terdakwa kemudian terjadilah pertengkaranmulut antara saksi TALAM BARUS dengan terdakwa lalu saksi TALAM BARUSmenolakkan tubuh terdakwa hingga terjatuh;Bahwa karena merasa malu terdakwa pergi meninggalkan lokasi kemudianmengambil 1 (satu) bilah

uang untuk ongkos pulang kepada terdakwa kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepadaHalaman 6Putusan No. 1848/Pid.B/2014/PNLbpsaksi TALAM BARUS sambil memarahinya sehingga saksi TALAM BARUSmerasa tersinggung dengan ucapan terdakwa kemudian terjadilah pertengkaranmulut antara saksi TALAM BARUS dengan terdakwa lalu saksi TALAM BARUSmenolakkan tubuh terdakwa hingga terjatuh; Bahwa karena merasa malu terdakwa pergi meninggalkan lokasi kemudianmengambil 1 (satu) bilah

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap : Suriaman Alias Aman;Tempat Lahir : Bagan Bilah;Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 31 Desember 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il A Bagan Bilah Desa Bagan BilahKecamatan Panal Tengah KabupatenLabuhanbatu;Agama : Islam

atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat,Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 19.20 Wib,terdakwa sedang berada di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Il ABagan Bilah

Desa Bagan Bilah Desa Bagan Bilah Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu.

PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13September 2018 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara PengadilanAgama Ujung Tanjung pada tanggal tersebut dengan register Nomor:0452/Pdt.G/2018/PA.Ut pada tanggal tersebut dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0452/Pdt.G/2018/PA.UtjBahwa pada tanggal 16 Desember 1983 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bilah

Hulu, Kabupaten LabuhanBatu, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor:63/6/II/1984, tertanggal O4 Februari 1984 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu,Provinsi Sumatera Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah

Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Suka Makmur, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara selama satu minggu, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah milik sendiri di Desa Suka Makmur,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utaraselama lima tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri diKepenghuluan Bahtera Makmur, Kecamatan Bagan Sinembah

Saksi Itelah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayasebagai tetangga Penggugat jarak rumah 200 meter;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah sekitar 35tahun yang lali di Kecamatan Bilah Hulu) Kabupaten Labuhan BatuProvinsi Sumatera Utara;Bahwa status Penggugat sewaktu menikah adalah gadis sedangkanTergugat adalah jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 33 sentimeter lengkap dengan gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat; dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Saksi PERTY ANGGONO bin SUKIMAN SOMO ATMOJO, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa kejadiannya pada Selasatanggal 5 April 2016 sekira jam 23.00 Witabertempat di Desa Pembantanan Rt.001 Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjar, saksi telah menangkap terdakwa karena membawa senjata tajam; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau dengan panjang sekitar 33 (tiga puluh tiga) sentimeter lengkapdengan gagang dan kumpang

Saksi FAHRUDIN NOOR bin WAHYUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada Selasatanggal 5 April 2016 sekira jam 23.00 Witabertempat di Desa Pembantanan Rt.001 Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjar, saksi telah menangkap terdakwa karena membawa senjata tajam;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau dengan panjang sekitar 33 (tiga puluh tiga) sentimeter lengkapdengan gagang dan kumpang terbuat dari

senjata tajam tersebut ditusuk atau ditikamkan ke orang lain akanmengakibatkan luka gores dan bisa mengakibatkan orang meninggal; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga diri; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim di depan persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa : 1 (satu) bilah

tangkal bagi terdakwa untuktidak mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum maka pidana tersebut setimpaldengan perbuatannya dan harus seimbang dengan rasa keadilan yang hidupditengahmasyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, maka masapenahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang,bahwa cukup alasan memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 33 sentimeterlengkap dengan gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat;dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 oleh kami SRINURYANI,S.H. selaku Hakim Ketua, AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata badik yang berhulu dan bersarung warna coklat dengan panjang mata 15 cm, lebar mata 1,7 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata badik yang berhulu dan bersarung warna coklat denganpanjang mata 15 cm lebar 1,7 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

BanMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa: (satu) bilah senjata badik yang berhulu dan bersarung warna coklat dengan panjangmata 15 cm, lebar mata 1,7 cm;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah maka akandigunakan untuk memperkuat pembuktian dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimana antara satu dan lainnya salingbersesuaian maka diperoleh

Saat itujuga terdakwa langsung diamankan bersama barang bukti ke Kantor Polres Bantaeng; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk melindungi diri,mengingat rumah terdakwa yang jaraknya jauh dari kota Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa badik;Menimbang, bahwa dari serangkaian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat benar Terdakwa telah membawa 1 (satu) bilah senjata badik yang berhuludan bersarung warna coklat dengan panjang mata 15 cm, lebar mata

dikenakan penahanan yangsah, maka sudah sepatutnya terhadap lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandyatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup serta tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata badik yang berhulu dan bersarung warna coklat denganpanjang mata 15 cm, lebar mata 1,7 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik, ukuran panjang badik 15 cm dengan gagang dan kompang terbuat dari kayu berwarna cat hitam.Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul warna hijau tanpa plat nomor polisi, nomor mesin : 14D-861399, Nomor Rangka : MH314D003AK861096.Dikembalikan kepada terdakwa DUPI RAPI YANI alias. DUPI Bin JANI ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik, ukuran panjang badik 15 cm dengan gagangdan kompang terbuat dari kayu berwarna cat hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul warna hijau tanpa plat nomor polisi, nomormesin : 14D861399, Nomor Rangka: MH314D003AK861096.Dikembalikan kepada terdakwa DUPI RAPI YANT alias.

terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa melakukanperjalanan menggunakan (satu) unit sepeda motor Mio Soaul menuju Kecamatan Tanjung,kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dihentikan oleh saksi KABULSUTRISNO, saksi ARATON NIRO, saksi RIZQI APRIAL beserta petugas Polisi lainnyayang sedang melakukan GIAT PEKAT didepan kantor Polsek Jaro, selanjutnya dilakukanpenggledahan terhadap badan terdakwa dan ditemukan (satu) bilah

dihentikan oleh saksi KABUL dan ARATON ;e Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadap diri terdakwadan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan senjata tajam jenis Badik denganpanjang kurang lebih 15 cm;e Bahwa terdakwa menyimpan sajam tersebut di celana pada pinggang sebelah kananyang ditutup dengan baju ;e Bahwa ketika ditanya mengenai ijin atas sajam tersebut, terdakwa tidak memilikinya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) bilah

dari Pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa di samping itu selama pemeriksaan perkara ini berlangsungternyata tidak diketemukan adanya alasanalasan yang sah menurut hukum untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, sehingga oleh karenanya kepada Terdakwa harusdiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan hingga selesai menjalani hukuman, kecualiapabila di kemudian hari terdapat perintah lain yang sah untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

DUPI Bin JANItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik, ukuran panjang badik 15 cm dengan gagangdan kompang terbuat dari kayu berwarna cat hitam.Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul warna hijau tanpa

LabuhanbatuUtara; Bahwa terdakwa mengambil 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit milikPTPN III Membang Muda; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganpertamatama dengan cara masuk keareal perkebunan kelapa sawit milikPTPN Ill Membang Muda dan kemudian terdakwa bersama dengan 3 (tiga)Orang temannya mengegrek buah kelapa sawit tersebut denganHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 304/Pid.C/2017/PN Rapmenggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek dan kemudian terdakwa melangsirbuah kelapa sawit

LabuhanbatuUtara;Bahwa terdakwa mengambil 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit milikPTPN III Membang Muda;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganpertamatama dengan cara masuk keareal perkebunan kelapa sawit milikPTPN Ill Membang Muda dan kemudian terdakwa bersama dengan 3 (tiga)Orang temannya mengegrek buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek dan kemudian terdakwa melangsirbuah kelapa sawit tersebut keluar areal perkebunan dimana saat itu terdakwaHalaman

LabuhanbatuUtara;Bahwa terdakwa mengambil 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit milikPTPN IIl Membang Muda;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganpertamatama dengan cara masuk keareal perkebunan kelapa sawit milikPTPN Ill Membang Muda dan kemudian terdakwa bersama dengan 3 (tiga)Orang temannya mengegrek buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek dan kemudian terdakwa melangsirbuah kelapa sawit tersebut keluar areal perkebunan dimana saat itu terdakwalangsung

LabuhanbatuUtara; Bahwa terdakwa mengambil 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit milikPTPN III Membang Muda; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganpertamatama dengan cara masuk keareal perkebunan kelapa sawit milikPTPN Ill Membang Muda dan kemudian terdakwa bersama dengan 3 (tiga)Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 304/Pid.C/2017/PN Raporang temannya mengegrek buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek dan kemudian terdakwa melangsirbuah kelapa sawit

Labuhanbatu Utara dimana terdakwa mengambil 11 (sebelas)janjang buah kelapa sawit milik PTPN Ill Membang Muda;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 304/Pid.C/2017/PN RapMenimbang, bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan pertamatama dengan cara masuk keareal perkebunan kelapa sawit milikPTPN Ill Membang Muda dan kemudian terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya mengegrek buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu)bilah pisau egrek dan kemudian terdakwa melangsir buah

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kulit warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa ARBANI Als.

ada di warung saksi Ijam, saksiRudi Santoso kemudian berusaha melerai tapi terdakwa balik menyerangsaksi Rudi Santoso sehingga saksi Rudi Santoso melawan terdakwa denganmemukul dan menendang terdakwa namun terdakwa sehingga saksi RudiSantoso menembak paha kanan terdakwa tembus kaki kiri bagian bawah.Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa dan senjata tajamtersebut tanpa dilengkapi surat perijinan.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) bilah

berusaha meleraitapi terdakwa balik menyerang saksi Rudi Santoso sehingga saksi Rudi Santoso melawanterdakwa dengan memukul dan menendang terdakwa namun terdakwa sehingga saksi RudiSantoso menembak paha kanan terdakwa tembus kaki kiri bagian bawah, senjata tajamtersebut adalah milik terdakwa dan senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat perijinan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah membawa senjata tajam jenis penusuk berupa (satu) bilah

kesalahan terdakwa dan memenuhi rasakeadilan ;Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditangkap dan ditahan,maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa sesuai dengan penetapan tentang penahanan terhadap terdakwa,Pengadilan Negeri memandang perlu agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan berupa :e 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kulit warna hitam.Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah samurai dalam keadaan bengkok 1 (satu) buah gagang parang samurai yang terbuat dari kayu berlilitkan tali warna merah 1 (satu) buah sarung senjata tajam.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah samurai dalam keadaan bengkoke 1 (satu) buah gagang parang samurai yang terbuat dari kayu berlilitkantali warna merahe 1 (satu) buah sarung senjata tajam.Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna putih BM 6357GL dengan Nomor mesin 14D230453 dan nomor rangkaMH314D0028K230671.Dikembalikan kepada saksi Arbain Rosadi Als Bain Bin Abdul RahamanSidik ;4 Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar

Boya, selanjutnya saudaraWandi (belum tertangkap) datang dengan membawa 3 (tiga) bilahparang / samurai dan menyerahkan 2 bilah parang / samurai tersebutkepada terdakwa I FAZRI Als EMBEU Bin SYAFRIZAL dansaudara Ade (belum tertangkap) sedangkan 1 (satu) bilah parang /samurai di pegang oleh Wandi sendiri, setelah itu terdakwa I FAZRIAls EMBEU Bin SYAFRIZAL dan terdakwa II ARFANDI AlsBUYUNG Bin MULYADI bersamasama dengan saudari AnisaNopriani Als Icha Binti Fery Hafriwan, saudara Arbain Rosadi AlsBain

Boya, selanjutnya saudara Wandi (belumtertangkap) datang dengan membawa 3 (tiga) bilah parang / samurai danmenyerahkan 2 bilah parang / samurai tersebut kepada terdakwa I FAZRI AlsEMBEU Bin SYAFRIZAL dan saudara Ade (belum tertangkap) sedangkan 1(satu) bilah parang / samurai di pegang oleh Wandi sendiri, setelah itu terdakwaI FAZRI Als EMBEU Bin SYAFRIZAL dan terdakwa IT ARFANDI AlsBUYUNG Bin MULYADI bersamasama dengan saudari Anisa Nopriani AlsIcha Binti Fery Hafriwan, saudara Arbain Rosadi Als

Icha datang dan menangis sambilmenceritakan ia telah dianiaya di Jl.m. boya, selanjutnya datang sdr.Wandi (DPO) sambil membawa 3 (tiga) bilah samurai dan menerahkankepada terdakwa dan sdr. Ade (DPO) sedangkan yang satunya lagidipegangnya sendiri dan kemudian terdakwa bersama sama denganTerdakwa I, sdri. Icha, sdr. Arbain rosadi, sdri. Yulia, sdr. DenyFebrianto, sdr. Ade (DPO) dan sdr. Wandi (DPO) langsung menuju lokasi,setibanya dilampu merah M.

Wandi (DPO) datang denganmembawa 3 (tiga) bilah parang / samurai dan menyerahkan 2 bilah parang/ samurai tersebut kepada Terdakwa dan sdr. Ade (DPO) sedangkan 1(satu) bilah parang / samurai di pegang oleh sdr. Wandi sendiri, setelah ituTerdakwa dan terdakwa Fazri bersamasama dengan sdr. ICHA, sdr.Arbain Rosadi Als Bain Bin Abdul Rahman Sidik, sdri. Yulia, sdr. DenyFebrianto Als Rian Bin Hendrawan (terdakwa anak berkas terpisah), sdr.Ade (DPO) dan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah balok panjang + 3 Meter;- 1 (satu) buah tali karet warna hitam;- 1 (satu) buah proyektil;- 1 (satu) helai sebo warna hitam;- 1 (satu) unit senter warna pink;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang dan bersarung kayu;- 1 (satu) bilah pisau garpu dan- Sepasang sendal jepit.- Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

diatur dan diancampidana dalam Pasal Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP dalam surat dakwaanAlternatif Kesatu kami; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan; Cc.Menyatakan barang bukti berupa :a.b.1 (satu) buah balok panjang +3 meter;1 (satu) buah tali karet warna hitam;1 (satu) buah proyektil;1 (satu) helai sebo warna hitam;1 (satu) unit senter warna pink;1 (satu) bilah

senjata tajam jenis golok bergagang dan bersarung kayu;1 (satu) bilah pisau garpu dansepasang sendal jepit.Dirampas untuk di musnahkan; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp1.000,(seribu rupiah); Setelah mendengar permohonan pembelaan terdakwa dan atau Penasehat Hukumterdakwa yang diajukan secara lisan pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesaliperbuatannya serta mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa dan atau Penasihat Hukum

Bahwa saksi masih mengenali kembali barangbukti berupa (satu) buah balok panjang +3meter milik Korban yang dipakai untukmendobrak pintu, (satu) buah tali karetwarna hitam yang dipergunakan olehTerdakwa dan pelaku lainnya untuk mengikatKorban, (satu) buah proyektil milik Sdr.REKA, (satu) helai sebo warna hitam, 1(satu) unit senter warna pink dan (satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang danbersarung kayu milik terdakwa ROMLI, 1(satu) bilah pisau garpu dan sepasang sendaljepit milik Saksi WESTAN

senjata tajam jenis golok bergagang dan bersarung kayu;e 1 (satu) bilah pisau garpu dan sepasang sendal jepit.Maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa:Keadaan Yang Memberatkan:@ Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat, Para Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah balok panjang + 3 Meter;e 1 (satu) buah tali karet warna hitam;e 1 (satu) buah proyektil;e 1 (satu) helai sebo warna hitam;e 1 (satu) unit senter warna pink;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang dan bersarung kayu;e 1 (satu) bilah pisau garpu dane Sepasang sendal jepit.e Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Motor Honda Supra X 125 BK 2047 PAN;

Motor Honda Supra X 125 BK 2047 PAN; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merahtanpa plat nomor polisi tahun pembuatan 2013 dengan nomor rangka:MH1JB9134DK297130 dan nomor Mesin: JB91E3282454;(dikembalikan kepada saksi korban melalui JPU). 1 (satu) unit senjata api jenis FN warna silver; Amunisi 20 (dua puluh) butir; 1 (satu) buah tas warna hitam; 1 (satu) bilah pisau dan sarungnya dengan panjang sekitar + 30 cm;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Stb 1 (Satu

HERI SISWOYO ALIASGRANDONG dan saksi SARBAINI ALIAS BENI berangkat denganmenggunakan mobil Avanza milik terdakwa 1 menuju kearah MedanSumateraUtara dan mempersiapkan alatalat berupa 2 (dua) pucuk senjata api besertaamunisi dan kunci T serta kuncikunci, 2 (dua) bilah pisau yang dapat digunakanuntuk melakukan tindak pidana.

MotorHonda Supra X 125 BK 2047 PAN, 1 (Satu) unit senjata api jenis FN warnasilver, Amunisi 20 (dua puluh) butir, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah tanpa plat nomorHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Stbpolisi tahun pembuatan 2013 dengan nomor rangka: MH1JB9134DK297130 dannomor Mesin: JB91E3282454, 1 (satu) bilah pisau dan sarungnya denganpanjang sekitar + 30 cm dan 1 (Satu) buah tas merk Eiger warna coklat yangberisikan

Motor Honda Supra X 125 BK 2047PAN, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merahtanpa plat nomor polisi tahun pembuatan 2013 dengan nomor rangka:MH1JB9134DK297130 dan nomor Mesin: JB91E3282454, 1 (Satu) unit senjataapi jenis FN warna silver, Amunisi 20 (dua puluh) butir, 1 (Satu) buah tas warnahitam, 1 (Satu) bilah pisau dan sarungnya dengan panjang sekitar + 30 cm dan 1(satu) buah tas merk Eiger warna coklat yang berisikan kunci T dan kuncikunciyang digunakan untuk melakukan

Motor Honda Supra X 125 BK 2047PAN, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merahtanpa plat nomor polisi tahun pembuatan 2013 dengan nomor rangka:MH1JB9134DK297130 dan nomor Mesin: JB91E3282454, dikembalikankepada saksi korban melalui Jaksa Penuntut Uumum, sedangkan barang buktiberupa 1 (Satu) unit senjata api jenis FN warna silver, Amunisi 20 (dua puluh)butir, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (Satu) bilah pisau dan sarungnya denganpanjang sekitar + 30 cm dan 1 (Satu) buah tas

pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Mesin: HB32E1287055 atas nama Sandra Roellijanti alamat : Kampung Pemancar RRI RT.01/RW.01 Cisalak Sukmajaya, Depok, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Santa Sadesaghasi;- 1 (satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1 (satu) bilah pisau cutter, dirmapas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Mesin: HB32E1287055 atasnama Sandra Roellijanti alamat : Kampung Pemancar RRIRT.O01/RW.01 Cisalak Sukmajaya, Depok, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi korban Santa Sadesanghasi;ei (satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1(satu) bilah pisau cutter, dirmapas untuk dimusnahkan;4.

dan barang bukti ke Kantor Polisi guna Pengusutan lebihlanjut;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kerugian yang dialami adiksaksi kurang lebih sebesar Rp. 5000.000, (Lima Juta rupiah) atasnama adik saksi selaku pemilik sepeda motor;Bahwa Pada saat Terdakwa saksi tangkap terdakwa berusaha memukulsaksi tapi tidak kena;Bahwa pada saat terdakwa berhasil saksi dan adik saksi tangkapbarang bukti lain yang berhasil ditemukan pada terdakwa 1 (satu)buah kunci leter T( dalam keadaan patah) dan 1 (satu) bilah

dan barang bukti keKantor Polisi guna Pengusutan lebih lanjut;e Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kerugian yang dialamisaksi kurang lebih sebesar Rp. 5000.000, (Lima Juta rupiah)atas nama saksi selaku pemilik sepeda motor;e Bahwa Pada saat Terdakwa saksi tangkap terdakwa berusahamemukul kakak saksi tapi tidak kena;e Bahwa pada saat terdakwa berhasil saksi dan kakak saksitangkap barang bukti lain yang berhasil ditemukan padaterdakwa 1 (satu) buah kunci leter T( dalam keadaan patah) dan1 (satu) bilah

Mesin: HB32E1287055 atas nama Sandra Roellijantialamat : Kampung Pemancar RRI RT.01/RW.01 Cisalak Sukmajaya, Depok, dan 1(satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1 (satu) bilah pisaucutter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah diperoleh fakta fakta hukum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut1.

Mesin: HB32E1287055 atas nama SandraRoellijanti alamat : Kampung Pemancar RRI RT.01/RW.01 CisalakSukmajaya, Depok, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksikorban Santa Sadesaghasi;e 1 (satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1(satu) bilah pisau cutter, dirmapas untuk dimusnahkan;6.