Ditemukan 18966 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal NomorHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1265/Pdt.G/2018/PA. Kal241/26/VI/2011 Tanggal 13 Juni 2011, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.1;b.
Register : 31-05-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 963_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 3 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 22-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1600_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 30 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
7 — 4
7 — 4
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2275/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XxxxxxxXxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSualdengan Kutipan Akta Nikah, Nomor 88/25/VII/99, tanggal 26 Juli 1999.Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.
Register : 13-11-2012 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2297/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 16 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Permanomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidak dapat dilaksanakan, sehingga persidanganberlangsung tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa selanjutnya dibacakan Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng SUL AL; ~~ snr oe een nemesis amen enn ans sameeren ena n an nanasmeR anna amesBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka jawaban terlampui, sehinggapersidangan dilanjutkan pada tahap pembuktian ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratA
Register : 11-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 648_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0648/Pdt.G/2011/PA.KdlB.
Register : 28-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 374_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 12 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0374/Pat.G/201 1/PA. KalB.
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 855/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305174805850007 tanggal 03September 2012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b.
Register : 02-03-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 405_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 13 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0403/Pdt.G/2011/PA.KdlB.
Register : 28-04-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 787_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 13 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 21-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 328_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0328/Pat.G/201 1/PA. KalB.
Register : 16-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Surata. fotokopi surat keterangan domisili Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen tanpa nomor tanggal 08Juli 2017 (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor 076/07/IV2000 Tanggal 29 Januari 2000 (buktiP.2);B. Saksi1.
Register : 15-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1236/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, sehingga sidang berlangsung tanpa dihadiri Termohon;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di sidang sehingga Termohon tidakdapat didengar keterangannya, maka dilanjutkan pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut;A Surata
Register : 02-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 797_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0797/Pat.G/201 1/PA. KalB.
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
wakil/kuasanya untuk datangmenghadap kepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan carayang resmi dan patut ; putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA PoBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatsetiap kali persidangan agar Penggugat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang prinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa ;Bukti Surata
Register : 29-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2069_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
10 — 9
10 — 9
dibacakan dalam persidangan, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kepadakedua belah pihak karena Termohon tidak hadir di dalam persidangan, untuk itupemeriksaan kemudian dilanjutkan dan dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :A Surata
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 228_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendal Kabupaten Kendal Nomor : 355/37/X/2001Tanggal 18 Oktober 2001, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok (bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No.0228 /Padt.G/2016 /PA.KalKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan Utara, Nomor: 28/13/II/2009, Tanggal 19 Februari 2009,bermeterai cukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudianasli dan fotokopinya telah diperlinatkan dipersidangan dan dicocokkanHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 157/Pdt.G/2018/PA.Pybternyata sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis menandatangani danmemberi tanda (bukti P);B. Saksi1.
Register : 21-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 325_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 16-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 457/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 25 September 2013 —
9 — 0
9 — 0
dilakukan, namun Majelis Hakim telah memberikannasehat secukupnya kepada Penggugat agar bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat teguh padapendiriannya untuk melanjutkan perkara ini, kemudian dibacakanlah suratgugatan Tergugat yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,jawabannya tidak dapat didengar ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Bukti Surata