Kemudianterdakwa mendorong sepeda motor tersebut sampai ke tepi jalan yangjaraknya kurang lebih 100 meter dari rumah saksi korban, saat beradadipinggir jalan tersebut tersebut terdakwa bertemu dengan saksiMISRAN Als IMIS Bin ASMURI (diajukan dalam perkara terpisah)yang pada saat itu juga sedang berdiri disamping sepeda motorVARIO yang dicurinya.

Kemudian terdakwa mendorongsepeda motor tersebut sampai ke tepi jalan yang jaraknya kuranglebih 100 meter dari rumah saksi korban, saat berada dipinggir jalantersebut tersebut terdakwa bertemu dengan saksi MISRAN Als IMISBin ASMURI (diajukan dalam perkara terpisah) yang pada saat itujuga sedang berdiri disamping sepeda motor VARIO yang dicurinya.Kemudian terdakwa mengeluarkan pisau belati dari pinggangterdakwa lalu menarik kabel kontak sepeda motor tersebut danlangsung memutuskannya dengan menggunakan

Kemudian terdakwa mendorong sepeda motortersebut sampai ke tepi jalan yang jaraknya kurang lebih 100 meter dari rumah saksi korban,saat berada dipinggir jalan tersebut tersebut terdakwa bertemu dengan saksi MISRAN AlsIMIS Bin ASMURI (diajukan dalam perkara terpisah) yang pada saat itu juga sedang berdiridisamping sepeda motor VARIO yang dicurinya.

Kemudian terdakwa mendorong sepeda motortersebut sampai ke tepi jalan yang jaraknya kurang lebih 100 meter dari rumah saksi korban.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mendapat uang sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) sebagai bagian dari hasil penjualan sepedamotor Honda Jenis Supra X warna AbuAbu Hitam yang diambil oleh terdakwa, uangtersebut diberikan oleh saksi Misran Als Imis Bin Asmuri di Warung di Depan Rumah SakitUmum Tembilahan, dengan demikian unsur ini telah terbukti

Saksi Martin Lutter WHutajulu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2020 sekira pukul 21.30 wib di tepi JI. Lembaga Kel/DesaWonosari Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dan M.

Saksi Donal Adrian Sihombing dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2020 sekira pukul 21.30 wib di tepi JI. Lembaga Kel/DesaWonosari Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dan M.

Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSisa barang bukti : nomor barang bukti 1525/2020/NNF: 1 (satu)bungkus plastik kristal putih/ 0,05 gram.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN BIsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2020 sekira pukul 21.30 wib di tepi

dimaksud menyerahkan adalah memberikansesuatu kepada seseorang atau pihak lain;Menimbang, bahwa unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanmerupakan unsur yang bersifat alternatif artinya satu sub unsur saja terpenuhimaka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2020 sekira pukul 21.30 wib di tepi

Kebumen,kemudian terdakwa memarkir sepeda motornya di tepi jalan dekat sebuah sumuryang berjarak sekitar 50 m dari rumah saksi Nazza Wahidurahman, setelah ituterdakwa berjalan kaki menuju ke rumah saksi Nazza Wahidurahman ;Bahwa sesampainya di rumah saksi Nazza Wahidurahman, kemudian terdakwamencoba membuka pintu depan rumah, namun dalam keadaan terkunci dari dalam,kemudian terdakwa membuka pintu samping kanan rumah yang ternyata tidakdikunci, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintu

Kebumen untuk membetulkan listrik dan saat itu saksi melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio yang diparkir di dekat sumur di tepi jalan menuju rumahsaksi Nazza Wahidurahman ;Bahwa sesampainya di rumah saksi Nazza Wahidurahman, tibatiba saksi NazzaWahidurahman kelihatan terkejut sambil mengucap astagfirulloh, kemudian saksiikut masuk ke dalam rumah saksi Nazza Wahidurahman dan langsung memegang boksekring listrik di rumah saksi Nazza Wahidurahman, tak lama kemudian saksimendengar saksi Nazza

Argana Dwi Agusta NIP. 19880805 201402 1 002selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.H.Ibnu Sutowo yang telahmelakukan Pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN (UMUM dan KHUSUS)Keadaan Umum: Gelisah.Keadaan Khusus: Tampak luka robek bagian kepala samping kiri +4 jari diatas daun telinga panjang + 6cm, lebar +1,5cm, kedalaman sampai otot tepi rata sudut tajam.Tampak bengkak pada dahi sebelah kanan + 1 jaridiatas alis kanan disertai kebiruan berdiameter 2,5 cm.

Argana Dwi Agusta NIP. 19880805 201402 1 002selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.H.Ibnu Sutowo yang telahmelakukan Pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN (UMUM dan KHUSUS)Keadaan Umum ~ : Gelisah.Keadaan Khusus' : Tampak luka robek bagian kepala samping kiri + 4 jaridiatas daun telinga panjang + 6 cm, lebar + 1,5 cm,kedalaman sampai otot tepi rata sudut tajam.e Tampak bengkak pada dahi sebelah kanan + 1 jaridiatas alis kanan disertai kebiruan berdiameter 2,5CM. e Tampak lecet pada lutut kaki kanan

Berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang dibuat oleh Rumah Sakit UmumDaerah Dr.H.Obnu Sutowo Nomor:353/443/6196/XII/1.3/2015 tertanggal 13 Oktober2015 yang ditanda tangani oleh Dr.Argana Dwi Agusta.Nip.19880805210142 1 002selaku dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Dr.H.lbnu Sutowo yang telahmelakukan Pemeriksaan Hasil Pemeriksaan (Umum dan Khusus) :Keadaan Umum : Gelisah.Keadaan Khusus : Tampak luka robek bagian samping kiri + 4 jari diatas daun telingapanjang + 6 cm,lebar + 5 cm,kedalaman sampai otot tepi

H.lbnu Sutowo yangb telahmelakukan Pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN (UMUM dan KHUSUS)Keadaan Umum : Gelisah.Keadaan Khusus : Tampak luka robek bagian kepala samping kiri +4 jaridiatas daun telinga panjang +6 Cm,Lebar +1,5 cm, kedalaman sampai otot tepi rata sudut tajam.e Tampak bengkak pada dahi sebealh kanan + 1 Jari diatasalis kanan di sertai kebiruan berdiameter 2,5 cm.e Tampak lecet pada lutut kaki kanan panjang + 1 Cm, lebar+ 0,5 cm.KESIMPULAN :1.

Wajah : terdapat luka terbuka pada pipi kanan bawah meluaskebawah hingga leher berbentuk garis tidak beraturan,ukuran kurang lebih panjang 15 Cm, kedalaman 5 Cm,batas tegas, tepi rata, sudut lancip, tebing luka berupahal. 4 dari 23 PUTUSAN nomor 89/pid.sus/2017/pn bmsjaringan ikat, dasar luka rongga struktur leher, permungkaanteraba basah dan berwarna kemerahan.3). Telinga : dalam batas normal.4). Mata : dalam batas normal.5). Hidung : dalam batas normal.6).

Anggota gerak bawah : Terdapat luka tertutup pada punggung kaki kirisebalah kanan mata kaki ukuran panjang kurang lebih 2 Cmdan lebar 1 Cm, batas tidak tegas tepi tidak ratapermungkaan teraba basah dan berwarna kemerahan.KESIMPULAN :Telah diperiksa jenazah perempuan umur kurang lebih 35 tahun padapemeriksaan ditemukan luka lecet pada punggung kaki kiri akibat traumatumpul, ditemukan pula luka robek pada pipi sebelah kanan hingga leher akibattrauma tajam akibat trauma tumpul.

Wajah : terdapat luka terbuka pada pipi kanan bawah meluaskebawah hingga leher berbentuk garis tidak beraturan,ukuran kurang lebih panjang 15 Cm, kedalaman 5 Cm,batas tegas, tepi rata, sudut lancip, tebing luka berupajaringan ikat, dasar luka rongga struktur leher, permungkaanteraba basah dan berwarna kemerahan.3). Telinga : dalam batas normal.4). Mata : dalam batas normal.5). Hidung : dalam batas normal.6). Bibir dan mulut : dalam batas normal.7). Leher : dalam batas normal.8).

Diva bersamasama dengan Muhammad Syaifullah Bin Abdul Aziz dan Samsul Arifin BinJumadin, pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 19.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2019Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Bdwbertempat di Tepi Jalan Raya Desa. Gambangan Kec.

Diva bersamasama dengan Muhammad Syaifullah Bin Abdul Aziz dan Samsul Arifin BinJumadin, pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 19.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2019bertempat di Tepi Jalan Raya Desa. Gambangan Kec.

Diva bersamasamadengan Muhammad Syaifullah Bin Abdul Aziz dan Samsul Arifin BinJumadin, pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 19.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2019bertempat di Tepi Jalan Raya Desa. Gambangan Kec.

pusar dengan ukurankurang lebih satu senti meter kali nol koma lima sentimeter, kedalamanluka kurang lebih satu koma lima senitimeter, tepirata, tidak ada jembatanjJaringan, pendarahaan aktif diduga disebabkan benda tajam denganKesimpulan dari hasil pemeriksaan luar yang dilakukan pada seorang lakilakiberusia 52 Tahun, Didapatkan satu buah luka terbuka dibagian perut kiri denganukuran kurang lebih satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter, KedalamanLuka kurang lebih satu koma lima sentimeter, Tepi

lebin satu koma limasenitimeter, tepirata, tidak ada jembatan jaringan, pendarahaan aktif didugadisebabkan benda tajam.Kelamin : Tidak tampak kelainanExtrimitas atas : Tidak tampak kelainanExtrimitas bawah : Tidak tampak kelainanKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar yang dilakukan pada seorang lakilaki berusia 52Tahun, Didapatkan satu buah luka terbuka dibagian perut kiri dengan ukurankurang lebih satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter, Kedalaman Lukakurang lebih satu koma lima sentimeter, Tepi

ASRIANI INDAHYULIANI, No : 005/RSAB/X/2021, tanggal 28 Oktober 2021 atas nama saksiSUDIRMAN, diperoleh kesimpulan bahwa pada diri saksi SUDIRMANdidapatkan satu buah luka terbuka dibagian perut kiri dengan ukuran kuranglebih satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter, kedalaman luka kuranglebin satu koma lima sentimeter, tepi rata, tidak ada jembatan jaringan, danHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN Bonpendarahan aktif akibat benda tajam serta berdasarkan keterangan saksiSUDIRMAN, saksi

Sitti Rahmah, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Keadaan umum: tidak sadar.e Badan : luka robek pada dada kiri bagian bawah, ukuran p= 3 cm, 1= 1 cm,pendarahan aktif (+), tepi luka lancip.e Anggota gerak atas : luka robek pada telapak tangan, ukuran p= 7 cm, 1= 1cm.Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan yang dilakukan dapat ditarik kesimpulan bahwapasien tersebut mengalami luka akibat benda tajam, dan akhirnya tidak lamakemudian korban meninggal dunia berdasarkan surat keterangan kematian Nomor

Badan : luka robek pada dada kiri bagian bawah, ukuran p= 3 cm, 1= 1 cm,pendarahan aktif (+), tepi luka lancip.e Anggota gerak atas : luka robek pada telapak tangan, ukuran p= 7 cm, 1= 1cm.Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan yang dilakukan dapat ditarik kesimpulanbahwa pasien tersebut mengalami luka akibat benda tajam, dan akhirnya tidaklama kemudian korban meninggal dunia berdasarkan surat keterangan kematianNo :474/ 23 /SK.M/KPJ/ XII / 2015 tanggal 02 Desember 2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Sitti Rahmah, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Keadaan umum: tidak sadar.e Badan : luka robek pada dada kiri bagian bawah, ukuran p= 3 cm, 1= 1 cm,pendarahan aktif (+), tepi luka lancip.e Anggota gerak atas : luka robek pada telapak tangan, ukuran p= 7 cm, 1= 1cm.Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan yang dilakukan dapat ditarikkesimpulan ....kesimpulan bahwa pasien tersebut mengalami luka akibat benda tajam, danakhirnya tidak lama kemudian korban meninggal dunia berdasarkan suratketerangan

Weltervreden dimana eig verp No 1055 memiliki luas1.271.620 M2, terletak di Taenu/kampong Baadilla desa Rumah Tiga, Kecamatan TelukAmbon Baguala Ambon, Kota Ambon sedangkan eig verp 1090 memiliki luas keseluruhan1.164.000 M2 terletak di jalan Syaranamual GuruGuru Desa Poka Kecamatan Teluk AmbonBaguala.13 Bahwa tanah eig Verp 1090 milik Penggugat mempunyai batasbatas sebagai berikut :14 Sebelah Utara berbatas dengan dusun dati negeri/desa Hitu di telaga Kodok; Sebelah Selatan berbatasan dengan Teluk dalam/tepi

Sebelah Selatan berbatas dengan teluk Dalam/tepi pantai.

tersebut adalah perbuatan melawan hukum kemudian secaramelawan hukum juga Tergugat II telah mengeluarkan sertifikat tanah sebagai bukti hakkepada Tergugat I diatas objek semngketa tanpa seijin dan melanggar hak para Penggugatsebagai pemilik sah tanah eig verp 1090, dengan demikian sertifikat Hak Pakai No 11 tahun1981 G.S No 8/AGR/PK Tahun 1981 dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan way GuruguruSebelah Utara berbatas dengan sebagian eig verp 1090 ; Sebelah Selatan berbatas dengan Teluk dalam/tepi

rupiah) dan untuk tebakan 4 (empat) angkadengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkanhadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dengan omset ratarataRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai dengan Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) per hari, dimana Terdakwa mendapatkan keuntungan dari Sdr.BAHAR(DPO) selaku Bandar sebesar 25% dari Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)jumlah total pembelian para pengecer/ penombok/ pembeli;Bahwa kemudian sekira jam 23.30 Wib, bertempat di tepi

taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);Bahwa apabila tebakan angka para penombok/pembeli tidak tepat makauang taruhannya akan menjadi milik Bandar;e Bahwa omset Terdakwa ratarata Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)sampai dengan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per hari, dimanaTerdakwa mendapatkan keuntungan dari Sdr.BAHAR (DPO) selakuBandar sebesar 25% dari total pembelian para penombok/ pembeli;e Bahwa sekira jam 23.30 Wib, bertempat di tepi

Unsur dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suau syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacaraMenimbang, bahwa suatu perjudian dapat dihukum apabila perjudiantersebut belum mendapatkan izin dari yang berwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitar jam 23.30 Wib,bertempat di tepi jalan Gang Buntu Ds.Kaliboto Lor, Kec.

berangkat menuju daerah Jalan Dukuh Kupang Surabaya dengan tujuan transaksinarkotika jenis sabu sabu dengan cara BAMBANG TRI KARTYANTORO ( dalam berkasperkara terpisah ) menyuruh terdakwa untuk mentransfer uang pembelian narkotika jenissabu sabu senilai Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah ) kepada penjualnya selanjutnyaBAMBANG TRI KARIYANTORO ( dalam berkas perkara terpisah ) dipandu melaluitelephone oleh penjual mengambil Narkotika jenis sabu sabu dengan berat + 8 gr( delapan gram ) ,yang ditaruh di tepi

berhenti ternyata penumpangnya ada dua orang yaituseorang laki laki sebagai pengemudi dan sebelahnya ada seorang perempuan yaituterdakwa kemudian saksi meminta penumpang mobil turun selanjutnya dilakukanpenggeledahan ;Bahwa dari hasil penggeledahan maka saksi menemukan di atas desk board mobil adapembungkus rokok sampoerna mild yang ternyata berisi saou sabu dan satu pak sedotanminuman dari plastik warna putih ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di mobil saksi melihat terdakwa membuang sesuatudi tepi

Tarik,Kabupaten Sidoarjo ditangkao Polisi ; Bahwa setelah ditangkap oleh Polisi kemudian digeledah dimana ditemukan bungkus rokoksampurna mild berisi sabu sabu dan satu pak sedotan minuman warna putih milik Bambang DwiKariyantoro yang ketika itu diitaruh di atas desk board mobil sedangkan terdakwa sendiri jugamembawa dua poket sabu sabu dengan berat masing masing 0, 25 gr yang waktu itu terdakwasempat buang di tepi sungai dekat warung karena takut akan tetapi ketahuan Polisi yang akhirnyaterdakwa

Damanik dan saksi Suryadi mendapatkaninformasi masyarakat adanya seseorang bernama Hendri merupakanseorang pengedar sabusabu yang mengedarkan sabusabu diseputaran siring didepan gubernuran sampai dengan siring depanmasjid sabilal, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi TumpanDamanik dan saksi Suryadi melakukan serangkaian kegiatanpembelian terselubung kepada Hendri dengan cara menghubungiHendri untuk memesan 1 (satu) paket sabusabu dengan harga Rp.300.000, dengan lokasi transaksi disepakati di tepi

;Bahwa selanjutnya kami terhubung dengan Hendri dan lokasitransaksi disepakati di tepi siring yang ada didepan kantorKorem 101 Antasari;Bahwa setelah terjadi kesepakatan kemudian = saksi dansaksi Suryadi mendatangi lokasi transaksi dan melihat Hendribersama dengan para terdakwa sedang berada di pinggirsiring, yang mana saat itu saksi Tumpan Damanik dan saksiSuryadi telah memastikan 1 (satu) paket sabusabu yangdipesan telah berada ditangan Hendri;Putusan No.767/Pid.Sus/2014Bahwa kemudian saksi dan

saksi dan saksi Tumpan Damanikmendapatkan informasi masyarakat adanya seseorangbernama Hendri merupakan seorang pengedar sabusabuyang mengedarkan sabusabu di seputaran siring didepangubernuran sampai dengan siring depan masjid Sabilal;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan saksiTumpan Damanik melakukan serangkaian kegiatanpembelian terselubung kepada MHendri dengan caramenghubungi Hendri untuk memesan 1 (satu) paket sabusabu dengan harga Rp. 300.000, dengan lokasi transaksidisepakati di tepi

Pada bagian dagu sebelah kanan ditemukan luka terbuka, berukuranpanjang lebih kurang enam sentimeter lebar lebin kurang 3sentimeter, berbatas tidak tegas, tepi tajam, terdapat jembatanjaringan, dasar luka berupa jaringan otot dan tulang, serta terdapatpendarahan aktif dari dasar luka.3.

Hasil Pemeriksaan :e Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia.Hal. 9 dari 16 hal.Putusan Pidana Nomor 430/Pid Sus/2020/PN Cbi10e Pada bagian dagu sebelah kanan ditemukan luka terbuka, berukuranpanjang lebih kurang enam sentimeter lebar lebih kurang 3sentimeter, berbatas tidak tegas, tepi tajam, terdapat jembatanjaringan, dasar luka berupa jaringan otot dan tulang, serta terdapatpendarahan aktif dari dasar luka.e Pada kaki kanan pasien ditemukan dua buah luka gores, berukuranmasingmasing dua kali

Hasil Pemeriksaan :e Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia.e Pada bagian dagu sebelah kanan ditemukan luka terbuka, berukuranpanjang lebih kurang enam sentimeter lebar lebih kurang 3sentimeter, berbatas tidak tegas, tepi tajam, terdapat jembatanjaringan, dasar luka berupa jaringan otot dan tulang, serta terdapatpendarahan aktif dari dasar luka.e Pada kaki kanan pasien ditemukan dua buah luka gores, berukuranmasingmasing dua kali satu sentimeter, berbatas tidak tegas, tepitumpul, terdapat jembatan

Garis batas luka bentuk teratur, tepi rata dan kedua sudutnyaruncing disekitar garis luka tidak ada memar.Kesimpulan :Pada tubuh benda bukti ditemukan luka robek yang sudah dijahit.Lukaluka/ kelainan tersebut disebutkan oleh trauma karena benda tajam.Lukaluka/ kelainan tersebut mengakibatkan cedera ringan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(2) KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa SYAMSIR ALAM Als ISAM Bin USMAN (Alm), pada hariselasa tanggal 01 April 2014 sekira

Garis batas luka bentuk teratur, tepi rata dan kedua sudutnyaruncing disekitar garis luka tidak ada memar.Kesimpulan :Pada tubuh benda bukti ditemukan luka robek yang sudah dijahit.Lukaluka/ kelainan tersebut disebutkan oleh trauma karena benda tajam.Lukaluka/ kelainan tersebut mengakibatkan cedera ringan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa

Garis batas luka bentuk teratur, tepi rata dan kedua sudutnyaruncing disekitar garis luka tidak ada memar.Kesimpulan :Pada tubuh benda bukti ditemukan luka robek yang sudah dijahit.Lukaluka/ kelainan tersebut disebutkan oleh trauma karena benda tajam.Lukaluka/ kelainan tersebut mengakibatkan cedera ringan.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira jam 12.00 saksi korban HermanAlias Ujang dihubungi oleh

Melihat keadaansaksi korban yang berlumuran darah, sehingga terdakwa langsung melarikan diri, setelahitu terdakwa membuang parang tersebut di sumber air Oemamaka ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN AtbAkibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka robek dari pangkalhidung kanan sampai dahi kiri, tepi rata, Kedua sudut luka tajam, ukuran panjang duapuluh dua sentimeter, lebar dua sentimeter, dalam satu sentimeter, sampai tulangtengkorak terbelah disertai pendarahan aktif akibat

Melihat keadaansaksi korban yang berlumuran darah, sehingga terdakwa langsung melarikan diri, setelahitu terdakwa membuang parang tersebut di sumber air Oemamaka ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka robek dari pangkalhidung kanan sampai dahi kiri, tepi rata, Kedua sudut luka tajam, ukuran panjang duapuluh dua sentimeter, lebar dua sentimeter, dalam satu sentimeter, sampai tulangtengkorak terbelah disertai pendarahan aktif akibat trauma tajam, sebagaimana hasilVisum Et Repertum

terhadap saksi korban dengan cara terdakwa mengayunkanparang tersebut kearah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepaladepan saksi korban bagian kiri dan saat itu juga saksi korban terjatuh ke tanah.Melinat Keadaan saksi korban yang berlumuran darah, sehingga terdakwalangsung melarikan diri, setelah itu terdakwa membuang parang tersebut disumber air Oemamaka ;Menimbang, bahwa akibat Akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami luka robek dari pangkal hidung kanan sampai dahi kiri, tepi

pada pokoknya menyatakan mohon pada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar dihnukum yang seringanringannya,menyesal atasperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PERTAMABahwa ia terdakwa PAHRUL alias ARUL bin NASIR pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di tepi

disimpulkan barang bukti tersebut adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PAHRUL alias ARUL bin NASIR pada hari Sabtu tanggal13 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di tepi

in stijd met het recht),Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 676/Pid.sus/2019/PN Bppsedangkan unsur lainnya bersifat alternatif dalam artian apabila salah satuunsur telah terbukti maka unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dansebaliknya apabila salah satu unsur tidak terbukti maka unsur lainnya perludibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, barang bukti dan keterangan terdakwa maka pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 bertempat di tepi

Jumat, tanggal 1 September 2017, sekitar pukul 01.00wib, bertempat di samping sebuah rumah, di lahan kosong termasuk DesaKedungsari RT 04/03 Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, Terdakwatelah mengambil 4 (empat) buah accu warna putih biru dari truck Hino dantruck Mitsubishi Fuso;bahwa Terdakwa mengambil accu bersama Frenki alis Percil;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Kdsbahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Selasa, tanggal26 September 2017, sekitar pukul 13.00 wib, di tepi

termasukDesa Kedungsari RT 04/03 Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, Terdakwatelah mengambil 4 (empat) buah accu merk Incoe N70Z warna putihbiru dari 1(satu) unit truck Hino, warna hijau, tahun 1990, dengan nomor polisi K1618WBdan 1 (Satu) unit truck Mitsubishi Fuso, warna orange, tahun 1994, dengannomor polisi : H1397TW;Bahwa benar Terdakwa mengambil accu bersama Frenki alis Percil;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Selasa,tanggal 26 September 2017, sekitar pukul 13.00 wib, di tepi

kosong termasuk DesaKedungsari RT 04/03 Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, Terdakwa telahmengambil 4 (empat) buah accu merk Incoe N70Z warna putihbiru dari 1 (Satu)unit truck Hino, warna hijau, tahun 1990, dengan nomor polisi K1618WB dan 1(satu) unit truck Mitsubishi Fuso, warna orange, tahun 1994, dengan nomorpolisi : H1397TW;Bahwa Terdakwa mengambil accu bersama Frenki alis Percil;Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Selasa, tanggal26 September 2017, sekitar pukul 13.00 wib, di tepi

Tepi tanah batas ruas jalan dibangunkan plengsengan dan peredamkebisingan oleh pihak pengembang untuk menahan longsor dengankekuatan yang memadai serta pembuangan air resapan jika terjadi hujanagar tidak terjadi kecelakaan, dan menurunkan kemungkinan penghuniterkena sakit menahun dan permanen karena bising suara kendaraan yangtidak ada henti;b. Luas Tanah 173 M2 @ Rp.15.000.000 .......... Rp. 2.595.000.000,c. Tanaman: Aprika Besar 4 X @ Rp. 150.000, Rp. 600.000, Aprika Sedang 9 X @ Rp.100.000.

Tepi tanah batas ruas jalan dibangunkan plengsengan dan peredamkebisingan oleh pihak pengembang untuk menahan longsor dengan kekuatanyang memadai serta pembuangan air resapan jika terjadi hujan agar tidakterjadi kecelakaan, dan menurunkan kemungkinan penghuni terkenasakitmenahun dan permanen karena bising suara kendaraan yang tidak ada henti.b. Luas Tanah 909 M2 @ Rp.15.000.000 .................. Rp. 13.635.000.000,c.

Tepi tanah batas ruas jalan dibangunkan plengsengan dan peredamkebisingan oleh pihak pengembang untuk menahan longsor dengankekuatan yang memadai serta pembuangan air resapan jika terjadihujan agar tidak terjadi kecelakaan, dan menurunkan kemungkinanpenghuni terkena sakit menahun dan permanen karena bising suarakendaraan yang tidak ada henti;b. Luas Tanah 565 M2 @ Rp.15.000.000 .................. Rp. 8.475.000.000,c.

Tepi tanah batas ruas jalan dibangunkan plengsengan dan peredamkebisingan oleh pihak pengembang untuk menahan longsor dengankekuatan yang memadai serta pembuangan air resapan jika terjadihujan agar tidak terjadi kecelakaan, dan menurunkan kemungkinanpenghuni terkena sakit menahun dan permanen karena bising suarakendaraan yang tidak ada henti;Halaman 13 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Pdt.G/2016/PN.Bor.b. Luas Tanah 428 M2 @ Rp.15.000.000 .................. Rp. 6.420.000.000,c.

Tepi tanah batas ruas jalan dibangunkan plengsengan dan peredamkebisingan oleh pihak pengembang untuk menahan longsor dengankekuatan yang memadai serta pembuangan air resapan jika terjadihujan agar tidak terjadi kecelakaan, dan menurunkan kemungkinanpenghuni terkena sakit menahun dan permanen karena bising suarakendaraan yang tidak ada henti;Halaman 16 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Pdt.G/2016/PN.Bor.b. Luas Tanah 998 M2 @ Rp.15.000.000................. Rp. 14.970.000.000,c.

luka lecet di pipi kiri bentuk tidakberaturan ukuran luka terkecil panjang nol koma lima sentimeter lebarnol koma satu sentimeter dan ukuran terbesar panjang empat komalima sentimeter lebar satu sentimeter tampak memar disekitarnyabentuk tidak beraturan ukuran panjang enam sentimeter lebar limakoma lima sentimeter.Mata : Alis mata kiri : terdapat sebuah luka terbuka di alis mata kiribentuk tidak beraturan ukuran panjang satu sentimeter lebar nol komatiga sentimeter dalam nol koma satu sentimeter, tepi

Lemak, otot, dasar luka otot,terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan dan terdapatsebuah luka terbuka di cela daun telinga kiri sisi atas bentuk tidakberaturan ukuran panjang satu centimeter lebar nol koma limaHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Olmb).d).centimeter dalam nol koma satu centimeter tepi luka rata, sudut lukatumpul, tebing luka rata terdiri dari kulit. Lemak, otot, dasar Iluka otot,terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan.d. Mulut :.

Mata : Alis mata kiri : terdapat sebuah luka terbuka di alis mata kiribentuk tidak beraturan ukuran panjang satu sentimeter lebar nol komatiga sentimeter dalam nol koma satu sentimeter, tepi luka rata, Sudutluka tumpul, tebing luka rata terdiri dari kulit. Lemak, otot, dasar lukaotot, terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan. Alis mata kanan : terdapat sebuah luka memar di alis kananbentuk tidak beraturan ukuran panjang lima koma lima sentimeter, lebardua sentimeter.

Telinga : Permukaan daun telinga : terdapat sebuah luka terbuka di dauntelinga kiri bentuk tidak beraturan ukuran panjang nol koma limasentimeter dalam nol koma satu sentimeter tepi luka rata, Sudut Ilukatumpul, tebing luka rata terdiri dari kulit.

Lemak, otot, dasar luka otot,terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan dan terdapatsebuah luka terbuka di cela daun telinga kiri sisi atas bentuk tidakberaturan ukuran panjang satu centimeter lebar nol koma limacentimeter dalam nol koma satu centimeter tepi luka rata, sudut lukatumpul, tebing luka rata terdiri dari kulit. Lemak, otot, dasar luka otot,terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan.d.

SKH.demikian juga kondisi lingkungan sekitar rumah dalam keadaan sepi,sehingga timbul niat terdakwa untuk memiliki burung tersebut untuk dijualsehingga mendapatkan uang, kemudian terdakwa memarkirkan sepedamotornya di tepi jalan di depan rumah tersebut dan selanjutnya tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan pemilik rumah terdakwa masuk kepekarangan rumah milik Saksi SUTRISNO SUPODO yang tidak ada pintugerbangnya tersebut, dan langsung menuju ke teras rumah tempat keduabuah sangkar burung tersebut digantung

, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, terdakwa melihat 2 (dua) buah sangkar burungyang masingmasing berisi burung didalamnya dalam posisi tergantung diteras rumah milik Saksi SUTRISNO SUPODO tersebut dan setelahdiamati tidak ada pengamanan khusus terhadap sangkar sangkar tersebut,demikian juga kondisi lingkungan sekitar rumah dalam keadaan sepi,sehingga timbul niat terdakwa untuk memiliki burung tersebut untuk dijualsehingga mendapatkan uang, kemudian terdakwa memarkirkan sepedamotornya di tepi

Sukoharjo, terdakwa melihat 2 (dua) buah sangkarburung yang masingmasing berisi burung didalamnya dalam posisitergantung di teras rumah tersebut dan setelah diamati tidak adaHalaman 20 dari 33 Putusan Pidana Nomor 171/Pid.B/2016/PN.SKH.pengamanan khusus terhadap sangkar sangkar tersebut, demikian jugakondisi lingkungan sekitar rumah dalam keadaan sepi, sehingga timbulniat terdakwa untuk memiliki burung tersebut untuk dijual sehinggamendapatkan uang, kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motornyadi tepi

SKH.dalam posisi tergantung di teras rumah tersebut dan setelah diamati tidakada pengamanan khusus terhadap sangkar sangkar tersebut, demikianjuga kondisi lingkungan sekitar rumah dalam keadaan sepi, sehinggakemudian timbul niat terdakwa untuk memiliki burung tersebut untukdijual sehingga mendapatkan uang, kemudian terdakwa memarkirkansepeda motornya di tepi jalan di depan rumah tersebut, dan selanjutnyatanpa seijin dan tanoa sepengetahuan pemilik rumah, terdakwa masukke pekarangan rumah yang tidak

SKH.sepeda motornya di tepi jalan di depan rumah tersebut dan selanjutnya tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan pemilik rumah terdakwa masuk ke pekaranganrumah yang tidak ada pintu gerbangnya tersebut, dan langsung menuju keteras rumah tempat kedua buah sangkar burung tersebut digantung, dan tanpaseijin pemiliknya terdakwa langsung menurunkan 2 buah sangkar burung yangmasingmasing berisi 1 (Satu) ekor burung jenis Kenari warna kuning keemasandan 1 (satu) ekor burung jenis Pleci warna coklat tersebut