Ditemukan 54079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Ill Desa TebingKampung Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 35 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill Desa TebingKampung Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18Oktober 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon,yang telah didaftar di Kepaniteraan
    dirumah orang tua Termohon di Dusun Ill Desa TebingKampung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Uluselama kurang lebin 2 tahun kemudian Pemohon dan Termohonpindah kerumah milik orang tua Termohon di alamat yang sama, sampaidengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak, yang masingmasing bernama Ani Marlina (perempuan),umur19 tahun dan Agustoni (lakilaki), umur 11 tahun.
    Nisman bin Sidin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Keban Agung Rt. 02 Desa Keban AgungKecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa, saksi pernah bertetangga dengan Pemohon, saksi kenaldenganT ermohon;Hal.5 dari 12 Hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Aji, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pengandonan, KabupatenOgan Komering Ulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama TINA BINTI WAJI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama AJI ALI ROHMAD BIN SIYONO;
    3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (TINA BINTI WAJI) dengan calon suaminya nama AJI ALIROHMAD BIN SIYONO;3.
    Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu Anak Kandung para Pemohon sudahdilamar AJI ALI! ROHMAD BIN SIYONO dan para Pemohon menerimadengan baik lamaran tersebut. Bahwa, Anak Kandung para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.
    Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami Anak Kandung paraPemohon AJI AL! ROHMAD BIN SIYONO telah melamar TINA BINTI WAJI,dan orangtua calon istri sudah menerima dengan baik lamaran tersebut. Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan Anak Kandung para Pemohon serta siapmenjadi suami serta Bapak yang baik.
    ALI ROHMAD dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban maka terbuktibahwa AJI ALI ROHMAD adalah calon suami anak Para Pemohon dan sudahberumur 22 tahun.Menimbang, bahwa alat bukti P.8 dan P.9, berupa fotocopi SuratKeterangan Dokter An.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama TINA BINTIWAJI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama AJI ALI ROHMADBIN SIYONO;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu limaratus rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 01 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1441Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon ( AJI IRMAWAN alias AJI IRAWAN Bin MARSINO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( EVA NURHALIMAH Binti ROJALIH ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Msj
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6824
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maryono bin Sartawi) dengan Pemohon II (Khotimah binti Loso) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1986di Desa Budi Aji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

    PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2018/PA.MsjmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaraterpadu yang diajukan oleh:pengesahan perkawinan (lItsbat Nikah) secaraMaryono bin Sartawi, tempat dan tanggal lahir Jawa Tengah, 17 Juni1967, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001, RW.001, Desa Budi Aji, Kecamatan
    SimpangPematang, Kabupaten Mesuji, sebagaiPemohon Khotimah binti Loso, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 19Pengadilan Agama tersebut;September 1972, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 001, RW. 001,Desa Budi Aji, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon Il;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertepattinggal bersama di Desa Budi Aji Sampai dengan sekarang, dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama :a. Bayu Aditya bin Maryono;b. Jesika Olivia S binti Maryono;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Msj.6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maryono bin Sartawi) denganPemohon II (Khotimah binti Loso) yang dilaksanakan di Desa Budi Aji,Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang padatanggal 17 Mei 1986;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilayah tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.
    = Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 17 Mei 1986 di Desa Budi Aji, KecamatanSimpang Pematang, Kabupaten Mesuj;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Loso, dan saksi nikahnya adalah Denan dan Sudar;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Msj.2.= Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh Penghulubernama Majir dan pengucapan qabul oleh Pemohon ;= Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000.
Register : 02-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 33/G/2013/PTUN.SMD
Tanggal 5 Desember 2013 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN (DPP PDIP) melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI KALIMANTAN TIMUR;
11647
  • Aji Sofyan Alex selaku calon wakil gubernur;3.Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut adalah Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Kalimantan Timur tanggal 25 Juli 2013 Nomor 138/Kpts/KPU-Prov-021/2013 tentang Penetapan Pasangan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur Kalimantan Timur Yang Memenuhi Syarat Dalam Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Kalimantan Timur Tahun 2013 berikut lampirannya, sepanjang atas nama pasangan calon Drs. H.
    Aji Sofyan Alex selaku calon wakil gubernur;4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,-( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    AJI SOFYAN ALEX selaku Calon Wakil Gubernur ;4.
    AJI SOFYAN ALEX setelah dipanggilsecara patut tidak juga hadir ke muka persidangan.
    Aji Sofyan Alex sebagai calon wakil gubernurmendampingi Drs. H. Farid Wadjdy, M.
    Aji Sofyan Alex (keterangan saksi Dody Rondonuwu danIr.
    Aji Sofyan Alex selaku calon wakil gubernur;4.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Kuat Haryanto bin Sumardjo alias Mad Kusen
199144
  • WAWANGmenerima telpon dari Terdakwa dengan Nomor simcard 081226669549melalui HP milik saksi BUANG AJI TRIONO Als. WAWANG dengan Nomorsimcard 081327147776 yang mana telpon pertama setelah diterima oleh saksiBUANG AJI TRIONO Als.
    WAWANG dengan berdurasi selama 21 detikTerdakwa tidak mengeluarkan katakata apapun, selanjutnya saksi BUANGAJl TRIONO Als, WAWANG menerima telpon lagi dari Terdakwa untuk yangkedua dengan Nomor yang sama 081226669549 dan Terdakwa berkata "SELAMAT SORE lalu oleh saksi BUANG AJI TRIONO Als.
    WAWANG bertanya lagi " DI MANA " dan Terdakwamenjawab " PERTAMINA " lalu saksi BUANG AJI TRIONO Als. WAWANGbertanya lagi "KAPAN" dan dijawab Terdakwa" NANTI MALAM" dan saksiBUANG AJI TRIONO Als.
    WAWANGmenerima telpon dari Terdakwa dengan Nomor simcard 081226669549melalui HP milik saksi BUANG AJI TRIONO Als. WAWANG dengan Nomorsimcard 081327147776 yang mana telpon pertama setelah diterima oleh saksiHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 807 K/Pid.Sus/201 1BUANG AJI TRIONO Als, WAWANG dengan berdurasi selama 21 detikTerdakwa tidak mengeluarkan katakata apapun, selanjutnya saksi BUANGAJl TRIONO Als.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa yang merasakecewa dengan keadaan yang mengangkat telepon adalah bukanSdri YANI maka Terdakwa berkata : "SELAMAT SORE" lalu olehsaksi BUANG AJIl TRIONO dijawab "SELAMAT SORE DENGANSIAPA" selanjutnya Terdakwa menjawab "SAYA TEMANNYANOORDIN" lalu saksi BUANG AJI TRIONO bertanya lagi "NOORDINSIAPA" dan Terdakwa menjawab "NOORDIN MOHAMMAD TOP" dansaksi BUANG AJI TRIONO bertanya lagi "BENAR INI TEMANNYANOORDIN M TOP" lalu Terdakwa menjawab lagi "YA BENAR SAYATEMANNYA NOORDIN
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 24/Pid.B/2016/PN Btl
Tanggal 22 Maret 2016 — IRWANTO
11570
  • SaksiS URADI Bahwa saksi pertama kali kenal dengan terdakwa ketika terdakwamenjemput teman Pak Aji yang menginap di rumah Pak Aji di Wonodadiyang kebetulan waktu itu saksi sedang main ke rumah Pak Aji, dankemudian berkenalan dengan terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan terdakwa setahu saksi katanya orangpinter/paranormal; Bahwa ketika saksi dengan terdakwa ditempat Pak Aji saksi ngobrol denganterdakwa, saksi ngomong bahwa bingung dan pusing karena hutang saksibanyak jumlahnya Rp. 300.000.000
    Saksi NGATMINIBahwa waktu itu ada teman Pak Aji yang menginap di rumahnya selama 1(satu) minggu, pertengahan tahun 2015 kemarin kemudian sekitar pukul23.00 WIB, teman Pak Aji tersebut dijemput oleh isterinya dengan mobil,sopirnya adalah terdakwa lIrwanto kebetulan wakiu itu suami saya (PakSuradi) lagi main di tempat Pak Aji di situlah suami saksi kenal denganterdakwa;Bahwa waktu itu suami saksi bingung karena hutangnya banyak sejumlahRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) kemudian suami saksi
    Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dan lewat saksi Aji minta solusi kepada terdakwa;Bahwa terdakwa menjawab Nanti saya bantu, ketika itu ada saksi Aji, saksiSuradi dan isterinya kemudian, setelah itu saksi Suradi mengatakan kepadaterdakwa bahwa Saya jadi minta tolong untuk menggandakan uangmaksudnya;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah seniman;Bahwa cara terdakwa menggandakan uang dengan cara berdoa memintakepada Tuhan semoga uangnya tambah dulu pernah melakukan ritual sepertidan berhasil;Bahwa
    yang menginap di rumah saksi Aji di Wonodadi yangkebetulan waktu itu saksi Suradi sedang main ke rumah saksi Aji, dan kemudianberkenalan dengan terdakwa; Bahwa benar, saksi Suradi tidak tahu pekerjaan terdakwa katanya orangpinter/paranormal; Bahwa benar, saksi Suradi dengan terdakwa ditempat saksi Aji ngobrol denganterdakwa, saksi Suradi ngomong bahwa bingung dan pusing karena hutang saksiSuradi banyak jumlahnya Rp. 300.000.000.
    yang menginap di rumah saksi Aji di Wonodadi yangkebetulan waktu itu saksi Suradi sedang main ke rumah saksi Aji, dan kemudianberkenalan dengan terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Suradi tidak tahu pekerjaan terdakwa katanyaorang pinter/paranormal;Menimbang, bahwa saksi Suradi dengan terdakwa ditempat saksi Ajingobrol dengan terdakwa, saksi Suradi mengatakan kepada terdakwa sedangbingung dan pusing karena hutang saksi Suradi banyak jumlahnya Rp.300.000.000.
Putus : 21-10-2009 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 609/Pid.B/2009/PN.MKT
Tanggal 21 Oktober 2009 —
2910
  • Bumi Aji Kota Batu dengan menggunakan Truck Nopol W9026UN , sebelumsampai ditujuan Terdakwa singgah terlebih dahulu di warung di Jalan Raya Ds.Canggar Kec. Pacet Kab.
    Bumi Aji Kota Batu denganmenggunakan Truck Nopol W9026UN , sebelum sampai ditujuan Terdakwasinggah terlebih dahulu di warung di Jalan Raya Ds. Canggar Kec.
    Bumi Aji Kota Batu , sesampai di tempat tersebut karenabagian timbangnya sudah tutup jadi barang tidak dicek beratnya dan langsungmasuk gudang ; 222 = Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana tersebut di atas tanpa seijin dariPT.
    Bumi Aji Kota Batu denganmenggunakan Truck Nopol W9026UN , sebelum sampai ditujuan Terdakwa singgahterlebih dahulu di warung di Jalan Raya Ds. Canggar Kec. Pacet Kab.
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 181/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin HADI PRAWIRO
9349
  • Putra Aji Jaya;Bahwa karena saksi tertarik, selanjutnya saya bersama FajarSaputra yang merupakan karyawan CV. Putra Aji Jaya langsung kecek lokasi tanah yang diiklankan;Bahwa dari cek lokasi tanah, selanjutnya kami ke kantor CV. PutraAji Jaya;Bahwa saksi jadi membeli, dan hari itu tanggal 6 Februari 2019 saksilangsung membayar DP.
    Putra Aji Jaya Property, tetapi sekitar bulan Juni 2020 saksimelihat ada postingan info cegatan Yogyakarta, bahwa tanah SHM No.02952/Caturharjo atas nama Bambang Suliantoro gagal bayar dari CV.Putra Aji Jaya Property;Bahwa selanjutnya saksi datang ke kantor CV.
    Putra Aji Jaya Property gagal bayarterhadap tanah yang akan dibelinya;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;. Aditiya Fajar Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN SmnBahwa saksi menjadi karyawan di CV. Putra Aji Jaya yang dipimpinoleh Terdakwa;Bahwa CV. Putra Aji Jaya yang dipimpin Terdakwa itu bergerakdibidang property jual tanah kavling;Bahwa saksi bekerja di CV.
    Putra Aji Jaya sejak akhir tahun 2018sampai dengan akhir Maret 2020;Bahwa jabatan saksi di CV.
    Putra Aji Jaya Property yang dipimpin Terdakwa bergerakdibidang property jual tanah kavling;Bahwa benar bu Margiyanti telah membayar lunas pembelian tanahkavling dari CV.
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 20 Juni 2019 — RAHMAT MAHMUD ALIAS MADON
269
  • Menyatakan barang bukti berupa 5.1. 4 (empat) sachet kecil Narkotika jenis Ganja dengan berat broto 2,80 ( dua koma delapan puluh) Gram; 5.2. 1 (satu) buah pembungkus rokok Marlboro filter;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian perkara Fajri Eli alias Aji;.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah) ;-
    Menyatakan barang bukti berupa:e 4(empat) sachet kecil narkotika jenis ganja dengan berat + bruto 2,80(dua koma delapan puluh) gram;e 1 (satu) buah pembungkus rokok marlboro filter;Dipergunakan untuk pembuktian perkara atas nama terdakwa Fajri eliAlias Aji;4.
    Saksi Fajri Eli Alias Aji keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut adalah dari saksisendiri (terdakwa Fajri Eli alias Aji);Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polri yang berpakaian preman diKec Malifut halmahera Utara dan ditemukan 4 (empat) sachet kecilNarkotika jenis Ganja kering dengan berat + broto 2,80 ( dua koma delapanpuluh) Gram yang diperoleh atau dibeli dari saksi sehingga anggota polri jugamelakukan penangkapan terhadap
    (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika tersebut di antar oleh Sdr Fajri Eli alias Aji (terdakwadengan berkas terpisah) kepada terdakwa didepan rumah Sdr.
    (lima ratusribu rupiah) dan Narkotika tersebut di antar oleh Sdr Fajri Eli alias Aji (terdakwadengan berkas terpisah) kepada terdakwa didepan rumah Sdr.
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2021/PA.MrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PE, tempat dan tanggal lahir MB, 18 Desember1986, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman ci IGE Kecamatan Buay Sandang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,tempat dan
    tanggal lahir 05 Mei 1985,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman ci iGE Kecamatan Buay Sandang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua pada hariRabu tanggal O/7 Juli 2021 dengan register
    MrdSs Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan sesuai Duplikat kutipan Akta nikah Nomor (Rgtanggal 07 Juli 2021;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di , Kecamatan Ngambur,Kabupaten Pesisir Barat, selama kurang lebih 14 (empat belas) tahun 4(empat) bulan, sampai dengan berpisah tempat tinggal:Bahwa selama
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 20 Januarai 2019 sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangmana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang Tua Penggugat diKecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sementara Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman saudaraTergugat di i Kecamatan Buay Sandang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • 4bulan;Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dan keluarga AjiSantoso bin Sutarmotelah mengurus administrasi pendaftaran pernikahan ke KUAsetempat, akan tetapi ditolak dengan alasan umur anak Pemohon masih 18(Delapan belas tahun) sehingga belum memenuhi syarat minimum umurperkawinan;Bahwa antara anak Para Pemohon danAji Santoso bin Sutarmotersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan serta tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Aji
    No 176/Pdt.P/2020/PA.SmgPemohonberstatus perawan/belum pernah menikah, telah akil baligh dan sudahSlap menjadi istridan/atau kepala keluarga;Bahwa Aji Santoso bin Sutarmotelah mempunyai penghasilan sebagai KaryawanPLTU sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) perbulan;Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang Aji Santoso bin Sutarmotelah merestuidan tidak keberatan terhadap rencana pernikahan tersebut;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup
    ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.5 terbukti Pemohon telahmemenuhi syarat administrative dalam mengajukan permohonan DespensasiNikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6, maka telah terbuktibahwa Aji Santoso bin Sutarmo, adalah penduduk Kota .... dan telah menamatkanpendidikan Sekolah .... pada tahun ajaran ....;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7, maka telah terbuktibahwa Aji Santoso bin Sutarmo, dilahirkan pada tanggal .. bulan .... tahun ....Hal 14 dari 20 hal Pent.
    No 176/Pdt.P/2020/PA.Smgatau telah berumur .. tahun, sehingga cukup umur untuk menikah sebagaimanadimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P8 maka telah terbuktibahwa Aji Santoso bin Sutarmo, telah bekerja dan berpenghasilan sebesarRp. ...., (.....
    Rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P9 dan P.10, maka telahterbukti bahwa MB BK dan Aji Santoso bin Sutarmo, samasama belum menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P11, maka telah terbuktibahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya untuk menikahkananaknya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ....
Register : 07-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 514/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO,S.H.
Terdakwa:
AMRIL Bin TERUS
8529
  • plfo zsNama lengkap : AMRIL Bin TERUSTempat lahir : Negara Aji TuaUmur/tgl.lahir : 29 Tahun/ 06 November 1992Jenis kelamin > LaktilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bumi Aji RT. 001 RW. 001 KecamatanAnak Tuha Kabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2021 s/d 13 September 2021;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2021s/d 23 Oktober 2021;3.
    Nomor 514/PID.B/2021/PN Gns.pada bulan Agustus di tahun 2021 atau pada waktu lain yang masih masukpada tahun 2021 bertempat di Kampung Bumi Aji Kec.
    Anak Tuha KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini, melakukan pengainayaan, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 sekitar Pukul 21.00Wib saat saksi MUALIM sedang duduk di belakang rumah warga yangmengadakan hajatan di di Kampung Bumi Aji Kec.
    PN Gns.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MUALIM merasakan sakit danberhalangan melakukan aktifitasnya serta terganggu pendengaran selama 2(dua) hari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AMRIL Bin TERUS pada hari Selasa tanggal 24Agustus 2021 sekitar Pukul 21.00 Wib atau pada waktu lain yang masih masukpada bulan Agustus di tahun 2021 atau pada waktu lain yang masih masukpada tahun 2021 bertempat di Kampung Bumi Aji
    Mualim Bin Amit, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dala keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 sekitar Pukul 21.00WIB, bertempat di Kampung Bumi Aji Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah Terdakwa telah
Register : 08-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
Ferry Saputra Hendrawan Als Ferry Bin Uka Suhendra
265
  • empat lima ) gram;Bahwa Saksi Menjelaskan benar pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020sekitar pukul 22.00 wita Saksi ASMAR PASARRUK HAMID, SH bersamaSaksi SETO AJI PRARAMA, SH serta Team Ditresnarkoba Polda Kaltimmendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Jalan Hasan Basri( di Gang Merak 1 ) Samarinda masih adanya peredaran Narkotika jenissabu selanjutnya Saksi ASMAR PASARRUK HAMID, SH bersama SaksiSETO AJI PRARAMA, SH serta Team Ditresnarkoba Polda Kaltim lainnyamenindaklanjuti informasi
    Pinang KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur yang diduga dan setelah sampaidisana saya melihat orang yang dicurigai sedang Jalan Kaki di Gang ,yang kemudian Saksi ASMAR PASARRUK HAMID, SH bersama SaksiSETO AJI PRARAMA, SH dan Team Ditresnarkoba lainnya mendekatinyadan melakukan penangkapan dan penggeledahan dan ketika di geledahHalaman 7 dari 18 Putusan Perkara Nomor 385/Pid.
    SETO AJI PRARAMA,S.H dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi benar pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 sekira pukul01.00 wita bertempat di Jalan Hasan Basri (di Gang Merak 1) KelurahanTemindung Permai Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, Saksi ASMAR PASARRUK HAMID, SH bersama SaksiSETO AJI PRARAMA, SH telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sehubungan dengan penyalahgunaan narkotika
    jenis Sabu; Bahwa Saksi menjelaskan barang bukti yang telah Saksi ASMARPASARRUK HAMID, SH bersama Saksi SETO AJI PRARAMA, SH danTeam Dit Resnarkoba Polda Kaltim lainnya temukan dan disita pada saatHalaman 8 dari 18 Putusan Perkara Nomor 385/Pid.
    Sus/2020/PN SmrTemindung Permai Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, Saksi ASMAR PASARRUK HAMID, SH bersama SaksiSETO AJI PRARAMA, SH telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan penyalahgunaan narkotika jenis Sabu;Bahwa terdakwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekitarpukul 22.00 wita Saksi ASMAR PASARRUK HAMID, SH bersama SaksiSETO AJI PRARAMA, SH serta Team Ditresnarkoba Polda Kaltim mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di daerah Jalan
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Msj
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6528
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponita bin Halimi) dengan Pemohon II (Tumini binti Suwarto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2003 di Desa Budi Aji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;

    4.

    PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2018/PA.MsjmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (Itsbat Nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Ponita bin Halimi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.003,RW.003, Desa Budi Aji, Kecamatan SimpangPematang, sebagai Pemohon 1;Tumini binti
    Suwarto, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.003,RW.003, Desa Budi Aji, Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Mesuji sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal11 Desember 2018 telah mengajukan permohonan pengesahan perkawinan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertepattinggal bersama di Desa Budi Aji Sampai dengan sekarang, dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiduaorang anak yang masingmasing bernama :a. Sulistin binti Ponita;b. Meme Melani binti Ponita.6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ponita bin Halimi) denganPemohon II (Tumini binti Suwarto) yang dilaksanakan di Desa Budi Aji,Wilkakak Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang padatanggal 20 April 2003;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilkakak tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 20 April 2003 di Desa Budi Aji, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji, dengan wali nikah kakak kandung bernama Romli dansaksi nikah bernama Marno dan Sam, pengucapan ijab oleh penghulubernama Rahmat dan pengucapan qabul oleh Pemohon , serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) dibayartunali:;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN Btl.
Tanggal 21 Mei 2014 — SIGIT SANTOSA Bin EKO SUYADI
5117
  • nomor SIM 820514521851 Dikembalikan kepada terdakwa Sigit Santoso- 1 (satu) unit truck Mitsubishi No.Pol AB-9035-PB Tahun 2001 warna kuning- 1 (Satu) STNK an.Henny FajarwatiDikembalikan kepada pemilik truck Mitsubishi No.Pol AB-9035-PB Tahun 2001 warna kuning melalui saksi Pramono Utomo- 1 (Satu) lembar SIM B1 an.Pramono Utomo No.SIM 710114490710Dikembalikan kepada saksi Pramono Utomo- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS1AB-2757-TC Tahun 2009 warna merah- 1 (satu) lembar STNK an.Restu Aji
    a/d.Botokan RT 12 Jatirejo,Lendah Kulon Progo- 1(Satu) lembar SIM C an.Restu Aji No.SIM 910214500032Dikembalikan kepada saksi Retnowati,SPD ;6.
    a/d.Botokan RT 12 Jatirejo,Lendah KulonProgo 1(Satu) lembar SIM C an.Restu Aji No.SIM 910214500032Dikembalikan kepada saksi Retnowati,SPD4.
    CS1 AB 2757 TC yang dikendarai korban RESTU AJI yang datang dariarah berlawanan pada posisi jalurnya hingga akhirnya korban RESTU AJI terjatuh dalam posisi beradadidekat mobil Mitsubhisi Dump Truck No.Pol.
    Z 8493 DE yang dikemudikan terdakwa SIGITSANTOSA Bin EKO SUYADI dan akhirnya korban RESTU AJI meninggal dunia ditempat kejadian.Selanjutnya korban yang bernama RESTU AJI dibawa ke RSU PKU Bantul, dan berdasarkan Visum etRepertum dari RSU PKU Bantul No : 06/X/SKM/PKU.BTL/2013 tanggal 19 Oktober 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
    DEDENG SUANDANA(satu) lembar SIM B1 an.Sigit Santoso dengan nomor SIM 820514521851(satu) unit truck Mitsubishi No.Pol AB9035PB Tahun 2001 warna kuning(Satu) STNK an.Henny Fajarwati(Satu) lembar SIM B1 an.Pramono Utomo No.SIM 710114490710(satu) unit sepeda motor Honda CS1AB2757TC Tahun 2009 warna merah(satu) lembar STNK an.Restu Aji a/d.Botokan RT 12 Jatirejo,Lendah Kulon ProgoONoAUBWNazdIzdJlJl9. 1(Satu) lembar SIM C an.Restu Aji No.SIM 910214500032Yang keseluruhan barang bukti tersebut telah disita
    a/d.Botokan RT 12 Jatirejo,LendahKulon Progo 1(Satu) lembar SIM C an.Restu Aji No.SIM 910214500032Dikembalikan kepada saksi Retnowati,SPD ;6.
Register : 31-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 24/PID/2017/PT.PLG.
Tanggal 6 Maret 2017 — ARPAN Als. EPAN Bin DAHLAN
2618
  • tiba di Rumah Makan tersebut dan langsungmenghubungi terdakwa, kemudian terdakwa datang sekira pukul 11.30 WIB,setelah berbincangbincang, lalu datanglah Altaqwin Cakmano WIN, ini yangnak beli sambil terdakwa menunjukan kepada saksi Adrian dan saksi Aji, laluHal. 3 dari 15 Hal.
    arahPangkalan Balai, yang mana terdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobilToyota Innova warna Putih dengan Nomor Polisi BG1702LX, di tengahperjalanan, terdakwa menghubungi dan berkata bahwa Narkotika jenisshabunya sudah ada sebanyak 2 (dua) kantong dan terdakwa mengatakanagar saksi Adrian dan saksi Aji menyiapkan uangnya dan langsungmenyerahkannya kepada Altaqwin, setiba di dekat tebing setelah TerminalBetung, mobil yang dikendarai terdakwa berhenti sehingga saksi Adrian dansaksi Aji juga berhenti di
    , lalu datanglah 1 (satu) unit Mobil Daihatsu GrandMax warna Putih dengan nomor Polisi BG1320IQ yang langsung berhenti disebelah mobil saksi Adrian dan skasi Aji, lalu turuniah Ahmad Ansori AlsAcong Bin Masrik, Rasuan Als lwan Bin Dahlan, Rudi Chandra Als Rudi BinBonim, Wahyu Diantoro Als Wahyu Bin Taryono (masingmasing dilakukanpenuntutan tersendiri) menghalangi dan mempersulit penangkapan sambilberkata bahwa mereka adalah anggota Polisi dari Polda Rasuan hendakHal. 4 dari 15 Hal.
    pergi danselanjutnya sekira Pukul 13.40 WIB, terdakwa mengajak saksi Adrian dansaksi Aji untuk pergi dengan menggunakan mobil masingmasing ke arahPangkalan Balai, yang mana terdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobilToyota Innova warna Putih dengan Nomor Polisi BG1702LX, di tengahperjalanan, terdakwa menghubungi dan berkata bahwa Narkotika jenisshabunya sudah ada sebanyak 2 (dua) kantong dan terdakwa mengatakanagar saksi Adrian dan saksi Aji menyiapkan uangnya dan langsungmenyerahkannya kepada Altaqwin
    , setiba di dekat tebing setelah TerminalBetung, mobil yang dikendarai terdakwa berhenti sehingga saksi Adrian dansaksi Aji juga berhenti di belakangnya, lalu dari seberang jalan datanglahAltaqwin mendekati mobil terdakwa, lalu terdakwa membuka kaca mobil danmenunjuk ke mobil yang dikendarai saksi Adrian dan saksi Aji, lalu saksi Ajilangsung melakukan penangkapan terhadap Altaqwin, sedangkan rekan yanglain langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dari Altaqwindidapati 2 (dua) paket Narkotika
Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 26 September 2013 — Drajat Wijiyanto,SH,MM bin H.Soepratiknyo
6027
  • .= Uang yang diambil oleh saksi AJI ASMORO selanjutnya diserahkan kepada :a.
    Asmoro karena pada tahun 2012 pemah ditelpon orang PDAMJepara namanya Aji Asmoro ; Bahwa Aji Asmoro telpon Saksi katanya mau datang kerumah menemui Saksi untuk memberikankontrak pekerjaan Sambungan Rumah tahun 2008 : Bahwa Aji Asmoro tidak jadi bertemu dengan Saksi namun ada orang katanya pegawai PDAMJepara menitipkan dokumen kontrak kepada pekerja saksi ; Bahwa Saat saksi membuka dokumen tersebut sudah ada tandatangan saksi didokumen tersebut ; Bahwa Saat telpon Aji Asmoro juga berpesan kepada
    Bahwa Aji Asmoro meminjam bendera saksi dirumah saksi di JI. Kimangunsarkoro Jepara.
    terdakwa atau tahu terdakwa pada saat ada pertemuan dirumah makanMbak Wien, saat itu saksi bertanya kepada Aji Asmoro, itu siapa ?
    Jepara, dengan Surat Perjanjian Kerja (SPk);Bahwa Saksi selaku Kasir membayar pekerjaan Sambungan Rumah (SR) kepada Aji Asmoro(Kabag Distribusi/Produksi) dan tidak kepada rekanan.Bahwa bukti rekapitulasi pengambilan uang yang ditandatangani oleh Aji Asmoro.Bahwa Saksi menyerahkan kepada Aji Asmoro karena menurut keterangan Aji dokumennya sudahkomplit dan Aji ada mandat dari rekanan serta ada persetujuan dari Pak Direktur maka saksimenyerahkan upah Sambungan Rumah (SR) tersebut kepada Aji Asmoro.Bahwa
Upload : 09-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum NURHADI, S.H. -Terdakwa Muh. Isam Bin Syamsuddin
3217
  • ketika pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020, Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang akan membawa Narkotika jenis sabu datang dariTawau Malaysia ke Sebatik melalui Pelabuhan Aji Kuning Desa Aji Kuning,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN NnkKecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan, kemudian pada hari itujuga sekira Jam 14.00 WITA, Saksi bersama rekan lainnya melakukanpenyelidikan di Pelabuhan Aji Kuning dan disana Saksi bersama rekanlainnya melihat ada seseorang
    Saksi Merlin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira Jam 15.00 WITAdisebuah rumah yang beralamat Jalan Mulawarman Desa Aji Kuning,Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan, Provinsi KalimantanUtara, Saksi bersamasama dengan rekan lainnya telah menangkapTerdakwa karena terkait dengan narkotika jenis sabu;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal
    ketika pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020, Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang akan membawa Narkotika jenis sabu datang dariTawau Malaysia ke Sebatik melalui Pelabuhan Aji Kuning Desa Aji Kuning,Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan, kemudian pada hari itujuga sekira Jam 14.00 WITA, Saksi bersama rekan lainnya melakukanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Nnkpenyelidikan di Pelabuhan Aji Kuning dan disana Saksi bersama rekanlainnya melihat ada seseorang
    Kuning, dansesampainya di Pelabuhan Aji Kuning, kKemudian Terdakwa diantar oleh ojekdengan menggunakan sepeda motor ke Pos TNI AD untuk melaporkankedatangan di Pos Jaga Pelabuhan Aji Kuning dan setelah selesai dilakukanpemeriksaan, Terdakwa diantar lagi oleh ojek dengan menggunakan sepedamotor ke rumah penampungan sementara yang beralamat di JalanMulawarman Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukan dan menunggu mobil penumpang untuk melanjutkan perjalananmenuju Desa Bambangan,
    Kuning, dansesampainya di Pelabuhan Aji Kuning, kemudian Terdakwa diantar oleh ojekdengan menggunakan sepeda motor ke Pos TNI AD untuk melaporkankedatangan di Pos Jaga Pelabuhan Aji Kuning dan setelah selesai dilakukanpemeriksaan, Terdakwa diantar lagi oleh ojek dengan menggunakan sepedamotor ke rumah penampungan sementara yang beralamat di JalanMulawarman Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN NnkNunukan dan menunggu mobil penumpang
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 515/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1984 di Gampong Mns Munye, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Aula Panglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Khudarih Bin Asmuni, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Gampong MnsPante AB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ,sebagai Pemohon I;Asnidar Binti Muhammad Aji
    yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dengan Register Perkara Nomor 515/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggalPenetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halaman02 Agustus 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 04 May 1984 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Mns PanteAB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Aji
    ini, agar Para Pemohonmendapatkan Bukti Nikah dan Keperluan administrasi kependudukanlainnya.Berdasarkan alasan permohonan di atas, Para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yangditunjuk berkenan memanggil pihakpihak dalam perkara ini guna disidangkan,selanjutnya memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah perikahan Pemohon (Khudarih Bin Asmuni) denganPemohon II (Asnidar Binti Muhammad Aji
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Minggu, 04 May 1984 di Gampong Mns Pante AB,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah AyahKandung yang bernama Muhammad Aji, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Razali dan Ilyas dengan mahar berupa Emas 5 (lima) Mayam yangdibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khudarih Bin Asmuni)dengan Pemohon II (Asnidar Binti Muhammad Aji) yang dilaksanakan padatanggal 04 May 1984 di Gampong Mns Pante AB, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara ;Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halaman3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara;4.