Ditemukan 12123 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 315/PDT/2020/PT MKS Tanggal 30 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
66 — 27
66 — 27
H.AHMAD GAFFAR,S.H,.M.H.t.t.d.H.MUSTARI,S.H,.M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.MUHAMMAD NATSIR SYAM,S.H.TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPLT. PANITERA,H.JABAL NUR AS., S.Sos, M.H.NIP. 19640207 199003 1 001 Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 315/Pdt/2020/PT.Mks
Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/TUN/2015 Tanggal 8 Desember 2015 — YOHANNA DE MEYER vs. GUBERNUR JAWA TIMUR, DKK
119 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alfah ;Sertifikat Hak Milik Nomor 118 / Desa Sadang, tanggal 27 Juni 1989,Gambar Situasi Nomor 1450 / 1989, tanggal 25 Mei 1989, Luas2984 M2, atas nama Siti Chalimah ;Sertifikat Hak Milik Nomor 119 / Desa Sadang, tanggal 27 Juni 1989,Gambar Situasi Nomor 1451 / 1989, tanggal 25 Mei 1989, Luas1622 M2, atas nama Mat Natsir Pak Buhadi ;Sertifikat Hak Milik Nomor 120 / Desa Sadang, tanggal 27 Juni 1989,Gambar Situasi Nomor 1452 / 1989, tanggal 25 Mei 1989, Luas1716 M2, atas nama : 1.
Alfah ;Sertifikat Hak Milik Nomor 118 / Desa Sadang, tanggal 27 Juni1989, Gambar Situasi Nomor 1450 / 1989, tanggal 25 Mei 1989,Luas 2984 M2, atas nama Siti Chalimah ;Sertifikat Hak Milik Nomor 119 / Desa Sadang, tanggal 27 Juni1989, Gambar Situasi Nomor 1451 / 1989, tanggal 25 Mei 1989,Luas 1622 M2, atas nama Mat Natsir Pak Buhadi ;Sertifikat Hak Milik Nomor 120 / Desa Sadang, tanggal 27 Juni1989, Gambar Situasi Nomor 1452 / 1989, tanggal 25 Mei 1989,Luas 1716 M2, atas nama : 1.
Putusan Nomor 129 PK/TUN/20152.28.2.29.2.30.2.31.2.32.2.33.2.34.2.35.2.36.2.37.Sertifikat Hak Milik Nomor 118 / Desa Sadang, tanggal 27Juni 1989, Gambar Situasi Nomor 1450 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas 2984 M2, atas nama Siti Chalimah ;Sertifikat Hak Milik Nomor 119 / Desa Sadang, tanggal 27Juni 1989, Gambar Situasi Nomor 1451 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas 1622 M2, atas nama Mat Natsir PakBuhadi ;Sertifikat Hak Milik Nomor 120 / Desa Sadang, tanggal 27Juni 1989, Gambar Situasi Nomor 1452 /
Putusan Nomor 129 PK/TUN/20152.29.2.30.2.31.2.32.2.33.2.34.2.35.2.36.2.37.Sertifikat Hak Milik Nomor 119 / Desa Sadang, tanggal 27Juni 1989, Gambar Situasi Nomor 1451 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas 1622 M2, atas nama Mat Natsir Pak BuhadiSertifikat Hak Milik Nomor 120 / Desa Sadang, tanggal 27Juni 1989, Gambar Situasi Nomor 1452 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas 1716 M2, atas nama 1.
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN SELONG Nomor 87/Pdt.G/2019/PNSel Tanggal 1 April 2020 — - H. AMAQ HALILUDIN
melawan
- MASRUN, dk
278 — 159
278 — 159
NATSIR,dkk selaku Para Tergugat, dan bukti surat P11 merupakan putusan pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap yang menerangkan bahwa tanah obyeksengketa pernah diperkarakan di Pengadilan Negeri Mataramoleh TJAHYASETIAWAN selaku Penggugat melawan AMAQ HALILUDIN, dkk selaku ParaTergugat dan H. MUH.
NATSIR selaku Turut Tergugat;Menimbang, bahwa didalam putusan perkara Nomor11/B/2012/PT.TUN.SBY, tanggal 6 Maret 2012 dari Pengadilan Tinggi Tata UsahaHalaman49 dari 69 putusan Nomor87/Padt.G/2019/PN SelNegara Surabaya (vide bukti P5) jo putusan perkara Nomor: 329 K/TUN/2012.
SBY dari Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayahalaman 13 alenia 1 (vide bukti P5) yang menyatakan".....tanah diatas obyeksengketa sertifikat hak milik nomor 79 Tahun 1980 dengan luas 13.412 M2diperoleh berdasarkan konversi semula atas nama Nafsir dan terakhir atas namaTjahya Setiawan adalah salah dan cacat hukum karena Natsir bukan sebagaipemilik tanah diatas obyek sengketa. Selanjutnya dalam pertimbangannyadisebutkan pula......
Moh Natsir (Turut Tergugat) yang tidakmempunyai hak untuk melakukan perbuatan hukum atas tanah obyek sengketa.Selanjutnya dalam pembuktian sebagaimana diuraikan diatas alas hak yangdimiliki H.
Moh Natsir (Turut Tergugat) atas tanah obyek sengketa adalah Suratlpeda tahun 1980 sedangkan alas hak yang dimiliki Penggugat adalah surat lpedatahun 1978 atas nama Amaqg Saiyah (orang tua Tergugat I) yang dikuatkan suratketerangan tahun 1989 yang menerangkan sejak tahun 1957 tanah obyeksengketa tercatat atas nama Amaq Saiyah dan sampai dengan sekarang belumpernah terjadi mutasi tanah.
Register : 10-02-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2010/PN.Smda Tanggal 21 April 2011 — Hj. B E C C E
lawan
I. H. MUHAMMAD YUSUF
II. Ahliwaris H. RAHMAT NASIR
III. ACHMAD DAHLAN,SH
IV. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
V. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
55 — 5
55 — 5
Saksi : Bedu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah kerumah Rahmat Natsir, pada saat itu ada seseorang antar Sertifikat; Bahwa benar saat itu Rahmat Nasir mengatakan bahwa orang yangmengantar Sertifikat tersebut adalah ACO anak H.Lapadi; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan anak H.
Rahmat Natsir, dariketerangan saksi tersebut apabila dihubugkan dengan bukti bertanda P.7 yaknisalinan putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor : 1034/Pid.B/2009/PN.Smda,43tanggal 03 Nopember 2009, dihubungkan dengan ketentuan pasal 1918KUHPerdata yang menyatakan bahwa ,,Suatu putusan hakim yang telahmemperoleh kekuatan mutlak, dengan mana seorang telah dijatuhkan putusanhukuman karena suatu kejahatan maupun pelanggaran, di dalam suatu perkaraperdata dapat diterima sebagai suatu bukti tentang perbuatan
menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor : 6482 Kelurahan Sungai Pinang Dalam atas namaLapadi kepada Tergugat II, menurut Majelis Hakim seharusnya sertifikat tersebutdikembalikan langsung kepada pemiliknya atau kepada yang menyerahkansertifikat tersebut kepada Tergugat I dan disertai dengan tanda terima makaperbuatan Tergugat I tersebut diartikan sebagai perbuatan yang bertentangan dengan44kewajiban hukumnya, demikian pula dari keterangan saksi Muchtar danHj.Syahriani menerangkan mereka disuruh oleh H.Rahmat Natsir
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
Natsir sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Taman dan Drs. H. Muh. Hasbi, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebu dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hadrat Uzair H. Hamzah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hal. 35 dari 36 Hal. Putusan No.749/Pdt.G/2018/PA.PalKetua Majelis,Drs. H. M. Natsir wh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Hadrat Uzair H.
Register : 23-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Bjb Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
24 — 14
24 — 14
NATSIR ASNAWL, S.H.IPanitera Pengganti,NUZULA YUSTISIA, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses =: Rp.50.000,Biaya panggilan : Rp.120.000,Biaya meterai : Rp. 6.000.234 Biayaredaksi : Rp. 5.000,5JUMLAH : Rp. 211.000,Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Bjb Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 8
16 — 8
NATSIR ASNAWI, SHI.MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. NATSIRASNAWE, 5 Panitera PenggantiHj. WAHIBAH, S.Ag. Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran Tk. I : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan Pemohon I :Rp. 70.000,Panggilan Pemohon II :Rp. 70.000,Redaksi :Rp. 5.000,na BP W WN 6 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Register : 10-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 499/Pdt.G/2013/PA.Bjb Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
NATSIR ASNAWI, SHI.AZIMAR RUSYDI, S.Ag, MH. Panitera PenggantiHj. MASYITAH, BA Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran Tk. I : Rp. 30.000,2 ATK Perkara : Rp. 50.000,Nn nr BP WwWPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp. 60.000,: Rp. 180.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2013/PA.Bjb.Halaman 15 dari 15
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Bjb Tanggal 14 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
NATSIR ASNAWI, S.H.I. MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H.Panitera Pengganti,Drs. JAMIDIHalaman 13 dari 14. Penetapan Nomor 76/Padt.P/2016/PA. BjbPerincian biaya perkara:1.a & NW Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 120.000,Redaksi Rp 5000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000.Halaman 14 dari 14. Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2016/PA. Bjb
Register : 24-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 86/PID.SUS/2019/PT PDG Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : GUGI DOLANSYAH,SH
Terbanding/Terdakwa : Hengki Firmansyah Pgl Hengki
21 — 9
Terbanding/Terdakwa : Hengki Firmansyah Pgl Hengki
21 — 9
., M.H. dan Natsir Simanjuntak, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 20 Juni 2019dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Widya, S.H. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Leliwaty, S.H., M.H. Edy Subroto, S.H., M.H.Natsir Simanjuntak, S.H.Panitera Pengganti,Widya, S.H.
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMUHAMAD FAUDZAN, S.SY. MUHAMAD AINUN NAJIB, S.H.Panitera PenggantiNURUL HUDA, S.H.l.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp. 0,00 (esummon)4. Panggilan Termohon : Rp. 375.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PADANG Nomor 129/PID.SUS/2021/PT PDG Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ENIZARTI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYAT Pgl DAYAT.
36 — 20
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYAT Pgl DAYAT.
36 — 20
Bahwa berdasarkan surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine /Narkoba Nomor : 790 / TURSMN / SK / XI / 2020 tanggal 24 November2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Mohammad Natsir yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Soufni Morawati, Sp.PK atas nama terdakwaRAHMAT HIDAYAT Pgl DAYAT dengan hasil pemeriksaan urine MetAmphetamin : Positif.
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 16 Mei 2017 — PT.GLOBAL BUANA MANDIRI ><BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN RI
128 — 92
128 — 92
,Muhamad Natsir Rumbalifar, SH., Marangkup P Silaban, SH., ParaAdvokat dan Pengacara/Penasihat Hukum pada Kantor ADVOKAT LEOS.
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SERUI Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Sri Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 24
122 — 24
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, namun ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya perdamaian melalui proses mediasi dengan dibantu seorangMediator Muhammad Natsir, S.H. dan berdasarkan laporan hasil mediatortertanggal 19 Agustus 2020 upaya perdamaian melalui mediasi juga tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 PK/TUN/2017 Tanggal 13 Desember 2017 — YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM SURAKARTA VS dr. H. MUHAMMAD DJUFRIE As, SKM DAN Plt. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH;
114 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Natsir Hadiyanto Is 3471061707570001Rachmat Hidayat, S. Sos 3175013101720003Kafiyah Nikmah 3372035103700001Ir. Muhammad Thoriq 3372032810620002 3. Susunan Organ Yayasan Wakaf Rumah Sakit IslamSurakarta (YWRSIS) adalah sebagai berikut: NAMA No. KTP/ PASSPORT ORGAN YAYASAN JABATANDr. H. Muhammad 331 1120202390001 Pembina KetuaDjufrie, SKMDr. H. Muhammad 3372032108380002 Pembina AnggotaAmin RomasIr. M. Natsir 3471061707570001 Pengurus Ketua UmumHadiyanto IsIr.
Natsir Hadiyanto Is 3471061707570001Rachmat Hidayat, S.Sos. 3175013101720003Kafiyah Nikmah 3372035103700001Ir. Muhammad Thoriq 33720328 10620002e Susunan Organ Yayasan Wakaf Rumah Sakit IslamSurakarta (YWRSIS) adalah sebagai berikut:NAMA No. KTP/ PASSPORT ORGAN YAYASAN JABATANDr. H. Muhammad 331 1120202390001 Pembina KetuaDjufrie As, SKMDr. H. Muhammad 3372032108380002 Pembina AnggotaAmin RomasIr. M. Natsir Hadiyanto 3471061707570001 Pengurus Ketua UmumIsIr.
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
hukum yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan, selanjuinya Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya perdamaian oleh Majelis Hakim tidak berhasil,maka Majelis Hakim memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhproses mediasi dengan menunjuk Muhammad Natsir
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan tanggal 12 September 2018 dan tanggal 03Oktober 2018, Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan,selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukunkembali dalam membina rumah tangganya, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya perdamaian oleh Majelis Hakim tidak berhasil,maka Majelis Hakim memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhproses mediasi dengan menunjuk saudara Muhammad Natsir
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Natsir sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Taman dan Dra. Hj. St. Sabiha, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hadrat Uzair H. Hamzah, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Taman Drs. H. M. NatsirDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Hadrat Uzair H.
Register : 16-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 12
10 — 12
NATSIR ASNAWI, S.H.I.Panitera Pengganti, RATNA WARDHANTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Administrasidan ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00 ,Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13: Putusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
Register : 29-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 618/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
Terbanding/Terdakwa : ARHAM HARAHAP alias ARHAM
20 — 10
Terbanding/Terdakwa : ARHAM HARAHAP alias ARHAM
20 — 10
,M.H,,dan Natsir Simanjuntak ,S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu , tanggal17 Juni 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh para Hakim Anggota, dandibantu oleh Salomo Simanjorang, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketuat.t.d. t.t.d.Ahmad Sukandar, S.H.,M.H,,.