Ditemukan 46979 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 59/Pid.Sus/2013/PN.Smd Tanggal 4 Juni 2013 — Budi Rahardja alias Danon alias Dudi bin Wahyadi Anjasmara sebagai terdakwa
75 — 5
75 — 5
tahapyaitu sepaket seharga Rp. 100.000,dua paket masingmasingseharga Rp. 50.000, yang dibelinya terpisah;bahwa saat ditangkap dan digeledah, di saku jaket terdakwadiketemukan biji ganja dan serbuk ganja serta handphone merkNokia yang kemudian kami Sita;bahwa saat dilakukan penyidikan, terdakwa mengakui ia menjualkepada Andi Romadoni dan ganja yang dijualnya tersebut bagiankecil dari ganja yang dititipkan oleh Abud (DPO) sebanyak 3 (tiga)ons atau 3 (tiga) garis;bahwa terhadap terdakwa pernah dilakukan tes
yaitusepaket seharga Rp. 100.000,dua paket masingmasing sehargaRp. 50.000, yang dibelinya terpisah;ebahwa saat ditangkap dan digeledah, di saku jaket terdakwadiketemukan biji ganja dan serbuk ganja serta handphone merkNokia yang kemudian kami Sita;e bahwa saat dilakukan penyidikan, terdakwa mengakui ia menjualkepada Andi Romadoni dan ganja yang dijualnya tersebut bagiankecil dari ganja yang dititipkan oleh Abud (DPO) sebanyak 3 (tiga) onsatau 3 (tiga) QariS;e bahwa terhadap terdakwa pernah dilakukan tes
2012 yang masingmasing 1Paket; 22222 222222 noon nnn nnn nnn enn nn nnn nnn nnn nnn nen en nnnebahwa saat ditangkap dan digeledah, di saku jaket terdakwadiketemukan biji ganja dan serbuk ganja serta handphone merkNokia yang kemudian kami Sita;e bahwa saat dilakukan penyidikan, terdakwa mengakui ia menjualkepada Andi Romadoni dan ganja yang dijualnya tersebut bagiankecil dari ganja yang dititipkan oleh Abud (DPO) sebanyak 3 (tiga) onsatau 3 (tiga) QariS;e bahwa terhadap terdakwa pernah dilakukan tes
Register : 20-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 16 Agustus 2017 — Fitriatul Mubarokah Binti Alm Sutrisno
43 — 8
43 — 8
lemari dan ditimbang berat 7,59(tujuh koma lima sembilan) gram, Narkotika jenis sabusabu ukuran sedangberat 8,11 (delapan koma sebelas) gram, dan Narkotika jenis sabusabuukuran 10,47 (sepuluh koma empat tujuh) gram sehingga berat total 4(empat) klip tersebut 27,28 (dua puluh tujuh koma dua puluh delapan) gram; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/23/I/2017/Urkes, tanggal 30 Maret 2017 nama terdakwaFitriatul Mubarokah binti Sutrisno (alm),dimana hasil tes
aim), mempergunakan sabusabu tersebut untuk tenangkan pikiran dan bisamelupakan masalah semua; Bahwa terdakwa Fitriatul Mubarokah binti Sutrisno (aim),menggunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri jenis sabusabu adalah dilarangoleh Undangundang dan tidak ada izin dari Pejabat yang berwenang atauMenteri Kesehetan RI; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/09//2017/Urkes, tanggal 14 Pebmari 2017 nama terdakwaSugeng Irianto bin Kandar (alm),dimana hasil tes
urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/23/I/2017/Urkes,tanggal 30 Maret 2017 namaterdakwaFitriatul Mubarokah binti Sutrisno (alm),dimana hasil tes urine terdakwapositif (+) mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No
Register : 08-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN RBI Tanggal 16 Maret 2021 — Pidana
- Penuntut Umum: Farhan Zam Zam, S.H.
- Terdakwa: Dewi Ida Sari
43 — 21
43 — 21
2020 yang ditandatanganioleh Dra Menik Sri Witarti, Apt,M.M selaku kepala bidang pengujian, ternadapbarang bukti yaitu : 1 buah amplop kertas coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka berisi 1 buah plastik klip berisi kristal bening denganberat netto 0,0522(nol koma nol lima dua dua) gram dengan kesimpulan adalahbenar mengandung sediaan Metamphetamin dan terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran VURINo.35 tahun 2009 tentang narkotika; Berdasarkan Blangko Tes
2020 yang ditandatanganioleh Dra Menik Sri Witarti, Apt,M.M selaku kepala bidang pengujian, ternadapbarang bukti yaitu : 1 buah amplop kertas coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka berisi 1 buah plastik klip berisi kristal bening denganberat netto 0,0522(nol koma nol lima dua dua) gram dengan kesimpulan adalahbenar mengandung sediaan Metamphetamin dan terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran VURINo.35 tahun 2009 tentang n arkotika; Berdasarkan Blangko Tes
yang ditandatangani oleh Dra Menik Sri Witarti, Apt,M.M selaku kepala bidangpengujian, terhadap barang bukti yaitu : 1 buah amplop kertas coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka berisi 1 buah plastik klip berisi kristalbening dengan berat netto 0,0522(nol koma nol lima dua dua) gram dengankesimpulan adalah benar mengandung sediaan Metamphetamin dan terdaftar dalamnarkotika golongan nomor urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika dan berdasarkan Blangko Tes
Register : 16-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 244/PID/2015/PT SMG Tanggal 30 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUGENG RIYADI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : EKO MARDISANTOSA Als. EKO Bin DJATMIKO BUDIARTO
29 — 19
Terbanding/Terdakwa : EKO MARDISANTOSA Als. EKO Bin DJATMIKO BUDIARTO
29 — 19
Kemudian Terdakwa berikut barang bukti diamankan diPolres Banyumas kemudian dilakukan tes urine guna pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang Nomor404/NNF/2015 tanggal 13 April 2015 telah dilakukan pemeriksaanterhadap Barang Bukti BB 882/2015/NNF (A) berupa serbuk kristaldengan berat 0,100 gram dan BB882/2015/NNF (B) berupa serbukkristal dengan berat 0,002 gram dan BB 883 /2015/NNF berupaserbuk kristal seberat
Kemudian Terdakwa berikut barang bukti diamankan diPolres Banyumas kemudian dilakukan tes urine guna pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang NomorHal 7 Put.No.244/Pid.Sus/2015/PT SMG404/NNF/2015 tanggal 13 April 2015 telah dilakukan pemeriksaanterhadap Barang Bukti BB 882/2015/NNF (A) berupa serbuk kristaldengan berat 0,100 gram dan BB882/2015/NNF (B) berupa serbukkristal dengan berat 0,002 gram dan BB
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 28-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2019 Tanggal 10 Mei 2019 — BAMBANG HERMANTO, SERTU
102 — 40
102 — 40
Surat :2 (dua) lembar hasil tes urine dari BNN RINomor: 431AT/VIII/2018/BALAI LABNARKOBATetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan Terdakwa untuk Membayarbiaya perkara sebesar Rp 10.000,00(sepuluh riburupiah).5. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.. Berkas perkara dan Berita Acara Sidang serta PutusanPengadilan Militer I08 Jakarta Nomor : 40K/PM.II08 /AD / Il / 2019 tanggal 4 April 2019 yang bersidang padaTingkat Pertama dengan amar Putusannya sebagaiberikut :MENGADILI1.
Surat :2 (dua) lembar hasil tes urine dari BNN RI Nomor431AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBATetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp10.000,00, (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Il. Akte Permohonan Banding Terdakwa NomorAPB/40/PM.II08/AD/IV/2019, tanggal 11 April 2019.Ill.
Bahwa benar setelah mengkomsumsi Narkotikajenis sabusabu Terdakwa merasa semangat dan badanterasa segar, namun ada perasaan takut ketahuan olehsatuan karena di satuan sering dilakukan tes urine danTerdakwa sudah mengetahui sanksi yang akandijatunkan kepada Terdakwa yaitu bukan hanya sekedarsanksi administrasi tetapi juga sampai dengan sanksipemecatan dari militer.22.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor SUDARJO Bin KASITO Tanggal 10 Januari 2013 —
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal inijuga telah disangkal baik oleh Terdakwa maupun oleh saksi Fajar Baskara.Keduanya menyangkal dan menyatakan tidak pernah membuat SMS demikian itukarena mengingat pada saat mereka ditangkap, hand phone milik keduanyalangsung disita oleh pihak Kepolisian ;Keterangan hasil tes urine juga telah disangkal oleh Terdakwa karena dirinya tidakpernah dimintai urinenya untuk dilakukan pemeriksaaan dandr.
Solakhudin (yang melakukan tes urine) menerangkan bahwa dia pernahmelakukan tes urine atas nama Sudarjo Bin Kasito tetapi dirinya tidak menerimaurine tersebut langsung dari tangan Sudarjo sendiri.
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 87/PID.SUS/2017/PT JAP Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YAFETH R. BONAI, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FAHRY SULEMAN
57 — 22
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FAHRY SULEMAN
57 — 22
dibawah sehingga terdakwa langsung diamankan bersama barangbukti untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berada didalam kamar tersebut terdakwa bersama rekanrekannyasudah menghisap sabusabu yang dilakukan terdakwa dengan caraterdakwa ambil aqua gelas,sedotan,pipet kaca,atau pyrex,korek api gas laluterdakwa rakit menjadi alat isap (bong) kemudian terdakwa masukan shabukedalam pipet kaca lalu terdakwa bakar menggunakan korek api gaskemudian terdakwa isap;Bahwa telah dilakukan tes
Benar bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan berdasarkanSurat keterangan pemeriksaan Narkotika NomorS.KET/461/IV/Rh.00.00/2017/BNNP Papua tanggal 3 April 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Abdul Wahid Hasyimbahwa terdakwa POSITIF menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu;Putusan No 87/PidSus /2017/PT JAP. Hal. 85.
harus memuat pertimbangan hukum yang didasarkanpada alasan dasar hukum yang tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankhususnya barang bukti yang ditemukan pada diri Terdakwa adalah Shabuseberat + 0,092 (nol koma nol Sembilan puluh dua) gram, serta pipet alat hisapshabu disamping itu hasil test urien Terdakwa positif mengandungMetamfetamina ;Menimbang, bahwa oleh karena shabu yang didapati beratnya masihditolelir oleh SEMA No 4 tahun 2010, disamping itu hasil tes
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1180/Pid. B/2015/PN.Bdg Tanggal 16 Desember 2015 — FRANAMA FAJAR ROMADON bin SULAEMAN
30 — 2
30 — 2
Kesimpulan : Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan I, menurut UndangUndang R1 No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalah positif,Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.
Kesimpulan : Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan I, menurut UndangUndang RI No..35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalah positif,Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.
Kesimpulan : Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan I, menurut UndangUndang RI No.35tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalah positif,Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3836/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EFENDI SUHARTONO
Terdakwa:
AFFAN ANDY WIJAYA
17 — 0
EFENDI SUHARTONO
Terdakwa:
AFFAN ANDY WIJAYA
17 — 0
, amingie na apaiaaeriaten cia onid eel sath PELAKSANAAN HUKUMANKurungan 5 ap nemapnaen sept tes pipeDenda : 8)Perlakuan Barang Bukti J = raBiaya Perkara ~ Rp.Z a... ARE. Tanda tangan *Tanda tangan Tanda tangan Panitera Hakim Jaksadane atciateaageUra SY J PERHATIAN ~ Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPPUTIH : Pengadilan BIRU : KejaksaanMERAH : Tersangka HIJAU : Arsip
Register : 10-05-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 246/Pid.B/2009/PN.DMK Tanggal 19 Januari 2010 — GALANG ANDIKA SURYA SAMUDRA Bin JUPRI HANDIN
94 — 8
94 — 8
temantemanq setelsh kejadian tersebut terdakwa kemudian langsung pulang menujudem sctelah sampai dirumah terdakwa menceritakan hal tersebut kepadaselenjuinya terdakwa dan ayahnya mendatangi saksi korban BONY"ORO Bin SUTIKNYO ditempat semula ;sen iemmadian terdakwa menendang saksi korban BONY KUSMANTORO BinMNYO mengenai perut sehingga terjatuh ketanah, kemudian terdakwa2 lagi mengenai punggung dan kemudian memukul dengan tangan kosong2 korban sebanyak 2 (dua) kali mengenai mata dan hidung saksi korban ;@tes
Register : 21-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1071/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 1071/Pdt.G/2015/PA.Pml. mengemukakan halhal Sebagal DeriKUlt:nnnn nnn nnn nnnn nnn nnn mmm1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari Kamis 11 Juli 1996 telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)KUA Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan , sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/30/VIII/1996 tanggal 11SAUNT TES
Register : 14-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Sml Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
1.MICHAEL ALBERT HARJONO
2.FIKAR LEO
3.IDA BAGUS KOMANG RIZAL ARDIAN ADI PUTRA
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU Cq. KAPOLRES KEPULAUAN TANIMBAR
190 — 52
1.MICHAEL ALBERT HARJONO
2.FIKAR LEO
3.IDA BAGUS KOMANG RIZAL ARDIAN ADI PUTRA
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU Cq. KAPOLRES KEPULAUAN TANIMBAR
190 — 52
Bahwa pada saat dilakukan Tes Urine atas diri Para Pemohon olehTermohon di RSUD Magreti Saumlaki, Termohon tidak menunjukPenasehat hukum untuk mendampingi Para Pemohon gunamendampingi Para Pemohon pada tes urine tersebut, hal iniseharusnya wajib dilakukan oleh Termohon guna menjaminkepastian hukum tentang perbuatan Para Pemohon danmenghindari terjadinya tindakan sewenang wenang yangdilakukan oleh Termohon.
, 1Halaman 26 dari 73 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2021/PN Smld)buah plastik clip yang didalamnya terdapat kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) Batang sedotan plastikberwarna putin, 1 (Satu) batang sedotan bening selanjutnyaPEMOHON KOMANG ARDIAN mengatakan bahwa masih adaganja sehingga saudara KOMANG ARDIAN yang mengambil sendiriganja sehingga kami mengamankan saudara KOMANG ARDIAN kePolres Kepulauan Tanimbar atas kepemilikan narkotika untukdiinterogasi, dan setelah dilakukan Tes
Agar PARA PEMOHON dapat lebin mencermati Pasal 1 butir 26KUHAP sehingga lebin dapat memahami makna, penjelasan danpengertian dari saksi;Bahwa dalam proses tes urine kepada PARA PEMOHON olehTERMOHON pada tanggal 07 Oktober 2021 di RSUD PP.
hal itu berdasarkan putusan MahkamahKonstitusi RI, Nomor 21/PUUXII/2014, yang mana dua alat buktiyang telah terpenuhi yakni dengan adanya :a. alat bukti keterangan saksi yakni keterangan saksisaksi sebanyak 6(enam) orang saksi yang telah diperiksa pada tanggal 11 Oktober2021 sebelum dilakukannya penetapan tersangka terhadap PARAPEMOHON.b. alat bukti petunjuk berupa : adanya barang bukti berupa narkotika jenis tanaman yangdiduga Ganja; narkotika jenis bukan tanaman yang diduga sabusabu dan; hasil tes
Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2021 Para Pemohon telah dibawa keRumah Sakit untuk dilakukan tes urine dan setelah diperiksa hasil urinePara Pemohon positif. Bahwa saksi telah melakukan gelar Perkara dengan Hasil Gelar ParaPemohon dapat ditetapbkan sebagai Tersangka Tindak Pidana Narkotika,sehingga telah diterbitkan Surat Penetapan Ahli Status terhadap ParaPemohon.
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BLORA Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Bla Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
PUJI RITAWATI
28 — 6
PUJI RITAWATI
28 — 6
3523KM280620190007 tertanggal 28 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban (bukti P2); Bahwa benar nama kakak kandung Pemohon yang tertuang dalam kutipanAkta Kematian tersebut tertulis Pujo Pawantoko yang seharusnya tertulis PujoTawantoko; Bahwa benar Almarhum Pujo Tawantoko semasa hidupnya memiliki 2 (dua)orang anak yang bernama Dewanti Rengganis dan Abim Wisnu Wardana; Bahwa benar anak almarhum yang kedua yang bernama Abim WisnuWardana sedang menjalani tes
tidak menyatakan secara jelasbagaimana mekanisme perbaikan nama dalam Akta Kematian yang telah tercatatsebelumnya sebagaimana tersebut di atas, dan senyatanya bahwa nama Ayahdari saudara Abis Wisnu Wardana adalah Pujo Tawantoko yang bersesuaiandengan nama yang terdapat dalam ljazah saudara Abis Wisnu Wardana, sehinggaPengadilan berpendapat permohonan Pemohon mengenai perbaikan nama dalamAkta Kematian cukup beralasan hukum untuk dikabulkan demi kepentingansaudara Abis Wisnu Wardana untuk menjalani tes
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Wng Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
25 — 4
Fotokopi Hasil Tes DNA atas nama Sugeng Haryadi sebagaiayah biologis dari Jerry Muskovit anak Pemohon dan Pemohon Ildengan Kode Pemeriksaan FPF180114 tanggal 18 September 2018yang aslinya dikeluarkan Kepala Bagian Ilmu Kedokteran Forensik &Medikolegal Fakultas Kedokteran Universitas Gadjah Mada Yogyakarta,yang cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen bermeterai cukup,bukti tanda P.6;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PA Wng7.
Isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai kelahiran anak dari Pemohon dan Pemohon II yangbernama Jerry Muskovit, yang lahir pada hari minggu Wage tanggal 7 Januari2007 , sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.6 Fotokopi Hasil Tes DNA atas namaSugeng Haryadi sebagai ayah biologis dari Jerry Muskovit anak Pemohon dan
Register : 23-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN.BDG Tanggal 17 Mei 2016 — ROBI NUGRAHA bin MAMAN ROHMAN
32 — 4
32 — 4
BENI MEILANA ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan tidak adahubungan keluarga kepada Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 19.00 WIB di rumahterdakwa Jl.Galumpit RT.01/RW.15 Desa Cileunyi Wetan KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menggunakan NarkotikaGolongan I berupa daun ganja kering;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya fositifmenggunakan
ditangkap dan tidak adahubungan keluarga kepada Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 19.00 WIB di rumahterdakwa Jl.Galumpit RT.01/RW.15 Desa Cileunyi Wetan KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menggunakan NarkotikaGolongan I berupa daun ganja kering;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia telah membeli ganja dari Iwanseharga Rp. 100.000;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes
Register : 13-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 11/PID.SUS/2012/PT.PALU Tanggal 9 April 2012 — FIRMAN HL
54 — 32
54 — 32
EVANURDIANTARI dokter pada Biddokes Polda Sulteng, menerangkan : telahmelakukan wawancara, pemeriksaan fisik, dan pemeriksaan Laboratoriumterhadap pasien menunjukan POSITIF terhadap tes MET(Methamphaetamine).Bahwa perbuatan ia terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan No.
penyalahgunaan narkotika terlebih lagi peredarannya, selainsangat mengancam dan membahayakan generasi muda, juga semakinmeluas dan meningkat, sehingga diperlukan upaya yang sangat seriusuntuk memberantasnya ;Halaman LO dari 12 halamanPutusan No. 11/PID.SUS/2012/PT.PALU Bahwa Terdakwa adalah anggota Polri/oenegak hukum yang tugasnyamemberantas tindak pidana Narkotika akan tetapi kenyataannya justrumenyalah gunakan jabatan memilliki atau menguasai Narkotika Gol. bukan tanaman yang beratnya 3,9880 gram, juga tes
Putus : 04-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PT PALU Nomor 36/PID.SUS/2014/PT.PALU Tanggal 4 Juli 2014 — IBNU RUSDI VS JAKSA
32 — 19
32 — 19
Selanjutnya pada saat Terdakwahendak menyerahkan sabusabu yang dimaksud kepada saudara Syawalmuncullah Polisi lalu menangkap Terdakwa Ibnu Rusdi, lalu Terdakwa danbarang bukti sabusabu tersebut dibawa ke Kantor Polisi untukpenanganan lebih lanjut; Bahwa serbuk Kristal seberat 0,0428 (nol koma empat dua delapan)gram yang disita dari Terdakwa kemudian dilakukan tes laboratorium dandari hasil pengujian Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakassarNomor LAB.:1789/NNF/XI 2013 yang ditanda tangani
Selanjutnya pada saat Terdakwahendak menyerahkan sabusabu yang dimaksud kepada saudara Syawalmuncullah Polisi lalu menangkap Terdakwa Ibnu Rusdi, lalu Terdakwa danbarang bukti sabusabu tersebut dibawa ke Kantor Polisi untuk penanganan lebih lanjut;Bahwa serbuk Kristal seberat 0,0428 (nol koma empat dua delapan)gram yang disita dari Terdakwa kemudian dilakukan tes laboratorium dandari hasil pengujian Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakassarNomor LAB.:1789/NNF/XI 2013 yang ditanda tangani
Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/MIL/2014 Tanggal 8 Juli 2014 — BENI
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah Terdakwa tiba di Pomal Lantamal Ill kemudian diadakaninterogasi oleh anggota Lidkrim Pomal Lantamal III dan pada saat dilakukanproses pengembangan penyelidikan Terdakwa mengakui pernahmengkonsumsi Narkotika, kKemudian diadakan pengambilan sampel urinedan darah milik Terdakwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan tes urine dandarah awal ke RSAL lalu hasil sementara dari RSAL dinyatakan Positifmengandung Amphetamine dan dikuatkan dengan pengakuan Terdakwapernah mengkonsumsi Narkotika, selanjutnya
yang didalamnya berisi asap dengan campuran ganja yang telah disediakan olehAndre, sehingga Terdakwa menghisap sebanyak 2 (dua) kali hisapan, danTerdakwa tidak bisa menolaknya karena Terdakwa tidak mengetahui apasebetulnya asap yang dihisap tersebut, karena baru pertama kalinyadilakukan ;Bahwa Terdakwa tidak merasakan sesuatu kelainan pada dirinya setelahmenghisap/mengkonsumsi shabushabu tersebut, karenanya Terdakwa tidakterpengaruh dengan reaksi dari shabushabu in casu ; Bahwa sesuai dengan hasil tes
Putus : 16-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 102/PID/2015/PT.SMR Tanggal 16 Desember 2015 — Nama lengkap : Paiman Als Tembarin Bin Mastri;
Tempat lahir : Malinau;
Umur / tanggal lahir : 43 Tahun / 05 Februari 1972;
Jenis kelamin : Laki âÃÂàlaki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Akosasi RT.015 Desa Malinau Kota Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Petani;
72 — 31
72 — 31
paket shabu, uang tunai Rp. 81.031.000, (delapan puluh satu juta tiga puluhsatu ribu rupiah), uang tunai 9 (sembilan) Ringgit Malaysia, 1 (satu) set pipet, 4(empat) buah korek api, 1 (satu) buah timbangan digital, 2 (dua) buah tempat pinsil,3 (tiga) buah gunting, (satu) buah dompet, dan 1 (satu) buah penjepit;Terdakwa dalam menyalah gunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupashabushabu bagi diri sendiri tersebut tidak mempunyai ijin dari instansi yangberwenang dan berdasarkan Pemeriksaan Tes
ImeldaMiami yang pada pokoknya menerangkan terhadap terdakwa telah dilakukan tesurine narkoba pada tanggal 10 Agustus 2015 dengan hasil tes narkotika dan bahanadiktif : METAMPHETAMINE REAKTIF, AMPHETAMINE REAKTIF;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum dengan surat tuntutanNomor : Reg.Perk : 75/ MAL/09/2015, tanggal 26 Oktober 2015, yang pada pokoknyamemohon
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2376/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa karena Termohon mengaku telan hamil dan itu di buktikandengan surat keterangan dari bidan, dan oleh keluarga Pemohon padamalam itu juga Termohon di ajak kerumah sakit permata bunda untuk teskehamilannya , dan dari tes itu ternyata hasilnya negative ( Termohontidak hamil ).5. Bahwa setelah tahu hasil tes negative Termohon di suruh tandatangan malahan pingsan dan ternyata termohon pingsan itu Cuma purapura.6.