843/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 13 September1970, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Banjarmasin, 02 Juni 1966, agamaIslam, Kabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mtp,tanggal 14 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Martapura, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota,Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTpMahmudah, S.Ag, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTp

843/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2016Bahwa koreksi positif Pajak Masukan (PM) tersebut dilakukan Pemeriksasehubungan dengan konfirmasi PM kepada KPP terkait yang mendapatjawaban "TIDAK ADA";b. Menurut Pemohon Banding1.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2016sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Pajak Masukan tersebut menjaditidak dapat dikreditkan,.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2016f.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2016perpajakan yang bersangkutan, serta berdasarkan keyakinanHakim.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2016

843/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Kis7. Bahwa Termohon sudah tidak mau hidup bersama lagi dengan Pemohondan Termohon sudah tidak mau menjalankan kewajibannya sebagai istriuntuk melayani Pemohon sebagai suami serta Termohon sudah tidak mauhidup satu rumah lagi dengan Pemohon.8.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Kissedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsitentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohon

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Kisdan Termohon sehingga rumah tangganya tidak harmonis lagi sejak bulanDesember 2019, disebabkan Termohon kurang bersyukur atas biaya hidupseharihari yang diberikan Pemohon dan Termohon menjalin hubungan asmaradengan laki laki lain.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA. KisPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA. Kis6.Drs. JaharuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Raini, S.H Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA. Kis

843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 03 April 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 03April 2018 dengan Register Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam

Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat.Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa selama pisah rumah anak Penggugat dan Tergugattinggal dan diasuh oleh Penggugat.

Bahwa Penggugat sayang kepada anaknya;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut satu sama lainsaling melengkapi dan menguatkan, karena itu sesuai ketentuan pasal 309R.Bg keterangan saksisaksi tersebut Secara materil dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 M bertepatan denganHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdntanggal 16 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. Zakian, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Lisman, SH.,MH., dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

843/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 09 Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.

TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mudlofar, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA. Tmk

843/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 843/Padt.G/2019/PA.

843/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Ckradalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;3. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah 3 tahun 4 bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 420.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Ckr

843/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.Sglt..6. Bahwa, Pemohon telah berketetapan hati untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, dan tidak mau rukun lagi dengan Termohon;7.

Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.Sglt..dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.Sglt..3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sungailiat.4.

Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 640.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 765.000,00(tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

843 K/PID.Sus/2016

No. 843 K/Pid.Sus/20165.

No. 843 K/Pid.Sus/20163.

No. 843 K/Pid.Sus/2016e.

No. 843 K/Pid.Sus/20162.

No. 843 K/Pid.Sus/2016Hal. 105 dari 104 hal. Put. No. 843 K/Pid.Sus/2016

843/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kageyiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Masnawati binti Konar, tempat tanggal lahir Sejangko 16 Juli 1971/49 tahun 2bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Il, RT.004, Desa Tanjung Raja Selatan,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten

Saksi:Hal.4 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnawati binti Konar)dengan Pemohon II (Zabarudin Efendi bin Zakariah) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Januari 1988, di Desa Jagalano, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir;Hal.12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan Ilir;4.

Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Hal.13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag4. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.KagRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JUMLAHRp. 266.000,00Hal.15 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.16 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag

843/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.Cbna an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Bogor/O7 Maret 1978, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir

ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tajung sari, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 04 Februari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 843

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 04 Februari 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa, pada tanggal 20 Oktober 1997 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx tanggal 20 Oktober 1997);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Tanjungsari,

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 843/Pdt.

Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Cbn

843/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.GMJ FN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sedutan, 31 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan XxxxxXXXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK UTARA,sebagai Penggugat;TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buwuh

, 1 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 843/Pdt.G

/2021/PA.GM, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 8 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Duplikat BukuNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Nomor: 20/20/1/2001;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri d: KABUPATEN LOMBOK BARAT;Hal 1 dari 12 Hal Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.GM3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, dikeluarkanatas nama Pejabat Kepala xxxx xxxxxxxx, tanggal 12 Juli 2021 bermeteraiHal 3 dari 12 Hal Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.GMcukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Pos dan Giro Mataram, sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, Ketua Majelis memberi tandabukti tersebut dengan P.1;b.

Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Indah Syajratuddar, S.H.Panitera Pengganti,Rugaya, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Hal 11 dari 12 Hal Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.GM 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 380.000,004 PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 500.000,00(Lima ratus ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.GM

843/Pdt.P/2020/PA.Cms

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cmsdengan register perkara Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cms Bahwa saksi dan Pemohon sudah bersepakat untuk menikahkanmereka dan hal tersebut telah diketahui oleh keluarga kami masingmasing; Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.CmsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.CmsMemperhatikan Pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah syara dan nilainilai hukum yang hidup dalammasyarakat yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Calonisteri Anak Pemohon ;3.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cms

843/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pat.G/2021/PA.GsgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun 2014 yang lalusudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar yangmenjadi penyebabnya Tergugat kurang menafkahi ekonomi keluarga,karena Tergugat bekerja hanya untuk kebutuhannya sendiri;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 843/Pat.G/2021/PA.Gsg6.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1 2 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 843/Pat.G/2021/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di Pengadilan Agama Gunung Sugih;3.

:HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Gsgkasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.lI.Panitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Gsg

843/Pdt.G/2021/PA.Bgr

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.BgrZaZ2 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Abubakar Sidik.ST bin Tarmidi Suwarli, tempat/tangal lahir Cianjur/04Oktober 1969, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Cluster BukitNirwana 1/93 Bogor Nirwana Residence RT

/Pdt.G/2021/PA.Bgr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Bgr1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan antara Pemohon dengan Termohonterjadi sekitar Bulan April 2017 yang mana antara Pemohon denganHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.BgrTermohon sudah berpisah kamar dan sampai sekarang tidak ada hubunganseperti layaknya suami istri lagi;7.

Pemohon lebih sering tinggal di apartemenCengkareng, dan setiap akhir pekan pulang ke Bogor;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.BgrBahwa saksi tidak pernah menasehati Pemohon dengan Termohonagar rukun kemball;Asep Sulaeman bin Tarmidi Suwarli, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.l.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Bgr

843 PK/PDT/2020

PUTUSANNomor 843 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:AHMAD SUAIDI, selaku Direktur CV. Karta Muda (CV.

Nomor 843 PK/Pdt/2020Rp184.813.680,00 + Rp140.000.000,00 = Rp344.813.680,00; Kerugian imaterial Rp 50.000.000,00; +Total Rp394.813.680,007. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per harinya sesuai denganyang diajukan Penggugat apabila Tergugat terlambat dalam memenuhiisi putusan;8.

Nomor 843 PK/Pdt/20204. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kerugian materiil sebesarRp56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah);5.

Nomor 843 PK/Pdt/2020Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali AHMAD SUAIDI, tersebut:;2.

Nomor 843 PK/Pdt/2020Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,0002. RedakSl......... Rp 10.000,0003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,000Jumlah......... Rp2.500.000,000UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, $.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 843 PK/Pdt/2020

843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 843/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.(sepuluh) bulan setelah menikah, PENGGUGAT merasakan kenikmatanmembangun dan membina rumah tangga dengan TERGUGAT. Pembagiantugas dan tanggung jawab direncanakan dan dilaksanakan dengan teraturdimana TERGUGAT dengan PENGGUGAT bersamasama mencari nafkahuntuk memenuhi pembayaran keperluan rutin rumah tangga.

No : 843/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.berlangsung, PENGGUGAT seakan hanya diminta bersabar. Namunsampai kapan kesabaran ini melekat pada diri PENGGUGAT?

No : 843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.akan tetapi kemafsadataniah yang akan diterima tidak hanya olehPENGGUGAT namun juga TERGUGAT ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, PENGGUGAT memohonkepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa c.q.

No : 843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.mendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : SAKSI 1 dan SAKSI 2(masingmasing adalah ... dan ...

No : 843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Pusparini, S.H., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal.20 dari 12 hal. Put. No : 843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

843/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2017/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :Kezia Indah Puspa Dewi, Tempat Tanggal Lahir : Mojokerto, 8 Agustus1960 , Pekerjaan ibu rumah tangga, Jenis Kelaminperempuan, Agama Kristen, beralamat di Jl.

TamanSulfat RT. 06 RW. 21, Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar Pemohon;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang tanggal 15 Nopember 2017 dibawah register perkara Nomor :843/Pdt.P/2017/ PN.Mlg

Kutipan AktaPerkawinan yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian namatersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan danditerangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor :843

yan akan menikah karenanama Pemohon tidak sama dengan yang tertulis di Akte KelahiranAnak Pemohon ;HARDINA NURIANI ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa nama Pemohon adalah Kezia Indah Puspa Dewi ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah nama Pemohon di Akte Perkawinannya ;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki namanya di AktePerkawinannya adalah untuk kelancaran proses administrasi pengurusanHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor :843

Rp. 11..700, (Sebelas ribu tujuh ratus rupiah).Halaman 10 dari 8 halaman Putusan Nomor :843/Pdt.P/2017/PN.Mlg.

No. 843/Pdt.P/2015/PA.Witp.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulanJuni 1966 di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaH.

No. 843/Pdt.P/2015/PA.Witp.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ibrahim bin Abu) denganPemohon II (Daya binti Nasire) yang dilaksanakan pada bulan Juni1966 di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:4.

No. 843/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Juni1966 di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nasire.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam yangbernama H.

No. 843/Pdt.P/2015/PA.Witp.w oN&M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh St.Jamilah, S.H. sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Makmur, M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Hakim anggota Il,ttdJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H. Panitera Pengganti,ttdSt.

No. 843/Pdt.P/2015/PA.Witp.

843/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.843/Pdt.G/2020/PA. Wip2.

No.843/Pdt.G/2020/PA.

No.843/Pdt.G/2020/PA. Wip Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena Tergugatsering minum minuman keras dan Tergugat sering memukul Penggugat, Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat. tinggalkurang lebih 3 tahun 7 bulan.

No.843/Pdt.G/2020/PA. WipPanitera Pengganti,Dra. St. NaisyahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.843/Pdt.G/2020/PA. Wip